Количество ВебОС зашкалило за 20 штук

Если вы всё ещё верите в то, что Google действительно разрабатывает ВебОС, или виртуальную операционную систему внутри браузера, но никак не можете её дождаться, то я могу вас обрадовать: такие решения уже есть и их больше 20 штук!

Конечно, некоторые виртуальные операционные системы выглядят ужасно и находятся в стадии бета-тестирования, однако в обзоре есть и весьма достойные разработки. Собственно, предлагаю сам обзор :)
  1. Craythur. Эта ВебОС находится в стадии бета-тестирования и имеет интерфейс, напоминающий Windows Aero. На этом достоинства (а для кого-то и нет) Craythur заканчиваются. А вот недостатки только начинаются — сами приложения не доработаны, а их интерфейс в большинстве случаев на испанском языке.
  2. Desktoptwo. Эту ОС можно назвать качественной и хорошо работающей. Так, после регистрации вы получаете свой мини-сайт, а также электронный ящик. Из более или менее крупных приложений здесь есть HTML-редактор, OpenOffice, RSS-читалка, MP3-плеер и мессенджер. Хотя, к сожалению, у этого сервиса есть небольшие проблемы в юзабилити и интерфейсе.
  3. EyeOS. Данная ВебОС отличается от других тем, что это в основном не хостинг, а платформа. EyeOS предлагает загрузить свои скрипты на ваш собственный хостинг и пользоваться ей именно там. Хотя EyeOS может выделить место и на своём сервере eyeos.info, который живёт за счёт пожертвований. Функциональность у этой ВебОС неплохая, однако скорость работы небольшая.
  4. Glide. Стоит начать с того, что эта ОС платная. Также она обладает своим интерфейсом (GUI не напоминает ни Windows, ни MacOS…), но это в итоге можно отнести к минусам, так как с юзабилити есть явные проблемы. Что же касается функциональности, то здесь предлагается 1Гб места, можно создавать документы, есть RSS-читалка, менеджер закладок и встреч, чат, вьювер картинок и календарь… неработающий.
  5. Goowy. Эта ВебОС в выгодную сторону отличается от многих других, так как с юзабилити здесь проблем нет никаких. Из приложений здесь есть загрузчик файлов, почтовый клиент, RSS-читалка, мессенджер, менеджер закладок и контактов, а также календарь. К сожалению пока что сервис работает только в IE.
  6. Orca. Эта ОС имеет проигрыватель, офисный пакет Zoho Office, RSS-читалку, календарь, блокнот, несколько игр и файловый менеджер. Также разработчиками этого сервиса готовится LiveCD Orczilla, загрузившись с которого вы получите привычный рабочий стол.
  7. Purefect. Эта ВебОС примечательна лишь тем, что полностью повторяет интерфейс Windows, используя даже те же иконки. Функциональность же здесь нулевая — файловый менеджер да калькулятор… Всё! :)
  8. SSOE. Тут, к сожалению, ничего не работало. Интерфейс с этими ужасными огромными иконками тоже не удался. Однако, разработчик системы сказал, что в данный момент написано лишь около 10% ОС.
  9. XinDESK. Данная ВебОС пока что закрыта, так что приходится лишь ссылаться на записи в блоге разработчика. Там сказано, что XinDESK позволяет открывать и сохранять документы в стандартные офисные форматы. Также говорится, что данная ОС будет иметь API, что даёт возможность писать для этой ВебОС собственные приложения.
  10. YouOS. Это вполне хорошая ВебОС, имеющая качественный интерфейс. Из программ можно выделить хороший мессенджер, RSS-ридер, файловый менеджер и ещё парочку приложений.
  11. DesktopOnDemand. На самом деле это не совсем ВебОС — это LiveCD Linux в вашем браузере. Да-да, это полноценная линуксовая среда с 1Гб доступной под ваши нужды памяти. Думаю, о функциональности тут можно теперь не говорить :) Единственная проблема у DesktopOnDemand — вход в систему, так как для этого нужно скачивать либо отдельное приложение, либо Java-апплет.
  12. G.ho.st. Эта ВебОС отличается от других тем, что имеет интеграцию с Google docs и Flickr. В остальном это обычная ВебОС с такими стандартными вещами как RSS-читалка, браузер, блокнот, часы, почтовый клиент и мессенджер.
  13. ODesktop. Данная ВебОС написана на PHP и Ajax и её дистрибутив можно скачать и поставить на свой сервер. Код ОС хорошо оптимизирован и не требует больших мощностей. ИЗ приложений доступны файловый менеджер, аудио-плеер, фотоальбом, мессенджер, почтовый клиент, набор игр, RSS-читалка и браузер.
  14. AjaxWindows. Эта ВебОС ставит перед собой задачу повторить окружение вашего «большого» рабочего стола. Для этого при запуске сервиса появится мастер настройки, позволяющий синхронизировать вашу музыку, картинки, документы на ПК с AjaxWindows. С юзабилити, к сожалению, есть некоторые проблемы.
  15. MyLGD. Пока что данная разработка находится в стадии альфа, однако приложения в ней работают быстрее, чем в некоторых других ВебОС. В общем стоит ожидать полировки этого сервиса… Получился бы хороший проект.
  16. Nivio. Это тоже не совсем ВебОС, использующий идею DesktopOnDemand, только вместо Linux здесь стоит Windows. Nivio предлагает каждому пользователю 5Гб свободного под документы и приложения места, причём поставить сюда можно хоть Photoshop, хоть MS Office. Работает всё это чудо при помощи Java-апплета… Работает жутко медленно. Кстати, как там дела обстоят с лицензированием? Microsoft не прикроет всю эту лавочку?
  17. Schmedley. Данная разработка своим внешним видом напоминает Mac OS X Tiger, что, естественно, ласкает глаз. Здесь даже есть куча виджетов. Что же касается приложений, то здесь есть блокнот, календарь, читалка писем с Gmail, RSS-читалка и мессенджер. Причём данная ВебОС работает очень быстро и без единого глюка. Ура!
  18. Dekoh. Данная ВебОС никак не относится к другим: Dekoh позволяет организовывать медиа-файлы, после чего публиковать в их общий доступ. Desktop Portal, место управления приложениями, больше даже напоминает CMS, нежели ОС.
  19. Ironbox. Вообще Ironbox — это платформа для разработки веб-приложений, но со своим графическим интерфейсом она попадает под категорию ВебОС. Однако для повседневных задач эта «ВебОС» негодна, ибо доступных приложений сейчас очень мало. Остаётся надеяться, что разработчики расширят количество приложений, ведь это несложно, так как платформа очень гибкая.
  20. GCOE X. Пока что это ранняя альфа-версия, но из присутствующих там браузера, аудио-плеера и чата всё работает очень быстро и без явных ошибок. Стоит ждать следующих релизов.
Есть ещё несколько ВебОС, не попавших в этот обзор. Но знать о них всё-таки стоит:via Frantic Industries.
+32
19 июня 2007, 00:35
72
BBSoD 172,5

комментарии (50)

0
alammi #
спасибо за обзор, добавил в избранное:)
0
ukrainets #
Хорошая числительная тема для следующего подкаста radio-t
много все таки етих ОС...
+1
alextigah #
меня всегда интересовал вопрос - для кого они создаются ?
кто первым делом сразу заходит в свою "вебос" ?
+1
nini #
моя WebOS - мой ноутбук %)
0
Smerch #
Посмотрел первые две: Craythur и Desktoptwo. Craythur - вата, Craythur - лучшее, что видел, прикольно было найти mp3plaer. Правда программы из пакета openOffice мне так не удалось запустить, так как у меня не было необходимых компонентов. Месяцем, где-то раньше смотрел EyeOS - написана на PHP, что вызвало большую радость.

Мне кажется, они создаются для нас, так как скоро придет время Inеternet операционных систем, представляешь работаешь дома, на работе, в поезде, везде, где есть интернет. Твой, не твой компьютер. Мне кажется, очень удобно. Даже посмотреть на реализацию совместный проектов, тут же тебе и рабочее место, тут же и сервер на котором тестируешь, на нем же сидят все коллеги-разработчики. WebOS тема))
0
SteelRat #
Craythur - вата, Craythur - лучшее, что видел ?? :)
0
Smerch #
Craythur - вата, Desktoptwo - лучшее...
опечатка... ))
0
avenu #
Сейчас - никто. Они же только начали...
+1
totmakov #
А какой мощный пункт в резюме!

А вообще - это, наверное, все-таки дорога в будущее.
+1
nini #
вот мое любимое - http://www.cosmopod.com/
не совсем webOS, а на самом деле удаленный линукс через NoMachines с KDE-десктопом!
Доступны следующие программы: Полный КДЕ-Пакет, ОпенОфис2, Гимп2 и многое многое другое, что может стоять на обычном линукс-десктопе.
К сожалению, ничего дополнительного/специфичного установить и запустить не получится, т.к. консоль недоступна.

В бесплатном варианте появляется рекламный баннер справа, подключение происходит достаточно медленно, присутствуют некоторые другие ограничения. Но в общем - по мне линукс - самый подходящий WebOS =)))

screenshot:


0
nini #
ха, если konqueror в полный экран запустить (Ф11), то рекламу не видно!
если кому надо...
0
m0sia #
а в нем можно запустить eyeOs и так далее
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
nini #
0
Devgru #
ещё есть http://www.pusk.ru/
+2
nini #
это явно не WebOS, a стартовая страница с боксами с контентом
причем весьма медленная
0
egoisto #
в "Starforce" опечатка, правильно "Startforce", думаю защита для дисков тут ни причем =)
–1
DeleteOne #
Выбирай себе ОС для iPhone любую, на вкус. Где-то хотят сделать КПК и смарты, на которые можно поставить 2 ОС, а тут тебе целых 20!
0
kostin #
Desktop On Demand закрыли регистрацию, а так хотелось побаловаться. Вообще, мне больше интересно насколько это всё работоспосбно на узких ISDN-каналах, нежели насколько это применимо вообще. На последний вопрос я для себя ответил естественным образом: пригодится тем, кто с разных компьютеров должен иметь доступ к своему рабочему месту.
0
ega #
Мне кажеться WebOS очень глупое название для подобного рода.
ОС это не набор программ (в данном случае набор веб-сервисов, причем на мой взгляд, в большинстве случаев, очень сомнительной полезности), это то, что позволяет вашему компьютеру работать и совершать операции.
+2
ega #
Господи, если ты читаешь хабр, ответь, когда я научусь перечитывать то что пишу...
0
yamalight #
Спасибо, очень интересно! В избранное :)
–2
Delaform #
И Google как всегда всех порвет :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
avenu #
Что-то про eyeOS не то написано. Мне даже не предлагали ничего скачивать, быстрая и простая регистрация, и вот я уже на Рабочем столе.
0
deonis #
По моему мнению, создателям так называемых WebOS надо сосредоточится на разработке ядра системы и его API. Тем самым разработать проект, который будет позволять другим разработчикам писать собственные приложения под него.

Обычные же пользователи смогут в несколько кликов установить и активировать необходимое им приложения.

То есть будет некий аналог FF.

Понято, что надо будет сделать ряд приложений для примера использования API, но все же создание приложений должно быть вторично, главное создать базу.

P.S. У меня такое чувство, что Google не будет сам начинать что-либо подобное делать. Они просто купят понравившийся вариант.
0
cityhawk #
Так какую бы вы поставили на первое место?
0
Smerch #
Desktoptwo или EyeOS, но дизайн больше нравиться на второй. вообще хооршее предложение выше использрование ОС2 для мобильных платформ. Я бы выбрал EyeOS - она мне по-душе.
0
marvin #
DesktopOnDemand - не дает зарегистрироваться. А это пожалуй единственное что действительно было бы для меня полезно =(
+1
BBSoD #
Выслал инвайт на электроящик — получайте и пользуйтесь :)
0
marvin #
о! Прелестно! Большое спасибо!
0
renny #
А можно и мне?
0
BBSoD #
Отправил.
0
jawarez #
ну и я бы не отказался!
0
BBSoD #
Отправил.
0
jawarez #
сорри у меня наверна ящик в инфе не указан, а он выглядит так мой ник сабачка gmail.com
0
iren #
А ещё инвайты остались? :) irenchik @ gmail.com. Буду очень благодарна!
0
BBSoD #
Отправил.
0
iren #
Спасибо!!!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
BBSoD #
Отправил.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
4elentano #
У Вас инвайты еще остались? Очень нужно. Заранее спасибо.
И еще вопрос - Вы сами пользуйтесь ВебОС, если да, то какой?
0
roboter #
Интересно а в какой нибудь WebOS есть WebIDE ?
Плюс сделать так чтоб твои программы были доступны другим - будет Web2.0_OS.
+1
annatern #
Мне такого рода продукты кажутся интересными, потому что у меня есть компьютер на работе, дома, и ноутбук. Хранить некоторые документы удобнее в сети, а не на харддрайве или флешке. Так, например, при необходимости мы с мужем можем редактировать общий документ.
*как это организовано в Гугле.

но здесь на 1 место встает даже не удобство интефейса, а надежность ресурса - моя уверенность в том, что документы, хранящиеся на их сервере онлан, никуда не денутся. если я в этом не уверена, то какой бы удобный ресурс ни был, я им не воспользуюсь.

именно поэтому я пользуюсь Гуглом и продолжу им пользоваться. ему я доверяю больше не из-за маразматической преданности, а потому что он надежно хранит почту и будет надежно хранить документы (коэф. риска будет не выше, чем на моем жестком диске.)

вопросы конфиденциальности надо обсуждать отдельно. конф. документы я выкладывать онлайн просто не стану.
0
MrZombie #
А вроде Гуголь похерил как-то аккаунты...
+1
NoN #
Мне одному кажется, что браузер в ВебОС, которая работает в браузере - это маразм? Разве что запустить в том браузере какую-нибудь другую ВебОС.

PS Гугл жжот
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
MrZombie #
Для меня эти ВебОС - проблема: из-за не очень хорошего зрения я трижды плюсую в ФФ, а все элементы в этих системах "съезжают" :(
0
rhrn #
еще забыли про http://www.cornelios.org/

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.