MasterCard отказывается обслуживать «пиратов»



Да, похоже на то, что так называемые «правообладатели» не собираются сдаваться, более того, идет все более сильный прессинг как на отдельно взятых пользователей, так и на целые платежные системы. Ранее мы слышали, что платежная система MasterCard отказала в обслуживании Wikileaks, равно, как и Visa, и PayPal. Теперь же MasterCard объявила о прекращении обслуживания финансовых транзакций от сайтов с пиратским контентов, включая музыку, игры, видеозаписи и прочее. В общем, MasterCard теперь не будет работать ни с одним из сайтов, где продается контент, который нарушает права правообладателя.

Понятно, что после такого заявления началось бурное обсуждение MasterCard в Сети и оффлайновых СМИ. Главный вопрос, который задают MasterCard — «Зачем?». Ведь для самого MasterCard осуществление подобных транзакций — весьма выгодное занятие, которое приносит ощутимый процент прибыли. Ответ дают юристы — вероятно, организация так поступила под давлением тех самых правообладателей, при поддержке сенаторов и конгрессменов. Еще в сентябре в США был принят Акт, направленный на борьбу с пиратами, только этот документ предлагает использовать не прямые, а косвенные методы борьбы

Копирасты уже поняли, что пиратов из Сети так просто не выкурить, будут создаваться новые сайты, пираты будут менять доменные зоны, находя все новые способы избежать наказания и получить прибыль. А вот если закрыть финансирование (например, как предлагалось ранее, запретить рекламодателям работать с пиратскими ресурсами, или вот так, взять и обрубить возможность проведения транзакций), то пираты вымрут сами собой. Именно на это надеются правообладатели.

Интересно, что ранее платежные системы как могли, уклонялись от сотрудничества с правообладателями. Теперь же их либо заставляют делать это, либо руководство платежных системы изменило точку зрения. Так, представители RIAA (думаю, не нужно объяснять, кто это такие), даже похвалили MasterCard за проявленное рвение — дескать, те сами обратились к RIAA с предложением наладить сотрудничество. Как-то слабо в это верится…

Интересно теперь узнать, кто и каким образом в MasterCard будет определять, какой из сайтов — пиратский, а какой — нет?

Via CNET
+51
17 декабря 2010, 15:20
4
marks 503,8

комментарии (51)

+2
SmartBye #
>>В общем, MasterCard теперь не будет работать ни с одним из сайтов, где продается контент, который нарушает права правообладателя.
Где продается или где «раздается»?
+21
grokinn #
по сути пострадают только платные файлообменники, но, возможно, туда им и дорога. других случаев платного распространения пиратского контента я что то не припомню.
0
dohlik #
Если я правильно понимаю, тут тот же принцип, что и с Wikileaks — счета торрентов/файлообменников и т.д. не будут обслуживаться. Так что коснется и бесплатных пиратов.
0
grokinn #
а какие счета у торрентов? они ведь не собирают деньги с пользователей, а на счете не написано что он пиратский. с викиликс все просто там было написано: шлите мат. помощь вот сюда, и счет закрыли. с файлообменниками тоже просто — они берут деньги за свои услуги. Но вот торренты и прочие кто не собирает деньги с пользователей не могут быть вычислены.
+6
NanoDragon #
Пиар ход MasterCardа.
Один фиг от них почти никакой прибыли нету от этих " сферических нарушителей копирайта в вакууме".
Зато смогут гордо сказать что они такие поборники копирайта что ппц. Прямо даже готовы ради этого «огромыные прибыли» недополучить.
Да мастеркарт восхищает тем, что готов потерять трилионы долларов прибыли, от отказа работать с несколькими сайтами которые якобы нарушили копирайт.
+5
0vector0 #
и кому хуже будет? у самого MasterCard меньше прибыли будет
0
Dragonizer #
В топике же так и написано:
Главный вопрос, который задают MasterCard — «Зачем?». Ведь для самого MasterCard осуществление подобных транзакций — весьма выгодное занятие, которое приносит ощутимый процент прибыли. Ответ дают юристы — вероятно, организация так поступила под давлением тех самых правообладателей, при поддержке сенаторов и конгрессменов.
Вполне логичное объяснение.

Неужели вы думаете, что там полные идиоты сидят (в Мастеркарде)?
+20
amarao #
(Виза радостно потирает ручки)
+1
rGizmonua #
и ее обяжут
0
VolCh #
(WebMoney и иже с ними потирает ручки)

fixed
+3
Screatch #
Надо создавать свою платёжную систему с блэкджеком и шлюхами (-_- )
+3
Nepofigist #
thepiratepay.com, rupayer.org, пиратскаяплатежка.рф
+1
Barmaleikin #
русскаярулетка.рф
+14
garbager #
мир сошел с ума — пчёлы отказываются от мёда
–3
Barmaleikin #
Вы не поверите — пчёлы не собирают мёд…
+1
aavezel #
Им его никто не даёт… Но если дадут — не откажутся :)
+4
Barmaleikin #
Даже если он есть и доступен, пчёлы предпочитают собирать нектар и пыльцу и производят мёд сами.
+3
el777 #
Кто вам такое сказал?
Судя по всему, вы никогда не держали пчел?
+1
shahbazyan #
Летом на даче оставьте блюдечко с медом у открытого окна и наблюдайте.
+10
stupid_angel #
грамотные пираты уже давно осваивают Flattr
0
SEObomj #
Найдут другой способ собирать деньги. Копирасты пытаются «закрыть, то что уже открыто», а это в принципе невозможно. Люди уже знают, что такое свободное распространение информации и никогда от этого не откажутся.
+5
solovjeff #
Посмотри на логотип MasterCard.
Закрой глаза.
Отпечаток изображения четко впивается в моск.
+7
Mezomish #
Вместе с кошмарными jpeg-артефактами (выдающими Paint с потрохами)

Держите:


(лежит на habrastorage, можете просто заменить ссылку в статье)
+1
Mezomish #
Ну, т.е. окончание фразы не Вам, а автору статьи, разумеется :)
0
bondbig #
я автору топика сразу написал в личку, со ссылками на нормальную картинку, но он игнорит.
image
Еще один alizar, судя по всему.
+3
Mezomish #
>Еще один alizar, судя по всему.

Вообще-то так и есть: они оба «не участвуют в рейтинге хабралюдей» и у обоих iddqd и idkfa на Хабре.
0
bondbig #
ну, «неучастие в рейтинге» получить просто — по письму на support@habrahabr.ru, а вот immortality получить сложнее )
0
Nikelandjelo #
Какое у вас у всех зрение хорошее…
–1
Marsikus #
Зачем платить за пиратский контент? Такие пираты пусть идут лесом.
Правда сделать донейт для поддержки торрент-трэкера может не получится.
–1
Vertex #
Ну вот схема донейта собственно и чаще всего используется… Честно говоря сам так плачу часто (20-50-100$) на одном закрытом трекере.
+1
nanotime #
Странно, я думал, что %РИАА% умрет естественной смертью в наш век (или тысячелетие) информационных технологий. Но что-то не только не дохнут, но и законы свои всё дальше и дальше продвигают. господа хуеют =О
0
Anastasia_K #
Ой, ну какие они правильные и положительные, просто удивительно! Наверное, в MasterCard работают только майчики-зайчики и девочки-припевочки.
0
Maxmyd #
Не в ту позу встал MasterCard. Думаю, если бы он задрал нос и помахал «факом» правозащитникам и прочим депутатам, последствий бы не было.
+1
CLR #
Между прочим те же «прочие депутаты» пробивают для того же MasterCard и Visa в России возможность продолжать получать прибыль от обслуживания своих карточек и получать за это барыши, когда наши в рамках «национальной платежной системы» собираются отвадить их от этой копилки и наладить выпуск своих собственных карточек. Это примерно 4 миллиарда долларов в год.
0
postdig #
Интересно теперь узнать, кто и каким образом в MasterCard будет определять, какой из сайтов — пиратский, а какой — нет?


Да просто все. На вас пожаловались, с мало-мальски правдоподобной аргументацией и ваши средства на счету уже не совсем ваши…
+11
multis #
Похоже платежные системы начали забывать, кто для кого существует. Для меня из этой новости только один вывод — я собирался завести еще одну карточку MasterCard, в дополнении к уже существующей Visa, теперь решил этого не делать.

Они никак не могут уразуметь — это не ОНИ отказывают в обслуживании каких либо сайтов и сервисов.
Это МЫ отказываемся пользоваться их услугами.

И чем больше людей это сделают — тем лучше будет урок.
0
ImKremen #
Снова они воюют не с ветряными мельницами.
–2
MarkNav #
Все правильно сделали. Задушить пиратов можно лишь задушив источник их финансирование рекламой. Ведь по сути пират от «правообладателя» отличается лишь тем, что второй создал некий продукт (книгу, софт и т.п.) и продает ее. а первому «влом» что-то создавать свое — проще скопировать и продавать уже рекламу. суть одна, лишь методы разные.
0
RReverser #
Скорее второй делает все продукты автоматом доступными для некоммерческого использования, что плохо не есть. Любая серьезная организация все равно будет куплять продукты и автор не особо страдает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+4
ImKremen #
Задушить пиратов можно лишь взяв на абордаж их шхуну.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
make_luv #
Ну и выкину нахер их карту тогда, 25 лет жил без пластика и дальше проживу…
–1
ArMikael #
Ну и кого ты этим накажешь? Их?
Мне кажется, что больше себя.
–1
ArMikael #
Да ладно вам. Начнут гигантские платежные блокировать возможность поступления средств для нестандартных сайтов, значит родятся новые системы, более оптимизированные для работы в сети, которым будет наплевать на обращения таких как RIAA. Эволюцию и развитие невозможно остановить.
0
VolCh #
А чего им появляться, они уже есть, те же WebMoney. Думаю, идейному (или просто благодарному) донатору «пиратства» не составит труда сделать перевод.

Другое дело, что если MC/Visa заблокируют возможность пополнять кошельки у тех же WebMoney, по причине что эти средства могут быть использованы, скажем так, незаконно, то и эти системы, наверное, примут соответствующие меры. И банкам могут намекнуть, что принимать переводы хотя бы через интернет на такие-то счета нежелательно, если хотят получать профит от сотрудничества с Visa/MC. И вот тут уже далеко не факт, что наш сферический донатор поднимет зад из уютного кресла, чтобы сделать тот же перевод в реале.
0
t0rnad0 #
Думается WebMoney гораздо раньше «обидится» на Visa/MC и просто перестанет с ними работать xD
Я тут уже ничему не удивляюсь :)
–1
ilyaster #
Как чувствовал, когда очередную кредитку сделал от Visa, а не MasterCard :-)

Хотя, быть может и Visa начнет гайки закручивать.
0
Veterinar #
С этими мы работаем, с этими не работаем, бэ-бэ-бэ.
0
AmdY #
[ирония]зачем? можно же обкатать российскую схему и брать с каждого платежа 1% для правообладателей, потому что карточкой потенциально возможно оплачивается пиратский контент.[/ирония]

судя по всему поле ддосеров MasterCard поняли, что можно неплохо попиариться за счёт «пиратов».

0
kradzhyan #
Так это что? я не смогу отправить деньги с карточки на мой аккаунт Вконтакте?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.