Социальная сеть — Мой Псков / Хабрахабр

+1

imeninnik 21 июня 2007, 22:20 #

перенять?!! кажется уже и так всем поделился. даже цвета похожи.

+8

Gram 21 июня 2007, 22:37 #

korowkin всё-таки молодец!

+1

BBSoD 21 июня 2007, 23:49 # ↑

Да, Сергей нереально крут! Столько проектов, да все замечательные…

0

mrlava 22 июня 2007, 03:13 # ↑

да коровкин вообще супермен!:)
все может:)

0

ilnovikov 22 июня 2007, 19:04 # ↑

Да, точно, все забыли Лаву. Он тоже нереально крут!

+1

box 21 июня 2007, 23:50 #

Убого как-то.

0

box 22 июня 2007, 15:42 # ↑

За правду минусуете))) Тогда давай еще парочку!

0

rybnadzorro 22 июня 2007, 00:03 #

Хороший сайт. Мне очень понравился.

–1

sp3ctr00m 22 июня 2007, 00:44 #

хорошо сделано, все сомописное или юзали что-то из готовых технологий?

0

korowkin 22 июня 2007, 01:37 # ↑

Самописное всё.

0

sp3ctr00m 22 июня 2007, 01:42 # ↑

откуда такая уверенность?

+2

korowkin 22 июня 2007, 01:43 # ↑

Сам писал потому что :)))

0

sp3ctr00m 22 июня 2007, 01:52 # ↑

если не секрет - какие технологии использовали? язык, фреймворк(и)

+3

korowkin 22 июня 2007, 01:58 # ↑

php+smarty+memcached+mysql+prototype+scriptaculous кое-где. крутится всё на двух машинах под freebsd: одна - www/db, вторая обрабатывает фотки и пережимает видео, nginx как frontend, раздает статику; backend - apache1.3+mod_php. вроде бы всё :)

+1

korovkin 22 июня 2007, 03:46 # ↑

Всё гениальное- просто

0

sp3ctr00m 22 июня 2007, 11:16 # ↑

благодарю - полезная инфа

0

sp3ctr00m 22 июня 2007, 12:34 # ↑

а фреймворки для php какие использовали?

0

bug13 22 июня 2007, 15:00 # ↑

Вопрос такой - все очень хвалят prototype.js и scriptaculous, а никого не смущает что прототайп весит почти 100 кб, и акулоус под 130? Я просто может быть отстал от моды, у меня внутренний барьер по весу страницы до сих пор - 100 кб... Я не прав?

Дошли руки наконец разобраться с Ajax'ом, выбираю библиотеки и офигеваю от размеров - скажите, это уже в порядке вещей когда js фреймворк на 100 кб используют повсеместно?
А вся страница моего пскова сохраненная мозиллой весит пол мега? Это само собой не считая того что на каждое движение что-нибудь где-нибудь подгружается аяксом?

Не подумайте что я в возмущенном тоне это пишу, нет, я просто слегка ошарашен размерами фреймворков :)

0

g100m 22 июня 2007, 15:26 # ↑

Как правило такие вещи хорошу жмутся и кэшируются

0

bug13 22 июня 2007, 15:57 # ↑

Кешируются, согласен, но кешируются на юзере, верно?
Не увидел ни на "мой псков" ни на хабре чтобы прототайп был чем-то пожат, а значит при первой загрузке пользователь моего пскова действительно качает пол мега.
Неужели это действительно не актуально? Диалапщики вымерли?
Я согласен что это можно юзать на таких неофициальных проектах как Хабр, а можно ли это юзать скажем на крупных финансовых сайтах? Есть у кого-нибудь опыт?

0

g100m 22 июня 2007, 16:12 # ↑

Неправда ваша :)

GET /js/prototype.js HTTP/1.1
Accept: */*
Referer: http://mypskov.ru/
Accept-Language: ru
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
Host: http://www.mypskov.ru
Proxy-Connection: Keep-Alive

HTTP/1.0 200 OK
Server: nginx/0.3.54
Date: Mon, 18 Jun 2007 07:03:03 GMT
Content-Type: application/x-javascript
Last-Modified: Sat, 31 Mar 2007 04:53:27 GMT
ETag: "325807-1165d-460de947"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 16216
Age: 363517
Connection: keep-alive
Content-Encoding: gzip

0

bug13 22 июня 2007, 16:18 # ↑

Хм, а вот тут я и затупил :) Тогда, если я правильно вас понял, при наличии на сервере gzip'а, сжимать js от пробелов и пустых строк особо смысла нет? Или есть?
И если я правильно понимаю - размер прототайпа получается уже всего 16,5 кб?
Круто, мне это нравится :) Совсем я о gzip'е забыл :))

P.S. Тогда может быть с высоты опыта подскажете, чем prototype лучше moo.tools ? Пока я так понял что только распространенностью :) Потому что и размер и все остальное вродебы весьма и весьма :)

P.P.S. неудобно как ждать однако, когда добрый хабр даст камент написать :) 5 минут у него совсем не 5 минут, а почему-то дольше

0

g100m 22 июня 2007, 16:24 # ↑

Чем лучше не знаю — не использовал.

prototype меня привлёк за "поставил и забыл". + chm документация, а не разрозненые wiki.

0

g100m 22 июня 2007, 16:25 # ↑

Чистить пробелы и переводы строк — экономить на спичках.

0

bug13 22 июня 2007, 16:32 # ↑

ну так есть же тулзы для этого специальные. На сайте moo.tools при скачивании выбираешь нужные модули и метод сжатия. Разница на лицо. Правда не уверен что потом gzip будет настолько-же эффективен, но все равно если верить логике - должно быть еще меньше.

+2

ha2bj 22 июня 2007, 00:55 #

де-жа-вью

0

Davert 22 июня 2007, 00:56 #

Вы бы ещё Мой Муходранск создали...

Сколько можно клепать социальные сети? Как некогда была мода на форумы, так сейчас на социалки. При чем аудитория ведь не изменилась. Для таких небольших сообществ и форума с системой персональных блогов хватит. А умные дяди разработчики приходят со словами Веб 2.0, социальная сеть, говорят что это круто, грохают время и деньги в разработку и получается +1 социалка. Я могу понять тематическое сообщество, вроде Хабра. А вот коллективный блог где идут свалки мыслей, понять не могу.

0

korowkin 22 июня 2007, 02:07 # ↑

да-да :) форума бы хватило :) только не все фишки, которые хочется, можно реализовать готовыми плагинами или еще чем-то на базе того же IPB. да и сообщества бывают не только тематическими – географическими, например ;)

0

Davert 22 июня 2007, 02:17 # ↑

На базе ИПБ можно реализовать карму, ЖЖ и пр.
Но почему всё время социалка,то обязательно коллективный блог разношерстых месаг на главной странице? Вот чего я не пойму. Чтоб пообщаться по интересам в рамках географической области лучше всё-таки форум. Зачем нужен типо-местный-блог-обо-всём?

0

korowkin 22 июня 2007, 02:51 # ↑

Хм, а каким плагином IPB начинает уметь профили пользователей или веток форума на поддоменах? :)

В общем форумы, безусловно, круты и навсегда останутся в нашей памяти, но, кажется, на текущий момент информационный поток должен выглядеть несколько более по-другому :)

По поводу «коллективный блог разношерстых месаг на главной странице» – откройте главную страницу Хабрахабра, пожалуйста :)

Да и в любом случае свой двигатель – это всегда лучше, чем чей-то. Напильник эффективнее, как в случае доработки, так и в случае поднятия каких-то других проектов на этом двигателе :)

0

Davert 22 июня 2007, 03:09 # ↑

"По поводу «коллективный блог разношерстых месаг на главной странице» – откройте главную страницу Хабрахабра, пожалуйста :)"

Я же вроде сказал, что я различаю тематические блоги и нетематические. Потому сравнивать с Хабром считаю не уместным.

"Хм, а каким плагином IPB начинает уметь профили пользователей или веток форума на поддоменах? :)"

А вашим пользователям это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно?

Да, я согласен что новые тенденции, виток развития и прочее. Но пока не стоит этим витком затыкать все дыры. Вот у меня как раз такое впечатление, что вас больше интересует поставить как можно больше проектов на движке, чем сама суть проектов. Ибо не вижу в "Мой Псков" какой-то изюминки, лишь попытку занять географическую нишу.

+1

Uznick 22 июня 2007, 03:59 # ↑

> Ибо не вижу в "Мой Псков" какой-то изюминки, лишь попытку занять
> географическую нишу.

А какая должна быть изюминка в проекте для людей, объединённых одним городом и которые этим связаны? Для этих людей, полагаю, изюминка состоит как раз в том, что это место только для них. А посторонним изюминки здесь не найти.

0

korowkin 22 июня 2007, 04:20 # ↑

«Тред не удался – авторы не сожгли друг друга» ©

Красивый короткий урл или длинное-ужасное-нечитаемое? (вашим пользователям, судя по вашему сайту, это точно не нужно :)

Свой код, который можно за минимальное время заточить под нужные задачи, когда они появятся или что-то, в чем нужно разбираться добрый час, чтобы прикрутить какую-нибудь фишечку, а потом париться при апдейтах после обнаружения новых exploit'ов?

Олдовый форум с кучей плагинов, которые глючат все вместе или какие-то новые экспериментальные веб2.0 темы?

Хранить в одном месте все свои мысли, фотки и видео, или туча логинов/паролей на разных сайтах плюс объяснения френдам, что где лежит?

Что лучше-то? И почему вы считаете, что жители Псковской области недостойны всех этих благ, а должны довольствоваться форумами (ох, как же это слово достало:)

Был бы коренной москвич в сотом поколении – я бы все понял:) но UA... увольте. И не в количестве проектов дело, поверьте :)

0

Vox 22 июня 2007, 09:56 # ↑

«Тред не удался – авторы не сожгли друг друга» ©

Это не так. Я своей цели достиг, правда всего в двух комментариях ;)

0

Davert 22 июня 2007, 12:12 # ↑

Чувствую в дискуссию вступил старый добрый принцип "сам дурак". Тут уже начинаются сравнения с моим сайтом, которые я так и не понял к чему они здесь? Если бы я хотел поговорить о своем сайте, я бы создал топик, правда?

"Красивый короткий урл или длинное-ужасное-нечитаемое? (вашим пользователям, судя по вашему сайту, это точно не нужно :)"
Не считаю эту разницу принципиальной. На выбор пользователей зачастую не влияет.

Я к чему веду, сообщество это не функции сайта, а преждже всего люди. И потому разница небольшая будет это сообщество на вашем движке, вордпрессе, или ИПБ. Мне показалось, что в данном случае ваш проект это лишь демонстрация силы движка, а ваш проект это с пушки по воробьях. Но если для всех целей вы привыкли использовать свою пушку, то ладно, здесь тогда действительно нет смысла спорить.

Удачи вашему преокту.

0

mrlava 22 июня 2007, 18:57 # ↑

спасибо!

0

Uznick 22 июня 2007, 04:02 # ↑

> Хм, а каким плагином IPB начинает уметь профили пользователей или веток
> форума на поддоменах? :)

А мне всё нравится, вот только эти поддомены смущают. Как и на rpod'e, впрочем.
Глядя на домен нельзя сразу понять ссылка это на профиль пользователя, или на ветку форума (для rpod'a соответственно — подкаст это, или профиль подкастера).

Может я что-то недопонимаю?

0

korowkin 22 июня 2007, 04:32 # ↑

На поддоменах – пользователи и сообщества. Как должно быть? :)

0

Uznick 22 июня 2007, 13:33 # ↑

*подвис*
В принципе всё логично даже, если их так называть :)

0

null 22 июня 2007, 01:04 #

Первое предложение топика интересное: ни одной запятой. %\

0

vapask 22 июня 2007, 01:20 #

>Вы можете получить код приглашения у знакомого, который уже зарегистрирован, или если отправите SMS «PSK INVITE» >на номер 4445 (стоимость SMS – $0,60).

Вот это позабавило-). Зарегился, называется. Не принимает родной город в свои ряды выходцев из него забесплатно. Обидно!

0

korowkin 22 июня 2007, 01:41 # ↑

Отправил приглашение в привате. Все скобари могут смело писать мне в личку или на sergey <wtf> korowkin.ru – каждый получит по инвайту :)

0

skyslayer 22 июня 2007, 10:05 # ↑

классное решение, записал в свой блокнотик

0

Vox 22 июня 2007, 10:09 # ↑

Действительно, вместо инвайтов для новичков вполне адекватное решение. А то показ молочных желез и ёршик как то приелись ;)

0

skyslayer 22 июня 2007, 10:42 # ↑

постараюсь донести мысль:
1. спама на сайте не будет
2. аккаунтом будут дорожить, и как следствие серьезней отнасится к сайту :)

0

rualx 22 июня 2007, 05:04 #

Уж, лучше пусть они просто радуется, что их здесь пиарят.

0

Kogol 22 июня 2007, 05:16 #

Просто и со вкусом ;)

+1

alammi 22 июня 2007, 12:42 #

механику проекта оценить без того, чтобы недельку в нем не посидеть, не берусь, а вот оформление, имхо, просто ужасное :)

0

Vox 22 июня 2007, 12:57 # ↑

Для оценки того проекта вам не надо куда то пересаживаться, вы уже в нём с 20:52 28 марта 2007 ;)

0

ostrovityanin 22 июня 2007, 13:42 # ↑

Вот видишь? Никто не замечает .

0

Vox 22 июня 2007, 17:18 # ↑

Может они просто не высказывают свои знания?

0

arbenin 22 июня 2007, 15:00 # ↑

А на валидность проверяли проект? В моей опере горизональная прокрутка, это чтото новое в юзабилити. Ну а дизайнов таких я думал уже не рисуют, был не прав ;)

0

ostrovityanin 22 июня 2007, 15:10 # ↑

За таким функционалом, никакого дизана не видно.

0

psyspy 22 июня 2007, 14:05 #

При всем моем уважении — местами симпатичнее Хабра...

0

ostrovityanin 22 июня 2007, 14:09 # ↑

Э ну так хабру все это еще в теории светит же.)

–1

Koshachiysup 22 июня 2007, 14:59 #

Копия этого сайта

+2

fanex 22 июня 2007, 16:15 #

Блин! Читаю: "Мой Псков", первая мысль: кого-кого мыть?

Посмотрел сайт, хорошая идея, хорошая реализация.

0

ostrovityanin 18 сентября 2007, 21:34 # ↑

был проект у товарища moylotok.ru типа молотка.
каждый раз когда он писал мне в асю "Мой Лоток", мое подсознание начинало метатся и вспоминать мыл ли я лоток кошке своей:)

0

maroc 22 июня 2007, 16:16 #

по принципу "просто добавь воды" к успешному проекту и получи свой :)

0

Liams 23 июня 2007, 02:35 #

Сайт понравился. Особенно впечатляет смелость создателей, ограничевших регистрацию. При всеобщем стремлении нагнать народу поболее любыми средствами, такой шаг добавляет проекту очков, по-моему.

Социальная сеть — Мой Псков

комментарии (60)