Windows Confidential: То, что сохранилось из Windows 3.0 перевод

«Если я системными политиками запрещаю значки на рабочем столе, то от двойного щелчка по нему начинает запускаться Диспетчер задач. Что за чудеса?»

Это примерно такое же открытие, какое сделал один мой коллега, убравший в своём старом доме декоративные панели, и обнаруживший за ними забытый чулан. В чулане он нашёл несколько раритетов времён Второй мировой войны, включая алкогольный талон с несколькими непробитыми ячейками. Сложно представить, что чувствовал владелец талона, забывший его в чулане.

Чулан, скрытый за рабочим столом Windows, — это Диспетчер программ, оставшийся со времён Windows 3.0. Диспетчер программ позволял запускать приложения, но не позволял переключаться между ними: в нём не было аналога панели задач, отображавшей все запущенные приложения. Чтобы увидеть список открытых окон, пользователь запускал Диспетчер задач — горячей клавишей Ctrl+Esc, либо двойным щелчком по пустому месту на рабочем столе.



Кроме возможности перейти к любому из открытых окон, Диспетчер задач позволял также закрыть приложения, или упорядочить окна — например, каскадом. Диспетчер задач был единственным местом в Windows, показывавшим открытые окна одновременно: например, Alt+Tab не показывал значки всех окон, как в современных версиях Windows, а переключался между ними по порядку.

Появившаяся в Windows 95 панель задач позволяла видеть все открытые окна и переключаться между ними в любой момент; Диспетчер задач был для этого больше не нужен. Кроме того, свёрнутые окна ложились теперь в панель задач, а не на рабочий стол, как в Windows 3.0. Из места для значков свёрнутых окон, рабочий стол превратился в место для часто используемых ярлыков.

Рабочий стол в Windows 95 — это окно Проводника, растянутое на весь экран, и расположенное ниже окон всех других программ. В этом окне Проводник отображает содержимое папки «Рабочий стол». Но под этим «рабочим столом» остался другой, настоящий рабочий стол, который, как и в Windows 3.0, принадлежит непосредственно оконной подсистеме Windows. Это то самое окно, которое возвращает функция GetDesktopWindow. Пользователь Windows 95 никогда не видел этот настоящий рабочий стол: он всегда прятался под окном Проводника — так же, как чулан в подвале моего коллеги полвека прятался под деревянными панелями.

Изменения вносятся помалу


Интерфейс Windows 95 так резко отличался от привычного пользователям Диспетчера программ Windows 3.1, что разработчики оставили «запасной выход»: те, кто не мог привыкнуть к новому интерфейсу, могли продолжать работать с Диспетчером программ, с группами иконок вместо ярлыков, и с запуском Диспетчера задач двойным щелчком по рабочему столу. Но новый интерфейс оказался сногсшибательно успешным, и запасной выход никому не понадобился. Он оставался просто «про запас».



Со времён Windows 95 устройство рабочего стола практически не изменилось: это по-прежнему окно Проводника, растянутое на весь экран и полностью закрывающее системный рабочий стол. Но если включить политику «Скрыть и отключить все значки на рабочем столе», то окно Проводника, единственное назначение которого — отображать значки, больше не нужно; оно исчезает, и из-под него становится виден настоящий рабочий стол. Двойной щелчок по настоящему рабочему столу, как и двадцать лет назад, запускает Диспетчер задач — это и озадачило пользователя, с вопроса которого началась статья. Он убрал «декоративные панели» Проводника, и обнаружил под ними «старую стену подвала» — системный рабочий стол, а в ней «забытый чулан» — давно не используемый, но по-прежнему действенный способ запуска Диспетчера задач.

Если вы хотите отключить все значки на рабочем столе, но не хотите показывать пользователю старый рабочий стол, неожиданно реагирующий на двойной щелчок, — воспользуйтесь другими средствами. Политиками, такими как «Удалить значок Корзины с рабочего стола», спрячьте все стандартные значки, и затем назначьте такие права доступа на папку рабочего стола, чтобы пользователи не могли создавать в ней новые ярлыки. Тогда пустое окно Проводника останется над рабочим столом, и закроет доступ к его «чулану».

Забытая горячая клавиша


Замена Диспетчера задач, который нужно вызывать каждый раз, на панель задач, которая всегда на виду, — наиболее заметное усовершенствование интерфейса для переключения между открытыми приложениями. Но, как уже было упомянуто, существенно изменился за свою историю и интерфейс Alt+Tab. В первой версии Windows по нажатию этой комбинации клавиш управление просто переключалось к следующей программе. Свёрнутые программы оставались свёрнутыми даже после переключения к ним; вам нужно было самим развернуть их после того, как вы отпускаете Alt. И не было никакого всплывающего окна, которое бы показывало, к какой программе вы переключаетесь.

В Windows 2.0 интерфейс Alt+Tab стал на шаг ближе к тому, которым мы пользуемся сегодня. Переключение между окнами теперь осуществлялось в соответствии с Z-порядком, от верхних окон к нижним; и каждое нажатие на Tab временно «приподнимало» следующее окно на самый верх, чтобы вы видели, к какой программе вы переключаетесь. Когда вы отпускаете Alt, «приподнятое» окно так и остаётся наверху; например, если у вас были окна A, B, C и D, то после переключения к окну C порядок окон становится C, A, B, D.

Всплывающее окно появилось в Windows 3.0. Оно показывало значок и заголовок следующего окна; теперь, чтобы выбрать нужное окно и переключиться к нему, системе не приходилось «приподнимать» и полностью отрисовывать все окна по дороге к нему. Выбранное окно, как и прежде, поднималось на самый верх Z-порядка; но лишь после того, как вы отпускаете Alt. Этот новый интерфейс получил название «быстрый Alt+Tab». Пользователь Windows 3.x мог выбрать между «классическим» и «быстрым» интерфейсом; но все до единого предпочитали новый интерфейс. Когда поддержку старого интерфейса втихомолку удалили из Windows 95, едва ли кто-нибудь это заметил, и уж точно никто нам не пожаловался.



Следующие обновления коснулись интерфейса Alt+Tab в Windows 95 и Windows Vista: сначала добавили ряды значков для всех открытых окон, затем значки заменили на «живые» эскизы окон. Другое малоизвестное новшество — что в значок или экскиз во всплывающем окне можно ткнуть мышью, чтобы перейти напрямую к нужному окну. Всё ради того, чтобы пользователь тратил меньше времени на поиск окна и переключение к нему.

Но по мере того, как интерфейс Alt+Tab обрастал всё новыми финтифлюшками, другая горячая клавиша уходила в забвение.
Начиная с Windows 2.0, для переключения между окнами можно было использовать также комбинацию Alt+Esc. С тех пор её функциональность совершенно не изменилась.

Как и Alt+Tab, комбинация Alt+Esc проходит по всем открытым приложениям. Текущее окно переносится на самый низ Z-порядка, и управление переходит к следующему за ним окну. Если следующее окно свёрнуто, оно остаётся свёрнутым. На первый взгляд это кажется неудобным, но на самом деле это позволяет быстро пропустить свёрнутые приложения, не разворачивая их.

Например, если открыты окна A, B, C и D, то нажатие Alt+Esc отправит окно A на самый низ, и порядок окон станет B, C, D, A. Следующее нажатие отправит окно B на самый низ (получаем C, D, A, B). Если окно B было свёрнутым, то оно так и останется свёрнутым; выходит, мы переключились от A к C, не разворачивая B.

Обе комбинации для переключения между окнами позволяют добавить Shift, чтобы изменить порядок переключения на обратный. Alt+Shift+Esc переносит самое нижнее окно Z-порядка на самый верх (но не разворачивает его). Пара комбинаций Alt+Esc/Alt+Shift+Esc позволяет быстро переключаться между двумя открытыми окнами.



В то время, как всё внимание было обращено к усовершенствованию Alt+Tab, его младший брат Alt+Esc остался на обочине и лишь тихо всхлипывал, что никто его не замечает. Но у этого пренебрежения есть и положительная сторона: многие разработчики пытаются создать приложения, «расширяющие» интерфейс Alt+Tab; но никто не трогает функциональность Alt+Esc.

Как детекторный приёмник при сбое электроснабжения, Alt+Esc может быть жизненно необходим, когда сбои «расширений» приводят к неработоспособности Alt+Tab и панели задач. Если кажется, что все способы переключения между программами перестали работать, не отчаивайтесь: вспомните «запасную» комбинацию Alt+Esc. Она работает всегда — потому что никому не приходит в голову «усовершенствовать» её работу.
+164
8 января 2011, 12:08
50
tyomitch 103,5

комментарии (114)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+7
GraD_Kh #
Майкрософт всегда этим славился, чего-то только стоит поддержка популярных программ, использовавших хаки предыдущих версий — если мне не изменяет память, для симс даже специально менялось поведение менеджера памяти, чтобы он не падал на новой версии.
–6
pokryshkin #
Ну, подобным «славится» не только MS, но и AMD и NVidia: у них драйвера бывают заточены не только на конкретные игрушки, но и на бенчмарки.
+9
GraD_Kh #
Не надо сравнивать подкладывание соломки для программ, которые писали с использованием недокументированных особенностей, или просто криво, с явным обманом для получения большего количества попугаев.
–2
pokryshkin #
Драйвера затачиваются не только для увеличения попугаев в бенчмарках, но и для увеличения качества картинки/стабильности игры. Нелогично конечно, что драйверописатели и системные программисты подстраиваются под прикладников, тем не менее это факт.

Да и dll hell еще никто не отменял, к сожалению. А это уже головная боль не только разработчиков дров или игро-программеров, но всех остальных прораммистов.
+9
youROCK #
SimCity только, а не Sims :))
+1
GraD_Kh #
Я видимо совсем безграмотный человек, ибо не играл ни в то, ни в другое:)
0
diamant #
Славился он этим во времена вин95 — тогда для захвата рынка они подстраивались под баги дос-приложений. Когда выпустили Висту, в ней не работала половина обычных (офисных) приложений разработанных под ХР, и почти никакие из системых.
+1
iNight #
И всё-таки Висту были потрачены невероятные усилия. И то, что большая часть приложений в ней работает уже огромное чудо.
0
Rigidus #
Героизм одних — в большинстве случаев результат расп**дяйства других. Огромное чудо — выпустить систему неудовлетворительно спроектированную, вместо того чтобы остановиться и перепроектировать её. Нет, лучше мы будем героически наращивать стек технологий, увеличивать сложность и считать это героической работой!
0
IIIyT #
Может вы поясните в чём неудовлетворительность Vista, я на ней сидел год и мне абсолютно всё нравилось.
+6
StanleyLloyd #
Хотел бы я посмотреть на размер дистрибутива и объем занимаемого места на диске после установке, если бы не было подобной совместимости, а поддерживалось только железо и функции за последние скажем 3-5 лет… Что-то мне подсказывает, что размер уменьшился бы в разы, если не на порядок… Возможно и быстродействие подросло бы…
–2
vittore #
маловероятно в разы, дистрибутив win2 был размером с дискету, 3 уже несколько, а 95 уже отъедали много места на винчестере
а вот с быстродействием я думаю вы правы
+3
FSA #
Первая установка Windows 95 заняла у меня примерно 4 часа. Ставил тогда на 386DX с частотой вроде бы 40МГц и 4 мегабайтами оперативки. Зато потом радости не было предела, когда Windows запустилась! После DOS и Windows 3.1 — это был прорыв. Слава богу устанавливал уже с 2x скоростного CD-ROM! А вот места на 270 мегабайтом винте она съела всё, эт точно. Пришлось даже сжатие диска делать, которое тогда не было таким прозрачным как в NT и, к тому же, из-за подбитого винта грозило потерей данных.
+1
FlexIDK #
Windows 95, помещалась на 49 дискеток =) Помню, как бегал к другу, у которого был CD-ROM =) чтобы установить Windows 95… там даже CAB были с размер в дискетку…
0
FSA #
Я только Doom2 терпел переносить за несколько раз. Да и дискет тогда было не много. И в продаже рядом не было. И стоили дорого.
+1
Fargoss #
Работает… Ну чтож ждем «нештатной» ситуации… чтобы проверить!
+4
Mezomish #
Разработчики разного рода винлокеров уже сказали спасибо автору топика, и перехват данной комбинации войдёт в следующий релиз их популярных программ.
+26
GraD_Kh #
Интересно, какое количество людей сейчас начали скрывать иконки и пробовать alt+esc.
+3
FSA #
В Ubuntu 10.10 тоже работает :)
0
hobbeat #
У меня нет.
0
FSA #
Впрочем данная комбинация просто настраивается в «Комбинации клавиш клавиатуры». Сам специально не задавал, ставил Ubuntu 10.10 с чистого листа (после обновления многие настройки остаются от старых версий системы, поэтому за меньшие версии не ручаюсь). Кстати, проверил, что в Windows работает аналогично.
0
hobbeat #
Моя система обновляется с 9.04. Может ты сам подкрутил ;) А какое это действие в «ККК»?
+1
FSA #
«Переключиться между окнами немедленно». По дефолту выставлено. Я менял только переключение рабочих столов и отключал F1.
+10
Ramzeska #
Не удивлен в непопулярности Alt+Shift+Esc — сами попробуйте одной рукой нажать не сломав пальцы.
Хотя автору респект, про Alt+Esc узнал впервые.
+1
tyomitch #
Большой палец на Alt, мизинец на Shift, средний на Esc.
Дотягиваюсь без затруднений.
0
Ramzeska #
Не, ну я тоже дотягиваюсь. Другое дело что быстро это сделать не получается, а уж тем более быстро чередовать комбинацию с шифтом и без.
0
megalol #
а вы руку разверните. Мизинец на esc, указательный на shift
0
Alex217Vish #
Alt+Esc и Alt+Shift+Esc вообще как-то ведут себя как-то странно. У меня, например, Alt-Esc при переключении на свёрнутое окно почему-то ещё и показывает HTC Home (отображение в панели задач отключено), а при Alt-Shift-Esc — нет.
+7
iPhantom #
не сложнее, чем Ctrl+Alt+Del одной рукой ;)
0
Bright #
Ctrl+Alt+Del одной рукой — Ctrl+Shift+Esc ;)
+6
Paul #
Ctrl+Shift+Esc делает совершенно не то же самое, что Ctrl+Alt+Del.
0
Bright #
Да, точно. Я подумал, что речь идет о вызове Диспетчера Задач, как это было с Ctrl+Alt+Del до Windows Vista.
+4
Paul #
Это было только в Windows XP и только если она была не в домене.
+3
ogr #
Пианисты тоже компьютером пользуются ;)
+5
soulburner #
Не удивлен в непопулярности Alt+Shift+Esc — сами попробуйте одной рукой нажать не сломав пальцы.

Искренне не понимаю, в чем может быть проблема :)

0
belk #
В коротком шифте.
+2
andoriyu #
а не надо брать клавиатуру с коротким шрифтом.
0
Backspace #
Большим пальцем жмём Alt, безымянным — Shift, средним — Esc. Немногим сложнее, чем кульбит с длинным шифтом. Сам лютобешено заочно ненавидел короткий шифт, а оказалось, что привыкнуть не так и долго.
+1
CGS #
Вот тут я попробовал, чё-то как-то раскорячно получается.
0
beeruser #
Постоянно пользуюсь Alt+ESC.
Т.к. разворачиваю окна на весь экран и часто нужно убрать верхнее окно на задний план. Без alt+esc очень неудобно.
На AmigaOS, например, у окон есть кнопочка чтобы их откинуть на задний план. В винде только хоткей.

+2
qmax #
где у вас вторая рука?
+2
danilissimus #
>src=«windowsmuseum.net.ru...»
Each time you hotlink, God kills a kitten, %username%!
0
seriyPS #
Только он вставляет хотлинки на свой собственный сайт
+3
pokryshkin #
Помниться спустя годы использования 95/98 винды узнал о наличии файлика tips.txt в каталоге в виндой. Там были советы и, самое главное, шоткаты. Многие из которых тогда узнал впервые, но польза от них до сих пор (win+e, win+r, win+l,...)
С тех пор в новом софте стараюсь хотя бы бегло проглядывать раздел помощи про комбинации клавишь.
+4
Ramzeska #
День открытий прям — только что обнаружил еще одни полезные хот-кеи:
Win+1/2/3/4… переключает кнопочки и окошки на панели задач.
+4
Smi1e #
Прикольно, не знал. Попробуйте еще Win + стрелки.
0
pro100tak #
Охохох! День открытий чудных сулит сегодня Хабр нам!
–1
FSA #
В Windows XP не работает. В Ubuntu тоже. Впрочем в Linux/BSD у меня на Win+1..4 висит переключение между рабочими столами.
+1
Shirixae #
В семерке онли.
+1
zlord #
Win+Space туда же добавок.
+2
hobbeat #
Windows 7 only. В предыдущих версиях эти комбо запускали программы с панели быстрого запуска. Насчет висты не уверен.
0
Bright #
Проверил. Виста не реагирует на эти сочетания.
+1
hobbeat #
И с панели быстрого запуска не запускает?
+1
Bright #
А, нет. Запускает, если панель включена.
0
bolk #
Или запускает прикреплённые приложения, если они ещё не были запущены. Попробуйте ещё с курсорными клавишами нажать, при открытом проводнике, например.
+1
artyfarty #
показывались бы ещё циферки на кнопочках, и была бы уже панель как в MMOшках полноценная…
+1
Backspace #
Раз пошла такая пьянка, то вот: в Win7 если с зажатым шифтом щёлкнуть по значку приложения в панели задач, то запустится ещё один экземпляр этого приложения.
+1
MaximKat #
А если щелкнуть с ctrl+shift, то запустится от администратора… Магия!
0
StanleyLloyd #
Ctrl-Shift-Esc — вызов диспетчера задач…
–21
iNight #
Шindoшs — это костыли!

Вот так вот Майкрософт из поколения в поколение занимается обеспечением совместимости вместо хорошего документирования.

Хотя в общем то в последнее время начинает немного меняться. Или нет?
+15
bolk #
О чём вы говорите вообще?

MSDN — пример отличной документации ещё со времён какого-нибудь IE4. Некоторые вещи закрыты (это же не opensource), но зато открытые описаны досконально, с примерами и базой знаний. Клавиатурные комбинации к закрытым вещам не относятся.
+2
megahertz #
Про досконально, это спорный момент, документация к некоторым вещам ужасна. При работе не с фундаментальными библиотеками часто можно встретить очень полезные комментарии, вроде SomeClass.GetSomeValue Method — Returns the some value.
+1
iNight #
Возможно что-то хорошо документировано.
Но «недокументированные функции WinAPI» тоже не с проста появились.

И стоит задуматься, почему их используют не только хакеры, а вполне себе уважаемые разработчики (всех примеров назвать не могу, но знаю что этим грешат все антивирусы, Nero 6, Adobe и StarForce).
Тоесть это получается тоже не с проста всё вылезло.

А Майкрософт уже давно занимается обеспечением обратной совместимости вместо жёстких политик и документации функций.
Конечно, да при таком раскладе можно потерять много, но и приобрести гораздо более совершенную и безопасную систему.

Ещё при мне люди наступали на эти грабли уже дважды. Сначала Windows 98 обновлялся на XP (тем временем Windows 2000 остался уделом только крупных компаний) а затем и недавнее обновление той самой XP на Vista. И снова те же самые проблемы начала века.

И ещё я вот точно не помню, как это называется, но начиная по-моему с Windows Vista в системе есть база данных приложений, в корой перечислены все приложения, что собрала Майкрософт на тот момент и прописаны политики запуска или запрета запуска в системе. Так вот среди них я видел даже Acrobat Reader 3 или 4й версии.
Так вот думаю, что совместимость безусловно нужна и очень важна, но не до такой же степени.
+3
amc #
Application Compatibility есть еще в 2000, в открытую работает с ХР.
А совместимость для МС — нужна и важна, именно из за нее они имеют такую долю на рынке.
+2
iNight #
А я и не отрицаю, что нужна.
Просто так получается, что они роют сами себе большую яму. Нельзя вечно отталкиваться от того, что было придумано 20 лет назад.
И всё это благодаря тому, что что-то в тот момент просто небыло предусмотрено, а чего-то просто не существовало. Таким мы получили однопользовательскую систему Windows 98, потом рази совместимости у всех были права локального администратора с полным доступом в Windows XP, а потом появились предприимчивые люди, которые создали огромное количество винлокеров, просящих отправить смс. Сейчас же опять, часть проблем UAC решила, но так же как и совместимость с каким-то количеством софта осталось и другая часть проблем.
+3
amc #
Это не яма, это их хлеб. Собственно о том насколько такой подход актуален — говорит тот факт, что некоторые организации в упор не хотят уходить с ХР, потому как их LOB приложения по каким либо причинам не работают на вин6+. Если бы МС сильнее забивала на совместимость, то процент немигрантов был бы существенно выше, следовательно кол-во продаж существенно меньше, а МС, на секундочку, коммерческая компания, а не фонд программистов волонтеров, так что вынимать кусок из рта ради абстрактной правильности подхода — не в их интересах.
Тем более, что в вин6+ появился существено более эффективный метод обеспечения работы легаси приложений, т.н. shims, если не знакомы с ними — почитайте, очень элегантное решение.
+1
iNight #
Ну тут тоже не стоит мешать всех в одну кучу. Есть клиенты которые в принципе не будут мигрировать, даже если им предоставить такую возможность. Это производства и всякие ответственные системы. Туда набираются программисты, которые пишут софт под конкретное предприятие и платформу с определёнными настройками. Так что в этом случае при апгрэйде системы придётся перестраивать вообще всё.

А корень зла как я думаю как раз офисный планктон, который привык и особо не имеет такой сильной привязки к ОС, а скорей современная система не может работать на устаревшем оборудовании.

А вообще я вот что-то не могу представить предприятие, на котором (сейчас) будет реально использваться хотя бы часть машин с Windows Vista или 7.
Так что вывод очевиден. Дело тут совсем не в совместимости.

Ну а с домашними пользователями дело конечно обстоит иначе, но я думаю от них доход у коммерческой компании сильно меньше.
+2
teh13th #
И при этом Windows прочно занимает большую часть рынка. Наверняка не в последнюю очередь благодаря сохранению совместимости.
+8
amarao #
В Windows Core Services все графические интерфейсы — в стиле Windows 3.11, и даже диалог открытия файла с короткими имена~1.
0
MaximKat #
именам~1, если не ошибаюсь
+2
Backspace #
«коротк~1», если уж на то пошло :)
0
Lsh #
А кто это?
+1
amarao #
Майкрософт посмотрела на нормальные линухи, ей стало обидно, и она тоже решила выпустить сервер без паинта, soundrec32, internet explorer'а и прочих источников дырявостей, то есть сделать только сервер.

Но сделать просто сервер без графической морды (только с консолью) они не рискнули, так что теперь это убожество выглядит так: загружается винда, с графическим интерфейсом, а там только cmd и powershell. Если компнуть дальше — кое-как выдранные компоненты, хвосты которых торчат ото всюду. Т.к. gdi+ выдран весь, то все приложения, рисующие OpenFileW рисуют его в стиле 3.11.
0
EvilX #
Про Alt-Esc не знал. Действительно — редко нужная функция.
+8
KReal #
Сразу вспомнились книжки В.Э.Фигурнова «IBM PC для пользователя». Компьютера ещё не было, а книжки были, и ох каким современным казался Win 3.1! ))))
0
al_dexter #
на тот момент он и был современным :)
0
dnska #
я после той книги и полюбил компьютеры:)
0
Shirixae #
Ох, спасибо за Alt+Esc, оказалось крайне полезной фичей.
+4
angry_elf #
Alt-Esc — удобный способ переключится на системное окно (класс ToolWindow, шоле) на которое обычным Alt-Tab просто не попадешь.
+3
takoyi #
Интересный момент, расширил кругозор, спасибо. Так а что за раритеты в чулане кроме талонов были еще:)?
–5
naryl #
> Всё ради того, чтобы пользователь тратил меньше времени на поиск окна и переключение к нему.

А менеджер окон тем временем как был, так и остаётся плавающим.

Смиритесь, задача M$ — не повышать производительность труда во всём мире, а напротив — создавать рабочие места.
0
Shirixae #
Фу, как толсто.
+3
naryl #
Каюсь. :)

Но отсутствие динамических менеджеров окон (который даже для KDE в разработке) проблемой быть не перестаёт. Современная система в Windows 7 требует обратной связи (искать после alt+tab нужное окно глазами) и, иногда, перетаскивания окон мышью. И то и другое требует лишнего времени, и от того и от другого легко избавиться.
0
Backspace #
Попробуйте Win+Tab + mouse scroll.
0
megalol #
O_O
0
naryl #
Где я должен это попробовать? В wmii не работает, в WinXP лень перезагружаться, Win7 нету. Скажите просто что будет.
0
Backspace #
Я имел в виду Flip 3D, но это явно не то, что вы описали парой комментариев ниже, так что извините за недопонимание.
0
naryl #
Ну почему же? Возможны и другие решения этих проблем. Описанный мной просто уже релизован и используется. Жаль, Flip 3D их не решает.
+1
d1Mm #
а лучше Ctrl+Win+Tab
чтобы не держать кнопки нажатыми
0
MaximKat #
15 минут потратил, пытаясь понять что такое динамический менеджер окон — безуспешно… Не поделитесь сакральным знанием?
0
Dominic #
Это, случайно, не Dynamic Window Manager в иксах, а в висте и севен — Desktop Window Manager?
0
naryl #
Менеджер окон, который может автоматически раскидывать окна, в соответствии с заданными ранее правилами. Например, «опера — на второй рабочий стол, MSVS на первый, ICQ — на третий, и все контакты рядом с главным окном в табах, GIMP — на четвёртый, развернув окна с открытыми файлами в полноэкранные табы, с панелью инструментов поверх них». Обычно они имеют с десяток рабочих столов, между которыми можно переключаться одним хоткеем. Нащупал Super+2 и перед глазами браузер.
0
Dragonizer #
Хм, а я знал и всегда активно использовал Alt+Esc. Нас меньшинство?
0
Grundiss #
А еще в семерке (про висту не знаю) появился кавайный аналог alt+tab'у — win+tab
0
Dominic #
Он появился в висте, рекламировался как составная часть интерфейса Aero
0
korynd #
Я его видел в XP, там он, кажется, перебирал окна на панели задач.
0
Dominic #
Да, но в висте он превратился в Windows Flip 3D.

Есть еще win+t, который переключает миниатюры окон в панели задач, не разворачивая свернутые окна, очень удобно.
+4
BorixK #
А еще если в Windows 7 (наверно и в висте) убить explorer, то вместо нового окошка alt+tab'а появляется старое, как в Windows 95.
+14
Xpeh #
Только лучше не убивать, а закрыть: Ctrl+Shift+правая кнопка по пустому месту в меню Пуск (в XP Ctrl+Shift+Отмена в диалоге выключения компьютера).
+4
StanleyLloyd #
Спасибо! Вот такого не знал…
+3
phpdude #
даже разработчики винды не знали :D
0
SkazochNik #
Только CTRL+ALT+SHIFT+Отмена. Но в целом да.
0
demongloom #
Интересно, а разработчики wine тоже подкладывают соломку под программы? Типа реализуют ли они чистую винду без багов или же «баги» специально тоже реализовываются для совместимости.
0
Viglim #
В wine реализуется различное поведение для разных версий windows (переключаться можно в winecfg).
0
yateam #
что-то так и не понял как значки правильно все убрать с рабочего стола. Если View -> снять галочку show desktoip icons, а потом двойной щелчок, то не работает. в 7ке — это вообще сохранилось или речь только про XP?
+2
tick #
речь о системной политике
Пуск — Выполнить — gpedit.msc — Конфигурация пользователя — Административные шаблоны — Рабочий стол — Скрыть и отключить все значки на рабочем столе.

Я проверил на Win7 Ultimate — значки исчезают, но по двойному клику запускается меню Пуск, а не Диспечер Задач.
0
djvan #
Спасибо, было интересно почитать, ведь сам подобных систем уже не застал…
0
StrangeAttractor #
Не знаю как в 7, но и в XP и в Vista окно установки новых шрифров из Windows 3.11 (а может и 3.0, просто я 3.0 как-то не застал).
0
Backspace #
В семёрке этого диалога вообще нет, вроде как. Чтобы добавить новый шрифт, нужно выбирать этот самый шрифт или группу шрифтов, и из контекстного меню выбрать «Установить». Появляется окошко с прогрессом установки и всё.
0
Sta2s #
Для интересующихся, есть ещё одна комбинация клавиш — Ctrl+Esc, она зарезервированная под программу taskman.exe. Комбинация не вызывает taskman, только показывает его окно(если он запущен).
0
tyomitch #
Уточню: комбинация всегда вызывает taskman.exe, а уже сам taskman проверяет, запущен ли предыдущий экземпляр, и если да, то показывает его окно, а сам выходит.
0
tyomitch #
Да, и taskman показывается по Ctrl+Shift+Esc, а Ctrl+Esc сам по себе показывает меню «Пуск».
+1
Sta2s #
Внесу ясность(для WinXP sp3):
Если загружен explorer.exe как шелл Ctrl+Esc вызывает Пуск
выходим из explorer.exe(или убиваем) запускаем taskMAN.exe(запустить taskman при запущеном explorer у меня не получилось) и запускаем explorer.
Теперь Taskman будет отображаться по Ctrl+Esc
Ctrl+Shift+Esc отображает/запускает TaskMGR.exe (диспетчер задач, который по Ctrl+Alt+Delete)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.