ФБР захватило домены PokerStars.com, Fulltiltpoker.com и UB.com

В таких случаях полезно иметь несколько точек входа.
У PokerStars есть еще домены в зонах net и co.uk
На них еще пока старые NS
Но еще лучше держать все три домена у трех разных ICANN регистраторов.
Надавить на одного регистратора проще, чем на троих или заставить это сделать ICAAN.

Никто не прикрывает блекджек в международном. Онлайн гэмблинг просто запрещен в США. ВОт им и прикрутили хвост по закону

Если покер всецело зависит от случайности, то почему ежегодно в финалы соревнований проходят большое количество «успешных» игроков?

вспоминаем radarix.com…

ФСБ может закрыть российского гражданина, владеющего русскоязычным сайтом в штатах

Зачем свой ресурс закрывать?

Ну большинство российских провайдеров его фильтрует тем не менее

А сколько стоит войти в франшизу?
Мож скинемся и своё откроем?)

ФГУП — Федеральное государственное унитарное предприятие, к дочерним структурам никакого отношения не имеет. «Почта России» например ФГУП

Именно утечек, Ваша схема работает в онлайн казино только на совсем мелких суммах.

Закрывайте :-\

От этого покер не перестает быть азартной игрой

Я говорю о понятии «азартная игра», а не «азарт». Игра, условия которой основаны на изменении погоды, была бы азартной.

Покер можно рассматривать как угодно. Но если, при прочих равных, тебе выпадает каре против пары на руках соперника, то ты выигрываешь. А это и есть конкретизированное определение азартной игры — наличие элемента случайности.

С чего такой вывод? Вердикт в этой ветке пока выносили только вы. Я как раз говорил о совсем других вещах.

О том, что удивительна сама ситуация, в которой в лишней шумихе не заинтересовано само правительство. Это большой бизнес, который кормит в том числе американцев и само правительство. Официально — налоги (этого предостаточно), неофициально — мало ли что там. Очевидно, что нет планов его закрывать. Потому что это глупо. Это не наркобизнес и не торговля людьми. А профит отличный: вывоз капитала, отличное налогооблажение, обеспечение огромного числа рабочих мест — закрывать такой бизнес под корень — самоубийство для рейтинга любого президента.

Такой силовой ход — не попытка закрыть бизнес, но репутация будет подмочена. Бизнес потеряет в массе, пусть незначительно. Но никто не знает, насколько незначительно.

Вот, что для меня удивительно. Любой большой бизнес у нас гнобят и доят, а там поддерживают (даже, если он ходит по законодательному лезвию). И решают вопросы иначе, чем изъятие серверов и маски-шоу. У нас это представить привычнее.

Не нужно думать, что на Западе нет взяток, лоббирования интересов, противостояния больших финансовых групп в верхушках власти. Если вы такой законник, то можно было уже повеситься от ужаса при созерцании того беспредела, который творится на каждом шагу даже в девственной Америке.