РИФоКИБ: Лохотрон 2.0 или Голосуй, не голосуй — все равно проиграешь?

Нахожусь «под впечатлением» событий последних 3-4 дней.

Всегда относился к конференции КИБ+РИФ крайне положительно, начиная еще с того момента когда оба эти мероприятия проходили по отдельности.

К сожалению в настоящий момент не могу сказать того же, подробности под катом.


Ложка меда…
Отличительной чертой конференции КИБ, а в последствии КИБ+РИФ от других профильных мероприятий была Программа 2.0 (в Рунете её окрестили «народной программой») — эту часть программы формируют самими участники путем прямого голосования в результате мини-секции Программы 2.0 отражают интересы, тренды и тенденции Рунета.

Введя несколько лет назад на КИБе Программу 2.0, организаторы совершили революцию, начинание нравилось абсолютно всем — и тем, кто секции организовывает, и тем, кто на них приходит.

В 2009 и 2010 годах на мини-секциях Программы 2.0 буквально был аншлаг.
(И это притом, что секции, проходили не в самых лучших по комфорту, вместимости и размеру условиях).

Бочка дегтя…
В этом году (2011)организаторы КИБ+РИФ, очевидно, решили от общей концепции заложенной создателями КИБа отойти и сделали из программы 2.0 профанацию.

В 2009 г. (первый КИБ+РИФ) в программу вошло аж 54 секции!
В 2010 г. количество «народных» секций было того же порядка.
В 2011 году должны были пройти всего 10(!) ТОР-секций по голосованию (каждой секции планировалось предоставить по 2 часа).

В итоге ВСЕ секции, проходившие со значительным отрывом по числу голосов в топ10 лучших секций еще в воскресенье вечером (17 апреля), уже сегодня утром (18 апреля) оказались отклоненными!
При этом в субботу вечером (16 апреля) официально было остановлено голосование и были известны лидеры.

Что примечательно, в программу 2.0 не вошли лидеры голосования:




Кто же вошел в программу 2.0?


Не поймите меня превратно, думаю, эта и другие секции прошедшие в Программу 2.0 очень интересные и в залах будет не протолкнуться.
Но как-то не видел я их субботним вечером в лидерах голосования.

В заключение:
Самое нелепое, что могло произойти, произошло.

Голосование оказалось полным, никому ненужным фарсом, попросту обманом.
Все 3 года до этого секции действительно проходили по количеству голосов.

Что, в общем-то, и понятно — ведь изначально так и объявляют, что пройдут секции, набравшие наибольшее количество голосов.

А что в этом году? В этом году законы математики не действуют и 30 >156

По сути, опубликовав вчера результаты «программы 2.0», организаторы РИФоКИБа публично подписались под тем, что их не интересует мнение тех, кто эти секции формировал, и тех, кто за них голосовал.

Безусловно я понимаю, что последнее слово за организатором и как он решит, так и будет – и это нормально.

Не понимаю другого – почему нельзя было просто сказать, что Программа 2.0 формируется орг. комитетом по своему усмотрению?

Сэкономили бы и себе и людям кучу времени и нервов.