Десять лучших IT-продуктов за последние 40 лет

За 40 лет появились тысячи IT-продуктов — многие из них оказали огромное влияние на профессионалов этой сферы и о них, безусловно, помнят. Но только несколько продуктов действительно изменили IT и процесс выполнения работы айтишников и пользователей разных мастей. Сайт ComputerWorld составил список десяти IT-продуктов, которые изменили всё!

IBM System/370: В 1964 году, со своим мэйнфреймом System/360, IBM пообещала, что клиентам не придётся переписывать своё ПО при покупке следующей версии машины — оно будет совместимым. Это была революционная идея. В 1971, System/370 подтвердил обещание и решил судьбу конкурентов «айбиэмовских» мэйнфреймов.
Ethernet: Это технология была разработана Xerox PARC в 1973, а спецификация стандарта вышла в 1980. Ethernet выиграл конкуренцию у token ring и ARCNET, после чего стал доминирующим стандартом для связи персональных компьютеров и серверов.

Персональный компьютер IBM: В 1981 году вышел первый персональный компьютер, отличающийся открытой архитектурой, что позволило пользователям собирать компьютер самостоятельно. Это так всем понравилось, что никто от этого уже не откажется.

Apple Macintosh: В 1984 году Мак показал пользователям идеал дружелюбного компьютера. Результат: мышь, графический интерфейс, «горячее» подключение периферийных устройств и подделка от Microsoft, называемая Windows.

SAP R/3: Помните, когда отдел обработки данных делал своё собственное ПО для финансового учёта? Начиная с 1992 года SAP AG свели на нет необходимость поддерживать весь этот код.

Salesforce.com: ПО в качестве сервиса оказалось очень удачным. Если SAP предлагалось купить, вместо того, чтобы делать, то Salesforce.com в 1999 предложил брать в аренду.

Linux: И если Salesforce.com нужно брать в аренду, то Linux — получить бесплатно. Но более важно то, что в 1991 году Linux показал, что основная часть IT-инфраструктуры может быть разработана большой группой программистов, находящихся в разных концах света.

Netscape Navigator: Это не первый популярный браузер — до этого был NCSA Mosaic. Но когда создатель Mosaic Марк Андрессен добавил в 1994 году кукисы (cookies), Netscape превратил Сеть в мировой рынок.

Динамическое ОЗУ: Оно было придумано IBM, но первые коммерческие DRAM продала корпорация Intel в 1970 году. В течение двух лет DRAM стала продаваться лучше, чем использующаяся с 1950-х память на магнитных сердечниках. И в отличие от памяти на магнитных сердечниках, DRAM подчинялась закону Мура: Со временем это будет дешеветь и распространяться.


BlackBerry: Мобильный телефон позволяет пользователям оставаться на связи, но начиная с 1999 года с телефоном BlackBerry от Research In Motion пользователи получили постоянный доступ к своей электронной почте — настала эра высококвалифицированных специалистов, активно использующих в своей работе компьютер и цифровые технологии.
+15
9 июля 2007, 22:15
3
BBSoD 172,5

комментарии (97)

–1
Flector #
среди 10 лучших нет Windows, это конечно мнение независимых экспертов )) ни одна операционка в мире (про линукс даже и речи быть не может) не оказала такого влияния на мир, как windows.

и NN тут вообще не в кассу, как BlackBerry. если насчет первого еще можно спорить, то второе вообще чушь.
+8
misha_kvakin #
«Оказавший влияние» и «лучший» — разные вещи.
Для примера: фашистская партия оказала огромное неоспоримое влияние на судьбу немецкого народа, но была ли она лучшей за его историю?
0
Flector #
речь идет о лучших оказавших влияние. не надо разделять эти понятия. windows должна быть тут на первом месте. а NN, BlackBerry, Salesforce.com вообще выкинуты из списка.
+2
BBSoD #
Ну если вы считаете, что NN в этом списке быть не должен, то с вами разговаривать мне не о чем — мы находимся на разных параллелях. А вообще топы — всегда вещь субъективная. Кстати, я не говорил, что придерживаюсь мнения автора списка.
0
Flector #
да, я так считаю. не было бы windows - не было бы и NN. и если в списке нет windows, то и любые программы под windows там не могут быть в принципе.
+2
BBSoD #
Поймите, NN появился не благодаря Windows и он существовал в версиях более чем для десятка ОС. Извините, но вы говорите реальную ересь. Я сейчас пишу не из форточек и, поверьте, пишу прекрасно и замечательно!
ЗЫ: Я думал, что в наше время нет людей, которые считают, что Windows — единственная и самая замечательная ОС в мире.
0
Flector #
именно благодаря ОС, которая работала на сотнях миллионах компьютеров стала возможна разработка програм для массового пользователя. если бы не windows успех NN был бы весьма сомнительным.

ЗЫ насчет единственной и самой замечательной ОС опять ваши домыслы, я этого не говорил.
0
Biollante #
Не единственная.
Но это самая замечательная ОС для обычного "незамороченного" домашнего пользователя.
0
chx #
да :)
незамороченного надо заморочить :)
+1
Joshua #
BBSoD: Вы конфликтно общаетесь.
1. Указали собеседнику что он говорит ересь (все ересь, или только часть? Если часть то какая? Например с позицией по BlackBerry Вы согласны?)
2. Сделали косвенный вывод за собеседника: «Я думал, что в наше время нет людей, которые считают, что Windows — единственная и самая замечательная ОС в мире». Flector такого не утверждал.
3. Позиция превосходства. Из топика можно смело выкинуть слова «Поймите…» (от этого понятней не становится), «поверьте…» (убеждайте аргументами).

Можно было написать так:
NN есть и на других платформах.
0
akral #
...о и любые программы под windows там не могут быть в принципе.

Вообще-то, революционность cookies остаётся замечательной, под какой ОС не скомпилировали браузер. Таким образом сама ОС не важна, также, как и язык программирования, на котором написан браузер. А вот сам браузер с кукисами — революция.
+3
tony #
NN писался чисто для работы под виндоуз??? он кроссплаформенный, это во первых, а в вторых, NN изначально писался под *nix
+2
chx #
если бы не было windows, мы бы уже достигли несколько больших высот развития.
–1
timaktaev #
профанируете. Если бы да кабы - ну приведите пример, чего Мы бы достигли?
0
allarm #
Хинт: POSIX.
0
timaktaev #
вообще-то, мой вопрос - это такой психологический трюк разрушающий ту самую вашу профанацию: я спрашиваю о том, что либо точно есть, либо еще нет. При любом ответе получается, что либо мы этого всё же достигли, либо этого нет и мы не знаем, можно ли достигнуть вообще.

На сколько я понимаю, PОSIX можно приобрести на сайте ISO. Так что этого мы как-то с Форточками достигли, так?
0
timaktaev #
упс, извините, не вашу профанацию, а посмотреть профиль chx
–1
Flector #
и еще - я конечно не фанат линукса, но 1991 год это уже слишком.
0
BBSoD #
Я вас не понимаю — день рождения Linux: 17 сентября 1991. Что слишком-то? Вы не путаете Linux с Unix?!
–4
Flector #
"Но более важно то, что в 1991 году Linux показал, что основная часть IT-инфраструктуры может быть разработана большой группой программистов, находящихся в разных концах света."

меня не было в инете в 91 году. поэтому я скептически отношусь к тому, что в 1991 году основная часть могла быть сделана большой группой разработчиков в разных концах света.
–1
Flector #
за что минусуете? если я не прав - докажите. просто для меня немного утопична идея про совместную разработку людей с разных концов мира в 1991 году. возможно я не прав - так просветите меня..
+3
BBSoD #
С 1980 года существует сеть, имя которой Usenet. Как раз там было опубликовано знаменитое письмо Торвальдса о создании новой ОС и именно там разработчики обменивались своими идеями и их реализациями. А если вас не было в Сети в 1991 году, это не означает, что тогда не было самой Сети.
–4
Flector #
и что, основная часть инфраструктуры действительно была создана в 1991 году людьми с разных концов страны? все равно в это мало верится, но узнать хочу..

вы делаете вывод по тому, чего я не говорил. я не говорил, что сети не было в 1991 году, я году. я лишь говорю, что возможности той сети вряд ли могли позволить совместную разработку чего-либо. и возможно я не прав. но не надо мне приписывать то, чего я не утверждал - это плохой стиль введения спора.
0
BBSoD #
У вас ещё более ужасный стиль ведения общения: пытаться доказать то, о чём ничего не знаете. Прочитайте сначала хотя бы Википедию, а потом поговорим. Просто никогда не понимал людей, которые лишь на основании собственных догадок пытаются что-то доказать чуть ли не с пеной во рту.
0
Flector #
я повторю вопрос, который вы проигнорировали - возможна ли совместная разработка такой вещи как OS в условиях 1991 года и тогдашней сети usenet?
0
BBSoD #
Ответил чуть ранее:
С 1980 года существует сеть, имя которой Usenet. Как раз там было опубликовано знаменитое письмо Торвальдса о создании новой ОС и именно там разработчики обменивались своими идеями и их реализациями.
Если я говорю, что они обменивались идеями и их реализациями, значит можно. Или вы считаете, что миллионы людей врут, да и никакого Linux не существует?

Неужели вы действительно думаете, что Linux делала группа разработчиков в одной конторе, а потом кто-то во всех местах начал писать об их отдалённости друг от друга только ради красного словца?!

ЗЫ: Считаю вас обычным троллем, тем более что среди ваших комментариев провоцирующие записи уже были. На этом я с вами прекращаю разговор. Пожалуй, ещё и понижу карму, чтобы не видеть этот нескончаемый бред. За сим откланяюсь…
–8
Flector #
вы опять приписали мне слова, которые я не говорил. манера спора просто потрясающая. вместо того, чтобы ответить по существу оскорбления и минус в карму. типично для этого сайта. что такое тролль мне неизвестно и совершенно нет желания выяснять значение этого слова.

а тебе, мальчик, надо проще смотреть на жизнь и уметь идти против общего мнения. это тебе не тупые статейки переводить, с которыми ты даже не согласен. для вас мерило счастья карма и вы до ужаса боитесь идти против общего мнения, а следовательно linux лучшая ОС, FF лучший браузер, компов лучше Mac не придумали, windows отстой и тд и тп. впрочем для твоего возраста типично идти на поводу у толпы. со временем это пройдет..
+4
darth #
Вас интересует история возникновения Linux? По теме:К счастью его автор написал книгу "Just for FUN" - прочитайте, там подробно это описано.
По-поводу "толпы":Linux стоит на ~1% всех компьютеров, не более. FF на паре-другой десятка процентов. Другое дело, что Linux и FF это 100% осознанный выбор в отличие от Windows и IE.
Исторический совет: Почитайте как создавался(читай зарабатывал первые деньги) Microsoft и при чём там была System V.
В целом: на личности переходить это конечно отлично, и минус в репу тут абсолютно незаслуженный =)
–5
Flector #
меня не интересует история создания linux. меня интересует момент, связанный с созданием ОС в условиях 1991 года и usenet. реально просто сложно представить, как в те времена происходило совместное написание кода и обмен им в письмах. ответа я так и не услышал, а жаль.

насчет толпы - вы неправильно считаете, это вцелом процент незначительный, но вот на хабре этот процент достигает 50%, а в некоторых случаях (как с браузером) и до 90%. иначе мне сложно понять почему я сейчас пишу на IE, а форма ввода комментария всего 2 строчки, и половину набираемого текса я вообще не вижу - отсюда и мои ошибки. так что сказать на хабре, что linux отстой и FF браузер для идиотов сродни самойбийству.
0
nileriver #
Теперь нормальный ответ. В вашей дурацкой дискуссии. Обмен кодом происходил по очень простым принципам, код был опенсорс и лежал на фтп. Первые версии Linux если вам так интересно лежали на фтп Хельсинского Университета(у Торвальдса это как раз и рассказано все).

Так вот система патчей и сама программа patch была придумана ДО 91 года насколько я знаю. И соовместное написание кода ограничивалось. Плюс к этому если вы не знаете, CVS было придумано тоже РАНЬШЕ 91ого года.
То есть совместная разработка кода выглядела очень просто. Существовал хедлайнер ведущий проект и большое количество участников сообщества которые выпускали патчи. Это например. или через CVS.
А юзенет обеспечивал общение. Отсутствие гипертекста кстати ен подразумевает отсутствие интернета. ;)
Может быть теперь более понятно?
0
norguhtar #
Почитайте книгу хакеры герои компьютерной революции. И вы узнаете что кодом начали обмениваться еще до интернета. Linux же является первым из представителей кто перевел этот любительский обмен к более постоянному и профессиональному виду.
–2
BBSoD #
вы опять приписали мне слова, которые я не говорил.
А вы опять начинаете троллить.
а тебе, мальчик, надо проще смотреть на жизнь и уметь идти против общего мнения.
И вдруг резко на «ты»! Ну-ну. Кстати, ТВОЙ возраст не указан и что-то мне позволяет думать, что ТЫ строишь из себя неизвестно кого.
linux лучшая ОС, FF лучший браузер, компов лучше Mac не придумали, windows отстой
Лучшая ОС — Mac OS X
Лучший браузер — Opera
Маки — лучшие. Сам под ним сижу…
Windows не отстой, но и не шоколад. Против Microsoft ничего не имею и на Хабре голосовал ЗА эту компанию.

PS: Новые предложения принято писать с большой буквы.
–4
Flector #
кажется вы пообещали прекратить дискуссию со мной? не умеем держать слово?
+1
Paul #
Почему Вы считаете, что совместная разработка была невозможна в 1991 году? Чего по-Вашему тогда не хватало для этого? В то время уже были достаточно развитые системы контроля версий, CVS например появилась в 1986 году, а выросла она из RCS, которая в свою очередь появилась в 1980.
0
Flector #
пропускной способности сети как минимум. или участники обменивались кусками кода в письмах? мне лично этот момент не понятен и я хотел его выяснить.
+3
yegorg #
А чем они должны были обмениваться? Ссылками на ролики в youtube?
–4
Flector #
а причем тут ролики? вы так дурачка из себя строите?
0
chx #
иногда даже жаль, что администрация не банит придурков. :(
–1
Flector #
согласен, вас давно пора забанить.
0
Quessir #
Если человек спорит со всеми, это еще не значит, что он - придурок. А вам стоило бы просто объяснить, что к чему, вместо разведения еще большего флуда.

З.Ы. А в книге Линуса действительно описан почти весь период или даже процесс разработки. В самом начале он просто выложил ОС в фтп и попросил всех, кто будет ее юзать (по сути тестировать и сравнивать с Minix чисто для интереса), отписываться в случае нахождения багов. Что-то типа JIRA, в общем. А вот про CVS в книжке не было сказано, насколько я помню. Я думаю Flextor прав... отчасти.

Если энтузиасты помогали ему тем, что находили ошибки и отписывались или даже просто оставляли пожелания и предложения (в той самой Usenet), я считаю, это можно назвать групповой разработкой.
0
nileriver #
Система патчей. Которые вешаются на ЛЮБОЙ код. В том числе и системы. Ему просто присылали патчи.. И отписывались о багах само собой. Насколько я помню книжку.
+2
Paul #
Почему в письмах? Они могли пользоваться системой контроля версий, например CVS, о котором я написал выше.
0
Rodik #
полные исходники ядра linux 1.0(1994 год) в gz архиве занимают 1.2МБ, для передачи таких объемов модемного соединения вполне достаточно .)
в 1991 году кода было ещё меньше.
0
norguhtar #
Мдя... сходите почитайте почтовую рассылку linux. Как оно сейчас происходит так и тогда происходило. К тому же в 1991 году появились модемы на 14.400 а в 80 годы модемы на 1200 вы что хотите сказать что этого мало ?
0
timaktaev #
с пеной у рта ;Р
nevermind =)
0
semka #
Линус вообще с большой неохотой перешёл на использование системы контроля версий для Linux.
До этого все "заплатки" он получал через e-mail.
Usenet вполне позволяла сделать это.
+1
chx #
возможно, просто уважаемый Flector солипсист :)
В таком случае действительно Сети не было в 1991году :)
0
bitlz #
в чем проблема обмениваться кусками кода в отсутствие постоянного соединения ? про пакетную передачу данных слышали ?
если у сообщества граждан ( а оно реально было в usenet ) возникнет потребность создать и в дальнейшем сопровождать совместный проект - кто(что) и сможет помешать ?

ps. да что уж там, есть реализация чудных первоапрельских rfc с голубиной почтой. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
thinking #
Salesforce - замечательный продукт, но не для top10.

В top10 должны быть Windows и Office. Благодаря им мы имеем такое развитие IT сейчас.

Microsoft можно не любить, но отрицать их влияние на всю индустрию - глупо.
+1
akral #
Не начинаю холивар и прошу других постараться

Что в Windows революционного? Всё было до них. Победа Windows — в маркетинге. А маркетинг — XIX век как минимум.
0
darth #
Неотдираемая графическая оболочка - это бунт, и если хотите - революция =)
0
akral #
Простите, что такое "неотдираемая" и чём Windows GUI не-от-ди-ра-емее :) OS X?
+1
darth #
У винды нет варианта работы без GUI. А вот про макось сказать ничего не могу, ибо не работал.
0
semka #
Ну у винды тоже есть вариант работы без GUI, например консоль восстановления. ReactOS (GNU Клон NT), вполне может работать в режиме без подгрузки gdi. Ну и вообще, ранние версии nt так умели.
MacOS X крепко сидит на Darwin (http://ru.wikipedia.org/wiki/Darwin), который крепко сидит на FreeBSD. Если в ОС икс не добавили никаких неисправимых преимуществ, запуск в шелл никакого труда не составит. Утверждать не буду, мака нет.
0
darth #
Я имею ввиду полноценную загрузку системы. Например, 2003 сервер я думаю без GUI врят ли можно загрузить, с другой стороны, а нафига он там нужен этот интерфейс. Допустим если комп выполняет задачу сетевого сканера, и монитора у него в принципе нету, зачем ему этот мышкопоклонительский интерфейс?
0
norguhtar #
Ждите новый Windows Server. Там говорят можно отключить GUI.
0
darth #
Новый это тот что следующий за 2008? =) Или 2008-й? Чтож, посмотрим что MS сделает.
0
norguhtar #
2008
0
semka #
afaik, единственный адекватный способ администрировать винду --- msts.
В нём без мышки тяжело.
0
Quessir #
Вы имеете ввиду mstsc? Так всегда вроде и делается. Лишних мониторов много не бывает. ;)
0
semka #
mstsc это только клиент (:
0
norguhtar #
В MacOS X нет ядра FreeBSD, там есть только userspace
0
oogl #
SafeMode command promt only
0
darth #
Это полноценный рабочий режим?
0
oogl #
Да, при наличии желания умения и знания.
0
fanex #
Это полноценный MS-DOS.
0
fanex #
Учитывая то, что виндовс изначально была графической надстройкой над ДОС, "неотдираемая" - это круто :)

Только семейство Windows NT (кстати, ее изначально писали ребята из DEC) может похвастаться "неотдираемостью", но это не всегда на пользу для серверной оси.
0
thinking #
Вроде тут Топ10 продуктов, а не Топ10 изобретений. Было бы "оконый" или GUI-интерфейс, тогда да, победил бы Apple, или даже центр Xerox. Но тут речь о продуктах.
0
PeterOdUa #
Революционного - ни-че-го. Но ею пользуется более 99% населения.
0
akral #
Ну, во первых, компьютеры есть только у процентов 15 населения. :)
А из тех, у кого компьютеры, ~90% Windows, другие *Unix, хотя очень тяжело точные цифры дать.
А если говорить вообще, о количестве установленных и используемых ОС, то засчёт серверов соотношение будет ещё лучше, может даже 70:30.
0
PeterOdUa #
На популярном одесском сайте, к статистике которого у меня есть доступ, посетителей с windows - 99.29%. И вот эти 99.29% населения приобщились к компьютерам благодаря windows. (И, кстати, юниксоиды тоже не все начинали с юникса)
0
akral #
Согласен.
Я просто о том, что, если бы не Microsoft, мы бы сейчас говорили о том, как 99 процентов населения приобщились к компьютерам благодаря OS X, Ubuntu, что-нить новое; но никуда бы внедрение компьютеров не делось, и никакой тут заслуги Windows, за исключением глобального маркетинга, нескольких хороших продуктов (в частности, Word, Excel 2007, сапёр и др.) и дьявольского отродья IE.
0
Biollante #
Широта внедрения в Windows революционная.
0
akral #
А причём здесь IT?

А широта распространения автомобиля Volkswagen — достижение в автомобилестроении?
0
semka #
Боже мой! Как здесь оказался SAP?
Остановите Землю, я сойду.
0
lizendir #
А я бы добавил в список WWW/HTML (раз уж там есть Ethernet) и ещё JavaScript . Первое сформировало огромный виртуальный мир, в котором все мы сейчас барахтаемся, а второе ещё только формирует в лице AJAX )
+1
semka #
Всё-таки есть мнение, что AJAX и Ethernet вещи несколько разного полёта.
0
DileSoft #
"Netscape Navigator: Это не первый популярный браузер — до этого был NCSA Mosaic. Но когда создатель Mosaic Марк Андрессен добавил в 1994 году кукисы (cookies), Netscape превратил Сеть в мировой рынок."

Чего-то я не понял эту фразу.
0
Quessir #
Я понял это так: он пошел работать в Netscape.
0
Animan #
Вообще в статье указано откуда вылезла виндовз - слямзена с Apple Mackintosh. Так что то что порадило Фортошки законно включили в достижения
0
semka #
Виндовс, если говорить о NT, вылезла из VMS, а не из макинтоша.
Если говорить о 9x/3x ветке, она вылезла из dos, который появился (та-дам!) раньше макинтошей.
Это очень мудро, судить о том, откуда вылезла ОС по интерфейсу.
0
Animan #
Говоря о влиянии, то не будь мака не былоп и вындовз в данном виде.
0
Red_Hedgehog #
Народ, а чего копья ломаем-то?

В первом абзаце есть ссылка на тех, кто этот топ составили. Считаете, что топ составлен неверно? - Обращайтесь к составителям. ;)
0
vis #
Специально последним достижением поставили blackberry, а не айфон :)
0
vasafonin #
странно, что блекбери, а не первый "смартфон" от Эриксон
но отсутствие айфона радует:)
0
fanex #
Это какой? R380?

Там была ось, но нельзя было ставить программы.
0
vasafonin #
Именно так, но все же этот телефон принято считать первым смартфоном.
0
fanex #
Был у меня некоторое время, с прошивкой от r380e, помню с каким гемором я там книги читал через wap-browser.
0
Biollante #
Мда, отсутствие Windows в списке "продукты которые изменили все" - явная предвзятость.
0
chx #
название статьи: "Десять лучших IT-продуктов за последние 40 лет".
windows - лучшая? Если так, то извините.
+1
nwetal #
я вырос на досе, винде.
Это были для меня отличные продукты.
Но время идет, технологии не стоят на месте. И я стал пользоваться линуксом.

А ваще это холивар :)
0
BBSoD #
Да, зря я перевёл этот топик :-)
0
timaktaev #
Так и знал, что буча возникнет =)
Даже как-то интереснуй бучу читать,
чем весьма сомнительный субъективный
список.
0
somber #
Ага, продукты Microsoft специально не включили, чтобы это нелепый топ не промелькнул незаметно.
0
voidbent #
Персональный компьютер IBM: В 1981 году вышел первый персональный компьютер, отличающийся открытой архитектурой, что позволило пользователям собирать компьютер самостоятельно. Это так всем понравилось, что никто от этого уже не откажется.


Интересно, а когда придумают мобильный телефон с открытой архитектурой :)
Что-бы можно было при желании добавлять\удалять камеру например, или поддержку разных стандартов связи.
0
timaktaev #
скажу ничем не подкрепленные слова, но вроде как уже есть. В Японии =) где-ж ему еще быть. У меня друг там живет, он о чем-то подобном рассказывал.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.