Линчеватор 1.2 -> Animal.ru

Мы продолжаем линчевать стартапы, получившие инвестиции, стартанувшие и находящиеся на стадии привлечения аудитории, а значит уже прошедшие тестовый режим. Почему именно такие условия? Это означает, что в проекте продумана и бизнес-модель и интерфейс, а значит можно придираться!
Сегодня мы обратили свой взор на animal.ru. Как гласит их слоган — это «первый социально-информационный проект, объединяющий домашних животных и их владельцев». Что ж, посмотрим, насколько удачно он всех объединяет.

ИДЕЯ

Идея проекта не нова, но при этом достаточно актуальна. Я не могу навскидку вспомнить более-менее успешные ресурсы в области информации о животных, а судя по топу mail.ru у этого проекта все складывается вполне неплохо. Очевидно, что объединение любителей различных домашних животных под одной крышей, это отличная идея, я бы сам с удовольствием пользовался удобным сайтом данной тематики, так как дома у меня 2 собаки и 2 кошки. Но несмотря на отличную идею меня нет на animal.ru....

Наша оценка идеи 10/10.


ДИЗАЙН


— С дизайном у сайта есть большая проблема. Да дизайн ненавязчивый, основанный на фотках животных — это все здорово, но кому в голову пришла идея смены цветовой гаммы в зависимости от типа животных? Переходя к новому животному я вздрагиваю и нервно кидаю взгляд в строку браузера, чтобы убедиться, что случайно не убежал по завуалированной рекламной ссылке на другой ресурс. А если еще и заметить постоянную смену фавикона, то становится совсем страшно. Если хотелось настолько сильно разделить животных, может стоило сделать несколько ресурсов?
— Цветовая гамма различных элементов на каждой странице выносит мозг. Можно встретить десятки разных цветов в пределах одной страницы.
Все остальные моменты, пожалуй, разберем в разделе интерфейса, потому что разбирать там есть что.

Итог 4/10.

ИНТЕРФЕЙС/ЮЗАБИЛИТИ

— Какого фига на главной странице сразу появляются собачки? Может быть я пришел читать только про кошек, что за дискриминация? Неужели нельзя сделать общую ленту или что-то еще, что бы объединяло всех животных, а не делило на категории?



— Три кнопочки в шапке страницы очень похожи на баннеры. Я даже понял, что это не баннеры только потому, что стал изучать сайт более подробно. Взгляд фильтрует их напрочь, особенно с учетом анимированности и явной похожести на баннеры. Непонятно, зачем они там нужны, ведь эти разделы дублируются в основном меню. И зачем они сделаны так похожими на рекламу? Чтобы привлечь внимание пользователя? Тогда достигнут обратный эффект!



— Поиск от Яндекса на информационном ресурсе? Убого встроенный в сам сайт? Хммм, можно было бы напрячься и настроить Sphinx. По крайней мере первое, что я жду в выдаче по запросу «кане корсо» на таком сайте — это ссылку на информацию о породе, а не ссылку на топик в форуме о продаже щенков лабрадора.



— Добавив логин через ВКонтакте и Mail.ru странно не добавить FB, google, yandex. При этом есть FB like, Google +1 и даже Класс от Одноклассников.
При этом залогиниться через контакт не получилось, выдало: Ошибка авторизации в социальной сети ВКонтакте.
— В правой части прямо рядом с основным меню есть огромный вертикальный баннер, который по рефрешу меняется и ведет на совершенно разные части сайта. Такое впечатление, что это просто места забронированные под будущие рекламные баннеры, а пока используются для внутренней линковки. Интересно, кто тот гений, что это придумал?
Далее по разделам сайта:
— Пользователи не могут добавлять статьи, их явно пишут копирайтеры, причем некоторые статьи просто бездарные, почему не дать это на откуп пользователям, ведь это же социальный проект!



— Про доску объявлений ничего писать не будем, грамотно организовывать доски еще никто не научился, так что там всегда будет к чему придраться. Но вот каталоги можно делать грамотно и удобно, здесь явно забыли не только о юзабилити, но и о том, что в каталоге информация должна быть точной на 100% В итоге первое, куда я зашел, это список клиник в Санкт-Петербурге. Заметим, что регион определился автоматически и правильно, но вот в выдаче клиник почему-то оказались как Питерские, так и Московские клиники. С учетом крайней важности, а зачастую и скорости нахождения такого рода информации, это можно назвать огромным жирным минусом!
— В разделе Конкурсов все тоже глючит откровенно. Оцениваем питомца, но на выдачу это не влияет и такие глюки на сайте возникают куда не ткни. В том числе и браузерные алерты при попытке повторной оценки.
— Раздел общение тоже впечатляет. Итак он состоит сразу из трех частей: Форум, Группы и Дневники. Сразу же хочется спросить, почему тогда до кучи не добавили Микроблоги и Чат, ну чтобы уж охватить все варианты. Но более интересно то, что Форум скорее мертв, чем жив, два поста в месяц — это диагноз и непонятно, зачем его держать, его давно стоило снести! Тоже самое касаемо групп. Чего только стоят группы: Домашние животные на сайте, который весь посвящен домашним животным или группа: «Собака напугала кошку и кошка расцарапала свою хозяйку». Кто-то еще сомневается в бесполезности самой сущности групп?
При всем при этом на удивление очень живым оказался раздел блогов, но он мало коментируем, очевидно по той причине, что на главной странице вместо актуальных свежих постов из блогов висит статический набор из 5 постов 2010 года, которые явно там подвисли в какой-то момент и с тех пор не обновлялись. Добавить туда живую ленту и это увеличило бы количество коментариев в разы!



— Еще стоит упомянуть раздел профиля, ведь мало кто даже в страшном сне сможет придумать такой интерфейс, чего стоит только двухстрочное меню. Да-да, то что вы видите на скриншоте — это не меню и подменю, это одно меню, не уместившееся в одну строчку. Которое к тому же дублируется полностью во всплыващем окне при наведении на кнопку Мое меню в правом углу.
— Какого было мое изумление, когда в разделе Новости я вдруг увидел изменение в формате выдачи дат! Везде на сайте идет число/месяц, а в новостях вдруг появился День Недели без даты!



— Но самое крутое — это два подменю в меню Питомцы. Кого-то посетила гениальная мысль, так как я не встречал такой находки нигде в сети. Запихнуть две разные сущности в одно место, это надо было долго думать… Самое смешное, что оба левых раздела вообще здесь не нужны, достаточно было сделать список всех вариантов животных одним списком в этом меню, но создатели видимо решили, что список всех участников сайта — это самая важная информация и к ней необходим такой быстрый доступ именно отсюда.
— Ах да, все основные разделы меню не кликабельные, то есть кликнув на Питомцы ничего не произойдет, кликабельны только разделы подменю.



— А еще создатели сайта решили круто выделить в самом меню новый раздел сайта: Вопрос — ответ. Они правда не подумали, что выделение цветом в меню обычно означает, что вы находитесь в этом разделе!
Можно было бы еще долго перечислять минусы интерфейса этого сайта, но вывод здесь только один, если Вы хотите привести кому-то пример того, как не надо делать интерфейс сайта, то лучше animal.ru сложно что-то найти. Один из самых неудобных с точки зрения юзабилити сайтов, которые я встречал.
Итого 1/10.

КОД/ВЕРСТКА/ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

— В верстке были замечены таблицы в перемешку с дивами, что не есть гуд. Можно было все сделать дивами.
— Много ненужного в Хэдере.
— Стили не убраны в файлы стилей, скрипты не убраны в файлы скриптов.
+ С точки зрения SEO сайт оптимизирован неплохо, что в том числе подтверждается низкой коментируемостью на сайте при достаточно большом трафике. Видимо неплохо трафа валит с поисковиков, при этом он не таргетирован и не заточен на общение на ресурсе.
Общий итог по коду: 5/10.

PR/ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

— Про PR, кроме поискового продвижения в коде было обнаружено что-то типа баннерообменных штучек, но активной рекламной кампании мы не видели, так что скорее всего основной источник трафика на данный момент — это все-таки поисковики.
+ Более-менее живая группа вКонтакте, тоже, наверняка, дает небольшой приток посетителей на сайт.

В целом оценка PR 5/10.

БИЗНЕС-МОДЕЛЬ

С бизнес-моделью все очень туго. Не совсем понятно на чем ресурс планирует зарабатывать. Засилье контекстной рекламы, зачастую в очень сомнительного вида блоках, маскирующихся под ссылки на самом сайте — это явно не лучший способ зарабатывать деньги. Места, которые можно использовать под баннерную рекламу заняты внутренними ссылками, то ли нет рекламодателей, то ли по какой-то другой причине, но для получения информации о рекламе на ресурсе надо писать через форму на сайте, никаких прайсов и какой-то подробной статистики мы не нашли.
На мой взгляд самым очевидным методом монетизации такого рода проекта является продажа сопутствующих товаров, кормов и прочего, что необходимо животным. Благо рынок этот еще не перенасыщен, с поставщиками проблем нет и имея неплохой поисковый траф по животной тематике можно очень даже оперативно создать неплохой поток продаж.
Это самый очевидный способ, можно придумать и что-то более изощренное, типа Яндекс-Маркета по товарам для животных, тот путь, по которому пошла та же Корпорация Гуру.

2/10.

ИТОГИ

Давайте посмотрим, что мы получили:

• Идея 10/10
• Дизайн 4/10
• Интерфейс(Юзабилити) 1/10
• Код(Верстка) 5/10
• PR 5/10
• Бизнес-модель 2/10

РЕКОМЕНДАЦИИ


Идея проекта просто отличная. Владельцы домашних питомцев зачастую очень общительные люди, достаточно взглянуть на стайки гуляющих с собаками в парках. Им необходима площадка для общения, обмена опытом и выкладывания фоточек питомцев. 
Судя по трафику на animal.ru, даже не смотря на катастрофически не удобный интерфейс, тема очень востребована и можно собирать очень много трафа. Поэтому проктом надо заниматься! Надо полностью перепродумать концепцию и интерфейс, проработать досконально и сделать это все максимально удобно для пользователей. Вынести самые живые разделы (типа блогов) на морду и снести все мертвое, типа Форума. Ну и само собой задуматься о модели монетизации, убрав весь этот завуалированный контекст.
Итого:
— найти юзабелиста
— переработать концепцию
— сделать акцент на общении
— переделать бизнес-модель


P.S. Ссылки на предыдущие линчи: Теамо и Автофлирт