Хомячки как Призрак Революции

В общем… я пришел сюда из ЖЖ. Сам ЖЖ меня давно уже напрягает. Дело не в том, что он чем-то плох (хотя и это имеет место быть) – но больше всего убивает его ненадежность, его падения на ровном месте, тормоза без тормозов, внезапные метания СУПа и кривые рученки суповских поваров.

А потому я стал рассыпать свои наблюдения интерпретатора для народа Голованов на другие площадки.
Сюда хочу писать то, что в ЖЖ ставил бы под тегом «Тырнет», ну и, частично – «Статистика».



Начинал там серию про «Интернет- зверятник». Уже проработал Мальвин – диких и домашних; взял интерврю у Тролля; расклассифицировал PR-асов и Карабасов.

Но поскольку здесь другая площадка и другая аудитория – вернусь к основам – зачем я вообще затеял зоо-шные изыскания на ниве всеобщей каталогизации жителей тырнета.
Прежде всего несколько методологических замечаний:

1. Сеть – это среда обитания, такая же как и лес, или океан, соответственно описываемые типы обитателей интернета, сущностно подобны животным видам, соответственно между ними тоже устанавливаются взаимосвязи напоминающие пищевые цепочки в экосистемах;
2. Из предыдущего замечания вытекает, кстати, очень важное — нужно постоянно помнить о границах каждого определения, сеть это сеть, образ в сети, никогда не равен личности, человек слишком сложная система для этого; поэтому все эти типы весьма относительны.
3. Сеть вообще, и блогосфера в частности — это вселенная текста, это Царства Гутенберга, квинтэссенция письменности, как ипостаси человеческого бытия, поэтому все тенденции и закономерности характерные для письменного слова, распространяются и на сеть, а значит сеть, априори постмодернистское явление, постмодерн прописан в её генетическом коде, на фундаментальном уровне, отсюда – дух несерьезности, «понорошкости», относительности и эфемерности, текучести и неустойчивости пронизывающий интернет. Именно это является онтологической основой троллинга и троллей как сетевого феномена. Сеть в своей массе избегает серьезного обсуждения, она легковесна (многобукоф, ниасилил), и в своей абсолютной массе стремится к превращению в то, что и есть самая суть постмодерна, как цивилизационной эрозии запада, в белый абсолютный шум

В этом есть тонкая насмешка Архитектора (Бог таки тролль????), в недрах сложнейших общественных структур, в киберпространстве, этом венце технологической культуры (культура, возникшая как отрицание и противопоставление Природе, виртуальная реальность как наиболее полная и последовательная альтернатива Природе), в самой цитадели Сложности, Информационной насыщенности мы чувствуем ледяное дыхание энтропии.
Можно вспомнить еще «парадокс Соляриса» скорость развития технологической оболочки цивилизации происходит быстрее эволюция человека, что порождает всевозможные этические дилеммы.
Вообще конфликт между миром вещей создаваемых человеком и им самим, фундаментален.
Именно его имел в виду Маркс когда писал об отчуждении собственности, это глубинная гностическая идея противопоставления внешнего мира материи, сокровенному огню Божественности полыхающему в глубинах нашего естества.

Поэтому и нужен Карл… но не Маркс, а Линей&Дарвин – чтоб кластеризовать агрессивных и неагрессивных ЭТИХ. И потом уже решать – какая дистрибутивная часть нужна для выполнения той или иной задачи в интернет-среде. Кому это надо? Маркетологам… PR-щикам… людям в конце концов! Как раз ЭТИМ это не надо ;)
Короче, нафилософствовался… Теперь по сути – Хомячки, Лемминги… все те, кто создает так называемый «хомячковый эффект».
Общепринято, что Хомячки – это МД. Малолетние долбо… бы – или просто МД, многочисленная, могущественная, неистребимая категория обитателей рунета, совершенно условно делящиеся на две возрастные подгруппы – школота и великовозрастные дятлы, т.к. возраст в ряду факторов влияющих на генезис МД занимает одно из последнейших мест.

В своей сути это генераторы белого шума.
МД этот тот строительный материал, в некотором роде навоз, на основе которого возникают и развиваются остальные типы и пищевые цепочки, МД – это личинка, фундаментальная стадия в развитии интернетчика (естественно кто-то её минует… быстро).
МД по своей сути это подросток, существо с прежде всего слабым или полностью атрофированным мышлением (с женской логикой имени глагола «Дай!»), диалектически сопровождаемым детской категоричностью (Сталин-спаситель и отец родной, Сталин – жрущий детей монстр).
МД это идеальный человек общества потребления!

Стоп – стоп!

Если интересно – я продолжу… Если не интересно – тему закрою… сигнальните, плз (три зеленых свистка).
А то может не туда я пришел с этим скарбом?