На чём вы пишете демоны?

22.46%
(225)
На С++/С#/Java
3.19%
(32)
На Ruby (EventMachine и др.)
11.18%
(112)
На PHP (phpDaemon / php+php_libevent и др.)
8.08%
(81)
На Bash
2%
(20)
На Erlang
11.38%
(114)
На Python (Twisted и др.)
5.69%
(57)
На JavaScript (Node.JS)
6.29%
(63)
На Perl
2%
(20)
Свой вариант (напишу в комментах)
27.74%
(278)
Не писал

Проголосовало 754 человека. Воздержалось 180 человек.

–2
29 сентября 2011, 07:50
2
zizop 29,8

комментарии (34)

0
zizop #
Если у вас возникала задача написания сетевого демона, на каком языке вы его писали? И какая при этом у вас была инфраструктура? Какие преимущества получили, и с какими проблемами пришлось столкнуться?
+9
mark_ablov #
> Свой вариант (напишу в комментах)
си.
–3
A_G_K #
+1
0
googol #
Стивенс одобряэ ваш комментарий.
+23
romx #
Обращение в заголовке следует отделять запятой. ;)
0
zizop #
Эм, разве надо? И как тогда, я не понял…
0
Tesla #
Нет там обращения
+21
Vidog #
Человек шутит, про то, что автор топика обращается к нам, мол: «На чём вы пишете, демоны?».
Кэп.
+1
Tesla #
Уууу, еще только утро, а я уже так туплю))
+1
kost_bebix #
Вообще, когда пишут «кэп» в последнее время — мне кажется, что это какое-то «двойное кэповство» («Ведь и так понятно что это кэп», — Кэп).
+17
Klajnor #
Демоны пишут на языке ADA
0
iStyx #
0
zizop #
А почему именно на нём остановились?
0
iStyx #
Он самодостаточный и быстрый. Просто сказка, по сравнению с Java/PHP/Python, на которых писали раньше.
0
zizop #
А как код, не выглядит как спагетти? Может субъективное, но когда кодил некоторое время назад постоянно запутывался в куче коллбеках. Хотя сейчас вроде что-то придумали для красивого синтаксиса.
0
mark_ablov #
> Хотя сейчас вроде что-то придумали для красивого синтаксиса.
ну да, замыкания называется :)
0
iStyx #
Нет, не выглядит :)
0
TheShock #
Поможет рефакторинг.
0
goshakkk_reborn #
Хотя сейчас вроде что-то придумали для красивого синтаксиса

CoffeeScript — очень классная вещь.
+1
kost_bebix #
… ни разу не спасающая ни от спагетти, ни от [] == [] == false и прочих радостей джаваскрипта. потенциально от спагетти может спасти вот это github.com/koush/node/wiki/%22async%22-support-in-node.js
0
kost_bebix #
Как обычно. В карму насрали, а комментарий написать — нет.
0
p0is0n #
Да ладно, это субъективное мнение. Для меня лучше всего python+twisted и думаю что я не один такой.
0
iStyx #
Конечно субъективное, кому-то удобнее писать на одном, кому-то — на другом.
+3
Ilya_Smelykh #
На языке Ада.
–2
EugeneOstapchuk #
Я вот царапаю на спиритической доске
+1
A_G_K #
си, perl
+1
Latobco #
#!/bin/bash
0
zerkms #
Последний был на PL/SQL ;-)
+1
zeleniy #
на бумаге
–1
aavezel #
Тут всё дело в том где это будет использоваться. Если в рабочих целях на win серверах, то C# безоговорочно. Если для дома, то тут какая библиотека под руку попадёт, и есть ли наработки. в этой… Помниться ICQ бота я настраивал и дописывал на php, именно из за того что под руку попался SteelBot. А потом перейдя на xmpp написал бота уже на python, т.к. под него библиотеки были стабильнее…
0
wholeman #
На C++. Только не смешивайте его с C#/java, а то наутро голова болеть будет.
+1
mktums #
Запятой перед «демоны» не хватает
0
Fylh_if #
Cи конечно же.
–1
leventov #
Кто такие демоны? Эти?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.