allw.me: ваша ссылка под вопросом

И как у всех сокращалок и хранилок ссылок можно создавать длинные цепочки из ссылок на сам ресурс
allw.me/aaak

Может лучше убрать регистрозависимость ответов?

ееее :) прикол с border-radius: 68px понравился — пруф

На широком разрешении видно склейка в бекраунде. Хотя смотрится интересно.

По-умолчанию фокус нужно ставить в поле ввода ответа.

Подобный подход лучше применять в соцсетях.

Смотрите, допустим, [A] запрашивает у [B] friend request, чтобы, скажем, получить возможность посмотреть фотографии, скрытые настройками приватности. Пользователь [B] не у компьютера, а [A] по-прежнему хочет добавиться. Тогда пользователь [A] нажимает ссылку «Add via InstantCode», запрашивает у [B] ключевое слово по любому доступному каналу (смс, например, или телефонный звонок). [B] сообщает код, и [A] теперь является другом [B] и может смотреть его закрытые фотки и т.п.

Я придумал это для одного своего проекта (который так и не появился в задуманном виде) ещё 2 года назад.

Вот, кстати, мой макет юзерпейджа (сделан ещё до внедрения чата в vk и fb).

Предполагалось, что тот проект, называемый, к слову сказать, Creounity, будет являться социальной общностью для людей-созидателей (тех, кто способен создавать что-то полезное, творческих личностей). Среди прочих фич (см. меню слева на пруфпике выше) — наличие Команд (т.е. групп людей, объединённых работой над общей цели) и Проектов (цель, над которой работает команда, либо несколько команд, либо отдельные юзеры). Также — раздел, именуемый Required, суть которого — публиковать роли недостающих участников в своих проектах и командах, другие тогда могли бы по ключевым словам искать творческие команды, в которых готовы были бы поучаствовать (например, на роль барабанщика в музгруппе или dba-админа в интернет-проекте). Прямо в профилях таких команд или личных профилях их участников можно было бы подавать заявки (~apply) на желаемые роли. И всё это с учётом разных деталей запроса, например, географического фактора (искать только в своём городе, скажем).

Увы, всё это оказалось никому не нужным. Что ж, ок.

Как по мне, очевидно, что должна быть возможность нескольких правильных ответов.
Все таки habr и хабр это одно и тоже

По моему идея классная. Как дополнение можно сделать «отложенные» ссылки. Те, которые начнут перенаправлять на ресурс только с определенной даты. Или например, до этой даты — по паролю, после — открытый доступ.

А автор ссылки получает уведомления о неудачных попытках доступа? Откуда были попытки и что вводили? Так можно вычислять утечки :)

Ответ 42.

Джигурду мне в сестры, да с помощью этого сервиса я же смогу устраивать целые конкурсы-квесты :3

защиту от перебора добавьте.

пока смог перейти по ссылке и увидеть border-radius: 68px, раза 4 ввел «правильный» ответ, но меня не пускали.
Дело в том, что я вводил habrahabr.ru, habrahabr, хабрахабр, хабр
Надо как то выводить подсказку для ответа (например, «пишите по-русски» или «укажите цифрами» и т.п.)

Классный сервис. Сразу появилось несколько рекомендаций и безумных идей.


1) Уделите больше внимания логотипу. Это сугубо мое мнение.
2) Ограничить количество неправильных ответов до кол-во возможных ответов + N, например при 3 возможных вариантах ответа давать 5 попыток. Показывать пользователю сколько попыток у него осталось.
3) Сделать альтернативную форму задания вопроса для настоящих квестгиверов:
"

Классный сервис. Сразу появилось несколько рекомендаций и безумных идей.


1) Уделите больше внимания логотипу. Это сугубо мое мнение.
2) Ограничить количество неправильных ответов до кол-во возможных ответов + N, например при 3 возможных вариантах ответа давать 5 попыток. Показывать пользователю сколько попыток у него осталось.
3) Сделать альтернативную форму задания вопроса для настоящих квестгиверов:
"

И сказал он ссылке «Сезам, откройся» и открылась ему первая ссылка. ))

Очень интересный проект! Некоторое время назад думали создать конструктор квестов на основе такой логики, до дела не дошло пока. Здорово видеть живую реализацию) Вот мой вариант allw.me/abfl.

А можно как-нибудь сделать несколько ссылок в зависимости от того, что ответил пользователь? :)