Smart KM Link A820

Гаджеты. Устройства для гиков

Часто приходится работать за ноутом и ПК одновременно — не весь софт есть и там и там, не весь софт на ноуте работает достаточно быстро, часто нужно прервать работу и ехать на встречу.

Работая таким образом, я, как наверное и многие, периодически пытаюсь мышкой компа что-то щелкнуть на ноуте или передвинуть мышу с ноута на соседний монитор. Особенно это знакомо тем, у кого больше одного монитора на столе.
Теперь это возможно!

Сегодня приехал SmartKM Link A820 — маленький девайсик, позволяющий реализовать давнюю мечту — одна мышь и клавиатура, буфер обмена для двух компов. Кроме того устройство позволяет таскать файлы обычным DragNdrop с компа на комп. При этом скорость копирования порядка 17 мегабайт в секунду.
Поставляется вот в такой симпатичной коробке

Внутри в белой пластиковой вставке только сам девайс и ничего больше

А больше ничего и не нужно!
Втыкаем один из концов в ноут, другой в ПК (без разницы какой куда).
Длина кабеля — чуть больше 1м, так что если комп далеко, запаситесь USB удлинителем. Кабель довольно гибкий, размер девайса — как обычная USB флешка.
Драйвер под Win 7 (у меня х64) ставится автоматически, в системе появляется виртуальный CD с которого без установки запускается программка, которая садится в Systray

Программка русифицирована, причем неплохо.
Она позволяет выбрать где находится соседний компьютер — слева, справа, выше, ниже.
Теперь когда мы подводим мышь к краю экрана с той стороны где соседний комп, мышь перескакивает туда, теперь клавиатура и мышь работают там. Обратно так же. Буфер обмена общий. Файлы таскаются DragNDrop.
Можно временно отключить этот функционал просто щелкнув дважды по иконке в трее. Также есть возможность нажать Ctrl-Alt-Del на соседнем компе.
Программа предоставляет вот такие настройки:

Да, самое вкусное — ничего нигде настраивать не нужно, клавиатуры и мыши работают обе, просто пользуйтесь той, которая больше нравится, ввод будет происходить на том компе, где сейчас мышь.
После выдергивания и втыкания обратно, программа на ходу это замечает и возобновляет работу корректно.

Каких-то недостатков пока не замечено. Просто работает.
Особенно весело вдвоем сидеть с ноутами и отбирать друг у друга мышку или наводить шухер на компе соседа :)

Стоит это счастье $17.99 вместе с доставкой.

usb
, kvm

+90

19 января 2012, 19:49

451

RaJa 49,6 G+

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (121)

–39

allexx 19 января 2012, 19:54 #

Не увидел ничего удобного в такой рабоче конфигурации.

+20

RaJa 19 января 2012, 20:29 # ↑

видимо, вам никогда не приходиолось работать с несколькими бок о бок стоящими компами на одном столе.

–3

taliban 20 января 2012, 14:04 # ↑

Скажите пожалуйста одно, на Ваш взгляд, реальное применение двух компов при работе, когда одного не хватит. Я честно не могу себе представить (работаю в двух ос на одном компе, виртуальная машина + два монитора).

RaJa 20 января 2012, 14:21 # ↑

я уже описывал несколько раз ниже — когда на втором компе нагрузка, которая мешала бы работать (например рендеринг). Второй вариант у меня — один стационарный, второй мобильный. На ноуте виртуалка загнется. ПК с собой не утащишь. Читайте ответы прежде чем задавать вопрос.

taliban 20 января 2012, 14:30 # ↑

Я не читаю все коментарии подряд, это занимает слишком много времени. Мой ноут не загибается под виртуалкой и 13" — это отличная мобильность, а насчет рендера да, но тогда туда ведь не нужно часто мышкой водить, если оно само там рендерится. А ставить утилиту для того чтоб раз в час клацнуть что-то на другом компе =) Спорная программа.

RaJa 20 января 2012, 14:49 # ↑

есть много людей, которые компьютерами почти не пользуются. Хотя покупают мощнейшие конфигурации. Поиграть раз в неделю.
Если ваш ноут под виртуалкой не загибается, значит никакой особой нагрузки под виртуалкой не крутится.
Есть те, кто за компьютером 12-16 часов в сутки ежедневно. И работа и хобби требуют его наличия. Я отношусь к последним.
Это как с вопросом — «нужна ли мне зеркальная камера?». Если человек спрашивает, значит точно не нужна.

–1

taliban 20 января 2012, 15:42 # ↑

Я просто реально оценил свои потребности и взял такой инструмент который будет выполнять мои требования точно. Судя по всему Вы программист, тоесть рендеринг Вам не нужен =) Скажите именно свои задачи которые требуют двух компьютеров. Я не пытаюсь троллить или спорить, мне реально интересно. У меня такие задачи тоже есть, я обошелся виртуалкой и двумя мониторами (по одному на систему)

RaJa 20 января 2012, 16:12 # ↑

Ошиблись в обоих предположениях :) И по поводу программиста и по поводу рендеринга. Это просто действие шаблонного мышления — если человек умеет программировать — он программист. Если он программист, зачем ему рендеринг :)
У меня задач, которые требуют не один компьютер, а несколько достаточно много. Но если у вас их нет, радуйтесь, у вас и проблемы нет.

n1l 20 января 2012, 14:33 # ↑

Datarecovery на мой взгляд.
Работу с подопытным жестким диском всегда лучше проводить не на компе для пользования, где хранятся ваши данные, программы и.т.д…
Если брать в обиход домашнее польлзование то думаю это связь компа и ноутбука…

Colobock 20 января 2012, 15:08 # ↑

Мне всегда на работе приходится сидеть за двумя компами. Один — офисная машина в корпоративной сети, не имеющий доступа ни в интернет, ни к сети, которую я обслуживаю. Второй — личный ноут, подключенный к абонентской сети и, поднимаемый по необходимости, VPN до серверов, с которых управляются коммутаторы. Переключать все эти шланги и линки не имеется желания.

taliban 20 января 2012, 15:44 # ↑

(работаю в двух ос на одном компе, виртуальная машина + два монитора) Не подходит не? Я работаю на двух системах в одной локальная сеть, в другой изолированная система со своим впн. Шланги и линки не переключаю, каждая система изолирована, есть одна общая папка. Чем плох такой подход?

Colobock 21 января 2012, 14:16 # ↑

Дело не в том, что одна изолирована, а другая — нет. Дело в том, что с одного кабеля не доступны обе сети. Одна машина физически подключена к другой сети и прав на ней я не имею никаких. Плюс служба безопасности и прочие… потому компьютеров физически два.

RaJa 21 января 2012, 16:15 # ↑

очень похоже на то, как организовано в BSGV

Colobock 21 января 2012, 18:56 # ↑

Контора достаточно крупная, одна из большой тройки, потому есть корпоративная сеть по всей стране и локальные офисные. Сквозная телефонная связь, единая сеть, единый HelpDesk и корпоративные правила в одной сети и кто во что горазд — в другой. помимо этого есть еще и абонентская сеть, которая, соответственно, не так жестко контролируется на вопрос доступа к развлекательным ресурсам, а потому — замечательно просунута на рабочее место. Вот и получается, что стационарная машина засунута в «большую корпоративную», а личный ноут — в абонентскую или «малую офисную». Варианты с терминальным доступом, разумеется, невозможны. Не говоря уже о виртуальных машинах с разными операционками.
А работать надо за обеими.

vvk 20 января 2012, 17:43 # ↑

Работа она у граждан разная, это же очевидно. Мое рабочее место, например, это ноут в центре, 2 монитора по бокам и 8 машин под столом. Потому Input Director и квм — мои лучшие друзья.

taliban 20 января 2012, 17:55 # ↑

Я прекрасно понимаю что работа у всех разная, меня интересуют не фразы типа «а надо и все», мне на самом деле интересно что можно делать за разными компьютерами чего нельзя на одном. Из любопытства интересно.

vvk 20 января 2012, 20:12 # ↑

Одна машине не справляется с большой нагрузкой, вот и все.

+81

pirelly 19 января 2012, 19:54 #

Перед тем как покупать, пробовали вот такую програмку synergy, требуеться только локальная сеть.

ivlis 19 января 2012, 20:27 # ↑

Спасибо за подсказку! А то Xinerama как-то морально устарела сейчас.

+13

Rzhepish 19 января 2012, 21:00 # ↑

Для Windows-пользователей есть удобная штука от Microsoft - Mouse Without Borders
Настраивается на порядок проще, чем Synergy, да и в использовании несколько удобнее.

RaJa 19 января 2012, 21:02 # ↑

Да, комментарием ниже уже посоветовали, спасибо за ссылку

pirelly 19 января 2012, 21:04 # ↑

Про эту програмку не знал, но и не подошла б она мне, так как на десктопе Windows а на лептопе Linux.
А править конфиги в текстовом виде для меня привычно.

Gol 20 января 2012, 00:58 # ↑

А в чём проблема? У меня рядышком стоят виндовая машина и линуховая, synergy оооочень выручает :-)

pirelly 20 января 2012, 01:15 # ↑

Вы немного не дочитали, ответ был на коментарий в котором говорилось про програму от Microsoft — Mouse Without Borders

Gol 20 января 2012, 01:21 # ↑

Оххх, сорри вери мач :-) И впрямь, не туда

XpySt 19 января 2012, 21:08 # ↑

Слегка подглюкивает при переходе из XP в 7 но в целом круто, и радует что можно сразу много-много всего подключить удобная вещь. Жаль что раньше не задумывался об этой проблеме =)

horses 19 января 2012, 21:19 # ↑

Прямо день откровений для меня сегодня: сначала девайс, который реально необходим (стоит два монитора, часто еще ноут или два ставятся) и тут же еще проще: прога…

coderun 19 января 2012, 21:26 # ↑

Что-то подклюкивает оно. Lion -> Win8 DP. Глюки с клавиатурой

RaJa 19 января 2012, 21:32 # ↑

Кстати, на девайсе глюков не наблюдается. Вот прямо сейчас пишу с ПК на нормальной клаве через этот девайс.

pirelly 19 января 2012, 21:40 # ↑

попробуйте в нете глянуть, с MacOS не тестил.

ComodoHacker 19 января 2012, 22:40 # ↑

И нет ограничений на количество компов.

stereome 20 января 2012, 13:41 # ↑

* очередной комментарий посвященный «тся» и «ться» *

eugenios 20 января 2012, 14:37 # ↑

уже пользуюсь. 3 компа win/lin всё работает, всем советую.

Monoroch 19 января 2012, 20:01 #

Или Mouse without Borders, аналогично synergy бесплатна.

RaJa 19 января 2012, 20:34 # ↑

Спасибо. Мне понравилось то, что установки не требует. а так то и RDP привычен :) но это оказалось действительно удобной штукой.

DanNsk 19 января 2012, 20:27 #

или Input Director

sshz 19 января 2012, 20:29 #

Чем оно лучше программного решения? В synergy кажется нет только drag'n'drop файлов с одного компьютера на другой, но это не особенная проблема, с учетом того, что компьютеры в одной сети. Зато есть преимущества — не нужны провода.

RaJa 19 января 2012, 20:37 # ↑

Наверное тем, что о Synergy я не знал :)
Ну если честно лучше только тем, что ничего скачивать и устанавливать не нужно, достаточно просто воткнуть и запустить программульку. Ну и этот фокус пройдет и в отсутствие сети, при подключении к серверу или вообще везде, где ставить что-то некогда. А так да, софтово ничем не хуже. Разве что копирует черз USB быстрее чем через WiFi или FastEthenet (а ноут редко подключен гигабитом, да и маршрутизаторы с гигабитом пока немного дороговаты)

shmaltorhbooks 19 января 2012, 20:43 # ↑

>лучше только тем, что ничего скачивать и устанавливать не нужно
это ирония такая? скачивать ничего не нужно, нужно всего лишь зайти на их сайт, заказать, подождать, забрать, оплатить и подключить.

RaJa 19 января 2012, 20:53 # ↑

Причем тут ирония? Использовать этот девайс, имея его, действительно просто. А заказал я его вообще просто заинтересовавшись, как он будет работать, вместе с другими нужными мне вещами (перчатки для байка и т.п.) поэтому я его не ждал и то, что он оказался вполне полезным, меня удивило.
Специально я его не ходил куда то забирать — приехал вместе с остальными покупками.
Не всем это нужно, не всем подойдет. но кому-то может понравиться.

pirelly 19 января 2012, 20:43 # ↑

Я думаю, что скачать проще, чем — заказать -> оплатить -> подождать -> получить.
И ещё большой плюс, что мультиплатформенная и можно подключить несколько компов.

RaJa 19 января 2012, 20:51 # ↑

согласен. мультиплатформенность тут не включая Linux и только два компа, но у Synergy я так понял нет обмена файлами DragNDrop? а у какой-то другой софтины есть?

pirelly 19 января 2012, 20:58 # ↑

DragNDrop, но он есть в любом файлменеджери, просто сеть хорошо настроить надо.

RaJa 19 января 2012, 21:01 # ↑

Для того, чтобы DragN drop был между любыми папками нужно шарить все диски, что вообще говоря не слишком умное решение. А иначе будете таскать в шару другого компа, а оттуда уже в целевую папку. Сеть настроена хорошо, поверьте.

VaMpir 20 января 2012, 00:54 # ↑

Если между линуксами — можно настроить sftp

RaJa 20 января 2012, 11:09 # ↑

Можно и между виндами настроить. Но линухи у меня только в качестве серверов воспринимаются. Работать с ними на ПК не получится по причине отсутствия нужного мне софта.

beho1der 19 января 2012, 20:51 # ↑

Вообще сейчас все малопортовые маршрутизаторы идут гигабитные, кроме того не обязательно использовать хаб, достаточно кросового ethernet провода, а уже как несколько лет встроенные сетевые гигабитные. Насчет скорости USB и FastEthernet я бы тоже поспорил. Единственный недостаток в synergy который я заметил, это активное использование пространственного ориентирования в 3D играх, бывают глюки, возможно это как-то настраивается особо не разбирался, так как не игрок!

RaJa 19 января 2012, 20:59 # ↑

У меня дома стоит дешевый Netgear N-300. Который меня целиком и полностью устраивает. прикажете менять? это стоит дороже, а все равно по проводам у меня только ПК и сервер связаны, а остальные девайсы на WiFi который быстрее от этого не станет. То есть связь все равно не будет быстрее 10 мегабайт в секунду между ними. Здесь же как минимум в 1.7-1.8 раза быстрее. плюс прямое копирование не в шару, а в целевую папку. плюс ничего расшаривать не нужно — безопасность.

beho1der 19 января 2012, 21:14 # ↑

Про wi-fi спору нет, задержки у него великоваты! А вот если компьютеры рядом, то соединить сетевые напрямую не проблема, так конечно хорошее железное решение(просто я уже год использую synergy и не замечал никаких проблем, по мне synergy — это пример того каким должно быть кросплатформенное ПО)

RaJa 19 января 2012, 21:18 # ↑

задержки у него нормальные, меня не напрягают. Но максимальная скорость как ни старайся, не быстрее чем USB. Ни в каком режиме. И компьютеры даже когда рядом, лезть под стол к ПК, втыкать патчкорд, который надо еще сделать. Настраивать вручную айпишники, только чтобы вот так поработать… сомнительное удовольствие. При этом инета у нас не будет, если у ПК не две сетевухи. У меня сервак вместе с WiFi рутером стоит в кладовке, кабель к ПК спрятан в плинтус (при том, что квартира съемная), ноуты на WiFi (мой и девушки). Как и коммуникатор, 2 КПК, 2 планшета.

beho1der 19 января 2012, 20:30 #

Использую Synergy: WinXP <-> Linux работает все также как описано в заметке, даже буфер обмена и все бесплатно как писали выше!

Cim 19 января 2012, 20:36 #

> Часто приходится работать за ноутом и ПК одновременно — не весь софт есть и там и там, не весь софт на ноуте работает достаточно быстро, часто нужно прервать работу и ехать на встречу.
К сожалению, ни это устройство, ни synergi, ни подобные им не решают этой проблемы:( Я так давно хочу ОС в облаке, чтобы можно было подключаться с любого компа и получать одинаковое окружение. Всякие вебовые ОС радости не добавляют, поскольку они только и умеют, что браузер внутри браузера запускать.

RaJa 19 января 2012, 20:42 # ↑

Вы точно прочли о том, для решения какой проблемы девайс нужен?
Когда работаешь с двумя разными компами, а устройство ввода нужно одно.
С SoftGrid, облаками и прочим пока все весьма слабо пригодно для работы. А вот подготовить презентацию за большим компом, а у заказчика на встрече работать на ноуте удобно. Но когда они стоят дома рядом, то удобно пользоваться одной мышью и клавой, одним буфером обмена и т.п. Особенно когда на ноуте находится еще и тестовая среда, а разработка ведется на ПК.

Cim 19 января 2012, 20:51 # ↑

Может быть, я слегка неправильно понял. Т.е. понял сначала одно, а прочитал другое, а подумал третье:)
Но такие девайсы, конечно, полезны. Я и сам когда-то юзал synergi между windows и linux. Удобно.

RaJa 19 января 2012, 20:56 # ↑

Возможно. Для меня этот девайсик просто и понятно решил вполне конкретную задачу. Удобно и минималистично. Без настройки. Я даже не знал, что есть чисто софтовое решение, пусть даже и с меньшей функциональностью. Производители редко угадывают, что бы мне было нужно для удобства и любят пичкать лишним функционалом. Тут как раз оказался редкий удачный для меня случай. Это порадовало.

Cim 19 января 2012, 23:17 # ↑

Да яж против девайса ничего и не имею:) Просто упомянул, что юзал когда-то софтовое решение. А девайс, наверное, даже и удобнее: соеденил два компа, драйвера оно установило, вперед работай

mkdotam 19 января 2012, 21:52 # ↑

Jolicloud пробовали?

Cim 19 января 2012, 23:16 # ↑

Ухты, не видел. Выглядит интересно. Попробую потыкать. Но мне от «кросс-компьютерной» ОС нужны ruby, java, всякую фигню компилировать. Хотя на сайте написано «ubuntu». может быть, это и юзабельно. Спасибо за наводку!

mkdotam 19 января 2012, 23:28 # ↑

Я одно время на Джоликлауд сидел, снизу там реальная убунта. Ну и там всякие аппликухи онлайновские. Но вот всякие реально-осовские штуки с онлайна недоступны. Например файл менеджер… В общем лучше сами поковыряйтесь (о;

–7

maxmert 19 января 2012, 20:38 #

Для быстрого перемещения файлов в Mac Os есть Air Drop. Хотя сам не пользовался, так что за удобство не ручаюсь. Для перемещения файлов между компьютерами Работа/Дом использую SparkleShare на своем сервере и иногда переносной винт.

edelweard 19 января 2012, 20:42 # ↑

Вы хоть прочитали, о чём пост? В целом, отнюдь не о проблеме перемещения файлов. :)

RaJa 19 января 2012, 20:49 # ↑

Переносной винт, флешки, свой собственный сервак с FTP, RDP и WOL для десктопа, Groove, OneNote с синхронизацией, Evernote имеются. Это не то же самое.
Сетевая шара на серваке есть. Тоже не то, прямой доступ к шаре на HomeGroup тоже есть. Я бывший системный инженер, поэтому инфраструктура имеется. И при наличии всего этого — девайс очень порадовал. Оказалось просто и удобно.
Я не гаджетоман, не покупаю кучу бесполезных железок. Но эта штуковина лично мне оказалась очень полезна. Я часто работаю за ПК, а потом встаю и с ноутом перемещаюсь на кухню или диван. И открыть на ноуте те ссылки, которые читал в браузере на большом компе или перетащить в буфер что-то, взять мелкий файлик, очень удобно. Ну и копируется как уже сказал без промежуточных носителей и быстрее чем по сети, даже учитвая что у меня 300мБит/с 802.11n сеть дома.

DmZ 19 января 2012, 20:44 #

Останется производителю дописать дрова под Linux и OS X — тогда пригодится. А пока Synergy наше все.

RaJa 19 января 2012, 20:50 # ↑

Под OS X есть. 10.4 или выше. У меня мака нет, но на коробке написано, что совместима. под Linux нету, это да.
Вообще если бы у меня был планшет под Win 7 я бы радовался еще больше :)

aNDREIQA 19 января 2012, 20:51 #

юзаю xinerama и rdp. тонко и со вкусом!

DrWeb 19 января 2012, 20:56 #

А теперь берем этот чудо девайс, тыкаем его в ноут, а другой конец в USB хаб, к которому подключено еще пару тройку компов… Интересно как себя в таком случае поведет программулина?..

RaJa 19 января 2012, 21:03 # ↑

Понятия не имею. Есть желание проверить? :) Мне не очень интересно, если честно. Да и не представляю когда бы могло такое случиться.

DrWeb 19 января 2012, 21:21 # ↑

конечно есть желаение проверить :)
Ведь там где два компьютера, там может быть и три…

А вообще, наверное я какой-то странный… еще в детстве пробовал на цветном телевизоре Электрон одновременно нажимать две кнопки каналов… Проверял не будет ли показывать одновременно два мультфильма…

RaJa 19 января 2012, 21:29 # ↑

У меня дома 4 компа. На столе бывало 3:

Но только на время настройки.
На работе даже когда у меня было в ведении более 30 серверов и 250 рабочих мест, на столе тоже стояло 2 компа с 3 мониторами в сумме, но больше никогда не нужно было — одна рабочая машина, одна для тестов и тяжелой нагрузки, чтобы работать не мешало. но две клавы всегда мешали.
У меня есть друг, если какую то софтину или девайс можно использовать не по назначению, он именно такой способ и найдет, а потом будет удивляться, что не работает. :)
Подозреваю, что у вас тот же симптом.

DrWeb 19 января 2012, 22:16 # ↑

Вот только давайте не будем меряться в размерах и количествах, потому что мне почему то сразу вспоминается анекдот о том, почему чувак купил крутой джип. Скажите только такую вещь, вам с вашими двумя компьютерами на столе никогда не приходила сексуальная соседка, чтобы «установить виндовс» на её красивенький лептоп???? Да и где, в конце концов, просто инженерная шальная мысля «а что, если?...»

RaJa 19 января 2012, 22:25 # ↑

Не, сексуальная не приходила :) у меня было море соседок, но сексуальных среди них не было (на мой вкус). К тому же я никогда не брал их комп к себе. Ноут заливал с RIS сервера :)

FluffyMan 20 января 2012, 00:42 # ↑

плюсанул тот, кто тоже хотел два мультика одновременно смотреть?)

mtp 8 февраля 2012, 12:22 # ↑

Вы, похоже, прирождённый тестер :-)

MazeFAQa 19 января 2012, 23:50 # ↑

Наверное никак. Потому что USB-hub можно подключить только к одному host-компьютеру. С ним и будет связь.
А как вы собрались подключать еще тройку компов?

DrWeb 20 января 2012, 00:01 # ↑

А какой конец этого кабеля подключается к хосту? и какой из компов будет этим хостом? В любом случае один из компов будет мастером (хостом), а второй слейвом (в режиме USB-Port)… Так почему на пример к конектору «слейв» не втыкнуть переходник «мама-мама» а к нему USB хаб? ну и дальше несколько компов? :)

bitek 19 января 2012, 23:56 # ↑

Никак. Нельзя подключить несколько компов к USB-хабу в режиме хоста. см. Вики.

DrWeb 20 января 2012, 00:05 # ↑

И что будет, если этот же кабель воткнуть в два соседние порта на одном и том-же компе? :)))

DrWeb 20 января 2012, 00:10 # ↑

Можно еще поиграться и при воткнутом кабеле в один и тот же комп, второй конект промапить в ОСЬ, под VmWare :)

DrWeb 20 января 2012, 00:19 # ↑

Кстати в этом случае интересно кто быстрее поймает процесс выхода курсора мышки за пределы экрана гостевой ОС: VmWare Tools или эта софтина от этого кабеля?

RaJa 20 января 2012, 11:07 # ↑

Купите железку и поиграйте — цена для игрушки невелика, а у вас столько идей :)

DrWeb 20 января 2012, 11:10 # ↑

уже заказал :)

Zoolander 19 января 2012, 21:03 #

Автор показывает, что есть и такой вариант — в железе. Почему бы просто не принять информацию — что и так бывает.

Возможно, в некоторых случаях (когда компьютеры не находятся в одной локальной сети, скажем, у приходящих в гости) — имеет смысл и «железный вариант»

AndreyDmitriev 19 января 2012, 21:48 #

Эх, а совершенства в мире всё-таки нет. У меня вот дома два компьютера, и на них используется Mouse Without Borders (раньше и Synergy использовал, но что-то там подглючивало в старой версии под Win7). А монитор у меня тоже один, подключённый к обоим компьютерам — к одному через DVI, а ко второму — VGA. И вот приходится постоянно давить несколько кнопок на мониторе, чтобы входы переключить при смене экрана. А всего-то делов надо — чтобы при перемещении мыши с одного экрана на другой одна видеокарта ушла бы в спящий режим, а вторая — проснулась. Через WinAPI это делается двумя строчками кода, и я даже почти написал программку, но без события ухода мыши за пределы экрана программа обрастает кучей ненужной обвязки. Понятно, что можно железный KVM переключатель использовать, но хочется обойтись только софтовым решением — второй компьютер нужен раз в сто лет.

RaJa 19 января 2012, 22:05 # ↑

У меня на мониторе переключаются 1 кнопкой видеовходы. Но я все равно не подключаю к нему ноут — мне удобнее несколько мониторов. с тех пор как в далеком 2001м попробовал работать с 2мя мониторами и несколькокими компами на работе, работать с одним всегда было тесновато и производительность из-за постоянных Alt-Tab падает.

AndreyDmitriev 19 января 2012, 22:20 # ↑

Вам повезло с одной кнопкой, а мне через меню продираться надо. Вообще говоря для интенсивной работы два монитора конечно просто необходимы (а иногда и три), но в моём случае второй компьютер используется максимум пару раз в месяц для сборки нехитрого домашнего видео — мне два монитора просто ни к чему.

RaJa 19 января 2012, 22:26 # ↑

Не «повезло» — это везение оплачено :) Такой кнопкой обладает только NEC2490, Acer B203W тоже через дебри меню. Компы используются очень и очень активно, по 12-16 часов в сутки

ComodoHacker 19 января 2012, 22:44 # ↑

Раз почти написали, так добавьте в Synergy!

AndreyDmitriev 19 января 2012, 22:54 # ↑

Ёёё, а и правда, спасибо Оно ж Open Source. Будет чем заняться долгими зимними вечерами.

n1tra 20 января 2012, 03:52 # ↑

Ваш монитор поддерживает DDC/CI?

AndreyDmitriev 20 января 2012, 12:48 # ↑

Нет, это недорогой монитор Medion, DDC он не поддерживает, но умеет автоматически переключаться на вход, с которого приходит сигнал. Соответственно при переходе мыши с одного экрана на другой на одном компьютере надо сделать
SendMessage(Handle, WM_SYSCOMMAND, SC_MONITORPOWER, 2);
а на втором SendMessage(Handle, WM_SYSCOMMAND, SC_MONITORPOWER, -1);
и наступит счастье

n1tra 20 января 2012, 17:32 # ↑

Кстати, тоже интересный вариант :)

artemonster 19 января 2012, 22:03 #

Автобусная станция это там, где останавливаются автобусы. Железнодорожная станция это там, где останавливаются поезда. На столе у меня рабочая станция…

ComodoHacker 19 января 2012, 22:45 # ↑

Там, где останавливается работа?

kontiky 19 января 2012, 22:50 #

Вариант купить ноутбук с док-станцией не рассматривали?

RaJa 20 января 2012, 10:58 # ↑

И чем док- станция поможет? Как она позволит управлять ноутом с той же клавы, что и ПК?
К тому же ноуты с доком стоят весьма недешево, как и сама док-станция, а толку от них не больше чем от моего маленького Acer 1410 — производительность та же.

kontiky 20 января 2012, 11:17 # ↑

>>> Как она позволит управлять ноутом с той же клавы, что и ПК?
Вы представляете себе, что такое док-станция в принципе?

>>> К тому же ноуты с доком стоят весьма недешево
В ценовой категории бизнес-ноутбуков, да. Это нормально.

>>> а толку от них не больше чем от моего маленького Acer 1410
Есть большое преимущество от нахождения информации в одном месте. Так что толк есть.

RaJa 20 января 2012, 11:28 # ↑

Как HPCP по Desktop and mobile solutions очень неплохо представляю :)
А зачем мне в ценовую категорию бизнес-ноутбуков, если мои бизнес-задачи выполняет дешевый стандартный ноут? Ради понтов?
Есть большой недостаток от информации в одном мете — это место может сломаться, потеряться, быть украдено и пр. Самая ценная информация находится ни там ни там.
Удобство ПК — в быстром железе. Удобство ноута — малый вес и габариты, долгое время работы от батарей, множество беспроводных интерфейсов. Позволяет организовать рабочее место где угодно. поддключать его к монитору и внешним девайсам — увольте. У меня такой опыт был. с 2006 по 2008й основным и единственным компом у меня был довольно мощный ноут, к которому дома было подключено море периферии — 2xHDD, TV/FM Tuner, колонки, монитор, USB HUB, мышь (клавиатура ноута меня устраивала).
По опыту использования, для разработки софта, обработки фотографий (особенно когда принес фотосессию на 2-4 ГБ) мощностей ноута не хватает (У меня был и мощный HP NW 8400 с FireGL и матрицей 1920х1200 15.4"). Монитор на 20" и выше по аналоговому интерфейсу мылит, DVI на ноутах редкость, а HDMI редкость на мониторах. А для переноски даже такой не очень мощный ноут великоват, с собой удобно носить ДО 12".

LivingDead 19 января 2012, 23:05 #

Вот что мне это напомнило )

loststylus 19 января 2012, 23:32 #

А чем софтверные решения over wi-fi не угодили? Зачем железо? Synergy та же довольно хороша.

FluffyMan 20 января 2012, 00:46 # ↑

автор в комментариях выше говорил ведь, что не знал о программном решении такой проблемы.

Anserchik 20 января 2012, 00:14 #

Чудная вещица. На день рождение захотел такой подарок себе сделать :)

artmashine 20 января 2012, 10:44 #

Спасибо за находку. Windows не менее 7 должен быть? С ХР дружит?

RaJa 20 января 2012, 10:56 # ↑

XP под рукой нету, чтобы проверить.

RaJa 20 января 2012, 10:57 # ↑

Но на коробке написано Me/2000/XP/Vista/7/8
Mac OS 10.4 и выше

eryeqwee 20 января 2012, 15:52 #

Я решил для себя исходную проблему автора, устранив это:

> не весь софт на ноуте работает достаточно быстро

Core i5, 4 Gb памяти — мне хватает на все мои нужды. Возможно у кого-то они принципиально больше, конечно.
Можете привести пример, когда нужен принципиально ПК, а возможностей современного лаптопа не хватит?

Интеграцию с большим монитором (27"), клавой, сеткой, принтером, внешним взуком — решает док-станция. Я просто подхожу к ней, «бросаю» на неё ноут и работаю. Срочно надо уйти — снимаю ноут и ухожу с ним — на дефектоскопе при этом открыто всё то же, как и было. Доп-плюс — при отключении питания — никаких проблем, не нужен УПС, ноут продолжает работу.

Зачем вообще нужен ПК, если возможна такая конфигурация? Объясните, плз.

RaJa 20 января 2012, 16:23 # ↑

У меня на ПК 8ГБ и они бывают задействованы при использовании RAMDisk или при работе с большой фотосессией в одновременно открытых Nikon Capture NX2, Lightroom, Photoshop. (возможность работы с цветом и ретуши в них разная и для некоторых фото нужен весь комплект).

eryeqwee 20 января 2012, 16:34 # ↑

Ну, доставить памяти до 8 Гб — если очень хочется — можно. В свою очередь я тоже, бывает активно работаю с фотошопом (очень удобно с большим маником), иногда конвертирую видео. Вполне себе тоже справляется.

RaJa 20 января 2012, 17:40 # ↑

Одно дело «вполне справляется», другое — удобно. Плюс на пк у меня есть mobile rack для бэкапа фото (~220GB), он управляется с ИК пульта (своя разработка), к нему подключены приличные колонки и монитор, используемый как телевизор (на самом деле 2 монитора, к ноуту 2 монитора не подключишь, а это очень и очень удобно в работе, особенно когда нужно перед глазами иметь открытый документ по которому работаешь). и прочая прочая. эти «мелочи» складываются в очень большую разницу.
Для информации — HP NW8440 с док-станцией у меня был больше года. с 4ГБ памяти. Даже близко не декстоп.

eryeqwee 20 января 2012, 22:19 # ↑

так я и говорю — мне удобно, более чем.
mobile rack-а нету, да и не нужен он мне при моей конфигурации. Внешний диск на 2 Тб, подключаемый за секунду по юсб — есть.
Колонки подключены к док-станции, ага (точнее — наушники мониторные), монитора подключено к докстанции (dell) — на работе именно два (у докстанции на 2 выхода, оба монитора работают при закрытой крышке нуота), дома — к докстанции подключён монитор один, но большой.
Вот эти мелочи вся я тоже очень ценю и тоже им радуюсь :) их в моей конфигурации по-моему ничем не меньше. А удобства и свободы, по-моему, больше. Да кстати и по деньгам это, кажется даже, дешевле, чем покупать ПК + ноут.

>Даже близко не деск-топ.

Ну как а чем именно не десктоп-то :)? Профит какой?
Просто я сам долго сидел на ПК, и теперь пересев на ноут с докстанцией, не пониамю в упор — зачем ПК.

Не подумайте, что мне Вас потроллить приятно :), просто я, как и Вы, тоже рад своей конфигурации и мне тоже охота её порасхваливать (как и Вам свою).

Но в целом — каждое своё… Мир, дружба, жевачка ;)

eryeqwee 20 января 2012, 22:25 # ↑

Короче говоря, хочу сказать, что при наличии докстанции — нуот — становится вполне себе мобильным системным блоком, который удобно таскать подмышкой, когда это надо. Вся переферия подключается через докстанцию как и раньше.
По мощности купить ноут можно вообще любой, чтоб любые тяжёлые задачи покрывал.
Возможно, я что-то упускаю из вида. Что-то современный ноут не может? Да, вполне допускаю. Но при этом прошу пример.

RaJa 20 января 2012, 22:51 # ↑

Ноут, который будет действительно достаточно мощным, не будет ни мобильным ни тихим, ни компактным ни дешевым, ни долго работающим от батареи. То есть батарея в нем вообще по сути в роли UPS будет :)
А компактный и мощный будет греться и шуметь как сумасшедший, даже на новейших процах.
Если я чего-то не знаю — приведите пример модели. Желательно без дурацких лишних наворотов от Asus — просто комп, фишечки и плюшечки вроде «сабвуферов» в ноуте не нужны — звук в ноуте по определению не может быть чем-то кроме просто озвучки.

eryeqwee 20 января 2012, 23:46 # ↑

Не вопрос — ноут — sony vayo vpc-sb2z9r/b,
дисплей 13.3, вес около 1.75 кг (т. е. мобильный компактный)
от батареи он работает только в пути (сколько и обычный ноут) а дома «в режиме пк» — докстанция его и питает и заряжает.
core i5, 4 Gb RAM, 500 Gb HDD — т. е. все мои задачи бытовые (признаюсь — самамя тяжёлая из них — конвертирование видео и коррекция фоток в фтошопе) покрывает с лихвой
видюха — ATI™ Mobility Radeon™ HD6470 512Mb — я, честно говоря, понятия не имею, хорошо это или плохо, т. к. в игры не играю уже лет 10 как, а кино — кажет нормально :)
звук — ну звук как звук, для кино, мп3, радио — устраивает вполне (минус — звук можно воткнуть только в ноут, но не в док-станцию, а вот на работе звук в докстанцию воткнуть можно, там dell e6410)
блюрей в этой соньке есть — но я им не пользуюсь
из «плюшечек» — удобна подсветка клавиатуры разве только
шуметь — шумит, скрывать не стану, сильнее, чем рабочий dell (dell почти совсем не слышно), но и не сказать, что шумно-пришумно-препришумно. Если прислушиватся — да, слышно. Но если не прислушиватся специально — не напрягает (лично меня по крайней мере). Да и стоит ноут на докстанции на удалении — где-то в полуметре-метре от рабочего места.

Про цену скажу так — мне почему-то всегда, ещё даже в начала 2-хтысячных казалось, что за современный комп — тысячу-порлторы зелёных выложить придётся. Так оно и тут получилось(это если вместе с докстанцией считать). Ну, правда ещё нужно прибавить внешний монитор — но его параметры каждый сам выбирает, я выбрал 29" самсунг (обязательно на MVA-матрице — кстати соеденины с докстанцией они через HDMI-DVI, иначе картинка поганая и трясётся) — доволен очень!

eryeqwee 20 января 2012, 23:52 # ↑

кстати, ещё раз глянул на Вашу фотку вверху — ещё один плюс вспомнил:
радио-мышка для ноута у меня тоже внешняя

так вот — у меня она одна, передатчик воткнут просто всегда в сам ноут (не в док-станцию).

я думаю, этот момент Вы должны будете оценить :) (я сам сто миллионов раз хватался раньше не за ту мышку, когда работал с несколькими компами).

RaJa 21 января 2012, 00:58 # ↑

Нее, таскать 13.3 да с блюреем, шумом и невысокой автономностью — это не вариант для меня. Я иногда работаю на природе летом с Yota или 3G через WiFi.
Про цену — мой первый ноут стоил как раз около 1300, но теперь я считаю это бессмысленным. Мой монитор стоит почти вдвое дороже системного блока. Он на H-IPS, мне так нужно. больше 24" мне неудобно. Поэтому я не считаю что комп должен быть дорогим. По возможности он должен быть дешев, прост и надежен. Максимально стандартен (чтобы без экзотических устройств на матери и обязательных драйверов под них).
Радиомышек у меня 3, но пользуюсь только в ноуте в итоге (с наноприемником) и то не всегда. На ПК вернулся к проводной лазерной мыше — для обработки фото и активной работы радиоинтерфейс оказался непригоден — иногда возникают короткие ситуации, что мышь спит и пропускает касание к ней, приходится пошевелить. Плюс больших удобных мышей сейчас почти нет (у меня очень крупная кисть).

eryeqwee 21 января 2012, 00:04 # ↑

> я выбрал 29" самсунг

ой, т. е. 27" (Samsung S27A650D)

RaJa 20 января 2012, 22:47 # ↑

На самом деле ноуты как и раньше кроме монстроидальных представителей греются и шумят при постоянной нагрузке и их мощность разве что пиковая приличная.
Ну не выпускают ноутов чтобы и 6-8 часов от батарей и размер до 12" и мощность как у Core2Duo E8400+Geforce9600GT хотя бы. И при этом не грелся и не шумел как пылесос. Ну или если и выпускают то уж точно по цене чугунного моста.
Мне свою конфигурацию хвалить не хочется, она собрана давно, но все, что продается сейчас не вызывает желания обновиться — кардинальной разницы не будет. Собиралась максимально недорого, компактно и тихо — ноут легкий, компактный и долго работающий от батареи (с приемлемой производительность, то есть не Atom). Комп тихий, холодный, но с запасом мощности на тяжелые задачи, которые не постоянно на нем крутятся. Плюс в нем стоит пишуший Blueray привод (кроме DVD-RW), которого еще не было в продаже на момент его сборки, а уж в ноуте и вообще никакого привода нет. а бэкапы писать на BD болванки (второй бэкап) удобнее чем на DVD — их существенно меньше нужно (да, я извращенец, я на DVD и Blueray пишу данные, а не фильмы :) И обошелся привод мне чуть больше чем в $100. Что уже приемлемо.

yurnov 22 января 2012, 16:38 # ↑

2 монитора, при док-станции легко. Я работаю с nw8440 на докстанции, можно подключать и работать два монитора (но не три, либо два монитора, либо один и встроенный)

yurnov 22 января 2012, 16:21 #

А не пробовали использовать RDP? Работает довольно хорошо (сложности с несколькими мониторами все-же имеются), буфер обмена работает, начиная с Windows Server 2008 (R2?) и Windows 7 можно через буфер обмена передавать файлы

Colobock 22 января 2012, 17:32 # ↑

Чуть выше я описал условия, в которых RDP недоступен.

yurnov 22 января 2012, 17:48 # ↑

прочитал уже после комментария, и понял. мне приходилось несколько раз подключатся буком в несколько сетей — USB-Eth карточка выручала, можно соединить бук и стационар прямым патчкордом. Но устройств надо два, а не один, как в вашем случае :)

RaJa 22 января 2012, 18:11 # ↑

Не только пробовал — ежедневно юзаю. Не то и не всегда подходит.