Вышел в свет бесплатный свободный шрифт Prosto

Иван Гладких и Павел Емельянов сегодня (20 февраля 2012 года) начали свободно (по лицензии OFL 1.1) раздавать шрифт под названием Prosto, разрабатывавшийся в течение последних шести месяцев:

[презентационная иллюстрация]

Шрифт раздаётся в архиве (45 Kb RAR, включая лицензию OFL) и предназначен для логотипов, заголовков и презентаций. Начертание единственное (без жирных, тонких и наклонных вариантов).

Содержит буквы латиницы, кириллицы, центральноевропейские, западноевропейские, турецкие, а также буквы языков (народов, стран), соседствующих с Балтийским морем.

Вот обильная презентационная инфографика (≈½ мегабайта), дающая достаточное представление о форме и возможностях нового шрифта:

[презентационная инфографика]

Дальнейшие подробности — в первоисточнике.
+58
20 февраля 2012, 14:14
283
Mithgol 110,2

комментарии (66)

+23
Obramko #
image
+20
Tishka17 #
Тогда уж так, но оно вам надо?
+14
Mithgol #
Иллюстрации я заимствовал из первоисточника. Надеюсь, понятно, что раз уж они в JPEG, то самомý мне сделать их лучше не удалось бы.
+25
Black_fm #
занятное явление, в Хроме на этой странице вижу только векторную часть картинки, а если открываю в новом окне, вижу всё
+66
FFF #
image
0
bondbig #
предлагаю зайти на вики в статьи типа «сексуальные позы» и посмотреть, что можно нарисовать в SVG.
+7
Mithgol #
В статье «Sex positions» в Википедии среди иллюстраций можно обнаружить всего два SVG-рисунка не особенно высоких художественных достоинств; вот для примера один из них:

[один из рисунков]
+3
bondbig #
Вот эти картинки тоже нарисованы в кривых
image
0
Mithgol #
Не обязательно в SVG, однако же.
+2
bondbig #
я прекрасно помню, что где-то с полгода назад эти картинки на вики были в svg.
+2
Mithgol #
Но сама Википедия помнит противоположное: достаточно открыть версию за август 2011 года, чтобы наглядно убедиться в том, что все, все эти цветные картинки с бликами и затенениями и тогда также были именно в PNG, а не в SVG. В той версии статьи были, разве что, некоторые другие SVG-рисунки, сейчас отсутствующие.
+3
Finom #
The Internet SVG is for porn.
0
dzhuff #
В предварительном просмотре «Поделиться на фейсбуке этой статьей» данные картинки (не .svg) тоже можно выбрать в качестве thumbnail или правильнее миниатюры (из уважения к ТС). Забавно выглядит.
–4
TheMengzor #
На такое уже и подрочить можно.
0
AlexFadeev #
Как забавно. В английской версии статьи столько разных поз с картинками…
А на русской странице одна картинка миссионерской позы да упоминание 9 самых известных поз. Беднота воображения — наследие советов? Или менталитет?
+1
bondbig #
Лень. Лень следить за апдейтами в соседних языковых вики-разделах и переводить на русский/добавлять картинки.
0
AlexFadeev #
Получается всей стране лень… Вообще сексом заниматься. =)
+1
cadmi #
Или вся страна предпочитает заниматься сексом, а не правкой википедии :)
+43
shiro #
Неожиданный поворот событий в комментариях топика про шрифт.
+4
pashak #
Безнравственность безнравственна. Это как раз та проблема, постигающая подобный ресурс, особенно при увеличении числа пользователей. Виталий Желтяков хорошо описал её. Из комментариев тоже можно много чего вынести:
1) это закономерность, что большинству всегда лучше насытиться чем-то приближенным к животности (лулзы, прон, насилие и др.);
2) эта же животность не даёт снисходить к новичкам: опытные участники часто обращаются к новичкам с обвинениями, упрёками, уколами, но никак не с советами, наставлениями, пожеланиями. Что ты, это же будет смотреться, словно ты упал сам в своих глазах;
3) эта же животность вызывает желание отомстить, если тебе кто-то насолили, если твоё мнение не совпадает с мнением другого участника, которого поддерживают, или если участник слышит о себе правду, которую не может объективно принять. В этом случае ветка чаще всего скатывается в срач, даже не холивар;
4) эта же животность делает так, что коммент с псевдошуткой/сиськами/упрёком зарабатывает разы больше комментария, где автор даёт дельный совет по теме, потому что в первом — все компетентны, а во втором — только часть аудитории. Ветка комментариев в таком случае скатывается в «кто лучше спетросянит» или «кто лучше обос*ёт другого»;
5) Аудитории «не чуждо лицемерие», чем тоньше подлизывание, тем больше плюсов получит коммент;
и много других пунктов.

К чему всё это? Этот топик (на самом деле, не бесмысленный) вызывал несколько веток комментов вообще не по теме. Причём тут svg, png, jpg, изображения сексуального характера? Это можно было в любое время пресечь. Ответ: потому что вышеперечисленные пункты работают.

Я думаю, оценка этого комментария также покажет уровень нравственности аудитории и еще раз подтвердит, что пункты работают.
Тем, кто меня понял: будьте объективны и да прибудет с вами хабрасила.
Спасибо.
+4
TheShock #
Вы — зануда.
+1
torbasow #
Пребудет. Хабрасила — пребудет.
0
rapida #
комментарии по теме я найду итак. Они будут в плюсах, но не первые. А юмор никого еще не убил
+1
ITcheburashka #
Хабрабаян, причём баян из топа комментариев! habrahabr.ru/blogs/design/118026/#comment_3844089
Я негодую.
0
FFF #
Такой «баян» не грех повторить ;)
0
mtp #
Свежее прочтение.
–10
pashak #
Хорошее замечание: для подобного вида изображений лучше использовать PNG.

А шрифт:
1) Где-то я уже видел что-то похожее
2) Ну стало больше на один свободный шрифт, не более того
3) Кстати да, его можно использовать для гипертекстового векторного фидонета
+1
Lorien_Elf #
И после этого комментария «по теме» вы разразились копипастой про безнравственность?
0
pashak #
Тролли получают по заслугам.
Но то, что я один раз написал такой комментарий не означает, что я по жизни тролль.
Во-вторых, это не копипаста. Это скомпилированное выражение моей мысли. Надо же когда-то начинать выражаться.
+5
Tonis #
А как по мне — симпатичный получился
+17
Silversy #
Прошу прощения, но чем этот шрифт достоин статьи?
Ни в коем случае не подумайте, что я против — мне действительно интересно, что в нем особенного.
+29
Mithgol #
Моя точка зрения сводится к тому, что любой бесплатный (а тем более — свободный) шрифт, содержащий хотя бы все буквы современной кириллицы, заслуживает упоминания на Хабрахабре, потому что таких шрифтов, к сожалению, необыкновенно мало.
+5
Talyutin #
Меня лично очень раздражает прописная «r».
+10
Beholder #
Немного напоминает растянутый по горизонтали шрифт Ubuntu.
В самом деле, ничего примечательного.
+8
dom1n1k #
Подобные шрифты были в моде на рубеже 90-2000-х.
+1
bulletproofcupid #
Мода на шрифты меняется очень медленно. Гельветику, например, создали в 1957. Что конечно нисколько не оправдывает сабжевый шрифт. Он, скажем так, ничего, но помпезность, с которой он представлен, мне кажется излишней.
0
dom1n1k #
Да я бы не сказал, что мода меняется медленно. Напротив, она меняется весьма быстро. Просто некоторые особо удачные шрифты (как та же Гельветика, Футура, Мета и т.д.) переходят в разряд классики и становятся «вне времени».
На глазок, цикл моды обычно не превышает ~10 лет — то есть если шрифт за этот срок не добился большого успеха, он устаревает и переходит в разряд «для отдельных случаев».
0
Mithgol #
Какие шрифты, по Вашему мнению, вошли в моду на рубеже 2000-х и 2010-х годов?
0
dom1n1k #
Полноценный анализ рынка дать не смогу, но навскидку, просто как примеры: Klavika, Proxima Nova, Museo
+6
ngreduce #
Не знаю ни одного из этих шрифтов.
+2
mtp #
«Кто все эти люди?»
0
TheMengzor #
Klavika — 75$ за начертание / www.myfonts.com/fonts/processtype/klavika/
Proxima Nova — 29$ за начертание / www.myfonts.com/fonts/marksimonson/proxima-nova/
Museo — 16,5$ за половину начертаний / www.myfonts.com/fonts/exljbris/museo/

Вы купили хоть один из этих шрифтов? :)
А гарнитура Prosto мне не понравилась, создается впечатление растянутой Хельветики или ей-подобной гарнитуры.
+1
dom1n1k #
Какая разница что купил или не купил я? :)
Мне задали вопрос, какие шрифты я считаю отражением текущей шрифтовой моды — я привел примеры. Разумеется, этими тремя названиями дело далеко не исчерпывается. Это примеры трендов, если угодно.

Если нужны более приближенные к народу примеры, то в рунете сейчас банк сорвал PT Sans, а в офисной среде идет эпоха Calibri :)

Лично мне Prosto по общему стилю напоминает логотип фирмы Siemens — имхо проигрывая ему в гармонии.
Скругления в строчных решены очень похоже на шрифт Magistral — который, кстати, и был очень популярен на рубеже 90-2000-х, но потом подсдулся.

+3
TheMengzor #
Будем откровенны — этот шрифт говно.
0
Essence #
Попробуйте сделать шрифт лучше и выложить в свободный доступ, не прося не копейки.
А как человек имеющий образование по теме, вам скажу: Увы, пока ваш комментарий — говно.
+2
bondbig #
Твой тоже, т.к. аргумент «сперва добейся» — глуп по своей сути. Вспоминаем историю про повара и яичницу.
–1
Nedder #
Скажу больше. Оба ваши комментария — говно. Впрочем, как и мое.
0
Minoru #
на мой взгляд любой безвозмездный труд должен оцениваться положительно. Если вам не нравится, то возможно кто-нибудь другой найдет ему отличное применение, тут уже скорее дело вкуса.
0
Essence #
С Хелветикой, вы меня очень рассмешили — за это вам спасибо! :-)
0
deniamnet #
Мне кажется, что хорошие шрифты в моде всегда.
Хорош ли шрифт, описываемый в статье — это уже другой вопрос.
Лично мне нравится.
+1
despoth #
Широкие вертикальные штрихи и узкие горизонтальные кагбэ говорят о непропорциональной искусственной вытянутости шрифта где-нибудь в кореле банальным масштабированием по горизонтали. Как бы ни старались разработчики шрифта, невольно создается впечатление, что попросту растянули Гельветику, да еще снабдили ее модно-трендовыми скруглениями. Ну и в довершение ко всему у «r» чрезмерно радикальный загиб. А в остальном шрифт вполне себе неплох.
+9
Lorien_Elf #
Безумные умения.

image
+2
fenrillium #
to Lorien_Elf
Просто добавили более четырехсот ручных кернинговых пар, делов-то!

to despoth
Странная логика — вы пером когда-нибудь писали что-нибудь? Вот так и получаются широкие вертикальные и узкие горизонтальные.
+1
SergeyNeiger #
Строчных для кириллицы не увидел. Они есть?
0
Mithgol #
Есть.
+1
SergeyNeiger #
Благодарю. Тогда надо глянуть.
0
iXF #
Мне лично чем-то напомнил гугловский Roboto из Android ICS
+1
shuhermann #
Меня смущают пропорции букв P, R, O, S, T и еще раз O. И отдельно — Y.
Хотя, на самом деле, вы делаете очень крутую и, к сожалению, не очень оцененную работу. Так что вам — респект, а мои домыслы — всего лишь мои домыслы.
–1
Essence #
Согласен с некоторыми вашими пунктами — но могу заметить очень известные шрифты тоже часто имеют проблемы в литерах деже такие вымеренные как Futura, Helvetica или Meta. С кириллицей например вобще отдельная песня.
0
Pagefest #
Второй день не могу скачать.
«Время ожидания соединения истекло»
Хабраэффект?
0
Mithgol #
Да, вероятно.

Авторам первоисточника следовало бы прибегнуть к торрентовому файлообмену.
0
ilichme #
знак рубля есть в этом шрифте?
–1
Mithgol #
Как хорошо известно всякому читателю википедической статьи «Знак рубля», в России с XVII века по XIX век существовала традиция записи знака рубля в качестве сочетания упрощённых контуров букв «р» и «у». Вот этот знак в SVG на Викискладе:

[знак рубля в SVG]

Насколько мне известно, в шрифт Prosto этот знак не включён.
0
ilichme #
что вы, я про т.н. знак Лебедева-Тарбеева
–1
Mithgol #
Знак Лебедева-Тарбеева в шрифте Prosto также отсутствует.

Испытывая к этому знаку крайнюю неприязнь по национальным, расовым и вероисповедным соображениям, я надеюсь, что отсутствовать он будет и впредь.
+1
silicon #
Различить латинскую заглавную «И» от маленькой «л» по-прежнему не Prosto.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.