Со вчерашнего дня на сайте РБК нетрудно прочесть вот такую новость (цитирую выборочно):
Сразу замечу ещё, что в РБК после слов «будут нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав» прибавлено бормотание «на общих основаниях при наличии вины», но оно смехотворно (сложно вообразить себе провайдера, который передаёт материалы в Интернете неумышленно и того не сознавая), так что оно представляется неуклюжею попыткою на словах смягчить страшный удар, нанесённый по провайдерскому ебизнесу — тот удар, который, несомненно, сурово отзовётся и на рядовых пользователях, если (а вернее, когда) провайдеры пожелают защититься.
В зависимости от величины потерь, понесённых провайдерами, здесь возможны такие крайности, при которых значительная (и даже бóльшая) часть потребителей Интернета будет давлением обстоятельств принуждена к переходу в режим read only, лишена возможности передачи и размещения материалов в Интернете.
Вообразите, например, что перед публикацией этой блогозаписи на Хабрахабре мне придётся предоставить на рассмотрение провайдеру справку о лицензионной чистоте моего авторского текста и о правовой допустимости неполного цитирования РБК (совершаемого с указанием гиперссылки на источник), за подписьюдвух-трёх дипломированных юристов, заблаговременно (за две-три недели), в двух-трёх экземплярах, с уплатою пошлины РАО (или другим правоторговцам) и приложением нескольких нотариально заверенных копий соответствующей квитанции.
До таких крайностей, вероятно, дело дойдёт не скоро,но какое-то движение именно в этом неприглядном направлении, несомненно, начнётся; российский Интернет после принятия этих поправок никогда, никогда не будет прежним.
Довесок. Так как в комментариях оглашены сомнения в том, точно ли эта новость относится ко второму апреля, а не к первому, то я полагаю разумным привести несколько гиперссылок на сайт «Единой России» от 2 апреля:
Президент России Дмитрий Медведев внёс на рассмотрение Государственной думы поправки к Гражданскому кодексу.
Введена новая статья ГК, предусматривающая общие принципы ответственности информационных посредников (интернет-провайдеров): при передаче материалов в Интернете или предоставлении третьим лицам возможности размещения материалов они будут нести ответственность за нарушение интеллектуальных правНу что же: как вам известно, выборы закончилися, господа — похоже, что теперь в законодательных инициативах можно отнюдь не стесняться, всецело обнажая своё лицо.
Сразу замечу ещё, что в РБК после слов «будут нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав» прибавлено бормотание «на общих основаниях при наличии вины», но оно смехотворно (сложно вообразить себе провайдера, который передаёт материалы в Интернете неумышленно и того не сознавая), так что оно представляется неуклюжею попыткою на словах смягчить страшный удар, нанесённый по провайдерскому ебизнесу — тот удар, который, несомненно, сурово отзовётся и на рядовых пользователях, если (а вернее, когда) провайдеры пожелают защититься.
В зависимости от величины потерь, понесённых провайдерами, здесь возможны такие крайности, при которых значительная (и даже бóльшая) часть потребителей Интернета будет давлением обстоятельств принуждена к переходу в режим read only, лишена возможности передачи и размещения материалов в Интернете.
Вообразите, например, что перед публикацией этой блогозаписи на Хабрахабре мне придётся предоставить на рассмотрение провайдеру справку о лицензионной чистоте моего авторского текста и о правовой допустимости неполного цитирования РБК (совершаемого с указанием гиперссылки на источник), за подписью
До таких крайностей, вероятно, дело дойдёт не скоро,
Довесок. Так как в комментариях оглашены сомнения в том, точно ли эта новость относится ко второму апреля, а не к первому, то я полагаю разумным привести несколько гиперссылок на сайт «Единой России» от 2 апреля:
- 2 апреля 2012, 15:00. Президент внёс в Госдуму поправки в Гражданский кодекс РФ
- 2 апреля 2012, 14:56. Медведев: Поправки в Гражданский кодекс касаются всех видов имущественных отношений
- 2 апреля 2012, 18:05. Вяткин: В поправках в Гражданский кодекс учтена правоприменительная практика
- 2 апреля 2012, 19:17. Бурматов: Поправки в Гражданский кодекс могут защитить производителей контента от пиратов
