Многие считают экологию просто состоянием окружающей среды. Это не так. Экология это наука о взаимодействии сообществ живых организмов как со средой, так и друг с другом, и особей внутри отдельного сообщества.
Наше общество — это популяция Homo Sapiens, не больше, не меньше.
Так вот. Развитие технологий, информатизация общества, появление персональных (личных) средств связи, плейеров, компьютеров привело к тому, что люди стали разобщеннее. Каждый отдельный индивид персонализировался настолько, что по сути представляет собой уникальное явление. Даже внутри отдельных социальных групп (будь то подростки-эмо или курсанты ВДВ) каждый отличается от каждого уже по множеству параметров, т.е. может слушать свою музыку в плейере, по-своему оформить десктоп на домашнем компьютере или постаить свои мелодии на звонок мобильного телефона. В условиях информационной доступности индивид может читать любые книжки, какие ему понравятся, смотреть любые фильмы и т.д. У него, таким образом, вырабатывается свой тип мышления, взгляды на жизнь.
Люди стали более независимыми и более замкнутыми, отделенными от остального социума. Социальные группы, скажем, по интересам, от этого формироваться не перестали, однако их стало больше и они стали меньше по численности.
Человечество (человеческое общество) как система обладает свойством фрактальности, т.е. грубо говоря, отдельная малая часть так же сложна, как и все целое. Если наш любимый Хабрахабр действует как гомеостат (система, стремящаяся к равновесию), то и общество людей тоже стремится сбалансировать образовавшийся превес. Это оно осуществляет, я считаю, посредством социальных сетей, которые призваны хоть немного консолидировать наше общество.
Естесственно, многие скажут просто: «чушь!» Однако надо учитывать, что мехнизмы регуляции нашего общества проявляются на уровне подсознания и инстинктов, и порой для понимания сложны, особенно с первого взгляда.
Этот пост — просто выражения моей точки зрения. По совместительству он первый в моем персональном блоге. Я буду рад любому отзыву, мнению, плюсу и минусу, так как ради того как раз, чтобы люди это обдумывали и обсуждали я его и писал.
Наше общество — это популяция Homo Sapiens, не больше, не меньше.
Так вот. Развитие технологий, информатизация общества, появление персональных (личных) средств связи, плейеров, компьютеров привело к тому, что люди стали разобщеннее. Каждый отдельный индивид персонализировался настолько, что по сути представляет собой уникальное явление. Даже внутри отдельных социальных групп (будь то подростки-эмо или курсанты ВДВ) каждый отличается от каждого уже по множеству параметров, т.е. может слушать свою музыку в плейере, по-своему оформить десктоп на домашнем компьютере или постаить свои мелодии на звонок мобильного телефона. В условиях информационной доступности индивид может читать любые книжки, какие ему понравятся, смотреть любые фильмы и т.д. У него, таким образом, вырабатывается свой тип мышления, взгляды на жизнь.
Люди стали более независимыми и более замкнутыми, отделенными от остального социума. Социальные группы, скажем, по интересам, от этого формироваться не перестали, однако их стало больше и они стали меньше по численности.
Человечество (человеческое общество) как система обладает свойством фрактальности, т.е. грубо говоря, отдельная малая часть так же сложна, как и все целое. Если наш любимый Хабрахабр действует как гомеостат (система, стремящаяся к равновесию), то и общество людей тоже стремится сбалансировать образовавшийся превес. Это оно осуществляет, я считаю, посредством социальных сетей, которые призваны хоть немного консолидировать наше общество.
Естесственно, многие скажут просто: «чушь!» Однако надо учитывать, что мехнизмы регуляции нашего общества проявляются на уровне подсознания и инстинктов, и порой для понимания сложны, особенно с первого взгляда.
Этот пост — просто выражения моей точки зрения. По совместительству он первый в моем персональном блоге. Я буду рад любому отзыву, мнению, плюсу и минусу, так как ради того как раз, чтобы люди это обдумывали и обсуждали я его и писал.
