Преступление и наказание: реалии 21 века

Если раньше воровская пословица звучала как “украл – выпил — в тюрьму”, то сейчас времена поменялись и после банальной кражи, предстоит ещё выйти из Интернета. Голландская полиция на днях арестовала семнадцатилетнего подростка, который вынес из комнат отеля в своё жилище мебели на 4000 евро. Всё бы ничего – но всё это происходило в виртуальном мире онлайн игры Habbo Hotel.

Злоумышленник взламывал аккуанты будущих жертв, и “незаметно” перетаскивал виртуальные ценности к себе. На данный момент под подозрением находятся ещё четыре подростка. Таким образом, если их вина будет доказана, то парням грозит как минимум условный срок.
Фактически такие правонарушения являются ещё новинкой в судебной сфере, поэтому чтобы заранее предотвратить даже появление мысли у геймеров о краже виртуальных вещей – возможно судебные органы будут показательно применять высшие меры наказания.
Официальное российское представительство игры:
www.habbo.ru/

15 ноября 2007, 01:10

Molodov 4,8

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (53)

drbald 15 ноября 2007, 01:27 #

Никогда не понимал людей, которые готовы тратить деньги на виртуальные предметы для онлайн игр.

Molodov 15 ноября 2007, 01:33 # ↑

У каждого своё хобби, но в целом с Вами согласен

hellraiser 15 ноября 2007, 02:06 # ↑

Просто когда у людей появляется слишком много свободного времени и денег, то они начинают страдать фигней. Кто-то покупает новый порш, кто-то аккаунт в WOW чтобы перед друзьями похвастаться

ice9 15 ноября 2007, 10:52 # ↑

По-моему тут немного другое: когда порш даже в самой отдаленной перспективе не светит, покупают хотя бы аккаунт в WOW.

cyberzx 16 ноября 2007, 15:33 # ↑

помню в БК, где я одно время работал, говорили что есть люди, потратившие более $50k на виртуальный шмот. А тех кто потратил порядка 5-10k на всякие артефакты было очень много.

ice9 16 ноября 2007, 18:09 # ↑

О чём я и писал выше. До порша-то изрядно не хватает.

cyberzx 16 ноября 2007, 18:20 # ↑

Я думаю, если человек может выбросить десяток другой тысяч баксов на виртуальный шмот, то порше он себе уж подавно может позволить.
Тут всё сложнее. Не всегда люди платят за виртуальные развлечения от того, что в реальном мире у них шансов нет. Может быть в какой-то момент виртуальный мир для них стал значимее, чем реальный. И такой человек получит кайф от уникального мега-топора куда больше чем от порше.
Да и по сути, чем отличается порше от виртуального артефакта как объект преклонения? Кто-то получит удовольствие от владения первым, а кто-то вторым. По сути же разницы нет.
Новая реальность порождает новые желания и новые материальные ценности. Но человеческая сущность остаётся той же.

ice9 16 ноября 2007, 22:52 # ↑

Ну если вы говорите о десятках тысяч долларов, я соглашусь, что скорее речь идет о небедном человеке. При более приземленных цифрах прямой зависимости нет. Известно, что часто для бедных людей понты в виде статусных предметов имеют большее значение, чем для более состоятельных.
В остальном всё верно, никакого принципиального преимущества у порша нет. Другое дело, что лично мне кажется неправильной ситуация, когда в виртуальном мире, созданным ради того, чтобы абстрагироваться от реальности, начинают играть серьезную роль наши земные деньги.

iAmGeorge 15 ноября 2007, 13:26 # ↑

Несогласен. Купил бы порш потому что эта машина стоит своих денег

–2

Andryusha 15 ноября 2007, 10:16 # ↑

А я слышал, что некоторые еще и спортивный инвентарь покупают себе. Идиоты.

Andryusha 16 ноября 2007, 02:20 # ↑

Да уж. Тут шутить нельзя.

blasto 15 ноября 2007, 01:51 #

Виртуальные воры - это ясно. Главное чтобы не было виртуальных насильников)

Disaview 15 ноября 2007, 10:27 # ↑

Они уже есть. Сколько людей занимаются спам-рассылкой? А если серьезно, то нет никаких проблем спроецировать свои потребности в он-лайн.

chx 20 ноября 2007, 02:35 # ↑

да их же море…

Adam_B 15 ноября 2007, 02:24 #

Пиар пиаром, но про second life не забываем — там воровство уже давно было. И даже какие-то судебные разборки были не раз и не два!

Vox 15 ноября 2007, 08:02 #

Какой вопиющий случай. Не сомневаюсь, что обвинитель будет требовать расстрела. Воровать пиксельную мебель это верх цинизма.

moriarty 15 ноября 2007, 08:26 # ↑

Виртуальные ценности прекрасно монетизируются.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Vox 15 ноября 2007, 10:06 # ↑

Хэдшот — 5 лет тюрьмы

bubuq 15 ноября 2007, 10:24 # ↑

Виртуальной тюрьмы, конечно же. В этом же мирочке. Там ему наколят на спину виртуальные колокола, дадут витруальную справку об освобождении, а потом он не сможет найти работу. Виртуальную, конечно же. Реальной у него и так нет и не будет.

Vox 15 ноября 2007, 10:27 # ↑

Не надо упрощать мою великую идею. Украл виртуально — сел реально. Matrix had us!

Надеюсь со временем не перепутал ;)

cyberzx 16 ноября 2007, 15:35 # ↑

В России пока всё наоборот. Украл реально — сел виртуально.

Polosat 15 ноября 2007, 10:08 #

Все с малого начинается, сначала виртуальную мебель, потом и виртуальных денег захочется, а там уже и до реальности не далеко.

cyberzx 16 ноября 2007, 15:37 # ↑

Ага. А в AD&D игры и другие RPG надо ставить сигнализацию. Если человек выбирает класс вора себе, то сразу к нему приезжает наряд милиции. Ведь сначала он будет обчищать карманы и жилища NPC, а потом до реальности не далеко!

Vox 16 ноября 2007, 15:46 # ↑

Я вспомнил. Я крал игровые ценности в Fallout 1, Fallout 2 и Fallout Tactics у компьютерных персонажей. А ещё в первой части даже крысятничал у своих NPC (в первой не было диалога передачи имущества). Какой я всё таки коварный.

cyberzx 16 ноября 2007, 16:02 # ↑

Пять лет в сибирь без права переписки!

Vox 16 ноября 2007, 16:10 # ↑

Такого региона в Fallout не было, возможно в третьей части сделают. Но боюсь я там, как всегда, всех убью.

BmW 15 ноября 2007, 10:10 #

возможно судебные органы будут показательно применять высшие меры наказания.

Украл 20 пикселей — пожизненно. Пятьдесят — расстрел на месте.

Vox 15 ноября 2007, 12:11 # ↑

Вот вам хорошо, у вас наверняка аватар соственный, а как быть автору (

Molodov) или

Fatal_Error (чуть ниже), у них они заимствованные. Не жаль вам людей :)

P.S. Свой я сам рисовал. Ой кто то в дверь стучится... эээ, я не крал, это не я, это они... не хочу я в вашу машину... я не хочу кататься... адваката...

Fatal_Error 15 ноября 2007, 10:11 #

Надо начинать наказывать и за виртуальные убийства.

Vox 15 ноября 2007, 10:29 # ↑

PVP это ужасно. За это я ненавижу MUD`ы.

middle 15 ноября 2007, 10:37 #

Мне кажется, накажут их не за воровство, а (все ли комментаторы обратили внимание?) взлом аккаунтов.

Vox 15 ноября 2007, 10:45 # ↑

За взлом 2 года, за несанкционированное изменение БД и как следствие присвоение групп пикселей ещё 3. Ну или сразу расстреляют, что бы не мучился.

Moin 15 ноября 2007, 12:19 # ↑

+ ещё нарушение контракта, присутствующего во всех более-менее известных играх перед установкой/запуском клиента на компьютере пользователя.

Vox 15 ноября 2007, 13:08 # ↑

Могут конечно помучить за нарушение контракта, но в современном обществе это не принято. Даже вот гильотинирование отменили.

ukraine 15 ноября 2007, 10:41 #

Хотя нисколько не сомневаюсь в факте кражи виртуального имущества, статья скорее всего смахивает на PR одноименной игры.

dyakov 15 ноября 2007, 10:43 #

Тут сроки за взлом чужого аккаунта по ходу, не более

–5

Capcha 15 ноября 2007, 10:48 #

Ну сразу видно, что Голландская полиция. Видимо скушала слишком много грибочков, или трава очень хорошая была.

staseyro 15 ноября 2007, 11:11 #

Как раз сейчас читаю «Лабиринт отражений» Лукьяненко. Параллели проводятся сами собой :-).

slip7 15 ноября 2007, 18:56 # ↑

Забавно, а я фальшивые зеркала, сразу напомнило :)

orca 15 ноября 2007, 11:54 #

И правильно!
Админил одно время сервер линейки.
Тех кто ломает аккаунты, пристрелить готов был.
Игровые ценности очень легко трансформируются в материальные и наоборот.
Игровые войны моментально переходят в реал.
Вывод один MMORPG -ЗЛО!

cyberzx 16 ноября 2007, 15:40 # ↑

Разработчики игры должны всячески пресекать монетизацию игровых ценностей. За любую попытку торговли за реальные деньги игровыми ресурсами и услугами надо блокировать аккаунт.

orca 16 ноября 2007, 18:05 # ↑

Незнаю что он должен, что нет. По своему опыту знаю. Чем офицальнее сервер и чем сложнее на нем играть тем дороже игровые ценности. А разработчикам на это начхать, они получают свою выгоду с абонплаты за игру. А кто играет на каком аккаунте пофигу.

greenisha 15 ноября 2007, 12:12 #

ладно кража и взлом- тут хоть есть взлом, вот дело о шпионаже в mmorpg http://gizmod.ru/2007/02/27/amerikantsev… это гораздо круче =)

Vox 15 ноября 2007, 13:05 # ↑

Эту фигню надо было учитывать и отомстить в игре.

zoi 15 ноября 2007, 12:28 #

Бассейн закрыт. :)

hitrec 15 ноября 2007, 14:10 # ↑

- его тоже украли...

–1

greenisha 15 ноября 2007, 12:31 #

кстати текст статьи очень отдает желтизной, фраза "после банальной кражи, предстоит ещё выйти из Интернета" сильно напоминает издания, журналисты в которых интернетом пользуются редко и с большой опаской

zipp 15 ноября 2007, 12:35 #

Похоже, что пророчества Лукьяненко из «Лабиринтов отражений»/«Фальшивых зеркал» сбываются. Кто бы мог подумать.

Aleksas 15 ноября 2007, 14:24 #

"Shanghai gamer Qiu Chengwei killed player Zhu Caoyuan when he discovered he had sold a 'dragon sabre' he had been loaned."

Catalyst 15 ноября 2007, 14:45 #

Цирк с конями...
Ситуация с mmorpg все больше начинает смахивать на абсурд.

Все еще казалось бы не так критично, если бы существовали действительно интересные проекты. К сожалению, на данный момент выбор невелик: 100 тысяч видов корейского фарминга на разных движках. mmorpg смертельно скучны.

greenisha 15 ноября 2007, 17:37 # ↑

попробуйте eve online - при всех ее недостатках она действительно сильно отличается от "корейского фарминга"

Catalyst 15 ноября 2007, 19:18 # ↑

Честное слово,пробовал. Не выдержал 10 минут. Причина тому - интерфейс. ничего более кошмарного, запутанного и навороченного я в жизни не видел, но об игре судить не буду.