Пользователь
111,0
карма
0,0
рейтинг
2 февраля 2013 в 10:03

Google заблокировал приложение Moon+ Reader по жалобе LitRes

Новость месячной давности: приложение «Читатель» компании «Центр речевых технологий» заблокировано в App Store по жалобе компании LitRes, представляющей интересы издательства ЭКСМО.

Свежие новости. Из Google Play по жалобе LitRes было удалено приложение Moon+ Reader и Moon+ Reader Pro (читалка электронных книг, более 5 миллионов закачек).
Причина — возможность скачать книги с пиратских сайтов.

А как же другие читалки с поддержкой OPDS?

Complain:
companyname: ООО ЛитРес 
country_residence: RU 
description_of_copyrighted_work: Электронные книги популярных авторов. 
Например, книги Дарьи Донцовой. 
Также доступно приложение, в котором по умолчанию встроены пиратские сайты. 
Бесплатные книги доступны в два клика. 
full_name: Алексей Сангалов 
geolocation: RU 
hidden_category: text 
hidden_ctx: 
hidden_product: googleplay 
location_of_copyrighted_work: 
https://play.google.com/store/apps/details?...cy5hbmRyb2lkIl0. 
http://www.litres.ru/ 
represented_copyright_holder: ООО ЛитРес 
signature: Алексей Сангалов


LitRes согласны отозвать жалобу, если автор встроит «черный список» каталогов OPDS, чтобы даже вручную пользователь не мог добавить пиратский каталог.

Вчера я получил письмо от LitRes с аналогичным требованием, как автор читалки Cool Reader. В противном случае, угрожают пожаловаться в Google, приводя пример Moon+ Reader.

Кто следующий?

Подкину LitRes идею не ограничиваться читалками. Нужно подать жалобу и на браузеры. Ведь в любом можно ввести адрес пиратского сайта.

P.S.: Я согласен, что в программах не должно быть ссылок на пиратские сайты по умолчанию. Интересно узнать мнение хабравчан по поводу фильтрации.

UPD: подробности c сайта программы нa moondownload.com.:
«Я все еще не получил ответа от Google. Последнее сообщение, что я получил от LitRes — »Я использую свои личные контакты в Google, чтобы ускорить возвращение программы, но сейчас длительность этого процесса зависит только от Google (к сожалению, сегодня пятница).". Еще одна плохая новость — комментарий одного пользователя «Google вернет твою программу на Маркет примерно через месяц. Такова процедура.»

Версия 1.9, доступная на сайте программы уже содержит фильтр адресов OPDS, и не позволяет добавить каталог из черного списка.

UPD2: поправил информацию о причине удаления «Читателя» (жалоба подана LitRes, а не ЭКСМО).

Дополнительные ссылки на новость: reddit, Mobile Review, Dirty, Exler, Открытое письмо Литресу.

UPD3: Официальный комментарий компании LitRes на 4PDA.

UPD4: Подробности о блокировке программы «Читатель».

UPD5: Я выложил на Маркет обновленную версию Cool Reader. Убрана ссылка на Флибусту, но есть возможность добавлять любые каталоги (пролистать список каталогов до конца, последний пункт — добавление каталога). Отключение плагина LitRes — Меню/Настройки/Плагины.

UPD6: У Экслера новая статья — «Литрес шантажирует разработчиков программ-ридеров»

UPD7: Moon+ Reader вернулся в Google Play: Moon+ Reader, Moon+ Reader Pro
Вадим Лопатин @Buggins
карма 111,0
рейтинг 0,0
Реклама

Комментарии (514)

kibizoidus
+155
Иногда у меня просыпается желание повторить «подвиг» Брейвика, только в стенах какого-нибудь «ЛитРеса», четко зная, какой же гей конкретно решил написать жалобу…

Невежественные мудаки. Никогда ничего у них не куплю.
Mairon
+121
Предлагаю всем Хабром пойти и слить этих клоунов в Web of Trust, благо есть за что. Уютненькая мэйлрушечка юзает WoT в качестве антифишинг-фильтра, вот в Литресе обрадуются проседанию целевой аудитории.
Tranced
+68
Их карма на андроид маркете и так сейчас неслабо страдает, стоит посмотреть на одни лишь отзывы к их читалке. Думаю есть смысл присоединиться к голосующим.
mpetrunin
+43
Присоединился. Да, если это станет массовым — будет неплохо.
Yavanosta
+38
Не забывайте плюсовать комменты, которые вы считаете правильными.
Longer
+19
И минусовать хорошие :) LitRes заметила тенденцию и пишет +5 отзывы пачками из 1-2 слов на английском.
Yavanosta
+20
Для таких случаев есть кнопка «спам».
mva
+3
Жалко, что для того, чтобы оставить отзыв нужно:
а) иметь андроидодевайс
б) поставить приложение.

А то я там даже прокомментировать не могу из-за несюблюдения обоих пунктов :(
TheRaven
+5
А при наличие «а» и «б» гугл от меня еще и регистрацию в G+ требует, который мне ну совсем не нужен.
TheRaven
+9
А в прочем не важно, для полезного дела чуток потесню свою паранойю.
Оставил соответствующий отзыв всему литресовому софту и плюсы нужным комментам.
ValdikSS
+5
У меня как-то получилось оставить отзыв без google+. Я был залогинен в 3 аккаунтах гугла. Как только у меня попросили регистрацию в гугл+, я перелогинился в аккаунт с гугл+, затем появилась форма для ввода комментария, я опять сменил профиль на тот, который без г+, вылезла форма для комментариев в отдельном окне и комментарий оставился от пользователя «аноним»
isden
+3
С недавних пор, если мне память не изменяет, для того, чтобы оставить отзыв в Play еще нужно иметь аккаунт в G+.
Flammar
+8
Меня прикалывает, что их читалка требует разрешения на отправку платных СМС. Интересно, за это никак нельзя навлечь на них карательные санкции?
Mairon
+5
Нет, за книги из их магазина можно платить с мобильного счёта.
Nikita_Sergeevich
+8
Вот он, хабраэффект в действии.
mpetrunin
+15
Кстати, раз уж на то пошло, то они ещё в iTunes представлены. Ничто не мешает и там сливать им карму.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Nickel3000
+7
SerCe
+9
Еще их нужно слить в Яндекс Маркете. Хотя, судя по отзывам, они и без хабрапомощи там неплохо сливаются!
SerCe
0
А ведь кто-то еще заступается за LitRes, карму то подслили!
0xE0
0
Не говорите на Хабре это слово!
IRainman
+15
Рекомендую сливать карму и другим их приложениям. Так же есть предложение оформить заявку в ФАС о нечестной конкуренции.
hobbit19
+9
Думаю также в эплсторе стоит их поминусовать.
gentux
+2
hobbit19
+1
и там тоже минуснул
vvzvlad
+2
А там еще несколько приложений от них есть. play.google.com/store/apps/developer?id=LitRes
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Shvedov
+15
Решил тоже зайти, отметиться… А я уже влепил им единицу 14 Февраль 2012 г. Тогда это ещё не было мейнстримом!
TedBeer
0
спасибо за ссылку! специально поставлю чтоб плюнуть в карму
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Rezzet
+16
Уже просел на 5 пунктов, такими темпами его до двойки быстро доведут, ну и по делам.
hobbit19
+14
Поднажмем.
неленимся ставь им единицу.
eugeneA
+3
Done. И друзьям скинул предложение.
mpetrunin
+16
Для полноты картины неплохо бы повторить подвиг в iTunes
MakeInstall
+7
Готово!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
MunGell
0
Я так понимаю там модерация – надо подождать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
SpiritOfVox
+3
Литрес накупил себе положительных отзывов, в iTunes компания провалилась.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
MunGell
0
У меня вообще всего отзывов о них 13 штук. Судя по всему, для разных стран/аппсторов разные рейтинги подсчитываются. Было бы неплохо сравнить с рейтингом до 2 февраля по России (я так понял этот по России?). Не думаю что накрутить рейтинг в iTunes так легко.
nxs
+3
71 минус и 5 плюсов за 10 часов.
Думаю, они уже нервничают.

image
nxs
0
Ещё ползвезды отняли:

image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
wersii
0
Подлил бензина, спасибо за наводку!
Eefrit
+7
Присоединился. И друзей пригласил.
SpiritOfVox
+1
Наказание Литреса во всех доступных местах это хорошо, но это лишь часть решения.

Второй частью должно быть указание ссылок на сайт Moon Reader и других альтернативных программ, что бы они могли получить более высокие позиции в поисковой выдаче. Причём программы хорошие и при установке ссылки не придётся кривить душой.
SpiritOfVox
+1
Они нагнали себе положительных оценок в WOT. Теперь у них нет предупреждения при входе на сайт, но пока жёлтые.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
MunGell
+6
Все нормально :)
sisaenkov
+5
Пожалуйста :)
Их там много сидит.
antarx
+5
«Подвиг Брейвика» стоит повторять разве что в отношении законодателей, дающих возможность ЛитРесу в судебном порядке надавить на Google. Сам же литрес — обычная комерческая компания, зарабатывает деньги как может.
olegchir
+3
Интересно, на какой из Гуглей они надавили. И что там говорит DMCA о заявлениях, поданных гражданами не-Америки?
Nickel3000
+50
Литрес — бывшие книжные пираты, держатели электронных библиотек, ныне легализовавшиеся и объединившиеся в ГК «ЛитРес». Лурк. Зарабатывает как может. Сначала им сообщество насканировало и нараспознавало книг, а потом они решили эти же книги сообществу продавать. Только за это их нужно сливать.
antarx
0
Я знаю, спасибо. Дело ведь в том, что коммерческая компания может быть в рамках закона сколько угодно аморальна, и это нормально. Поэтому подобные прецеденты заведомо являются следствием серьёзных проблем в законодательстве и работе регулирующих органов исполнительной власти.
Nickel3000
+2
Полностью с вами согласен. Но это не оправдывает компанию, которая решила воспользоваться дебильными законами.
samally
+3
Даже если они остаются в рамках закона — это все равно не нормально.
«Законы для людей, а не люди для законов.»
NULL_byte
0
Мне кажется, когда что-то аморально то это ненормально. Даже если это в рамках закона. Ведь не мораль должна под закон подстравиваться, а законы под нормы морали.
xpavlov
+25
Действия «бывших пиратов» в отношении пиратов напомнили мне цитату с баша:

Анна**ЗАКОНЧИЛА ШКОЛУ!!!«Викторова вступила в группу „НАХЙ ШКОЛЬНИКОВ ИЗ КОНТАКТА!“
vilky
+4
Всегда поражают подобные вам, которые оправдывают любое мудачество по причине того, что оно делается за деньги.
antarx
0
Круто, ещё и не поленились минус влепить от ненависти! Так держать!

Не знаю, насколько вам это трудно, но попробуйте хоть чуть-чуть абстрагироваться от ситуации, и посмотреть на картину в целом. Вопросы морали прекрасны и замечательны, чтобы градуировать людей/компании на мудаков и добро, но при этом сильные флуктуации морали всегда есть. В результате рано или поздно найдётся компания, которая как литрес будет требовать от гугла удалить приложения, т.к. те мешают их бизнесу. Поэтому основа проблемы здесь — исключительно законодатели и регуляторы, которые позволяют литресу так делать.

А так, безусловно, гораздо проще ненавидеть всех мудаков, а заодно и всех, кто не называет в каждой фразе мудаков мудаками. И чёрт с тем, что проблема глубже, ведь очевидно же, что если истребить всех мудаков, сразу всё станет замечательно и проблемы исчезнут!
samally
+9
Нет, дело просто в том, что мудаков нельзя оправдывать нелепыми законами. Тут две проблемы — мудаки и нелепые законы. Решать надо обе.
antarx
–2
Проблему мудаков бесполезно решать — они будут всегда, вне зависимости от массовости расстрелов, и мудачества будут видны, пока это будет выгодно. А выгодность определяют именно законы и регуляторы.
vilky
0
Ну, вы же согласны, что в отношении депутатов «подвиг Брейвика» допустим? Так поверьте, депутаты принимают такие законы тоже не бесплатно. И если не эти, так другие.
Мораль у меня на этот случай одна: «Зачем же ты оказался первым учеником?»
noldo32
+1
Правильно! Но не только «у них», а вообще никогда не платить за копирайт. Призываю к протесту против копирастов!
Evgin
+98
Пришли как-то менты на квартиру с обыском. Через некоторое время хозяина начали арестовывать. Следователь объясняет изумлённому хозяину:
— Мы подозревали вас в краже со взломом и как доказательство нашли у вас в квартире лом.
— Но я ничего не крал и не взламывал!!!
— Но инструмент преступления у вас всё таки есть!
— Тогда арестуйте сразу и за изнасилование.
— А вы что, ещё и насиловали кого-то?
— Нет, но инструмент-то ведь имеется.
lokias2
+27
В последнее время советские анекдоты становятся все более актуальными.
Mezomish
+8
Угу, я помню этот анекдот ещё когда в нём фигурировал самогонный аппарат, а не лом :)
rsi
–17
А что мнение, с моей точки зрения они не правы, но Google считает иначе, раз выполнило просьбу о блокировке. Холиваров о копирайтерах было уже достаточно. Остается только наедятся, что со временем ситуация улучшишься или хотя бы не ухудшится.
k1b0rg
+3
Гугл продвигает свою читалку и конкуренты им не нужны, а читалка у них жутко стремная.
rsi
–10
Да, как показывает практика конкуренция не всегда идет на пользу потребителю.
GamePad64
+27
Так это и не конкуренция, это — монополия.
rsi
–12
Ну это я считаю преувеличение, андроид не единственная ОС, маркет не единственный источник приложений.
matiouchkine
+12
Вот точно, я всегда из-за обиды на каких-то мудаков в интернете сразу бегу менять телефон.
rsi
–10
А кто минусует видимо отрицает о наличии других ос и каталогов приложений?

Вот точно, я всегда из-за обиды на каких-то мудаков в интернете сразу бегу менять телефон.


А скачать с сайта производителя? Воспользоваться сторонним каталогом приложений? Да хоть своими силами читалку написать на крайний случай? Или вы ларек который ближе к дому стоит тоже монополистом считаете потому, что 80% жителей этого дома хлеб в нем покупают?
matiouchkine
–6
Я не знаю, кто и зачем минусует, я лично вообще никогда никого не минусую.

Но читалка и ОС — это разные весовые категории. И да, я отношусь к тем странным людям, кто не разгоняет процессоры, не перепаивает микросхемы в микроволновках и не пользуется сторонними каталогами приложений. От телефона мне надо, чтобы он звонил. Закроет гугл завтра все читалки до единой — ну, наверное, почешусь, крякну и напишу свою. Но пока они вот так подленько втихую будут двигать свою читалку — я не стану плясать вокруг телефона ради получения рута (и даже не стану заморачиваться какими-то сторонними каталогами, мне это не интересно).

Так понятнее, за что вас минусуют?

rsi
0
Если бы вы внимательно прочли все мои комментарии то знали бы, что я не разу не одобрил блокировку читалки. Я оспорил монополию, и что бы скачать приложение с сайта производителя нужно два клика мыши, а вовсе не пайка микросхемы в микроволновке.
matiouchkine
–2
Bal ниже сказал ровно то же самое, что пытался донести я, только гораздо более внятно.

rsi
–2
Похоже нас обоих минусует обладатель третьего мнения, который боится его сказать.
Bal
+8
В 2012-м году несколько лениво лазить по левосайтам, вручную следить за обновлениями, открывать дырку через разрешение установки стороннего софта и т.п.

Почему я должен терпеть неудобства из-за капризов нечистоплотных борцов за собственную прибыль?
rsi
–9
Опять же, не сочтите за то что я согласен с литрес, но они вам ничего не обещали, ни google, ни литрес. Или вы видели манифест в котором говориться, что все компании должны максимально облегчить жизнь всем пользователям интернета? И если быть откровенным я бы на их месте тоже пытался увеличить прибыль, а кто бы не пытался? Я всегда стараюсь быть объективным и честно скажу, я знаю очень мало людей которые думают о том как сделать жизнь окружающих людей(даже не знакомых им) лучше за счет своей прибыли. Если вы относитесь к таким благодетелям то честь вам и хвала, без сарказма.
fr33z3
+3
Есть такое понятие — здоровая и честная конкуренция. Авторы читалок ни в коем разе не виноваты в подпольном распространении книг, также как и автор ядерной реакции не виноват в изобретении ядерного оружия.
rsi
–1
Да вы вообще читаете, то что я пишу? Ну где я написал, что «все правильно литрес молодцы, автор мудак», я описал их точку зрения и написал, что скорее всего 98% людей на месте руководства литрес поступило бы так же. вы с этим не согласны? Вы считаете, что все люди добры и выбирая между своими деньгами и чужими деньгами/удобством руководствуются правилами этики, честности или здоровой конкуренции? Вспомните 90 где за деньги убивали на право и налево.
Nickel3000
+1
Так давайте все будем убивать направо и налево, мол 98% людей поступило бы так же. Убийц будем оправдывать, в 90-е же убивали.
o4kareg
0
Главное — потом обязательно извиниться!
VolCh
+2
Проблема в том, что они не только не упрощают жизнь другим, но её сознательно усложняют, причём получается даже далеко не только тем, кто пользуется их контентом незаконно.
Flammar
+6
Как показывают исследования, проведённые в США ещё в 1970 году, в ситуации, когда продавцы более информированы, чем покупатели, свободный рынок и конкуренция неизбежно ведут к снижению качества товаров. Нам, конечно, это стараются не показывать.

www.odnako.org/magazine/material/show_9381/, если чо.
mtp
0
Спасибо, интересная статья.
Billard
+3
Google Books не конкурент (пока), в отличие от литресовской «Читай!».
А следующий на очереди Cool Reader, скорее всего.
Bal
+3
Автору CoolReader вчера уже было предупреждение, чтобы поставил фильтр на OPDS пиратских библиотек. Грозят судьбой Moon+ Reader'а.
webkumo
0
Что-то мне подсказывает, что пробовал я ставить себе литресовскую читалку… не взлетела :-)
Ну а вот с тем, что добавлять изначально в список флибусту и прочих нельзя — я согласен. И в то же время ни за что не согласился бы на блек-лист.
mihmig
0
ну да и ладно, apk-файл любимой читалки можно и с 4pda скачать.
niosus
+1
Такими темпами это тоже может быть не на долго… :(
vladon
+1
4pda пора уже свой маркет запускать
ValdikSS
0
Ну у них есть что-то похожее. App&Game 4pda. И обновляет приложения тоже.
LIR
0
Оно неофициальное. Но, как видите, живет.
empr
0
На 4pda модератор уже грозится банить за понижение репутации (!) аккаунту ЛитРес.
mihmig
+2
Опс, не знал что на pda есть акк литреса и репутация. Спасибо.
LIR
0
А что в этом удивительного? На форуме есть определенные правила.
mtp
0
Не о копирайтерах, а о копирастах.
alexevil
+66
Жалко, что Гугл идет на поводу у таких мудаков
lega
+1
Согласен, но думаю что и Гуглу это тоже выгодно (заблокировать), они же в Google Play продают книги. Может быть таким образом они решили переложить негатив на LitRes?
Flammar
–3
Хитрая политика. Следующим ходом, наверное, закроют LitRes за требование разрешения на отправку платных SMS.
Tranced
+5
Мне эти ребята(литрес) чем-то напоминают фриланс.ру. И те, и другие захотели больше профита, а в итоге остались у разбитого корыта.
Buggins
+9
Судя по всему, Google просто удалил приложения, без проверки жалобы.
Bal
+16
Да, у Google такая политика. Особенно в YouTube проявляется. Были уже прецеденты, когда удаляли авторские материалы у _авторов_ по заявке левых правообладателей с неэксклюзивными правами. Потом восстанавливали, но это — потом, когда возмущение начиналось.
AndryX
+1
Я думаю гугл просто следует юридическим процедурам, они могут тянуть что-то, но не нарушать закон…
Flammar
+2
Я думаю, им просто некогда толком вникать и разбираться, и эти процедуры просто призваны избавить из от обязанности нести этот груз за счёт своего оплачиваемого рабочего времени.
AndryX
0
Это не проблема с количеством юристов, которые их обслуживают. Тем не менее когда требование законно — они его обязаны удовлетворить.
DmZ
+30
Если в программе нет ссылок на «пиратские» библиотеки — то, имхо, ничего не нарушается, так как инструмент он и в Африке инструмент.
Если очень нужно сделать «черный список» — то вполне возможно сделать предупреждение: «Внимание, Вы хотите скачать книгу не поделившись с большим братом, это может быть плохо» :) и дать пользователю возможность выбора. Ваша совесть чиста, пользователь предупрежден о последствиях.
VolCh
+1
Имхо, даже если есть ссылки, то ничего страшного.
navion
+3
На любом «пиратском» сайте найдётся немало легального контента, выложенного самими авторами.
kerse
0
Или контента, находящегося в общественном достоянии.
Ryav
0
А что будет с приложениями, которые установлены на телефоне? И как Moon Reader+ будет расспространяться далее и понимать, было ли куплено приложение ранее или нет?
djonik1562
0
Наверно, будет распространяться через сайт, как это делает transdroid и приложение будет само проверять обновления на сайте и обновляться сама.
porzione
+1
А еще lucky patcher — ну он-то понятно почему. Вообще это благодатная почва для альтернативных маркетов.
Mairon
0
У меня пока не удалили, но, видимо, скоро удалят, потому что в Play Store приложение отсутствует в списке установленных. Значит, не просто скрыли из поиска, а именно заблокировали/удалили.
Kovu
+3
Думаю, что вряд ли удалят, но тут в отличие от apple приложение можно поставить спокойно самому на любой девайс из файла без всяких танцев с бубном.
barkalov
+3
без всяких тунцов с бубном
Zawullon
+8
А их действия под ст. 179 УК РФ не попадают, часом?
eyeofhell
+53
Попадают, но тут есть технический нюанс. Перед тем как писать в прокуратуру, нужно прикинуться баобабом и написать првообладателям «Да, конечно, я очень уважаю ваши права, и с удовольствием все удалю / заблокирую / сожгу. Но перед тем как это делать, мне нужно убедиться что вы действительно правобладатели, а не мошенники какие — поэтому пожалуйста, пришлите требование письменно с подписью должностного лица и печатью организации». Ну а после получения бумажки можно радостно бежать в прокуратуру с криками «а-а-а-а, мне угрожают, пытаются принудить к сделке, вовлекают в мошенничество группой лице по предварительному сговору и вообще нарушают много хороших и полезных статей УК и ГК. Разберитесь». После чего правообладателям становится не до вас :).
pewpew
+6
Тонко. Изящная вилка.

Напомнило:
— У тебя есть лещ в голове?
— Нет.
— На леща!

Дубль 2:
— У тебя есть лещ в голове?
— Есть.
— Глуши его!
vadshilov
–18
ЛитРес — он и есть правообладатель. ЛитРес принадлежит издательству Эксмо, которое недавно сожрало своего конкурента АСТ. Поэтому ЛитРес — монополист в области электронных книг. И мочит он пиратов, потому что Гугл у них просит права на книги. Так что пишите, прикидывайтесь. Главное, чтобы потом вас за клевету не привлекли.

Я, кстати, не из ЛитРес, не подумайте. Просто в книжном рынке чуток
eyeofhell
+7
За обращение в прокуратуру, как бы вам не хотелось, за клевету привлечь нельзя. Как бы крут и могущественен не был литрес — это всего лишь законы, ничего личного. Гражданин не обязан досканально знать все кодексы (хотя от ответственности по ним незнание не освобождает). Если у гражданина есть подозрение, что кто-то нарушает закон — он обращается в полицию для частных лиц или в прокуратуру для организаций (упрощенно). С формулировкой «вот мне прислали письмо, в котором мне угрожают». А угрожают они на самом деле или нет, уволили вчера секретаря который это письмо написал или нет — это уже прокуратура разбираться будет :).
0xE0
+9
Почитайте статью Голубицкого, как Литрес продавал его книгу, на которую прав никаких у Литреса не было.
djonik1562
+4
Вот блин.А мне нравится эта читалка и данная функция, что можно было быстро скачать и прочитать нужную книгу прямо из программы. Будем следить за развитием ситуации.
Mairon
+21
Не понял. В Google уже вконец упоролись удалять по таким жалобам? Одно дело, если бы в составе приложения были пиратские книги, я б понял удаление, а тут выпилили из-за возможности скачать через ручное прописывание каталогов.
Пока с телефона агент Google Services не удалил само приложение, но в магазине оно недоступно ни по списку установленных, ни по списку All. Видимо, скоро удалят и с телефона. А деньги-то вернут хоть?
MrGobus
+6
Google офигенно выгодно кикать такие приложения, ведь гугл теперь торгует книгами и у них своя читалка =) Атак они даже ручки не замарали.
xpavlov
0
Да, но у гугла пока что русскоязычная библиотека не такая огромная, как у пиратов.
Sterhel
+29
Интересно, что они будут делать со сторонними источниками приложений.

Пользуясь случаем — Вадим, спасибо вам за читалку.
lopatoid
+1
Начиная с Android 4.2 (вроде, я не уверен) все сторонние приложения отправляются на гугловый облачный антивирус для проверки на вредоносность. Так что техническая возможность выявлять и удалять «пиратские» приложения у Google есть.
Только надеемся, что до такой подлости Гугл не докатится.
axp
+2
На сколько я помню, эту функцию можно отключить.
niosus
0
Не знаю как в чистом Андоиде, но на Цианогене — можно.
iHun
0
В чистом тоже можно отменить проверку
IRainman
+2
Не докатится, есть множество приложений, в т.ч. от ОЕМ производителей железа, операторов сотовой связи, и т.д., которых нет, и никогда не было в гугло маркете. Если Гугл начнёт помимо вирусов ещё и другие приложения, не из маркета, удалять, то популярность их ОС улетит в небытие моментально. Напоминаю, что Android получил распространение как раз за отсутствие ограничений на использование софта, и самой ОС.
Buggins
+10
UPD: подробности c сайта программы нa moondownload.com.:

«Я все еще не получил ответа от Google. Последнее сообщение, что я получил от LitRes — »Я использую свои личные контакты в Google, чтобы ускорить возвращение программы, но сейчас длительность этого процесса зависит только от Google (к сожалению, сегодня пятница).". Еще одна плохая новость — комментарий одного пользователя «Google вернет твою программу на Маркет примерно через месяц. Такова процедура.»
akira
0
Стоит подготовиться и встроить в приложение сообщение новостей.
andreyvo
+11
Месяц — это если повезет. Заблокировали мою игрушку — причина: наличие слова «Tetris» в тайтле приложения.

Пожаловалась компания-тролль, у которой даже ничего на маркете не было. Приложение убрали только с американского и японского гугл-плея. На остальные территории у тролля права не распространялись.

Бодался с ними наверное месяца четыре. На емейл они (компания-правообладатель) ответели где-то через пару месяцев. Вынудили еще цвета там и сям поменять. А вообще, восстановить игруху на гугл плее удалось только потому, что она совсем не тетрис.

Знаете, кстати, почему в гугл-плей (да и в Apple Store) нету нормальных «тетрисов»? Потому что раз в пол года от такого вот неведомого правообладателя приходит take-down, и 20 штук аппов отправляется в помойку. Остается всякий мусор, для контраста с «оффициальной» версией тетриса (которая к слову просто ужас-ужас).

Пинг-понг кстати тоже в названии использовать не стоит. Даже в описании. И Tower Defence. А также слово Asteroids.
Lertmind
+4
А я-то думал, почему нет нормальных игр, надеялся что хоть в описании кто укажет. Вариации игр сложно искать(
akira
+6
Я бы удалил OPDS каталоги и все. Дальше бы бодался с ЛитРес, а пользователи CR помогли бы.
Пойду отменю свой аккаунт на ЛитРес.
Zawullon
+5
Пойду отменю свой аккаунт на ЛитРес.

Не получится. Сайт у них, похоже, не выдержал такого позора)
lubezniy
+8
А есть ли возможность в приложении заблокировать скачивание книг с ЛитРес? ИМХО бодаться — так бодаться.
akira
+1
Насколько я помню такая фишка только у FBReader, интересно, они его тоже удалят или своих не трогают?
EvilX
+29
Наводка для LitRes: через Safari можно скачать пиратскую книгу и открыть в iBooks.
xpavlov
+5
чтобы даже вручную пользователь не мог добавить пиратский каталог.

Ну давайте уж сразу из браузеров адресную строку удалим. Хотя, с новостями про «чистый интернет» с белым листом сайтов, в некоторых регионах РФ уже и данная «мечта» станет реальностью.
Doktor_Gradus
0
Да, и интернет закрыть, ведь книжки через него скачиваются. Да, и, вообще, руки всем поотрубать, ведь при наличии рук книжку от руки переписать можно.
xpavlov
+1
А если следовать киберпанк-идее — то надо подать в суд на производителей глаз за то, что их продукция позволяет читать пиратские книги. И заставить их переписать прошивку глаз.
Alexey2005
+4
Сразу вспоминается фантастический рассказ «Чужая машинка», где за заученное наизусть стихотворение просто выжигали мозги (дабы уничтожить пиратскую копию на биологическом носителе):
— А… а почему Василий не может прийти сам?
— Украденная информация стёрта с биологического носителя, а сам пиратский носитель уничтожен. Вы должны понимать, что с вами обошлись очень милосердно: вас не только не подвергли наказанию за соучастие или штрафу за плохое воспитание, но и вернут вам тело Василия Крученика, которое вы можете использовать по своему усмотрению. Постарайтесь воспитывать других детей в духе законопослушания и уважения к авторскому праву.
Экран погас, оставив в тишине миску недорезанной окрошки и замерших родителей.
По стене бежали слова: "… И не забудьте обновить базы КАП, чтобы быть в курсе всех изменений в списке правообладателей".
Omni
+10
А что такое «пиратские сайты», можно спросить? По-моему, для такой формулировки должно быть решение суда.
k1b0rg
+7
Не только. Должно быть законодательное определение термина «пиратские сайты». Иначе под этот термин можно подвести сам гугл.
1Tiger1
+4
все очень просто: пиратским, является сайт если на нем можно скачать книги и его домен не litres.ru. сарказм если кто не понял. сволочи, перенимают опыт старших братьев по конкурентной борьбе. вчера долго пытался понять, почему я не могу поставить заново уже купленный moon reader pro, ну не думал же я что гугл будет блокировать даже купленные программы, специально покупал для такой гарантии, так как привыкаю к новой читалке долго и болезненно. кто знает где можно оставить свое фи по поводу удаления, чтобы гугл обратил внимание?
onk
0
посмотри историю покупок и потребуй возврат денег в связи с удалением приложения
m1o
+2
Так а кто деньги будет возвращать (если вообще будут)? Если Гугль, то хорошо, а разработчику я бы и сам денег подкинул для поддержки штанов.
onk
0
договор купли-продажу был с гуглом
вот как гугл с авторами будет в этом случае разбираться — хз
qxfusion
–1
Спишет с привязанной кредитки, и если нету авторизации — то… ну неповезло.
dukei
+2
Гугл потом списывает с разработчика, так что основной удар таким образом будет нанесен по нему.
zalexz
0
Деньги возвращает разработчик, факт. Есть кнопка Refund в консоли.
1Tiger1
0
да при чем здесь деньги, мне нужна читалка к которой я привык и которая мне нравится. да я могу ее с сайта поставить, и поставлю если не вернут. но сам принцип, что удаляют уже купленные приложения из аккаунта по глупой причине слегка раздражает.
VolCh
+3
Фиг с ними с пиратскими сайтами, но с чего запрещать программы, которые позволяют к ним доступ? По такой логике нужно прежде всего запрещать использование девайсов, на которые можно устанавливать софт.
eigrad
+7
Эх, когда уж убунтофон выйдет?..
inkvizitor68sl
0
Дык ента. Скоро =)
Запасы galaxy Nexus у нас резко иссякнут, я чувствую хД
angrybass
+62
отлично, спасибо ЛитРесу, теперь я знаю про Moon+ Reader и OPDS
g0dlike
+2
У них на сайте в футере есть раздел обсудить с соответствующими ссылками, предлагаю каждому написать об этом магазине свое праведное мнение:)
Да, и спасибо Вам за читалку, держитесь!
dimmaq
+4
В общем все правильно, хочешь халявы — ручками добавь нужный OPDS, а в магазине не должно быть пиратских программ.

> LitRes согласны отозвать жалобу, если автор встроит «черный список» каталогов OPDS, чтобы даже вручную пользователь не мог добавить пиратский каталог.

С этим требованием литрес может идти далеко и на долго. Под такое подпадает любой браузер\bitttorent итп.
VolCh
0
Программа не пиратская, а лицензионная. Максимум можно попытаться подвести её под определение «вредоносная».
IRainman
+1
Под вредоносное тем более нельзя. В общем ЛитРес, в любом случае, может идти далеко и надолго.
IRainman
+1
Термин «пиратская программа» всё таки подразумевает нелегально установленную, к примеру взломанную, программу. Т.е. даже такое определение не корректно.
dimmaq
0
Определение «пиратский» оно вообще неверное. Пираты в Сомали на лодках плавают и грабят корабли.
Deeman
+6
Google прогнулись? Да. Но прошу заметить, что у Apple и Microsoft в iOS и WP все ещё хуже — они даже не дают доступа к файловой системе. А в Android есть сразу масса обходных путей — легально поставить себе другой маркет, или установить Moon+ Reader как стороннее приложение. Мне статья пригодилась тем, что теперь знаю, что
1) есть такая читалка
2) что Google Play не такое демократичное место, как раньше казалось. Ибо новость вопиющая.

Но желания писать андроидные приложения это не отбивает.
NikoB
–32
На iOS нельзя легально сделать джейлбрейк и поставить Cydia? Не надо устраивать холивар! Пользуешься какой то осью, ну так и пользуйся, а не кудахтай о плюсах и минуса, где не попадя!
alexevil
+7
Я думаю, автор имел ввиду о штатных возможностях, без рута и джейла. В андроиде это легко делается штатными средствами, в iOS нет и WP нет.
oYASo
–7
Ну на WP есть облачное хранилище SkyDrive, в которое можно грузить все что угодно, а с телефона это все потом спокойно закачать (в любой мало-мальской нормальной читалке, помимо магазинов, есть доступ к SkyDrive).
alexevil
+4
Приложения-то в обход магазина все равно поставить не получится, в отличии от андроида — поставь галочку в настройках, и ставь что хочешь.
bolk
0
Почему же? Я поставил «Яндекс.Карты» с их сайта, а не через «Магазин», по прямой ссылке на приложение.
qxfusion
–13
в Android на БОЛЬШИНСТВЕ паблик девайсах root заблокирован — так что и Вы не перегибайте.
А если Андроид залочен под оператора — то и джейл тоже потребуется. (актуально только для USA + UK)
Mairon
+14
Для доступа к файловой системе права суперпользователя не нужны.
qxfusion
–13
вообще-то для правки системных файлов нужны
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Mairon
+8
Чтобы поставить читалку не из Play — рут не нужен. Загрузил apk по прямой ссылке и установил.
alexevil
+4
Для доступа к файловой система рут не нужен. Чтобы ставить свои приложения, рут не нужен — галочку в настройках ставишь, и все, устанавливай все что угодно откуда угодно.
Вообще, в андроиде рут нужен только для очень специфичных вещей. Там даже для работы через openvpn рут не нужен, хотя вроде такая сугубо системная вещь.
qxfusion
+1
Новый VPNService API который используется в OpenVPN появился только с 4.x ветки в Android — до этого нужен был root.
alexevil
+1
Согласен. Но появился же, теперь рут не нужен :)
qxfusion
0
Android ветки 4.x сейчас установлен только на где-то 25-30% устройств, поэтому говорить что теперь это стандарт де-факто — трудно. Сейчас доминирующее положение устройств на 2.3.x и немного на 2.2.x
alexevil
0
Большинство тех, кому реально нужен openvpn или другие vpn — я думаю уже давно на 4.x ветке (ибо гики или другие айтишники). У меня на телефоне 2010 года (Milestone 2) стоит 4.1 (неофициальная).
Ну да бог с ним, с vpn-то — приложения ставить и любые файлы заливать можно без рута.
niksite
+2
Вы что именно обосновать то пытаетесь сейчас?
qxfusion
–1
Я — ничего, пошла тема что для Android не требуется Jailbreak и root — на что Я ответил что нужно и тут понеслось…
Для некоторых приложений root является обязательным — например для разгона CPU, сканирования сети (nmap) и т.д. — и на стоковых прошивках это все без разлочки не сделать.
niksite
0
На сколько видно мне, тема была про «на андроид для таких базовых вещей как доступ к файловой системе и установке левых приложений не требуется рут, в отличии от». Ошибаюсь?
areht
0
> например для разгона CPU, сканирования сети (nmap) и т.д.

Вы меня заинтриговали. По каким ещё параметрам вы себе телефон выбираете?
qxfusion
0
Вы прям так говорите будто не применяете разгон для смартфона на Android.
Ну а Shark for Root и nmap уже и так портировали — для них тоже нужен root.
P.S. если правда интересно — то могу отписать в личку.
areht
+2
Даже мысли не возникало, ни разгон, ни nmap, ни shark.

Я рутанул месяца через 3, когда память начала жать — запихнул часть софта во встроенную память. Но и это попадает не в «нужен рут», а в «маркетологи производителей — нехорошие люди»
alexevil
0
Согласно статистики Гугла (http://developer.android.com/about/dashboards/index.html), на ветке 4.x работает 39,3% устройств, на 2.3 — 47,4% (плюс еще 9% на 2.2). Не все так плохо :)
qxfusion
0
тут забыл глянуть :) увы пока 2.3 популярнее :(
IRainman
+1
Лично у меня рут и 4я версия Android, а рут только потому, что я в VPN пускаю абсолютно весь трафик с телефона, ну т.е. у меня маршрут по умолчанию в VPN тоннель уходит.
qxfusion
0
вот собственно поэтому и Я удивлен как люди живут без root
StirolXXX
+3
Да очень просто — это нужно только Вам, и еще парочке из вашего окружения.

Для остальных это просто умный телефон.
Много раз писалось — на хабре у многих телефон рутованый, а взять какой-то форум — 90% даже не представляют зачем он им понадобится.
VolCh
0
90% не представляют даже что это такое, а не зачем это именно им.
Edro
+12
Что ж у вас так резко попа болеть начинает?
NikoB
–15
Не подумайте, у каждой ОС есть свои плюсы и свои минусы. Deeman неизвестно зачем, написал что-то об Android. Зачем?
Сам я пользуюсь WP, до этого пользовался и iOS и Android и, считаю, что незачем сравнить эти ОС. Опять же, у всего есть свои плюсы и свои минусы и этот комментарий Deeman'а выглядит как просто +1 комментарий, не больше. Нет ни смысловой нагрузки, ни объективного мышления.
Я лишь противопоставил его сообщению, те же возможности iOS, дабы автор немного расширил свои познания других ОС.
solver
+10
Т.е. в вашем комментарии есть смысловая нагрузка?
matiouchkine
+3
Ну да, чувак похвастался, что умеет делать jailbreak.
NikoB
–23
возможно, вы ее просто не сможете воспринять, равно как и matiochkine. Пользуетесь Android, верно? :)
matiouchkine
+8
Когда ваша бабушка сделает jailbreak — можете кудахтать о равенстве и братстве. А пока это просто смешно слушать.
NikoB
–27
Пользуетесь Android, верно? :)
matiouchkine
+8
Нет, не верно.
rsi
0
Я пользуюсь андроид и мне нравиться эта система, но скажите честно, ваша бабушка может поставить себе другой маркет/написать сама приложение?
matiouchkine
+5
При чем тут это? Ветка начинается с «у Apple и Microsoft в iOS и WP все ещё хуже — они даже не дают доступа к файловой системе». Потом кудахтанье (термин автора комментария) про jailbreak на iOS.

Если моей бабушке потребуется установить читалку (я живу в другом городе), я ей пришлю ссылку на apk — и вуаля.

NikoB
–15
Вы отвечаете лишь на часть комментария, и не в состоянии ответить полностью, потому что знаете, что ваша бабушка не сможет поставить себе маркет. И далеко не каждая бабушка владеет Android смартфоном. Вы сейчас говорите, в лучшем случае, об 1% бабушек, даже меньше.

Вы читаете между строк. Попробуйте сделать шрифт покрупнее и читать по слогам.
matiouchkine
+3
Я отвечал на конкретный вопрос. То, что вам пригрезилось, будто я на него не ответил — ваши личные сложности.

Задача «поставить себе маркет» перед нормальными людьми не встает никогда. Как и задача «jailbreak». Ветка (подсказка для людей с рассеянным вниманием) про «в Android есть сразу масса обходных путей — […] установить Moon+ Reader как стороннее приложение». Цезура легитимна.

Поэтому по условиям задачи у бабушки уже есть андроид. Так вот. Обходной путь для него заключается в присылании ссылки и клике по ней. А свои prison escape techniques можете оставить при себе, они хорошо идут вместо журналов для взрослых.
rsi
0
Я не понимаю почему jailbreak башка должна поставить сама, а apk ей можете установить вы и тем самым apk лучше. Я например и jailbreak могу бабушке поставить.
matiouchkine
0
Мне для этого придется в другой город съездить. А ссылки я умею почтой отправлять.
rsi
0
jailbreak достаточно сделать один раз.
matiouchkine
+4
ОК. У моей жены был айфон, давно. Угадайте, был ли он jailbreak’нут? Правильный ответ: нет. Потому что нормальные люди (не гики) обычно хотят «все работает, ничего не трогай».

Если бы она меня тогда спросила про читалку — я бы не смог ей ничего предложить. А был бы у нее андроид — смог бы («вот ссылка»).

rsi
+1
Вот с этим, я согласен.
NikoB
–3
Я уже говорил вам, что вы читаете между строк. Ни о каком равенстве или братстве речи не идет.
Каждая ОС хороша по-своему, так понятнее?
matiouchkine
+7
С этим тезисом я даже и не спорю. В обсуждаемом вопросе iOS и Win сосут у андроида. В остальных — все наверняка иначе.
alexDark
–12
Вы не пробовали как-то более культурно выражать свои мысли? Не лавка у подъезда же.
matiouchkine
+8
Если вы посмотрите все мои комментарии в этой ветке, то увидите, что пробовал. Я же не виноват, что товарищ иначе не понимает, правда?
qxfusion
0
для новой iOS (6) вроде как обещают супер простую установку Jailbreak — подключил к iTunes подождал 5 минут и все готово.
P.S. Apple устройствами не пользуюсь — так что хейтеры могут не беспокоиться.
matiouchkine
+1
Как только сделают — тут же возьму свои слова назад.
bolk
0
В WP тоже можно установить стороннее приложение. С сайта по ссылке на него, например.
samodum
+28
Следующий шаг: Литрес подал в суд на компанию Google за то, что с помощью ОС Android можно устанавливать пиратский софт и читать пиратские книги. Google сдался и закрыл Android.
ssneg
+3
… За ними наступает очередь других компаний, производящих инструменты для скачивания пиратских программ с ЛитРеса — Microsoft, Mozilla, Opera.
niksite
+1
Opera была использована Алексеем Сангаловым для составления жалобы в гугл на Moon+ Reader. Если её заблокировать, Алексей Сангалов не сможет больше жаловаться!
1Tiger1
+4
а за ними отчисления 1 доллар с каждой проданной клавиатуры с помощью которой можно ввести адреса «пиратских» сайтов. потом процент с каждого девайса. и в конце концеов международный налог в пользу литрес с каждого человека умеющего читать.
VolCh
+1
А также производящих ОС, железо и средства разработки всего этого.
niosus
0
Шире! Шире! Где все это лежит? Правильно, в интернете…
asm0dey
+8
Написал где мог плохого про них.

К вопросу о блокировке OPDS — особенно смещно это звучит учитывая то, что можно генерировать сокращалками ссылок адреса — как их-то блокировать?
ArtKun
+42
Так вот кто автор моей любимой читалки! Вадим, спасибо вам, без Cool Reader я даже не представляю, как бы читал на планшете — на все остальные программы просто страшно смотреть. Последнее обновление немного сбило с толку, но понадобилось лишь несколько минут, чтобы разобраться в настройках — и теперь все стало еще лучше, чем было. Мое почтение :)
Buggins
+4
Судя по всему, автор Moon+ Reader согласился встроить фильтр. В версии 1.9 (доступной для скачивания с сайта) нет возможности вручную добавить флибусту или либрусек.
akira
+1
Это очень плохо. Почему я не имею возможность использовать доступ в свою личную библиотеку?
С того же litres.ru у меня больше 40-а книг. Было.
Buggins
+1
Нельзя ввести адрес флибусты. Свою библиотеку — можно.
akira
+1
А смысл тогда? Зеркал много, да можно и форвардингом.
Flammar
0
Смысл — отбрехаться от любителей заставлять отправлять платные SMS через свою читалку. Наверное, автор официально запросил у «Литров» список «пиратских сайтов» и жестко вшил его без возможности добавления;-).
m1o
+1
А если, как советовали выше, через сокращатель ссылок?
Manson
0
а блок он поставил только на flibusta.net или на proxy.flibusta.net тоже? По любому можно зарегить другой домен для той же флибусты, чтобы все пользовались. Литрес замудохается отслеживать и подавать иски. Заблочит один, а там другой подойдет и так далее…
niksite
+7
Да можно через любую сокращалку ссылок адрес провести и заработает. Литрес с ветряными мельницами борется, несет репутационные издержки без какого-либо смысла, но не понимает этого.
Manson
+25
Ну, жадность как и православие головного мозга (в тяжелой форме) не лечится. Я сам пишу книги и они от издательства распространяются через литрес в том числе, но я никогда не был против пиратских сайтов, так как это на самом деле доп.реклама, а если книга хорошая — и так купят, чтобы на полку поставить. Или не купят, но это уже проблема меня как автора, а никак не разного рода распространителей информации. Да и вообще, все мои тексты лежат в открытом доступе на самиздате, я даже с издательством обговаривал этот пункт, что я могу не удалять свои текст с моих личных сайтов и самиздата (и до и после публикации) и мне пошли на встречу, включили этот пункт в договор. И сам я с удовольствием пользуюсь флибустой (либрусом уже нет — геморойно с него книги брать, то нету — ссылка на покупку, то тормоза). Так что поддерживаю всеми руками авторов читалок! :-) Не сдавайте позиции!
m1o
0
Интересно было бы почитать ваши работы. Можно ссылку?
Manson
+4
Без проблем. Только сразу хочу сказать — обо мне отзываются или только хорошо или только сугубо отрицательно. Промежуточных мнений почему-то нету :-))) Или «кул» или «отстой» :-) Что меня на протяжении уже нескольких лет веселит…
samlib.ru/p/pupkin_wasja_ibragimowich/
m1o
+2
Ёлки-моталки! Да я же вас знаю, оказывается! :) Сколько раз ваши книги на глаза попадались при поиске чего почитать. Теперь точно прочту.
Manson
+11
Советую, чтобы зря деньги не тратить, читать с электроники с самиздата или с флибусты. Ну, а если потом решите, что стоит и в бумаге прикупить — you're welcome! :-)
VolCh
+1
Добавьте ещё Qiwi реквизиты или тупо номер карты/банковские реквизиты. Помню хотел немного продонатить «Воспоминания...», но не смог, не выходя из дома.

Как, кстати, донат вообще работает?
Manson
+3
Киви добавлю. И карточку наверно. Донат работает. Ну как… Скажем так, что мобильную связь я для своей семьи (я, жена, дочь, иногда тесть с тещей и мама) уже несколько лет оплачиваю с него. Если же смотреть количественно, размазав донат за год по месяцам, то получится где-то около тысячи рублей в месяц. :-)))))
Manson
+3
Заодно можете попробовать почитать в моей читалке, разработанной под мои же вкусы, которая написана на силверлайте — client.sireader.ru (кстати, если что — там есть поиск по самиздату, кто и что читает в данный момент времени и пр...)
Nickel3000
+1
Автор «Ника»! Спасибо за книги, четыре первые куплены.
recompileme
+1
Дико круто! Не думал что автор Ника на самом деле программирует! Прекрасная серия читал с удовольствием, спасибо!
Manson
+2
Вряд ли круто, но на мой взгляд вполне так ничего себе :-) А вообще я программист. Этим и зарабатываю на жизнь…
dukei
+1
У меня среднее мнение. Я читал Ника (давно). Так вот поначалу было интересно читать объяснение магии, но очень быстро эти подробности надоели и приходилось их пропускать. И впечатление слегка подпортилось, хотя в целом все понравилось :) так что вот вам промежуточный отзыв :)
Manson
+1
Ага, спасибо :-) Наверно тем, кому пофиг (так себе) просто не пишут :-) А для меня главное то, что есть те, кому не пофиг :-) Значит можно совместить приятное с полезным…
peter41
+2
А я был уверен, что серию про Ника поляк написал :-)
Мне понравилось, спасибо.
Manson
+2
Спасибо!
Ну, вообще это конечно псевдоним, но фамилия «Ясинский» — моей бабки по отцу, а Анджей — от Андрей.
peter41
0
Последняя книга в серии была «Админ» и как-то закончилась не хорошо. Продолжение будет?

Сорри за оффтоп
Manson
+2
Уже давно продается пятая книга «Ник. Беглец» и сейчас готовится к отсылке в издательство шестая «Ник. Чародей»
niksite
0
О, спасибо за ссылку. А то я тоже на подвисшем Админе закончил. Я из тех, кому понравилось :o)

На литресе больше не зарегистрирован, соответственно не могу посмотреть сколько стоят ваши там книги. Посему перевел вам первую пришедшую на ум скромную, но круглую сумму.
Manson
0
и вам спасибо :-)
peter41
0
Благодарю, а я и не знал.
legos
+4
Ооооо! Как мир то тесен :)

Давно вас читаю.
olegchir
0
Ларин вроде когда-то обещал давать бесконечные аккаунты (на либрусеке) авторам книг.
eyeofhell
+2
Да все они понимают. Просто менеджер, который это все затеял, получит с этого квартальную премию «за борьбу с пиратством». А владельцы бизнеса, как правило — солидные дядьки, сами они электроникой не пользуются и в тонкости не вникают — им это не нужно. Они бизнесом занимаются :). И компьютер для них — «телевизор с одноклассниками», не более.

Так что все в целом в рамках разумного. Менеджер среднего звена устрил бурление… э… интернетов, оторвал за это кусочек денег у ничего не подозревающего владельца бизнеса, интернеты офигели, побурлили и адаптировались.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
eyeofhell
0
Ну что же поделаешь, если мы так адаптируемся :(. Еще в читалку встроили «блэклист», который может обойти любой школьник, прочитавший «что такое доменное имя для самых маленьких» :). Движуха — двигатель прогресса.
koot
0
Проверял кто нибудь исходники новой версии как это там реализовано.?
axp
+3
Довольно тривиально. Да и заморочиться тут особо негде.
public static boolean invalidatedSite(String url) {
	url = url.toLowerCase();
	if ((url.indexOf("109.163.230.117") == -1) && (url.indexOf("213.5.65.159") == -1)
		&& (url.indexOf("flibusta.net") == -1) && (url.indexOf("dimonvideo.ru") == -1)
		&& (url.indexOf("lib.rus.ec") == -1) && (url.indexOf("books.vnuki.org") == -1)
		&& (url.indexOf("coollib.net") == -1) && (url.indexOf("iflip.ru") == -1)
		&& (url.indexOf("zone4iphone.ru") == -1)) return false;
	return true;
}
Shedko
0
Спасибо. Почитал.
smwed
+1
О! Теперь мой список закладок с библиотеками немного пополнился… :) Спасибо!
mediagenia
0
Красота. Какая разница, есть ли в вашей программе ссылки на «пиратов» или нет. Кто контент хостит, тот и виноват. А так да, браузеры тоже нужно блокировать в маркете.
olegchir
0
Да что, надо брать выше — сразу выкалывать глаза и выжигать мозг. Ими тоже можно читать нелегальный контент.
mediagenia
+1
Мы конечно с вами идеализируем. Ребята просто борются за прибыль в рамках возможного. Да, непопулярными решениями и никто из нас с вами их не поддержит — но и осуждать нужно принимая в расчёт, что именно Google поддерживает их тактику и реализовывает подобные сценарии.
olegchir
0
Ребята изначально создали компанию, чтобы заниматься вредительством. Кто же им теперь поможет? Кто будет «входить в их положение»? Было бы так: есть компания (типа Apple), делающая крутые штуки, а тут понабежали конкуренты (типа Google), и теперь надо отстреливаться от конкурентов. Тут можно «непопулярные» решения понять и простить, ребята просто борются за прибыль. С литресом ситуация другая — чуваки сделали банду интернет-рекитиров и хотят настричь купонов из ничего. По типу Мигалкова, только масштабом не вышли. Тут просто нету положения, в которое можно входить :) ИМХО.
eyeofhell
+1
Бороться за прибыль можно разными способами. Например, угрожать физической расправой если книжек не купишь :). Тоже «борьба за прибыль». Где пролегает граница между адекватностью и неадекватностью каждый решает сам за себя. BTW, у меня в литресе на книги потрачено больше 5к рублей. Но я перестал пользоваться их услугами, потому как интересные мне книги (дешевое массовое фентези — Лукьяненко там, Панов, Рудазов) у них выходят на месяцы (!!!) позже, чем физические книги / у пиратов. Ну их нафиг с такой политикой.
mediagenia
0
Это неадекватность конечно, но одобряемая гуглом.
eyeofhell
+1
Есть подозрение, что студент интерн, сидящий в гугле на разборе подобных жалоб, еще меньше понимал ситуацю чем владельцы литреса. Техподдержка / ревью приложений / работа с жалобами — как правило довольно низкооплачивая работа на которую надо очень много сотрудников. Так что берут туда, как бы так помягче сказать, не то чтобы офигительно квалифицированных спецов :).
akira
+82
image
С такими компаниями разговор короткий и наказывать рублем надо.
Evgin
+14
Отпишитесь, пожалуйста, что ответят на вашу заявку.
akira
+26
Сказали, что: Ай-яй-яй, ваши книжечки (больше 40 шт) пропадут, ой-ей-ей, подтвердите, что вы сможете пережить эту потерю, написав нам все их названия.
Правда не сказали куда будут выводить остаток (20 руб., но это принципиально).
Nepofigist
+8
Если хотите, можем взыскать с них неосновательное обогащение в виде 20 рублей, лол.
ibnteo
–1
Я на остаток в 20 рублей купил какую-то книгу, пусть хоть автор что-то получит с них. Удаляться не буду, пусть мой аккаунт место занимает. Да и исправиться в будущем могут, если поймут, что нельзя так делать, что это удар по ним самим в первую очередь.
0xE0
+3
Мне предложили вывести на телефон, жду.
eyeofhell
+1
Вот сейчас они мне такое скажут — и узнают много нового и интересного про 152-Ф3. Пунктов там мно-о-о-о-ого :).
vanfukov
0
Ну что? Интересно же.
eyeofhell
+3
Спросили уверен ли я и удалили. Никакой романтики :(
akira
+3
image
Вот и ответ :)
niksite
+1
Через онлайн-поддержку это решается за пару минут, если что.
eyeofhell
+6
Тоже с интересом посмотрю на квалификацию их юриста. Ибо нефиг — законодательство дело обоюдоострое.

olex
+3
Спасибо за программу! Используем всей семьей и очень довольны. Нравится больше всех других.
Alexey2005
+35
В Литресе по-видимому забыли, что они и сами когда-то начинали как отъявленные пираты. И даже после «облагораживания» (а точнее, перехода на коммерческую основу) вплоть до 2009 года тащили к себе книги откуда только могли, не платя авторам, если была хоть малейшая возможность не заплатить.
Eefrit
+2
«Фаргус: Наследие»?
Alexey2005
+4
Оказывается, с Литресом не так давно даже судились по поводу нарушения авторских прав:
20 декабря 2012 года Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу о нарушении авторских прав издательского дома «Этногенез» со стороны ООО «Бэст Бук» (юридического лица, владеющим сайтом liters.ru). Напомним, что соответствующий иск издательский дом подал в июле 2012 года, заявив, что «ЛитРес» незаконно распространял 25 произведений, входящих в популярный книжный сериал «Этногенез» [...]
Суд вынес решение о взыскании с ООО «Бэст Бук» в пользу ООО «Издательско-торговый дом «Этногенез» 1 млн рублей (500 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительных прав на 25 произведений, 250 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительных прав на 25 обложек и 250 тыс. руб. компенсации за незаконное использование товарного знака).

Источник: pro-books.ru
janson
+6
— Я могу отчитаться за каждый цент своего капитала, кроме первого миллиона © Рокфеллер


Как-то так :)
Al_Azif
–19
1. Существует ли где-то в гугле какая-нибудь форма или адрес, куда разгневанный кастомер может отправить претензию по поводу исчезновения программки?

2. Alexey2005: Может быть гуглу об этом просто рассказать?

3. Долбанутым фанатикам линукса, которые мне с пеной у рта доказывали необходимость автообновлениями системы раз в час, всего пару месяцев назад: (*злорадно*) подите, обновите читалочку.
Al_Azif
–5
Охохо, вот это butthurt!
Что такое, вы уже раздумали обновляться? А чего так?
Senia, ты уже нажал кнопочку autoupdate? Читалка уже исчезла?
В чём проблема-то, поделитесь, не молчите.
SparF
+2
Ради такого дела пришлось в G+ зарегистрироваться.
Вадим, спасибо за программу!
Rn21
+7
Вот и вытаскивай народной поддержкой потом такие сайты, как Litres.ru, из списка забаненных росреестром. Moon+ Reader любимая читалка, только ее и использую. Не из-за каталогов, из-за интерфейса (каталогами вообще почти не пользуюсь, к слову). Грустно. Вадим, держитесь! Народ с вами.
m1o
–16
Евгения (Поддержка пользователей ЛитРес)
Здравствуйте. Я — сотрудник поддержки ЛитРес и помогу Вам в решении Вашего ­вопроса.
здравствуйте

Вы
Добрый день!

Евгения (Поддержка пользователей ЛитРес)
Я могу Вам чем-то помочь?

Вы
Да, я хотел бы узнать, какие вещества употребляет ваше руководство?
Для чего они жалуются на отличное приложение и не хотят конкурировать честными методами?

Евгения (Поддержка пользователей ЛитРес)
уточните, пожалуйста, суть вопроса

Вы
Ну, я, вот, купил около полугода назад в Google Play программу Moon+ Reader. Хорошая такая читалка, но не суть. А сегодня узнаю, что из-за каких-то идиотов из LitRes её заблокировали.
У меня есть просьба к вам.
Вы не могли бы попросить ваше руководство отключить мозг от кишечника?

Евгения (Поддержка пользователей ЛитРес)
вы можете изложить Вашу точку зрения на help@litres.ru с полным описанием проблемы
мы постараемся вам помочь

Вы
Большое Вам спасибо! Хорошего Вам окончания рабочего дня!

Евгения (Поддержка пользователей ЛитРес)
благодарим за обращение в ЛитРес
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
m1o
–6
Я человеку ничего обидного не сказал, даже хорошего дня пожелал, я же понимаю, что она не стоит за всем этим. Не думаю, что я её чем-то обидел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
m1o
+22
Ну, да, согласен. Вы правы. Пусть меня Евгения простит. Сглупил.
Flammar
+12
Вы поставили человека в такую ситуацию, что, если он скажет правду, его уволят…
Roler
+1
Нет, по умолчанию, конечно, пиратские библиотеки и не надо вставлять, но они там совсем офигели.
DaDanmer
+6
Приятно почитать гугл плей, а еще, приятно что подобное жлобство не оставляет людей равнодушными.
Вадим, тебе спасибо за cool reader, был бы на твоем месте с гуглом бы бодаться не стал, закрыл бы OPDS, но только для Плей. А нормальную версию продолжил бы распрострнять через сайт и через тот же 4пда.
ibnteo
+1
Moon+ Reader через какое-то время восстановят, а вот что теперь Литресу делать со своим, опущенным ниже плинтуса, приложением? Убрали, называется, конкурента.
nikitosk
+4
А.Сангалов давно известный персонаж оказывается.
dnska
+2
Ну и физиономия!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ibnteo
+1
А если бы в статье написали, что это ярый борец за свободу в интернете? Что он этой статуэткой разбивает рожи поборникам копирайта? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ne_kotin
+17
Я один руками fb2-шки качаю? 0_О
niksite
0
Да.
Evengard
+8
Ещё как минимум я :)
DaDanmer
+8
нет :) олдскул качает браузером
vvzvlad
0
Привет с 4pda :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Tonna
+1
Не один. Я тоже браузером. А читаю с помощью ZXReader. Маленькая, быстрая, настраиваемая и ничего лишнего.
pushist1y
0
я вот буквально недавно научился OPDS'ом пользоваться, а до тех пор тоже руками качал. ну и не всегда в каталоге удаётся найти что-то =)
Eefrit
0
Ага, не один. Например, ещё я. Вот отсюда, кстати:
Правообладателям не открывать!
Al_Azif
0
Traum ibrary ftw.
niksite
0
Удалил litres-плагин к fbreader и свой аккаунт на litres.ru (там ещё 181 рубль оставался, ну да не суть).
Появится незапятнанная альтернатива для легальной покупки книг — буду пользоваться ею (как пользовался литресом до этого случая). Не появится — либрусеком (а что делать).
VolCh
+6
Надо было возврат денег потребовать.
niksite
0
Ну, это как посмотреть.
Например, теперь я могу с чистой совестью говорить, что ЛитРес украл у меня деньги (взял деньги и не оказал за них оговоренных услуг, возвращать отказывается).
progn
0
а как происходит решение в ГуглПлей таких вопросов? В AppStore выкатывается жалоба от «потерпевшей стороны», и дается время на урегулирование, причем много времени в спорных вопросах, полгода например. В данном случае с читалкой, можно Литрес послать лесом с их требованием на черный список, при этом ссылки на явно пиратские сайты удалить.
olegchir
+7
написал им поздравление в ЖЖ: users.livejournal.com/__hedin/486985.html

вряд ли оно дойдет до инвесторов, но вдруг.

предлагаю каждому написать что-то такое, но от себя лично, с частичкой души. Чтобы гугл не считал это дублем. Чтобы если пишешь в первую строчку гугла слово «литрес», всплывало десять страниц таких статей как этот топик на хабре, и только потом сайт литреса
DerKetzer
+6
Оставил негативные отзывы везде, где только можно. Так же есть предложение к тем, кто показывает контекстную рекламу внести домены Литреса в черные списки.
Stepler
+3
Как раз упоминание на Хабре повысит Литресу как ТИЦ так и PageRank.
0xE0
+3
Не нашёл на их сайте, как можно удалить свою учетную запись и вернуть деньги, находящиеся на счету (копейки, 53 рубля, но важен принцип). Написал им письмо, ждём. Насколько я знаю, согласно закону о персональных данных они обязаны по моему требованию полностью удалить учетную запись.
0xE0
0
Реагируют весьма быстро, уже пришёл ответ с необходимостью написать логин и список книг для идентификации.
UrsusMaritimus
–1
С удовольствием поучаствовал бы в ботнете против ЛитРеса. Где записываться?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
kinitko
0
Ребят, тут надо бы быть поосторожнее в заявлениях…
тсссссс… а то время нынче такое…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
mpetrunin
0
Не туда написал комментарий.
UrsusMaritimus
0
Это уже сделано.
amc
0
who.ru/simplesearch-rc?domainsimple=litres.ru

Даже жалко, что у них домен не на каком-либо GoDaddy, а то пожаловались бы пару раз — и стало им очень весело.

Борцам «за справедливость» стоит обратить внимание и на такой метод.
ainu
0
А ещё дизайн www.litres.ru/readers/ слизан с яндекс-маркета
Cord
+7
Cool Reader — лучшая программа для чтения книг, на мой вкус, для Android.

Спасибо вам большое за нее!!!

И неясно, при чем читалка и копирасты. Ведь с ее помощью можно читать любые книги.
Давайте тогда мониторы заблокируем — по ним, мля, могут «демонстрироваться» фильмы, которые копирайтеры не одобрили!
И еще миллион других вещей.
MAXH0
0
>> Давайте тогда мониторы заблокируем — по ним, мля, могут «демонстрироваться» фильмы, которые копирайтеры не одобрили!
Тсс! А то потребуют мониторы с обязательной цифровой подписью и порнофильтром.
egormerkushev
+2
Влепил им 1 звезду в Апп Сторе. И горжусь этим.
MAXH0
0
Приду на работу — деинсталлирую Хром… И как причину напишу о свободе информации.Если это примет массовый характер может подействовать.
vvzvlad
+31
Tqb
+1
Аккуратнее, меня как-то за ссылку на чужую картинку с матом из комментария в ридонли на год поставили.
vvzvlad
+3
Блин, а уже поздно.
alprk
+1
По поводу ссылок на пиратские сайты можно согласиться, но черный список это уже через чур. Удалят — скачаем ридер и без Google Play.
bloomdido
+3
Единицу поставил, в комментах Moon+ Reader и Cool Reader похвалил, другие комменты с единицей одобрил, снес, от рассылки литреса отписался, ссылку на эту страницу в плюсач запостил.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
bloomdido
+2
Сделано
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
bypasser
0
Обрадовал их на гуглплее (завтра найду свой айпад и «порадую» их в аппсторе)

Теперь все их приложения похоже навечно прокляты :))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
bypasser
+2
Нутк а наше скромное такое сообщество их скромно так заминусит снова.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
KvanTTT
0
А потом опять по новой :)
Даже если заново зальют, то хороших то оценок тоже будет меньше.
koot
+2
Проплюсуйте наши отзывы и проминусуйте положительные отзывы на их читалку в google play.
В iTunes AppStore только 104 наших отзыва нужно поднажать.
unwrecker
0
Поставил moon+ reader, через минуту удалил moon+ reader. Добавьте что ли в текст, что его автор сдался…
shifttstas
0
Уменьшаем карму их!

itunes.apple.com/ru/app/citaj!/id438441429?mt=8

itunes.apple.com/ru/app/slusaj!/id529094166?mt=8
vadshilov
–3
У меня вопрос к ЛитРесу. Почему именно мунридер? Ведь это далеко не лидер среди пиратов в Google Play. А как на счет Cool Reader? Вообще, если честно, то отсутствие борьбы с пиратами со стороны ЛитРеса навивает на мысли. Вспоминается прошлое самого ЛитРеса, откуда сами пришли, может еще, что осталось из «старой обоймы», поэтому так избирательно и странно действуете?
Barmunk
0
android.d3.ru/comments/414139/ — первый комментарий прочтите. И до кул ридера кажется добрались
shavluk
0
Сравните автора этой темы и комментария, по ссылке
hobbit19
+1
В эплсторе с трех учетом минуснул
vadshilov
–49
Пусть уйду в минуса — по-фигу, но все же поддержу ЛитРес. Сергей, Владимир, правильно делаете, что мочите пиратов! А вам, кто шлет проклятье на ЛитРес, не надо читать много книг — почитайте «что такое хорошо, и что такое плохо». Воровство — это зло. Весь мир это понимает. Кроме гребанного рунета.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
vadshilov
–42
Плевать, честно)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
vadshilov
–23
Чтоб понимали, почему так. ЛитРес — монополист, т.к. принадлежит группе Эксмо-АСТ, которая владеет эдак процентами 80% книжного рынка. Монополиста любить сложно особенно, если учесть, что я тоже немного с книгами работаю. Но с правовой точки зрений, с точки зрения этики бизнеса преследование воровства — это правильный ход. Главное, чтобы это была честная и последовательная политика в отношении всех пиратов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
vadshilov
–31
Использование любого авторского труда требует согласие автора (письменного разумеется). Даже если это бесплатно. Вот в этом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
vadshilov
–25
Я тут вообще редко и поддерживать беседу на такой запредельном интеллектуальном уровне, конечно, мне не под силу.

P.S. Кстати, позволю себе заметить, уважаемый эрудит, правильно писать «дебил».
Inquisitor
+6
не подскажете, где мне получить письменное разрешение на использование трудов Аристотеля в своей читалке, которую я ради этого соберусь написать?
ах да… наверное у ЛитРес… они ведь произведения классиков по 20 рублей продают…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Inquisitor
0
Как права на произвеление классика (да и любое другое) может принадлежать переводчику?
Плату за работу он получить безусловно должен.
но разово.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Inquisitor
+2
я предполагал увидеть такой ответ. Та же логика говорит, что цена печатного издания не может быть равна нулю.
Все это верно.
только вот беда… существует куча бесплатных электронных книг. А их в магазине не найти. А если и найдется, то по цене от 29 рублей и магазин будет выставлять бесплатную книгу за пиратскую или типа того, чтобы именно его продукцию покупали.
Чужой софт будет выставлять пиратским, а людей идиотами.
Только в век информационных технологий люди все больше учатся адекватно оценивать вещи. Отсюда и хабраэффект.
Заслужили свлим нечестным трудом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Inquisitor
+2
За перевод должна платить редакция и учитывать стоимость перевода в полной партии издаваемых книг конечно же.
но это не наделяет их правом владения труда писателя.
Что касается труда переводчика — не думаю, что кто-то станет заново переводить классику. Возьмут уже готовый вариант перевода закрывшегося либо гос. издательства.
В итоге покупатель будет платить за оцифровку (хотя и этого добра я думаю можно найти) и работу по размещению книги в магазине.
Но это называется деланием денег из воздуха.
Поэтому я настаиваю на отсутствии каких либо прав магазина даже аэна переведенные труды. Ослбенно на явно бесплатные.
faddistr
+4
Т.е. по вашей логики инструмент для чтения книг уже нарушает авторские права. Вы идиот.

Такие действия вообще демотивируют в покупки лицензионных книг у этого издателя.
Al_Azif
+1
Скажите, вас уже вызывали на допрос за изнасилование?
«Инструмент-то имеется».(ну, в теории).
shifttstas
0
Наглядная пособия
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Malamut
+8
Воровство — это жуткое зло. Весь мир это понимает, кроме русских политиканов, РПЦ и иже с ними. Однако некоммерческое копирование свободно доступной человеку информации — это никогда и ни при каких условиях не воровство. Это альтруизм, обеспечивающий научный прогресс и развитие общества. Костяк грёбанного рунета, слава Богу, составляют люди с мозгами, которые понимают это и то, что компьютерных пиратов придумала кучка издателей. Я никогда не пойму, почему всё общество должно ограничивать себя в правах ради баснословных доходов небольшой кучки торгашей. Не можете зарабатывать в условиях адекватного общества — не плачьтесь, что все вокруг воры, а просто смените сферу деятельности.
xwild
0
Честно говоря с флибусты очень сложно что-то взять было через coolreader, очень медленно работает.
А по существу кто минусует в play пишите комментарии, они важнее чем рейтинг, и еще есть плагин litres к fbreader с аналогичным количеством скачиваний, он отдельно от самой программы.
rusmikev
0
Там вроде авторство не Литреса.
xwild
+1
А для кого кроме литреса он нужен?
StarWoofy
0
Гореть им в копирастическом аду.
aim