Сумасшедшие яйца, или сервис для отслеживания посетителей

Сегодняшняя заметка будет о сервисе отслеживания активности пользователя — CrazyEgg. Я не знаю кому обязан сервис таким говорящим именем, но оно работает, и хорошо. Запоминается? Отлично!

Сумасшедшее яйцо

Что это такое?


Как уже сказано выше это сервис для отслеживания перемещения пользователей по сайту — кто куда кликнул, какие ссылки наиболее популярные и тому подобная, разнородная информация для юзабилистов.
Сервис позволяет отслеживать активность определенных пользователей, и выводить эти данные в различных формах: «инфракрасная» — где чем активнее область, тем она «теплее», салюты (чем активнее область, тем больше конфети), простой список с сортировкой по активности, колбы (чем заполненнее колба, тем активнее область), облака (на мой взгляд наиболее удобный вариант — совмещает в себе все остальные вместе взятые).

Тепловое отслеживание популярности




Для кого это?


Разумеется сервис изначально планировался как первый помощник для юзабилистов, но пользоваться им может каждый, у кого есть деньги — интуитивный интерфейс, и хороший дизайн дает о себе знать — сервис массово популяризировался пол года-год назад. Относительно недорогой, но уж точно не из дешевых — сервис предполагает собой 4 платных линии и одну бесплатную. Дабы написать этот обзор я не поленился заплатить 19 долларов (в месяц) выбрав средний вариант — для нескольких проектов с включенными дополнительными функциями.

Отслеживание ссылок

Список по популярности

Да-да, сервис не бесплатен. Точнее бесплатная возможность потестировать есть, но она немного обрезана (можно отслеживать только 5000 посетителей и всего 4 страницы на сайте (внимание — 4 страницы, а не сайтов), т.е. вполне хватает для того, чтобы понять полезность сервиса).

Зачем это?


С помощью этого сервиса можно тасовать блоки на сайте, которые полезны пользователям больше всего. Больше не нужно спорить создателям — какой блок где расположить. В этом им поможет Сумасшедшее яйцо.

Добавление проекта

Также этот сервис поможет вам понять — в какой зоне сайта лучше всего располагать рекламу, когда в вашем сервисе речь зайдет о монетизации. Ведь альтруизм это хорошо, а деньги на содержание сервиса нужны, и не лишним будет вычислить зоны где реклама будет приносить наибольшую отдачу, и наименьшее раздражение у пользователей.

еще полезности

Как это работает?


Никаких километровых скриптов вставлять не нужно, достаточно вставиь 2 строчки яваскрипта, и сервис начнет отслеживание. Насколько я понял — исполнительный скрипт работает на сервере CrazyEgg, поэтому ваш сайт от этого в производительности не потеряет ни секунды, а полезность довольно таки большая.

управление популярностью

Сколько это стоит?


Как я уже упоминал — сервис далеко не бесплатен, хоть и имеет тестовую-бесплатную версию. Расскажу подробнее о тарификации.

1. Бесплатная тестовая версия. Включает в себя возможность отслеживания 5 000 посещений, 4 страницы на сайте.

2. Базовая версия. В этой версии можно отследить 10 000 посещений, и 10 страниц, что вполне достаточно для среднего корпоративного сайта. Стоит базовый комплект — 9 долларов в месяц. В этот комплект включены все дополнительные функции.

3. Версия «Стандарт». В неё входит возможность отслеживания 25 000 посещений на 20 страницах. Вполне подходит для тестирования нового стартапа. Стоит она 19 долларов в месяц, именно её я купил для тестирования сервиса, и написания этого обзора.

4. Версия «Плюс». Отличается от предыдущей возможностью отслеживания 100 000 посещений, 50 страниц. Очень хороший тариф для крупных сервисов. Стоит 49 долларов в месяц. Довольно большие деньги за сервис, но они обычно с лихвой окупаются.

5. Версия «Про». Стоит почти 100 долларов, имеет возможность отследить 250 000 посещений на ста страницах. Тариф подходит для монстров с большой посещаемостью и большим количеством страниц.

Отслеживание статистики

Есть и аналоги


Я не поленился, и собрал еще пару ссылок с аналогами, которые предлагают такие же услуги, но немного дешевле.

1. Google Analytics — бесплатный сервис для сбора и анализа статистики, вывод статистики в наиболее наглядной форме, и без разнообразных рейтингов, счетчиков. Очень подробная и полезная вещь. Рекомендую, т.к. сам пользуюсь им для этого блога.

2. MapSurface — сам еще не использовал (т.к. предпочел CrazyEgg), но врядли будучи плохим сервис собрал бы множество положительных отзывов. К сожалению он сейчас находится в статусе закрытой беты.

3. ClickHeat — stand-alone скрипт для ваших страниц. Более простой, чем CrazyEgg, но совершенно бесплатный, что является его плюсом.

4. clickdensity — проект во многом похожий на CrazyEgg (даже ценами), но увы не столь удобный в использовании, как его «старший» аналог. А жаль.

5. RobotReplay — Бесплатный проект по отслеживанию перемещения курсора, и выдачи результатов в сплошном видео-потоке — удобно, и что немаловажно — бесплатно. Рекомендую.



Вывод


Использовать можно, и нужно. Вот только тарифы довольно больно кусаются, но обычно эти деньги потом с лихвой отбиваются на повышении конвертации посетителей в деньги. Использовать сервис нужно для тестирования рекламных мест и удобства отдельных страниц, что помогает опять же повысить конвертацию. В общем и целом — полезная вещь для каждого владельца сайтов, а для юзабилиста вообще практически обязательна. К счастью для людей, которые поиздержались деньгами в этом месяце — есть полезные аналоги.

Интересная идея визуализации популярности - конфети


Ссылки в теме


1. ClickDensity — новое слово в веб аналитике (Guicci)
2.… Жду в комментариях…

Автор: Ярослав Бирзул (DezmASter).
Источник: Блог о юзабилити веб интерфейсов.

PS: Всех с прошедшим Новым годом! От всей души желаю вам всего самого-самого лучшего, чего вы желаете только в самых сокровенных мечтах. Удачно вам провести время.
+40
1 января 2008, 18:34
77
DezmASter 89,7

комментарии (47)

0
iloveya #
Зачем 2 раза публиковать?
0
Synapse #
Наверняка, хабр глючит, уже было так. Автор, нажми «Сохранить» в редакторе предыдущего дубля, чтоб он остался «за кадром».
+1
DezmASter #
Благодарю, я уже снес. Действительно хабраглюк. И теги порезались, сейчас поправлю.
0
Arhivator #
Штука очень хорошая, но платная(
0
GeForester #
Дивиденды этой платности при правильном анализе очень быстро могут окупить затраты, я полагаю.
+2
DezmASter #
Да, действительно - мне эти 19 долларов уже окупились в 5кратном размере за 6 дней. Вот и решайте :) Плюс - пользователю всегда лучше, если о нем заботятся. А это - в чистом виде забота о пользователях - тасовка логических блогов ради него.
0
DezmASter #
Взгляните на мой комментарий тут
+4
amgorb #
Берут деньги за бесплатную вещь: http://sourceforge.net/projects/clickheat/
0
DezmASter #
Боюсь эта бесплатная альтернатива совсем не альтернатива:

Сумасшедшие яйца имеют на борту 4 вида отображения статистики, анализа, сравнения. Плюс навигация и юзабилити - невероятно продуманы до мелочей, придратся просто не к чему.

ClickHeat
Один способ отображения информации, никакой статистики, анализа. Плюс - интерфейс не блещет удобством.
Более того - такая тепловая карта - только создает неудобства глазу пользователя. Режет, попросту говоря, глаза.

Но в качестве аналогов - я добавлю в статью, благодарю.
+1
AlexcYeCu #
Что-то не сочетаются восторги по поводу данного продукта с "культом Лебедева", царящим на Хабре...
Первый скрин убил... ...я думаю любой здравомыслящий человек нарисует подобное просто глянув на страницу. Высокая активность вокруг меню с разделами сайта и RSS... ...открытие, блин...
+1
DezmASter #
Не открытие? Можно вас попросить - переместите блоки на скриншоте так, чтобы было удобно пользователю. Сейчас кое-что зовется вниз, кое-что - наверх. А у дизайнеров есть такая вещь - замыливаются глаза от того, что постоянно занимаешься одним и тем же сервисом - а эта вещь помогает в голове упорядочить всё как нужно пользователям, а не дизайнеру.
0
AlexcYeCu #
Про "замыливание взгляда (глаз(а))" - знакомо.
С моей точки зрения ничего никуда не просится.
Но если брать "улучшение юзабилити", то сверкак "линкокликанья" - едва ли не худшее, что можно придумать.
+3
grossu #
На clickdensity очень смахивает. И цены похожие.
0
DezmASter #
Забыл, добавил в аналоги.

Когда-то давненько пользовал и его - но увы, использовать его долго невозможно, слишком неудобно.
+1
DezmASter #
Забыл по благодарить. :)) Благодарю
+2
badlittleduck #
Кстате, про clickdensity и работу таких сервисов можно прочесть подробнее тут http://guicci.ru/2007/03/12/clickdensity…
0
DezmASter #
Да, благодарю - хорошая статья.
0
otaqsun #
Интересный сервис. А цены не такие уж и высокие. В принципе кому не хватает бесплатных аналитиков (от гугла, MS и тд), вполне может себе позволить. Ну а для "серьезных" проектов это вообще не деньги. Вообщем думаю оно стоит того.
0
Dev #
Спасибо, очень интерестная статья!
0
Victor_R #
Расскажите подробнее, как работает.
Насколько я понял, считаются клики мышки по странице, точнее их координаты.
Учитывается ли "резиновая" верстка (координаты различных элементов
разные в зависимости от монитора), или только ссылки считаются?
Обрабатываются ли элементы, на которые с помощью скрипта повешены события
(например, выпадающие меню)?
Обрабатывает ли flash-вставки?
0
DezmASter #
Да, считаются координаты кликов.
Честно говоря не проверял на резиновость.
Да, все обрабатывается.
Флешки тоже обрабатывается.
+3
allmoney #
Я думаю в течение 2008 года в Google Analytics появится аналогичная функция ;)
0
DezmASter #
Я тоже на это надеюсь, т.к. GA манна небесная для юзабилиста уже сейчас :)
0
m151 #
Такой вопрос: на сколько этот сервис задерживает загрузку страницы?
0
DezmASter #
Я писал об этом: незаметно вообще - исполняемый скрипт находится на сервере яиц, а вставлять нужно 2 строчки яваскрипта. Коротеньких.
0
m151 #
Ну не сказал бы. Firebug гласит: при первом открытии сайта, скрипт загружается 1.5с (против 200 мс у GA), "клик" - от 500 до 750 мс.
0
voicer #
это просто означает, что тот самый "километровый" скрипт браузер пользователя качает с сервера crazyegg, а не с вашего. так что пользователь в любом случае тратит больше трафика. впрочем, скрипт кэшируется, так что на самом деле - ничего страшного.
0
vrom #
визуализация кликов есть в http://www.phpmyvisites.us/
правда врядли она качественная
0
kulakowka #
15 долларов в месяц - это копейки :) по сравнению с тем - что можно получить грамотно применив этол в вашей работе.
0
DezmASter #
19 долларов :) можно конечно и за 100 заказать - если сервис очень большой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
DezmASter #
по кликам
0
wpm1 #
большое спасибо, клево. стоимость кстати совсем не большая.
0
Alaska #
На сайте стоит яндекс директ, и соотвественно он при просмотре не отображается, так что не видно какая реклама, например самая интересная или какой блок лучше...

А так спасибо, появились новые идеи )
+1
Lordneo #
Это сервис полезен для промывания мозгов клиенту, так же как "айтракинг". Люди пользуются сайтами по наполнению, т.е. если мне надо то и на народе.ру буду искать. А вот если не надо, тогда другое дело.

Из краткого знакомства с системой я увидел, что люди кликают в основном на ссылки. Действительно открытие.

Не понятем алгоритм определения кликов на рекламу если он меняется при каждой перезагрузке страницы.
0
DezmASter #
> что люди кликают в основном на ссылки. Действительно открытие.

Меня больше интересует не факт, что "люди кликают по ссылкам", а "ПО КАКИМ ЖЕ ССЫЛКАМ" люди кликают. Что нужно выносить на главную. А клиентам мозги не нужно промывать - они сами нам мозги промоют, еще и тряпочкой вытрут.
+1
Lordneo #
Не все можно вынести на главную.

Если взять сайт банка и посмотреть, как человек ищет нужный ему раздел, например форма заявки на получение долгосрочного кредита. Получается такая схема: Частным клиентам - Кредиты - Долгосрочные кредиты - Форма подачи заявки, это грубая схема и не факт, что человек ее найдет, но в этой ситуации есть цель.

Инструмент описанный Вами выше без спорно интересен, как любая статистика, ровно как и схема движения молекул. Этот и похожие сервисы могут быть действительно полезны, только, в случае если Вы точно знаете какую операцию хочет выполнить каждый отдельно взятый человек, иначе построение теории почему люди ходят по одним ссылка и не ходят по други будут бесполезны.
0
NLS #
JavaScript не обрабатывается.
Всё что они показывают можно отследить по лиру.
Смысла особого в них нет.
0
DezmASter #
Можно, отслеживайте :) Смысл есть - клиент никогда не будет смотреть распечатку по статистике, а вот такую тепловую карту рассмотрит с удовольствием.
+1
NLS #
Удобно, не спорю, но инфы получается намного меньше чем в лиру. А если воспользоваться срезами и графиками так вобще смысл кроме красоты теряется.
0
liaren #
а ещё есть такой бесплатный сервис: http://www.robotreplay.com

так там вообще записывается траектория движение курсора мышки по странице и нажатие клавиш

.. очень рекомендую
0
wpm1 #
какой то keylogger ;)
0
DezmASter #
Добавил в аналоги, благодарю - полезная вещь.
0
brooho #
Я делал нечто подобное (для себя) - там нужно то несколько строчек кода javascript и несколько строчек серверного кода. Записывались не только клики, но и передвижения мышей.
Когда делал казалось что это очень круто.
Сделал, посмотрел и подумал - а нафига это надо? Может я тупой, но я так до сих пор и не придумал что с этой информацией делать. Ну, да, кликают по ссылкам. Это визуализируется. И что?
0
DezmASter #
Благодаря этой визуализации не нужно вникать в то - какие же блоки являются психологически важными для пользователя. Т.е. - вопросом "а куда же поставить рекламу?" я уже не задаюсь.

И представьте себе - окупается с лихвой.
Конверт прибыли вырос примерно на 12%.
+1
DmitrySilaev #
О4 интересная инфо! Спасибо, и с НАСТУПИВШИМ =))

Вопрос:
Статистика ведется по кликам. Клики делаются по ссылкам.

На сколько мне известно, рекламное место на веб-странице стоит по разному.
(и в общем то цены фиксированы: баннер сверху - дорого, снизе - дешевле ...)

Т.е. по этим результатам можно судить куда действительно "выгодно" размещать свою рекламы (в наиболее кликабельные секторы)???
А разьве они и так неизвестны?.

Мне кажется человек может кликать в одно место, а то, что рядом находится даже и не заметить. А это значит, что нет прямой зависимости данной статистики с успешностью размещения рекламы.

Не говорю, что этот сервис бесполезен: порой наглядная демонстрация ярче, понятнее и эффективнее, чем таблицы.

Непонятно, когда же эта статистика уместна, на какие вопросы поможет ответить.
0
rzykov #
Из логгеров действий клиентов на сайте одной из лучшей на западе считается ClickTale (http://kpis.ru/2007/12/25/ClickTale.html)
Программа хоть и коммерческая, но есть возможность делать 100 записей в неделю бесплатно, также есть HeatMap, который может работать (в отличии от CrazyEgg) не только по кликам, но и по движениям мыши по сайту, что значительно интереснее.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.