Годовой оборот WebMoney превысил 3 млрд долларов

Электронная коммерция

Крупнейшая в России система электронных платежей опубликовала статистику за 2007 год.

Количество регистраций в системе WebMoney с момента её открытия в ноябре 1998 года уже превысило 4 млн и вплотную приблизилось к 5 млн. По состоянию на 7 февраля 2008 года количество аккаунтов равнялось 4 794 878. Из этого количества около 1,44 млн регистраций сделано именно в прошлом году.

Оборот составил $3,337 млрд. Количество транзакций — 27,4 млн. Ни одна система электронных платежей в России пока даже близко не может приблизиться к WebMoney по этим показателям.

23 июля прошлого года были введены кошельки принципиально нового типа WMG, то есть WebMoney Gold (обеспечены золотом). Клиентский интерфейс системы WM Keeper Classic перешел к версии 3.6.0.1 со значительно измененными и расширенными функциями. Уже в начале 2008 года появился сервис Login.Webmoney, который обеспечивает доступ и авторизацию на любом WebMoney-сайте без необходимости задействовать ActiveX, то есть теперь необязательно пользоваться браузером Internet Explorer.

+26

8 февраля 2008, 02:34

alizar 2224,8 G+

комментарии (124)

BobiKK 8 февраля 2008, 02:44 #

Пора бы им уже выходить на международную арену. Или по крайней мере придумать возможность безболезненно пополнять счет из заграницы. Ну нет у меня по близости приемных пунктов, а денюжку потрать в рунете есть куда

Lector 8 февраля 2008, 03:10 # ↑

им там ничего не светит имхо. вон гугл пытается с paypal конкурировать, а фига. куда уж там российской компании, одно только слово россия отпугнет напрочь.

PROLITE 8 февраля 2008, 03:41 # ↑

Тут проблема не только в России, у них очень большая проблема в неконтролируемости денежных потоков. И фирмы боятся обвинений в отмывании денег.

twi 8 февраля 2008, 11:28 # ↑

Как раз электронные деньги значительно проще контролировать (не сложнее наличных денег точно). (Речь не о 100WMZ а о денежных потоках, которые могут заинтересовать компетентные органы.)

vcache 9 февраля 2008, 19:53 # ↑

Электронные деньги (купюры), как раз сложнее контролировать и отслеживать, в этом их большой плюс.

Noch 19 марта 2008, 16:17 # ↑

чем сложне?

twi 8 февраля 2008, 11:30 # ↑

А то что по бухгалтерии не знают как провести это вопросы законодательства и опыта бухгалтера.

loader 8 февраля 2008, 08:11 #

"то есть теперь необязательно пользоваться браузером Internet Explorer"
вот это очень порадовало ...

alfa 8 февраля 2008, 11:48 # ↑

использую вебмани под linux AND (opera OR firefox) с ENUM авторизацией, вообще пофигу на браузер

evil_random 8 февраля 2008, 12:57 # ↑

можете ссылочкой кинуть про enum авторизацию?

alfa 8 февраля 2008, 13:46 # ↑

там при регистрации light кошелька, можно было выбрать, после чего ява.приложение на телефон ставится и когда нужно указывается мыло при регистрации в enum которое было и т.п.

evil_random 8 февраля 2008, 14:13 # ↑

спасибо, но сути авторизации я все же не понял

evil_random 8 февраля 2008, 14:15 # ↑

уже разобрался. интересная схема.

Noch 19 марта 2008, 16:18 # ↑

http://www.e-num.ru
вообще не колышет система и браузер, все на телефоне

abiruba 8 февраля 2008, 09:58 #

Ничего удивительного. Спасибо им что тратят деньги на улучшение сервиса.
Но немного напрягает что постоянно надо менять версии программ(1 раз в 2 месяца примерно)

maniaque 8 февраля 2008, 10:18 #

Самый главный вопрос, который возникает у меня в этой связи, это легитимность такого рода платежной системы ;)

На сайте я не нашел никаких сведений о наличии у ЗАО "Вычислительные силы" лицензии на осуществление банковских операций.

abiruba 8 февраля 2008, 10:20 # ↑

хорошо что хоть Вычислительные силы, а не Вышей силы ;)

iamAnton 8 февраля 2008, 10:53 # ↑

Я думаю дело в том, что они не осуществляют банковских операций

twi 8 февраля 2008, 11:10 # ↑

А вы скажите об этом создателям. Они наверно просто не подумав, создали бизнес с миллиардным оборотом. :)

maniaque 8 февраля 2008, 11:45 # ↑

Так дело в том, что это все хорошо, пока налоговая инспекция и ОБЭП не заинтересовались. Насколько я помню закон "О банках и банковской деятельности", в случае ЗАО "Вычислительные силы" никто необходимость лицензии не отменял :)

iamAnton 8 февраля 2008, 12:02 # ↑

Налоговая инспекция не проверяет наличие лицензий, а интересуется исключительно налогами. Я думаю, что налоги они платят

maniaque 8 февраля 2008, 12:05 # ↑

Налоговая инспекция не принимает расходы от предприятий, оказывающих услуги без лицензии, это раз. Лицензии проверяет УБОП, это два. А по поводу налогов, я бы тут подумал о том, выступают ли они в роли агентов по НДФЛ, это три. Так что вопросов тут достаточно :)

maniaque 8 февраля 2008, 12:05 # ↑

То есть, не УБОП, а ОБЭП :))) Перепутал.

Ether 8 февраля 2008, 14:47 # ↑

Ходили разговоры о том, чтобы признать электронные деньги чем-то, типа векселей, но видимо на уровне разговоров и осталось. Пока на законодательном уровне не пропишут экономическую сущность эл. денег ни о каком лицензировании речь идти не может. Более того, такая ситуация не только у нас в стране, но и во всем мире - любая MMORPG с ее конвертированием реальных денег и виртуальных. Там тоже пока как-то не очень густо.

Про НДФЛ - если признают эл. деньги - ценными бумагами, точнее их аналогом, то тогда они будут работать агентами по сбору НДФЛ при выводе эл. денег в налик. Пока же можно жить спокойно.

twi 8 февраля 2008, 12:10 # ↑

Насколько мне известно ЗАО "Вычислительные силы" занимается разработкой платформы. И к финансам отношения не имеет. :)

zencd 8 февраля 2008, 13:47 # ↑

тем не менее вопрос о легитимности остаётся..

Wadim 8 февраля 2008, 15:49 # ↑

Поверьте, с юридической стороны у них все хорошо, денег на это не пожалели, им не нужна лицензия для банковской деятельности, так как действительно все на основе купли-продажи векселей оформлено.

diamant 9 февраля 2008, 00:08 # ↑

Вы таки будете смеяться, но это вовсе не платежная система :)
Это так, фантики, которые ничего не значат, ничем не обеспечиваются и нисколько не стоят, а вся система держится на честном слове владельцев и огромной популярности в народе.

Впрочем, реальные деньги (рубли там, или баксы) имеют практически те же свойства :)

iamAnton 8 февраля 2008, 10:53 #

Мне больше нравится яндекс мани и пайпэл

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

iamAnton 8 февраля 2008, 11:46 # ↑

Мне они тоже нравятся, но отношения к платежным системам не имеют :)

access87 8 февраля 2008, 13:18 # ↑

1. С яндексами частенько возникают проблемы, то то не работает то се :( и процент по выводу больше чем у wm и приходят деньги с wm по контакту на сутки быстрее чем от ЯД
2. Через paypal деньги не отправляются в Россию из за бугра :(

diamant 9 февраля 2008, 00:09 # ↑

А мне просто нравятся деньги :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Rulez 8 февраля 2008, 19:40 # ↑

И еще максимальная комиссия 50 wmz, это тоже нужно учитывать

MapToBckuu 8 февраля 2008, 10:58 #

ну это не может не радовать.

Хотя все равно многим людям стремно работать с такими платежными системами.

Sergofan 8 февраля 2008, 11:10 # ↑

конечно стремно, надо ставить прогу куда-то идти покупать карту или еще каким то способом класть деньги, переводить, на той стороне обратная схема.
Это ничем не лучше "доехать до банка - сделать перевод".

MapToBckuu 8 февраля 2008, 11:21 # ↑

да и не только...
допустим не всегда гарантиии оплаты выставленных счетов по вебмани гарантируют реальный заказ и т.д.

Lector 8 февраля 2008, 15:27 # ↑

это намного лучше банка. один раз поставил клиент, положил на кошелек в ближайшем автомате в супермаркете пару сотен баксов и платишь за что хочешь - хостинг, стрим-тв, сотовый и тд и тп. доехать до банка при каждой необходимости за что-то заплатить никак не проще.

Sergofan 8 февраля 2008, 16:24 # ↑

А смысл так извращаться, когда все эти платежи делаются с любого автомата платежей?
Автоматы стоят везде, зачем усложнять процесс?

Lector 8 февраля 2008, 16:56 # ↑

усложнять это ходить по 20 раз в месяц к автомату для оплаты услуг. и при всем этом все равно закидывать деньги на кошелек wm, потому что автоматы поддерживают минимальное количество услуг. оплатить там услуги хостера, фрилансера и тд невозможно.

Dreammaker 8 февраля 2008, 17:03 # ↑

Вы правы зачем усложнять процесс, если можно не бежать каждый раз к автомату, а оплатить вебманями не напрягаясь, что нужно идти в снег или дождь на улицу.

huze 8 февраля 2008, 23:00 # ↑

А почему бы сразу не платить за всё с пластика? Не понимаю. Я уже много лет пользуюсь пластиком. Случаи, когда VISA и MASTERCARD не принимаются каким-либо магазином или провайдером услуг настолько редки, что я не могу вспомнить последний такой случай.

diamant 9 февраля 2008, 00:02 # ↑

наверное, потому что кредитные карты в РФ не особо распространены, для их получения нужно предоставить много документов, типа справки о доходе и т.п., а вебмани купить очень просто.
да и продавцу, принимающему оплату в вебмани намного меньше телодвижений сделать нужно, чем если бы он снимал деньги с кредитных карт.

а в остальном вы правы

Lector 9 февраля 2008, 00:11 # ↑

потому что не все можно оплатить пластиком.

huze 9 февраля 2008, 00:29 # ↑

Пример можете привести?

Noch 19 марта 2008, 16:20 # ↑

потому что не у всех даже в мск они есть.
и не всем нужны.
и некоторые не хотят светить пластик в сети.
просто - банковские продукты - не универсальны. вм - это возможный выбор.

Coolmax 8 февраля 2008, 11:11 #

Мне тож Яндекс.Деньги более симпатичны. Уж слишком в вебманях на безопасности заморачиваются. Да и привязка к IE - фи. Но вот теперь попробую как оно без ИЕ.

twi 8 февраля 2008, 11:21 # ↑

Да. Тем кто "тырит" электронные деньги ЯД, тоже наиболее симпатичен.

ni_dasav 8 февраля 2008, 11:22 # ↑

То есть вы готовы работать с системой которая менее безопасно работает с ВАШИМИ деньгами?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Coolmax 8 февраля 2008, 12:48 # ↑

Я видимо чего-то не знаю. Что там менее безопасно? Работаю с ЯД с момента их появления. Пока ни каких нареканий нет. А вот с ВебМанями мне работать неудобно.

DezmASter 10 февраля 2008, 00:40 # ↑

Возможно в четырехступенчатой защите от взлома, в отличии от двухступенчатой ЯДа? в ЯДе достаточно знать ваш пароль от аккаунта, и платежный пароль - и злоумышленник может контролировать ваш кошелек. Такая шутка с ВМ не пройдет.

Coolmax 10 февраля 2008, 08:07 # ↑

Кхе. Эта четырёхступенчатая система защиты в ВМ, то же самое, что и пять лезвий в новых бритвах от Жилет - толку ни какого. Зачем мне пять лезвий, если и три работают отлично?

evil_random 8 февраля 2008, 13:01 # ↑

насчет привязки к ИЕ полностью солидарен.
я когда, по глупости, продлевал сертификат в firefox просто потерял его. Вебмани написали что он должен был сам(!) установиться в хранилище, а он этого не сделал. Итого месяц гемороя и пока конца-края не видно.

Coolmax 8 февраля 2008, 13:18 # ↑

Кстати у меня точно такая же проблема была. Хорошо, что там денег было рублей 50. Плюнул и завёл новый кошелёк.

evil_random 8 февраля 2008, 14:10 # ↑

Я бы тоже так сделал. Но сумма не та

twi 8 февраля 2008, 13:40 # ↑

видимо вы потеряли секретный ключ?

evil_random 8 февраля 2008, 14:11 # ↑

Персональный сертификат.
И я его вроде не терял. Это у них через жопу продление сертификата работает.

neperap 8 февраля 2008, 13:52 # ↑

Сам в точно таком же положении в данный момент.
пытаюсь вернуть свои средства уже который месяц.
:(

evil_random 8 февраля 2008, 14:11 # ↑

Как я Вас понимаю.
Ксерокопии документов и нотариально заверенное заявление уже просили?

neperap 8 февраля 2008, 14:25 # ↑

Я уже и заслал всё туда. Авиапочтой. до сих пор не дошло.
Ну да, самолёт летит в столицу больше двух недель, кто ж сомневается.
Стал звонить в телефон - ждите, говорят.

...та же самая проблема с обновлением сертификата в фаерфоксе. Не обновилось. перешел на логин-пароль.
И только потом узнал, что при логин-пароле нельзя средства вывести.

Скоро самолёт.
Вебмани говорят, что надо ждать.

Тихо ненавижу.

evil_random 8 февраля 2008, 14:31 # ↑

Ужас. Сочувствую.
Мы пару дней назад почтой отправили. Боюсь даже представить себе сколько прийдется ждать, тем временем пришлось создавать второй кошелек.

neperap 8 февраля 2008, 14:53 # ↑

Держитесь, мужества вам :)

звонить туда. Просить переключать на старшего.
мне сегодня ответила вменяемая леди, которая знала, о чем говорит.
Четко объяснила, почему я немогу восстановить доступ по ускоренной системе.
Пообещала, что как только получит документы - обработают заявку как можно быстрее.

Надеюсь :)

evil_random 8 февраля 2008, 16:20 # ↑

Спасибо. Буду требовать самого главного.
Правда у них там ждать приходится. Мне прошлый разговор в 20$ обошелся :(

HappyMorning 8 февраля 2008, 22:45 # ↑

можно осуществлять практически все операции через енум-авторизацию, если установить в настройках на сайте возможность проводить все операции через нее (увы, для этого все-таки надо войти по сертификату, но после этого я им ни разу еще не пользовался)

neperap 9 февраля 2008, 11:11 # ↑

вот-вот.

на enum я уже перевел свой новый сертификат, и заапрувил телефон (кстати, тоже проглючило, убил штуки 4 смс перед тем как).

Осталось только со старого wmid средства вывести :)

lost 8 февраля 2008, 11:14 #

очень удобная система. мне гораздо больше нравится чем тот же пэйпэл.

–1

zencd 8 февраля 2008, 13:52 # ↑

а мне наоборот - в пэйпэл ведь не надо вводить деньги
а тут карточки покупать :-/ что за удобство...

Lector 8 февраля 2008, 15:37 # ↑

да? а откуда в пейпэл деньги берутся? из воздуха?

PS карточки покупают только идиоты. проще в любом автомате по приему денег, коих десятки тысяч зачислить рубли на кошелек. ближайший автомат от меня в "перекрестке" в 2 минутах от дома. а в 1 минуте от дома комп-магазин, в котором 10 баксовая карточка стоит 310 рублей. покупать карточки идиотизм.

zencd 8 февраля 2008, 15:41 # ↑

да понятно что не из воздуха

они приходят каждый месяц, сами - никаких усилий для их ввожа в систему не требуется, ни карточки покупить (спасибо, буду знать) ни к автоматам с наличкой ходить (а перед этим ещё и в банкомат зайти, optional although)

короче удобства перед paypal я по прежнему не вижу; именно удобства использования

Lector 8 февраля 2008, 15:57 # ↑

я не понимаю - что значит сами? откуда они берутся то? вы завели paypal и вам каждый месяц пара тысяч баксов сама приходит что ли?

говорить про удобство paypal как минимум странно - при том, что из россии по ним можно только платить, но принимать запрещено. причем по малейшему подозрению в чем-либо вас забанят вместе со всеми деньгами и без шансов оспорить решение.

zencd 8 февраля 2008, 16:17 # ↑

может я знаю лишь пэйпала, и мы обсуждаем разные его ипостаси?

деньги приходят зарплатные, на банковский счёт, и сами, верно

вряд ли пэйпал захочет и сможет забанить мой банковский счёт :) потому что это для меня не виртуальная валюта, а способ переправить реальные (относительно бумажных) деньги продавцу - доллары, евры ..

то что деньги нельзя выводить в Россию, я сейчас не обсуждаю, потому что если вам или кому-то нужна эта фича, то это сравнение двух систем можно заканчивать даже не начиная;

lostу-же, которому я отвечал вначале, судя по всему не до этого; я здесь пишу исключительно об удобстве "ежедневного" использования

Lector 8 февраля 2008, 16:46 # ↑

плин, деньги у вас на банковском счете оказывается, но тогда причем тут paypal, на который "деньги сами падают"? и вообще каким образом банковский счет связан именно с paypal? со счета в банке деньги можно ввести куда угодно - и в wm и в paypal и в другие платежные системы. так что причем тут это?

Lector 8 февраля 2008, 17:05 # ↑

я наконец-то понял что вы имеете ввиду. то, что если вам необходимо оплатить что-то по paypal, то paypal чарджит вашу кредитку. так в чем суть платежной системы? вы ею не пользуетесь. вы же не назовете любую компанию, которая чарджит вашу кредитку платежной системой?

да и сравнивать платежные системы можно только равные - вроде wm и яд, а приплетать сюда компанию, которая только что и умеет (в россии), как сдирать деньги с кредитки не стоит.

persibiz 8 февраля 2008, 11:27 #

Пользуюсь Яндекс.деньги, мне гораздо больше нравится - быстрее и проще, не надо устанавливать никакого клиента.
Я слышал, что Вебмани безопаснее, но у меня в кошельке суммы относительно небольшие, так что это не так критично.

Кстати, с Вебмани была связана ещё одна история. После регистрации несколько месяцев произошло довольно примечательное происшествие. В моё отсутствие по домашнему адресу приехала какая-то девушка и пыталась моим родным за несколько тысяч рублей продать "карты WebMoney", которые я якобы заказал. Выяснить, что это было, так и не получилось. Но пользоваться системой уже расхотелось.

andrew_b 8 февраля 2008, 11:38 #

Да, согласен, WM безопаснее. Но меня порой эта безопасность начинает раздражать, особенно при использовании аккаунта на разных компьютерах (дома и на работе, допустим). А уж неинтернациональность вебмани заставила меня на время от них отказаться. Подсластить может лишь мобильный клиент WM под названием Telepat. Но большой практической ценности он никак не несет.

shattl 8 февраля 2008, 16:26 # ↑

Обратите внимание на Enum-авторизацию. В начале у меня были те же проблемы.

andrew_b 8 февраля 2008, 16:41 # ↑

Спасибо, как только будет потребность в WM, постараюсь узнать что это :)
Ввиду некоторых причин я практически отказался от этой системы. Действительно, Яндекс.деньги кажутся выигрышнее и проще, в плане безопасности они не так уж проигрывают вм.

–2

doremi 8 февраля 2008, 12:03 #

Не пользуюсь вообще. И знакомые тоже. Никто. Может по потому, что Киев а не Россия..?
И даже не представляю кто бы мне платил и кому платить этими деньгами.
За мобилку не заплатишь, за cdma тоже. За услуги инет магазина.. ну в некоторых можно, хотя смысл, если можно рассчитаться с курьером.
так что у WM перед тем как покинуть СНГ надо тут популяризировать свои услуги.

dealer495 8 февраля 2008, 12:16 # ↑

Как не заплатишь за мобилку? Там же в кипере есть специальная закладка для услуг, за которые можно заплатить. Украинские операторы там тоже есть.

twi 8 февраля 2008, 12:17 # ↑

значит вы не фрилансер и не seo-шник. а токарь или пекарь. (Или представитель других не менее почетных профессий не связанных напрямую с Интернет)

doremi 8 февраля 2008, 12:22 # ↑

маркетолог одного из крупнейных в украине инет-шопа. Но мое руководство не желает даже и слушать про WM

silkytail 8 февраля 2008, 14:38 # ↑

Значит, у вас неправильное руководство.

alazarenko 8 февраля 2008, 14:53 # ↑

интересно какого?
я вот например тоже Киев и оплачиваю WM много чего

doremi 8 февраля 2008, 15:07 # ↑

Уговорили, пересмотрю свое отношение к WM.
Надо быть продвинутым. И всем(знакомым) об этом рассказать!

WoZ 8 февраля 2008, 20:49 # ↑

заплатить можно за все, нужно только знать места (с)
)))

redbutcold 8 февраля 2008, 12:10 #

если бы еще была возможность сразу подключаться к интернет-банку и вводить деньги на счет и обратно самому, + подключать кредитку/вводить деньги .
с защитой лучше потому как для интернет банка нужен дополнительный логин и пароль(ручной электронный пин-генератор/калькулятор) в европе такие уже действуют.
+ подключать свой идентификатор к своим данным и счету в банке, чтобы было надежнее.
и сделки уже конкретно банком контролируются, без посредников. а так много лишних операций, пока туда сюда переведеш/подтвердиш/конвертируеш.
я думаю многие уже кредитками пользуются каждый день или хотябы пару раз в месяц, все быстро.
Вот мои 5 центов.

twi 8 февраля 2008, 12:22 # ↑

Буду краток. Все это есть. Европе не снилось.

oisee 8 февраля 2008, 14:12 # ↑

что "всё"? и подключение карточки к WM-кошельку а-ля PayPal?

twi 8 февраля 2008, 14:43 # ↑

карточка вы имеете в виду аналог бумажного чека, с пином вместо подписи? Это было бы дырой в безопасности WM. Но есть варианты практически моментального перевода карточный счет.

oisee 8 февраля 2008, 14:55 # ↑

нет-нет, неточно выразился.
под "карточкой" имел ввиду кредитные/дебетные карты (VISA/MasterCard), и их привязку к WM-кошельку, аналогично привязке к PayPal-аккаунту.

Но есть варианты практически моментального перевода карточный счет.

Через третьих лиц, или сервисом самой системы WebMoney?

twi 8 февраля 2008, 15:12 # ↑

"имел ввиду кредитные/дебетные карты (VISA/MasterCard)" я так и понял. Они как раз и уязвимы для кардеров.

"Через третьих лиц, или сервисом самой системы WebMoney?"

Начнем с того, что владельцы персонального аттестата, могут совершить банковский перевод на любой (свой) банковский счет. Есть еще http://cards.webmoney.ru/asp/default.asp

huze 8 февраля 2008, 23:09 # ↑

А обратно? если я хочу с пластика на WM перевести деньги? Каким сервисом воспользоваться? Или из онлайн-банкинга можно это провести?

Я представляю, что можно обычным банковским переводом, но это вроде до 3 банковских дней... Есть что-то побыстрей?

Или у меня извращённые понятия о способностях WM?

twi 8 февраля 2008, 23:43 # ↑

очень много вариантов в зависимости от валюты, местоположения, так что смотрите сами:
http://www.webmoney.ru/rus/addfunds/

huze 9 февраля 2008, 00:26 # ↑

Если честно, проведя час в путешествии по этим спискам, так и не нашёл сервиса, который позволит мне прямо здесь и прямо сейчас перевести N рублей с пластика на WM.

twi 9 февраля 2008, 00:40 # ↑

Тут сказывается одна проблема характерная для пластика, любой платеж совершенный по пластиковой карте быть аннулирован в течении 4 месяцев. А вебмани к этому моменту могут быть потрачены. Поэтому вы не найдете моментального, анонимного способа перевести деньги с пластика в wm, да и в остальные электронные платежные системы. А вот переводом через onLine банкинг - запросто.

huze 9 февраля 2008, 01:35 # ↑

Аха... Ключик уже делают, в понедельник подключу онлайн-банкинг. Надеюсь, там точно смогу перевести на этот недо-WM денег. Ужас!

evil_random 8 февраля 2008, 12:58 #

Всё у них хорошо, но вот ключ к кошельку я восстанавливаю уже месяц :(

MapToBckuu 8 февраля 2008, 13:12 # ↑

Аха. Есть такая байда.

Помойму на этой защите уже мноиге накалывались.

oisee 8 февраля 2008, 14:18 # ↑

а я сразу понял, что куда-нибудь этот ключ всё-равно потеряю, по-этому использовал ENUM-авторизацию.

и на удивление, когда после переустановки системы (XP -> Vista) восстановил аккаунт за 15-20 минут (хотя рисовал себе ужасающие картины этого занудства).

evil_random 8 февраля 2008, 14:24 # ↑

я после прочитанного тут вообще подумываю уходить от них, только вот куда?

oisee 8 февраля 2008, 14:36 # ↑

да, тоже заценил тред.

знакомый фрилансер перешёл на Яндекс-деньги, и комиссия по введению наличности ниже и система более понятна и прозрачна (да и репутация Яndex'а лучше) думаю последовать за ним :)

Хотя не критично. Всё равно WM использовал для нечастых покупок в тех интернет магазинах, где не принимают карточки.

alizar 8 февраля 2008, 20:40 # ↑

Для них это нормально. У моей жены был даже ПЕРСОНАЛЬНЫЙ аттестат. Казалось бы - покажи паспорт и тебе вернут кошелек за 5 минут. Ничего подобного. Они привыкли работать с анонимами, поэтому и безопасность и все эти процедуры у них максимально жестокие.

Лично я отношусь с пониманием и уже давно добавил этих ребят в список любимых компаний в своем профиле. За технологическое совершенство. :)

m2k 8 февраля 2008, 13:08 #

Очепятка: не ТРАСакции, а транзкции! Подправьте, пожалуйста, будет куда приятнее для восприятия!

suraev 8 февраля 2008, 13:11 #

Тем временем сотрудники платёжной системы расправляются с неугодными клиентами:

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=203528

RAF 8 февраля 2008, 13:36 # ↑

Жестка история конечно. и бессмысленная.

evil_random 8 февраля 2008, 14:21 # ↑

если все описанное там правда, то мне, наверное, надо искать альтернативную систему оплаты.
свою делать, что-ли?:)

diamant 9 февраля 2008, 00:11 # ↑

про paypal ходили подобные истории

ellan 8 февраля 2008, 13:12 #

В моём городе (Киров), на население 540 000 человек - 50 пользователей WebMoney. Думается мне что добрые 80% пользователей - Москва, а 80% транзакций - оплата услуг фрилансеров и мобильного телефона. Для региона - WebMoney - абсолютно безсмысленная система.

Для крупного и среднего бизнеса - вообще не актуально.

А сама система... не знаю почему, но ассоциируется у меня с "Волшебными кошельками" и "настоящими ответами ЕГЭ". Для мошенников - идеально: анонимно, безопасно, легко.

borit 9 февраля 2008, 14:23 # ↑

Откда известно количество пользователей ?

rondew 23 апреля 2008, 19:37 # ↑

не скромничаете ли вы?) на тот момент, когда я уезжал их этого славного града, пользователей WM там было значительно больше. сейчас - еще больше. там только фрилансеров... хотя нет, цифры я, пожалуй, называть не буду. в общем, я думаю, что WM вообще к географии слабое отношение имеет. если есть более или менее приличный интернет (в кирове он уже есть), то смысл в WM очень даже есть.

–1

limecrisp 8 февраля 2008, 13:25 #

Таакой мизер, у российских е-платежей все еще впереди, еще полно возможностей при грамотной организации сделать из вебмани аутсайдера..

HappyMorning 8 февраля 2008, 13:35 #

вебмани — невероятно сложная система с крайне субъективной организацией обслуживания, в какой-то мере, работа с ними — это лотерея: смогу вывести аль не смогу? пытаешься вывести через контакт, оказывается, что нужно скан паспорта, шлешь скан паспорта — ждешь неделями ответа (ну можно хотя бы прислать роботом "письмо принято, тикет для цитирования #XXX")
кроме того, создается ощущение, что все это построено само вокруг себя — этакий ммм, деньги в который входят, но не выходят; вы заметили, что в-основном их бизнес построен вокруг самой системы, но не на внешних сервисах? все это удобно не пользователю, а куче обменников и прочих "волшебных кошельков" (что очень верно было замечено выше — это главная ассоциация с системой); при работе с ними теряешь кучу денег
у меня не такая долгая история работы с ними, но она все время сопровождалась недомолвками/непонятками/проблемами, в конечном итоге все разрешалось благополучно, но работать неприятно и крайне неудобно

то ли дело яндекс.деньги! все четко и предельно просто (не думаю, что в ущерб безопасности)
единственный их минус — только рубли; но именно это гарантирует полную легитимность системы (что является лично для меня большим вопросом в случае с вебмани, потому что я не понимаю, на каких основаниях они работают, или как, например, происходит обеспечение золотом)

–1

kazkad 8 февраля 2008, 21:03 # ↑

>...единственный их минус — только рубли; но именно это гарантирует полную легитимность системы
Cильный вывод, так держать! :-)

>...что является лично для меня большим вопросом в случае с вебмани, потому что я не понимаю, на каких основаниях они работают, или как, например, происходит обеспечение золотом)

М-м-м... Может знаний не хватает? :-)

–1

HappyMorning 8 февраля 2008, 22:40 # ↑

к вашему сведению, в российской федерации официальным платежным средством является российский же рубль, любые операции между частными и юридическими лицами возможны только в рублях как в наличной, так и безналичной форме (не стоит напоминать мне про валюту — эти операции, как вы знаете, так же осуществляются через рубли: вы не сможете купить доллары за евро и наоборот)

по поводу знаний: ну так просветите меня

–1

kazkad 11 февраля 2008, 12:40 # ↑

> по поводу знаний: ну так просветите меня
Спасение утопающих...

В общем есть сайт WebMoney - там много чего написано, правда языком трудночитаемым, можно сказать жреческим.

uimehanika 8 февраля 2008, 14:41 #

Суррогатные деньги - зло. Даешь отечественный PayPal без завихрений в агрименте!

statievsky 8 февраля 2008, 15:24 #

Ожидаем усиления контроля за WebMoney со стороны налоговых органов.

zhilin 8 февраля 2008, 20:22 # ↑

Там многие не знают что это ))) Пусть пробуют проконтролировать 27,400,000 трансакций.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

aaaa 20 марта 2008, 13:46 #

да отожгли скока лаве рубят...

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лучшее ^{за 24 часа} ↓

Находим admin + shell на *******.alfabank.ru с помощью Google

С Днём Рождения, Хабр!

Жизнь без объектов

Локализация точки в выпуклом многоугольнике

Идентификация пользователя по голосу

Алгоритм Хаффмана на пальцах

Разрабатываем модуль PHP на C++. Часть 1: экскурс в мир Zend Engine 2

PocketLint: Facebook намерена приобрести Opera?

Полнометражный документальный фильм о демосцене: The Art Of The Algorithms

Создание анимированного 3D Шара на CSS3

« все лучшие

Похожие посты ↓

Годовой оборот WebMoney превысил 3 млрд долларов 08.02.2008

Авторизация по SSH с использованием ключей в условиях шифрования домашней директории 06.09.2010

Установка Mercurial Server и использование авторизации по SSH 20.03.2012

Авторизация по протоколам PAP и MSCHAPv2 15.01.2011

Настраиваем в IIS авторизацию по клиентским сертификатам при помощи OpenSSL 18.06.2010

Авторизация по протоколу OAuth на примере Desktop Twitter-клиента 09.03.2010

Yet Another WebMoney Keeper 27.09.2007

Методология Разработки ПО 25.05.2012

Точное определение региона по GPS координатам 04.05.2012

Обновление персонального сертификата Webmoney 30.04.2012

Прямой эфир ↓

silentnuke → Установка и Настройка Intel® Atom x86 Image for Android SDK 10

scorched → «Разбор полетов» — Episode 18 — Special: Join the Rebellion 3

DaleMartinWatson → Разрабатываем модуль PHP на C++. Часть 1: экскурс в мир Zend Engine 2 17

VolCh → Жизнь без объектов 64

Antorix → Всегда рядом, или почему я ушел от Сбербанка 175

DedalX → Стив Бланк о бизнесе, природе стартапов и предпринимательстве в России 4

GORKOFF → Алгоритм Хаффмана на пальцах 14

AbnormalHead → Сколько стоит СтартАп!? 18

fanex → thn.gs — для того, чтобы не помнить 113

boolive → Есть ли интеллект в современном «Искусственном Интеллекте»? 203

Компания дня Компания, чей пост набрал максимальное количество баллов<br>
среди всех опубликованных в корпоративных блогах постах за <br>
прошедшие сутки. Учитываются посты, для которых истек срок голосования <br>(3 дня с момента публикации).