Социальные сети. Впереди планеты всей

Седьмого марта, когда все мирные жители России поздравляли своих коллег женского пола с «наступающим», забугорные коллеги из Compete корпели над отчетом о посещаемости социальных сетей буржунета.
Итак, был составлен рейтинг наиболее посещаемых социальных сетей — TOP 20.

Картина следующая (цифры за февраль 2008 года, прирост за период февраль 2007 — февраль 2008).

social networks TOP-20

Картина вполне ожидаемая… за искючением «удивительного» прироста посещаемости сайта Fubar в 3,272,217% (за 12 месяцев) (first online bar social network).
Простые арифметические подсчеты показывают, что сеть должна была вырасти с уровня 202 посещений до 6 609 878 посещений — реально?!!!

Позиция 14 — самая обсуждаемая в сети. Существует мнение, что сеть использовала «fake traffic using pops bought from spyware dealer Adon» для обмана статистики Alexa и Compete, и, как вы видите, Fubar это удалось (конечно, не могу это утверждать).

Вопрос для знатоков «как обмануть статистику», что за метода была использована, если конечно была?.
+20
8 марта 2008, 23:00
14
marysam 57,0

комментарии (32)

0
aktuba #
Что-то цифры маленькие... Получается, что на twitter.com, в день, заходит примерно 21000 человек, на orkut.com и того меньше. Действительно цифры правильные?
+1
esc #
Не получается. Не стоит путать суммарные хосты (точнее посетителей) и реальных.
К примеру - каждый день на сайт заходит 5 человек (одних и тех-же), и еще 5 каждый раз разных. Получится что суммарная посещаемость за месяц будет 300 посетителей, а реальная - 155 (в месяце 30 дней).
А разница между двумя колонками в том, что какие-то посетители заходят каждый день, а какие-то могут и раз в 3 недели появляться. Для тех, что каждый день "monthly visits" будет повышаться каждый день, а для тех, кто раз в 3 недели - соотвественно один раз за 3 недели.
Судя по всему у myspace аудитория более постоянная, чем у фейсбука (судя по тому что посетителей больше в 2 раза, а заходов - почти в 3)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
marysam #
я работаю с twitter через приложение, созданное для facebook, не переходя на сайт twitter. Думаю, аналитики Compete вполне адекватны и учитывают этот трафик тоже.
0
esc #
>>Простые арифмитические подсчеты показывают, что сеть должна была вырасти с уровня 202 посещений до 6 609 878 посещений - реально?!!

Конечно реально, если сеть в конце февраля прошлого года стартовала.
0
esc #
>>Вопрос для знатоков "как обмануть статистику", что за метода была использована, если конечно была?.

Да особенным знатоком быть не надо, может быть что угодно начиная от iframe и оплачиваемых посещений, то скупки дешевого трафика PPC или с каких-то варезников/адалта.
0
marysam #
Прошу прощения за дубль. Не минусуйте плиз. Вчера вечером с хабром творилось что-то невероятное раз 5 подряд он мне выдал 504 ошибку, я подумала, что так и не опубликовалось.
0
marysam #
оказалось, что опубликовалось, да еще и три раза :) убрала дубли. Хабру - замечание.
0
TimTim #
Где бы найти описание че эти сети делают, а то популярные такие а нифига нужны не знаю..аналог вконтакте?
0
marysam #
Я планирую пост написать - описание популярных соц сетей за рубежом. Вот и узнаете. А Вконтакте был слямзин с facebook. Но это мое личное мнение.
Лично я очень уважаю сеть linked.com - сеть для профессионалов, так называемая. Обмен опытом, вопросы можно задать даже директорам некоторых известных компаний, в linked in сидят уважаемые люди, гуру в своих областях.
0
marysam #
поправка linkedin.com
0
marysam #
Интересно. Меня минусанули за намерение написать пост или за высказывание, что Вконтакте - это типа китайская подделка под facebook.com. Зарегистрируйтесь и попробуйте, скопировано один в один.
0
marysam #
извините, российская подделка
+1
COBA #
А что такого иновационного в этом fubar.com? То, что ты можешь отправить кому-то картинку с нарисованой бутылкой мартини и это, типа, круто?
ИМХО, что дизайн, что идея, что юзабилити там вообще никакое.
0
marysam #
я с вами абсолютно согласна. тоже самое пишут в блогах, что непонятно откуда у фубара такой прирост. Замечания, в основном, у всех одн и теже, дизайн, юзабилити, куча рекламы. Поэтому и позревают сеть в том, что она обманным путем показывает такой прирост, используя нехорошие приемчики
0
sokolenkosv #
Радует, что старожил linkedin.com, на мой взгляд, самая практически ориентированная сеть (то есть изначально нацеленная не на пустой треп и цепляние картинок-видеороликов, а на установление долговременных коммуникаций), показывает неплохой (и, надеюсь, качественный) рост аудитории. Не менее радует и то, что темпы роста не сумасшедшие, как у соседей по рейтингу. Стабильность аудитории и небольшой прирост - вот показатели четко профилированной социальной сети, коей linkedin.com, несомненно, и является.
0
ilyily #
посещаемость в тысячах.
Или вы думаете, что orkut - 15 тысяч хостов в сутки и он на 12 месте в мире по посещаемости?
0
Tangos #
А по отечественным социальным сетям такой статистики нет????
0
marysam #
можно посмотреть посещаемость той или иной рус сети на liveinternet.ru
–1
senlik #
А где Digg.com?
0
marysam #
digg.com - это не социальная сеть. это social bookmarking site. к этой категории также относятся del.icio.us, furl.com и многие другие.
0
wawasis #
Compete skoree vsevo ozenivaet tolko Americanskii travik, poetomu takaia rasstanovka, i takoi ogromnii otriv pervih dvuh ot vsex ostalnih
0
marysam #
первых два действительно очень популярны по объективным причинам, поэтому они впереди всех, a не потому что не учитываются социальные сети в других регионах.
0
mingbai #
а вот Myyearbook.com - что за хрен с горы?! Все остальные на слуху, знаем. А эти чем знамениты?
0
COBA #
http://habrahabr.ru/blog/startup/23359.html
–1
ihabrman #
Я даже о существовании classmates.com ничего до сегодняшнего дня не знал
0
marysam #
тем не менее, этой социальной сети 100 лет в обед. На данный момент в сети 40 миллионов профилей.
0
marysam #
Сеть стартовала в 1995 году http://en.wikipedia.org/wiki/Classmates.…
0
mingbai #
их рекламой одно время был забит весь англоязычный интернет.
0
babysas #
Любопытные цифры, интересно было бы увидеть статистику по более узким географическим категориям. Хотя рунету очень далеко до всего этого, низкая интернетизация населения, в немалой степени из-за его дороговизны и узкий диапазон по возрасту людей проводящих в интернете много времени.
Очень, конечно, впечатляют цифры инвестиций.. Нам еще далеко до этого, особенно, учитывая привычку иметь все на халяву..
0
WebByte #
Где ж далеко?
Топовые российские сети кроют большую часть этой таблицы как бык корову.
0
jonny #
"Простые арифмитические подсчеты показывают,"
- Ну сударыня, дискредитируете сами себя! Исправьтесь.

Прирост у foobar явно неорганический
поскольку нереален, у среднестатистических пользователей просто нет столько знакомых.
Синтетический прирост за счет случайного траффика и порнушного контекста (не контента!) ресурса вполне возможен. КПД соц сетей примерно одинаковая, поэтому выскочка foobar попросту ошибка статистики вызванная синтетическими методами раскрутки.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.