Инновации для социальных сетей

Многие веб2.0 сервисы внедренные по отдельности можно вводить как расширение к той базовой функциональности, которой уже обладают сайты социалок. А о полезности и востребованности того или иного сервиса легко можно судить по статистике.
Сложно собрать людей в одном месте, чтоб миллионы пользовались одним сайтом, но еще сложнее каждому отдельно взятому человеку тратить свое время и внимание на использование множества сервисов с одной единственной функциональностью.
Везде нужно зарегистрировать аккаунт, ввести личные данные, предоплатить то, что в скорости возможно станет не нужным. А на едином сайте за целый пакет услуг и заплатить не жалко — что-то, да понравится.
Вот такое видение будущего развития социальных сетей.

На сегодняшний день они пока служат только для заведения новых знакомств и поддержания старых. Я бы назвал это удобным интерфейсом для e-mail. Почта по своей природе создана для личной переписки. Не важно сколько у вас контактов, и как бы вы не хотели общаться группой — все равно каждому нужно отправлять личное письмо и желательно с обращением по имени :) Читать ваше письмо будет только тот человек, кто вас уже знает или с одного взгляда не занесший в спам. А на сайте у каждого есть своя страница, которую люди просматривают по собственному желанию и когда им удобно.

Приведенные далее идеи стали результатом анализа существующих сервисов. С удовольствием могу принять участие в разработке и внедрении.
+4
29 марта 2008, 11:12
2
Dmitra 7,2

комментарии (8)

+1
paladin #
С точки зрения маркетинга - это хорошо. Можно продать пользователю единый пакет, содержащий многое из того, что он бы по отдельности ни за что не купил.

С точки зрения конечного пользователя все будет зависеть от качества реализации.

Но хотелось бы услышать ответ на главный вопрос: В чем предложенное окажется лучше чем то, что уже есть в Facebook?
0
Dmitra #
Предложенное - дополнение к существующему, а не замена. Направление дальнейшего развития.
–1
BuzzyBuzz #
Честно говоря, ничего нового не прочитал. А если в ваших идеях нет чего-то экстраординарного, на успех широкоизвестных социальных сетей можно не рассчитывать.

И еще: вы забываете о конечных пользователях. Массовому потребителю нужны простые решения. Как вы думаете, многие хоть раз открывали "Расширенный поиск" в Яндексе?
0
Valeratal #
Полезно
плюсануть не могу, по понятным причинам
+1
aircon #
Саморегуляция утопична ровно так же, как демократия. Но поскольку последняя в определенной форме существует весьма давно и долго, то и веб-ресурсы устроенные подобным образом живут соответствующе.

Извините, не очень въехал в этот эпиграф к Вашей статье, саморегуляция много старше демократии, на мой взгляд.


Вы описали некоторые рецепты - для развития массовой сети, роста числа пользователей и траффика, то есть показетелей, подспудно выгодных для владельца (стартапера или не очень).

По моему мнению, самые перспективные инструменты для массовых социальных сетей - те, которые позволят людям не только IT-профессий зарабатывать на своей онлайн активности.
В сообществах - учиться, в сетях - зарабатывать (как в оффлайновом социуме).
0
Dmitra #
Любое развитие бизнеса происходит сначала с выгодных владельцу усовершенствований, но подключая к с "поедателю личного времени" - как сейчас именуют социалки, полезные сервисы, можно превратить "общалку" в широкий инструментарий.
0
lovchy #
Эпиграф трагически напоминает результат работы referats.yandex.ru, я чуть не закрыл после его прочтения: очень много рыбы, сформулированной подобным образом используется в работе.

Что касается текста — понравилась мысль про интересы. Поиск — не рационально: труднореализуемо, не даст революции. А всё остальное кусками присутствует в уже существующих сетях.
0
protiv #
Не нравится слова -
"На сегодняшний день" - на сегодня,
Первое предложение и последний абзац тоже не понравились - трудно читать, заумно. Пиши проще. :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.