Pull to refresh

Google планирует указывать в выдаче, что результаты были удалены по требованию фигуранта поискового запроса

Reading time 2 min
Views 18K
Таким образом получила продолжение история с решением Европейского суда позволить жителям ЕС требовать от Гугла удаления неуместных и нерелевантных ссылок из выдачи. Как это может выглядеть пользователям Гугла хорошо известно:



Тем самым компания выражает своё отношение к решению суда, которое считает проявлением цензуры в интернете: не видя непосредственно удалённых ссылок, пользователь всё равно будет знать, что там есть что искать — благо, Google не единственный поисковик на свете.

Чтобы добавить веса своей позиции, Google сообщает, что среди полученных по состоянию на прошлый понедельник 41 000 запросов, почти треть — мошеннические или неадекватные (scram), пятая часть связана с серьёзными преступлениями, 12% — с детской порнографией. нетрудно подсчитать, что на запросы, к которым у корпорации добра нет претензий, остаётся всего 35%. Исполнительный директор Google Ларри Пейдж привёл примеры, как с запросом на удаление «чувствительных» результатов выдачи обратились «политик с мутным прошлым», осуждённый педофил и человек, покушавшийся на убийство своей семьи.

Чтобы точнее провести границу между защитой прайваси и общественным интересом, Google создал консультационный совет, в который вошёл председатель совета директоров «Гугла» Эрик Шмидт и человек, в глаза которому смотрели все пользователи Википедии — Джимми Уэйлс. Джимми считает, что удаление результатов, связанных с судебными делами не имеет ничего общего с с защитой частной жизни, пишет «Гардиан».

Поскольку цензурой обычно называют вмешательство государства в информационный обмен в собственных интересах, тогда как рядовые пользователи до сих пор были беззащитны и перед государством, и перед корпорациями, позицию которых озвучил тот же Эрик Шмидт несколько лет назад: «Если у вас есть что-то, о чём бы вы не хотели чтобы узнали другие — возможно, вам стоит просто прекратить этим заниматься», то интересно было бы узнать мнение Хабра:
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Можно ли считать цензурой удаление результатов поиска в интересах частных лиц?
76.02% да 1062
23.98% нет 335
1397 users voted. 279 users abstained.
Tags:
Hubs:
If this publication inspired you and you want to support the author, do not hesitate to click on the button
+37
Comments 48
Comments Comments 48

Articles