Ежедневная порция знаний. Хочется больше.

GTD
Прошу отнестись терпимо и дочитать до конца. Может быть это не совсем подходящий блог, и вообще было бы лучше создать отдельный (на что пока не хватает кармы).

Я работаю руководителем проектов в компании, которая делает сайты. Работаю головой: проектирую, слежу за работой и общаюсь с клиентами.

Мне нужно быть в курсе возможностей современных технологий и тенденций, чтобы знать что сделать можно, чего нельзя, что хорошо, что плохо. Поэтому я ежедневно получаю порцию знаний. Многие источники у нас с тобой, читатель, конечно совпадут. Но, разумеется, кто-то здесь найдет новое. Это наиболее авторитетные, сильные источники. Даю гарантию, что если вы с ними не знакомы, то познакомившись вырастете на несколько уровней. От них уже расходятся второсортные ручейки, ученики. Итак, источники (порядок ничего не значит):

www.artlebedev.ru (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo) — сами знаете

www.useit.com — гуру юзабилити делится кое какими знаниями

webdesignfromscratch.com — британский разработчик и дизайнер рассказывает, как делать практичные, удобные сайты, которые работают

www.habrahabr.ru — сайт, где много всего, и чтобы выловить нужное для себя, приходится просеивать кучу информации

blog.mann-ivanov-ferber.ru — блог издателей деловой литературы. Не веб, но очень интересная и полезная информация (как и их книги) для бизнеса. Регулярно появляются подкасты с отрывками из книг, или, например интервью: с Игорем Ашмановым, Глебом Архангельским (автор самой влиятельной российской книги о тайм-менеджменте «Тайм драйв»).

websitesthatsuck.com — учимся хорошему дизайну глядя на ошибки. Сайт очень полезен для одноразового прочтения (особенно Does Your Web Site Suck). Потом можно прочитать несколько заметок о сосущих сайтах, и вы будете ясно видеть, чего делать нельзя. Сильная вещь, хорошенько промывает мозги.

Эти источники объединяет то, что они дают пищу для ума, обобщенные идеи.

Для чего собственно этот топик:
Те, кто чего-то не знал, радуются, идут на сайты и учатся. А тех, кто все знает, хочу спросить: какие вы знаете другие хорошие источники, из которых можно черпать знания? Ведь хочется больше, больше мыслей. И новее.

Кстати, можете рассказать не только о регулярно обновляющихся сайтах.

И напишите пожалуйста комментарии к ресурсам. Спасибо.
+30
3 мая 2008, 19:17
108
Mavros 0,2

комментарии (55)

–1
count #
Вебпланета webplanet.ru - все новости вебсферы освещают. Взгляд часто критический, но почитать тоже полезно.
Роем http://roem.ru/ - качественно об интернет-бизнесе, стартапах и пр.
Сеоньюс http://www.seonews.ru/ - все новости seo, но не только. О интернет-рекламе, юзабилити тоже есть статьи.
Корпоративный блог Яндекса - http://company.yandex.ru/blog/ Новости компаний из первых рук.
+1
Squirrel #
Я слышала выступление директора roem.ru на КИБе и именно поэтому никогда не воспользуюсь этим ресурсом.
0
kulakowka #
а видео нет?
+1
geospot #
Что там такого ужасного было сказано?
0
Squirrel #
Просто весьма сомнительные вещи говорились и сомнительные оценки приводились. На вопрос откуда такие данные взялись, отвечалось, что, мол, авторитетные люди сказали, но кто - не могу типа сказать:) Следующие выступающие - более авторитетные, из крупных российских венчурных фондов, инвестирующих в Интернет, - опровергли большинство из того, что товарищем из roem было сказано.
+3
tao #
Хоть и не согласен насчёт гарантированного роста (почти как у спамеров), спасибо за 2, 3 и 6. Вот ещё пять, не считая хабры:
http://dzone.com
http://sitepoint.com
http://smashingmagazine.com
http://designformasters.info
http://radar.oreilly.com
0
Mavros #
Почему не согласны? И есть ли источники лучше?

Тот, кто впервые получит такие знания и применит их на практике, станет делать сайты во много раз лучше (если он, конечно, по умолчанию не гений).
+1
tao #
Извиняюсь, не хотел подвергнуть сомнению ценность источников. Я имел ввиду логическое несоответствие в цепочке "источники
+3
tao #
Оу... парсер — лох, ест стрелки. Интересно, знак копирайта съест? Итак, вторая попытка:
Извиняюсь, не хотел подвергнуть сомнению ценность источников. Я имел ввиду логическое несоответствие в цепочке "источники > рост". Вернее было бы "знания > рост". "Просто не могу это контролировать — никак не могу от этого избавиться" © Человек-молекула. Последнее Ваше утверждение уже гораздо более соответствует истине =)
+2
lordeg #
0
w999d #
спасибо за cssplay.co.uk - как-то забылась ссылка, а сайт отличный
+1
badlittleduck #
http://www.amazedev.com - блог об управлении проектами, юзабилити и улучшении web-разработки. Авторские статьи, анонсы и отчёты c мероприятий, рецензии на книги, информация о системе прототипирования для менеджеров HolyGrail (в ближайшее время на Хабрахабре появиться информация)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
creative #
+1. Гамно то еще, даже скролл колесом мыши не работает.
0
Mavros #
Твой комментарий не решает проблему. Ты просто паясничаешь.

> Извините, но учиться у А. Лебедева нечему
Аргументируй.

> Дизайн у него однотипный
Повторяется не дизайн, а почерк.

> сравните его с работами ребят из 2advanced.com
Можно конечно язвить и иронизировать. Но хватит и такого диалога: я послал ссылку другу:
— Что это?
— Сайт какой-то. Игра? Ха-ха, введите пароль :-) ууу :-)

> Странно, что ссылку на него Вы указали первой
"порядок ничего не значит"
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+3
arzamas #
На Лебедеве учились и учатся. Он влиятельный человек. К нему можно по разному относится - кто-то молится, кто-то ненавидит. Но он в значительной мере определяет как будет выглядет рунет завтра. Вот вчера журнал Time опубликовал список 100 самых влиятельных людей на Земле. И, представляете, в него вошла Пэрис Хилтон. Казалось бы - где Time и где Paris. Но ее внесли именно потому что она влияет на людей, она определяет поколение teen. От нее во многом зависит как будет выглядеть ваша дочь.
Разумеется разница между Лебедевым и Хилтон пропасть, но по степени противоречивости они во многом схожи.
Я не являюсь горячим сторонником Лебедева, но факт присутствия в этом списке верный.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Nike #
Острый угол — выходит, взгляды схожи, смотрите то с ним в одном направлении ;-)
+1
Nike #
Вот же зануда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
tossshik #
Наверное, никто не будет спорить, что ссылка на портфолио на сайте веб-студии должна быть, как минимум, заметна? Изучал сайт минуты полторы, пока наконец не наткнулся где-то в углу на сомнительное "Clients & Partners".
0
Zadoff #
Вот ещё можно, думаю, добавить этот коллективный блог http://www.businessinweb.com/
Об Интернет-бизнесе и всех его многочисленных составляющих.
+1
enej #
webmascon.com - жаль что не обновляеться, но там и так много полезного материала
–1
Mavros #
Полезный сайт
+1
arzamas #
http://designcollector.ru/
–1
Mavros #
Практика показывает, что сайты типа "get inspired", "best css designs" посещают или начинающие создатели сайтов, или дизайнеры (иллюстраторы). Тот, кто начинает кое-что понимать о смысле, удобстве, туда не ходит.

По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.

Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.

Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)

И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ — это круто. Я сделаю свое портфолио так же".

Сравним насколько удобнее показано у Лебедева: http://www.artlebedev.ru/everything/illu…
–1
Mavros #
Практика показывает, что сайты типа "get inspired", "best css designs" посещают или начинающие создатели сайтов, или дизайнеры (иллюстраторы). Тот, кто начинает кое-что понимать о смысле, удобстве, туда не ходит.

По-моему, эти "get inspired" бесполезны и вредны. Тот кто слабо разбирается в дизайне сайтов, копирует вместе с красивыми иллюстрациями и ошибки (которые дополняет своими ошибками). Тот кто разбирается, видит, что эти витринные сайты неудобны.

Я не против того, чтобы учиться не только на ошибках, но и на хороших примерах. Только дело в том, что на сайтах "get inspired" редко бывают хорошие примеры.

Рассмотрим http://www.fredriktjernstrom.com
Характерный маленький шрифт (ну, здесь еще ничего)
Посещенные ссылки не отличаются
Галерея в виде ссылок. Зачем выставлять картинки словами?
Горизонтальный скролл не очевиден (нажмите на Window shopping)

И что происходит. Дизайнер заходит туда, и думает: "О, писать серыми буквами названия работ — это круто. Я сделаю свое портфолио так же".

Сравним насколько удобнее показано у Лебедева: http://www.artlebedev.ru/everything/illu…
0
skitels #
+1, смотреть дезижнколектро, и, не работать ниже этого уровня
–2
deepone #
а где http://slashdot.org/ ??
А где http://digg.com/ ??
Или собравшиеся сдесь предпочитают seopics ?
+2
Ogra #
http://alistapart.com/

Один из моих любимых
0
Mavros #
Я пытался его читать, но не пошло. Начинаешь читать и слышится бла-бла-бла. Может быть стоит проявить больше настойчивости.

Кстати, у самого сайта хороший дизайн.
0
Ogra #
Там пишут разные люди. Попадаются действительно хорошие статьи. Главное - посещать его регулярно, тогда прочесть две новых за две недели не проблема.
+1
hiddenman #
Ради интереса зашёл на этот Does Your Web Site Suck. По-моему, они нарушили как минимум половину своих пунктов "правильного" сайта.
Один из тех самых уродливых и неудобных сайтов, которые могут существовать только в среде глобальной "интернетизации" страны, когда количество пользователей настолько огромно, что посещения и накрутка баннеров будут даже у пустого белого экрана.
0
Ogra #
Ага. Особенно бесит, когда в чеклисте стоит "В вашем браузере есть всплывающие окна?", а потом натыкаешься на такое же..
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
nooze #
Ух сколько новых мест для познания. Спасибо автору и комментаторам в особенности, в избранное
0
strigis #
http://infosthetics.com/
0
strigis #
http://ffffound.com/
+1
malaka #
скромненькое имхо: проектируя, отличным источником мыслей и знаний, что можно, что нельзя, что хорошо, что плохо, могут стать проекты более сильных конкурентов. музыкантам иногда советуют слушать только свою музыку - на стадии реализации проекта этот совет частенько бывает полезен.
–1
CoolerMaster #
http://answers.mail.ru/best/ - здесь можно найти много интересного.
0
Inque #
Очень нравится:

http://www.webdesignerwall.com/ - про вебдизайн
http://xitri.com/ - про флеш по-русски
http://vectips.com/ - про векторную графику наглядно
http://ivanov.in/ - про оптимизацию под Яндекс структурированно
http://woork.blogspot.com/ - про верстку и вебдизайн (от руки многое нарисовано)
http://www.cssglobe.com/ - про CSS
http://sixrevisions.com/ - тоже про хитрости создания сайтов из первых рук
http://www.getincss.ru/ - вот это что-то новеньекое, но в основном переводы забугорных статей
ну smashing magazine уже назвали.

Как-то так. Для меня это пока самое полезное :)
+1
hiway #
Большое спасибо автору и всем кто поделился ссылками в комментариях. Думаю что учиться - это не зазорно, а в полне естественно и целесообразно. Ведь чтобы в итоге сделать что то свое, надо сначала пропустить через себя колоссальный поток информации.
Еще раз спасибо за пост и полезные комментарии.
+1
Artemius #
Совсем забыли про:

http://internetno.net — в основном из-за освящения новых проектов.
http://www.jvetrau.com — кратенько и со смыслом про разработку.
http://spiridonov.ru — мнение авторитета.
http://blogbook.ru — что-нибудь интересное про блоги. Частенько, хороший материал, который помогает донести суть до еще не вникнувших в «тему».

Переодически читаю, Хабр: «Продюсирование интернет-проектов», «Стартапы» и «Маркетинг своими руками». Хотя, уже не то, уже не то ; )
0
JVasya #
advertka и adme — вдохновляют работы великих мира сего.
internetno.net — интересно, что за новые полезности народ придумывает.
klerk.ru — в курсе постановлений, бухгалтерии и законодательств тоже надо быть. Считаю буквально своим долгом.
cnews.ru — исключительно для общей картины мира.
E-xecutive — люблю читать там только один раздел "Один рабочий день из жизни менеджера". Вдохновляет офигенно :-)
0
dejurka #
хорошие подборки статей (в основном переводы SmashingMagazine, psdtuts и тп)
http://www.dejurka.ru
0
badlittleduck #
www.usability.by – cообщество специалистов по юзабилити и проектированию пользовательских интерфейсов. Ресурс посвящён отечественной и мировой практике проектирования и дизайна ИТ-продуктов, мобильных устройств и технологий, систем самообслуживания, инновациям в области эргономики и человеко-компьютерного взаимодействия, user experience.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.