Заставь СМИ и блоги работать на себя

Суть стартапа Gigg! очень проста: интегрируй все свои любимые СМИ и блоги в один поток, а потом фильтруй его на важные темы.

Буду очень признателен всем, кто примет участие в бета-тестировании проекта. Помогите нам сделать сервис удобным: www.gigg.ru/myfeed/new/
0
17 мая 2008, 14:07
6
halvini –1,3

комментарии (28)

0
akira #
Идея хорошая но:
Название, нельзя ли было придумать получше? Уж больно Digg! напоминает, а это уже раздражает.
Дизайн, что-то в нем все не правильно, не доделанно, что то же раздражает.
Все выше описанное мое скромное мнение. :)
0
halvini #
Да, пробовали различные имена. Еще все можно поменять. Просто Gigg как-то неИТ-шникам очень понравился. 4 буквы, 3 из них - одинаковые, напоминает что-то большое.

А какое название могло бы подойти лучше? МоиСМИ.ру - как?

Это бета, дизайн всегда можно поменять. Что именно не нравится?
0
rouss #
Yahoo Pipes.
0
halvini #
Спасибо, не знал о подобном сервисе.

Могу сразу сказать, чем мы лучше:
а) мы маленькие и заботливые: значит готовы учесть любое разумное пожелание
б) мы русские и региональные
0
235 #
агрегатор новостей - не новое, можно описать отличительные черты?
по сравнению с Yahoo! Pipes?
0
halvini #
Цитирую ответ выше

Могу сразу сказать, чем мы лучше:
а) мы маленькие и заботливые: значит готовы учесть любое разумное пожелание
б) мы русские и региональные
0
p10ner #
Функционал копать не стал, ибо выглядит всё достаточно уныло. Сильно бросается в глаза то, что дизайн неудачно передрали с дигга.
Рекламные фразы на главной, типа: "Благодаря Gigg мой блог попал в первую десятку
рейтинга Technorati. Спасибо, ребята!"
- Ars Technica, блоггер
Раздражают, ибо враньё.
0
halvini #
Это не вранье - это шутка ))

Ребят, мы этот сервис не позиционируем, как убийцу всех аггрегаторов. Это было сделано изначально для удовлетворения корпоративных потребностей. Самое главное - функционал. Буду благодарен, если вы сможете оставить комментарий о нем.
0
halvini #
А с digg передрали шапку - это факт, ибо делали изначально сервис для себя и партнеров. Активно им пользуемся. Лично мне очень удобно - экономлю много времени и денег на поиске нужной информации среди тысяч новостей ежедневно. Попробуйте, может и вы что-нибудь в нем найдете.
0
s1y #
Мое мнение - ребенок мертв.

Не увидел ни одной замечательной черты на его маленьком унылом фейсе. Все камменты выше этого справедливы.

У меня появилась пара идей, пока смотрел на него. Возможно, удастся что-то выжать из этой затеи, если задуматься об identity и удобных шашечках. Да и то вряд-ли.

Единственный - в чем сила сервиса?

PS: Почему бы не строить графики (я говорю о разделе "Статистика") на Google Charts? Выглядеть будет намного симпатичнее. Говорю, потому сам недавно использовал.
0
halvini #
Какие идеи у тебя появились? Поделись, пожалуйста. Мы на этот сервис уже потратили достаточно много времени, можем учесть.

Спасибо, конечно, что акцентируете внимание на дизайне и статистике, но мы сейчас в принципе не утверждаем эти варианты как конечные. Нам необходимо выявить сначала изъяны в функциональности.
+1
s1y #
Давайте попробуем:
1. Дизайн конечно же полностью переделать. Это отдельная тема. Про графики уже сказал, но айФон от AT&T с виндовой полосой прокрутки - это уж слишком)
2. ЦА: Агрегатором таким смогут пользоваться только технари - например, аудитория Хабра + студенты. Обычным людям до сих пор сложно понять, что такое фиды - они по-прежнему набирают lenta.ru в адресной строке. Думаю, необходимо сделать еще проще.
3. Убрать нафик фото-новости - толку от них никакого, но трафа отжирает прилично. Я б уже только поэтому не стал пользоваться. Да, возможно этот функционал и можно отключить в настройках, но первое впечатление он портит.
4. Кнопка "Создай свой Gigg" - больше и на первом экране, чтоб не мотать. Ссылка "присоединиться" не привлекает - это стандартная проблема привлечения новых юзеров.
5. Отсутствие изюма - тут я вам вряд ли сходу помогу, но ваш сервис на данный момент уникальностью не обладает. В такой ситуации надо делать ставку как минимум на внешний вид - выходить в таком скине первый раз на арену - минус в карму проекта
6. Когда я выбрал каналы - мне предложили облако тэгов из всех категорий, а не лент, которые я выбрал. Если я выбираю Хабр и Интернетные штучки - мне теннис и ЦСКА нафик не нужны - у меня ступор на полминуты)
7. Вариации и маски при выборе тэгов - клево, только опять же проблема ЦА - далеко не все прочтут и поймут. Тут надо думать как оформить (хотя это тяжкая задача, приоритет низкий)
8. Ненавязчивая регистрация - огромный плюс. Это отлично сделали)
9. А вот зарегиться не смог) "Вы ввели неверный логин или пароль, или этот e-mail уже занят" на мой email. Это ведь регистрация, не так ли? Оказалось - логинка. В логике дыра:
- Я пришел первый раз, жму "Присоединиться"
- Все выбрал, done
- Форма логин-пароль. Я ж не зареген - понимаю "круто" - ненавязчивая регистрация
- Получаю отлуп - иду разбираться (это только в том случае, если мне во что бы то ни стало нужно попасть внутрь. Обычного юзера вы уже потеряли)

В итоге - я 1 раз добрался до формы регистрации и тут же потерял ее. Больше не нашел))

Ляп на форме регистрации запомнил - вместо "Логин, имя пользователя и т.д." - "Войти" - поди догадайся, чего от тебя хотят.

P.S. И не нужно везде кричать, что все бесплатно. Оно и так везде бесплатно
0
halvini #
О, прекрасные и разумные советы! Сразу же приступаю к их разборке.

Начнем с самого важного. Первое, что меня удивило - это то, что ты не смог зарегистрироваться.

При регистрации последним шагом тебе предложили ввести E-mail и пароль, верно? У тебя в емаиле содержатся какие-то специальные символы?
0
s1y #
нет, только буквы и точка)
Если это действительно была регистрация, а не логинка)) url этой страницы кажется оканчивался на myfeed/done.

Предлагаю перенести обсуждение либо в асю, скайп либо мыло (все есть в моем профайле) - дабы не гадить на Хабре - не всем интересно да и не очень удобно
0
halvini #
Да, это была регистрация.)

Мой icq: 428-289-876
0
halvini #
"Вы ввели неверный логин или пароль, или этот e-mail уже занят" - это выдается только на логин. Ты, наверное, пытался "Войти" без регистрации?
0
halvini #
Буду очень благодарен, если ты поможешь нам своим советом и наблюдениями.
+1
scey #
1. Посмотрите повнимательней на грамматику. Например, на второй странице регистрации с тегами фраза "Выберай наиболее популярные темы".
2. При смене пароля мне не сказали вообще ничего. То есть если вводить неправильный текущий пароль, это сообщается, а вот если правильный, то молчок. При этом пароль сменился, так как по старому меня уже не пустили, но и по новому не пустили тоже. Далее форма восстановления пароля повергла в ступор на пару минут (об этом уже писали выше) полями "Войти" и "e-mail"
3. Это я не нашла, или у вас действительно нет импорта лент из того же opml?
0
halvini #
1) Отличное замечание.)) Честно говоря, это писал программист в 4 часа ночи. Эффект логичный. Исправим!

2) То есть при смене пароля в "Моем профиле" нужно прибавить хороших подсказок? А после смены пароль не ликвиден? Будет лучше, если новый пароль вы будете получать на емаил сразу же после смены?

"Войти" - да, изменим. Это очевидный косяк с языковыми файлами.

3) Opml вроде как можно использовать. Попробуй добавить ссылку на opml как новый источник. Скажи, пожалуйста, что в результате получится, ок?

Еще раз очень благодарю за замечания. Обязательно все замечания учтем! Уже приступаем к их реализации.
+1
scey #
2) По подсказкам хотя бы сообщать, что смена пароля прошла успешно или что-то вроде. Присылать новый пароль на почту тоже неплохая идея.
3) Не получилось. Список источников был локальным файлом. Для загрузки файлов специального поля в форме нет, на введённый ручками адрес было сказано "Неверная ссылка".

Ну и ещё интерфейсный момент. Ссылка на главной "Добавить источник" стоит под заголовком "Лучшие источники", что лично меня несколько сбило с толку. Выглядит так, как будто я, нажав сюда, буду добавлять источник в какую-то избранную коллекцию...
0
halvini #
2) Ок. Будет сделано!

3) А, я понял. Значит было бы намного удобнее, чтобы можно было загружать opml файлы с уже готовым списком rss и atom лент?

Какое слово тебе кажется более понятным вместо "источника"?
0
scey #
3) Да, ИМХО, было бы удобнее.

> Какое слово тебе кажется более понятным вместо "источника"?
Источник как раз вполне понятное слово, меня смущает скорее "лучшие". Я ведь могу добавить себе любые подписки, в том числе те, которые раньше никогда не читала, и не уверена, что сохраню их в будущем, так почему же сразу "лучшие"?
0
halvini #
Мысль понятна. Если заменим на "Мои источники" - сойдет?)
0
scey #
Меня вполне устроит )
0
halvini #
Сделаем )
+1
bigraf #
Отзывы на главной порадовали ((=
0
AZatvornitskiy #
Идея создать RSS агрегатор которым могут пользоваться люди которые вообще не имеют понятие про RSS стояла перед разработчиками alltop.com С виду все выглядит просто - хотя у меня есть сомнение по поводу эффективности интерфейса. Может потому что я технарь! :)
0
halvini #
А у нас между прочим не просто RSS аггрегатор. Под все источники информации, на которых плохой RSS или его нет вообще, мы прописываем свой алгоритм. Опять же говорю, наше главное качество - забота о наших посетителях. Сейчас создано небольшое количество аккаунтов, но мы реагируем на каждый отзыв и помогаем каждому нашему посетителю!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.