17 советов тем, кто хочет, чтобы о них писали блоггеры перевод

Я редактирую блог Boing Boing, который ужасно популярен (Technorati говорит, что мы входим в пятёрку самых популярных блогов), так что довольно много народу хочет, чтобы я про них написал. Это круто — я люблю, когда предлагают написать о чём-нибудь хорошем. Один бы я ничего не нашёл.

Но зачастую я не могу написать о том, что люди мне присылают, потому что те, кто послал материал, выкинули что-нибудь дикое, что усложняет жизнь блоггерам. Я могу предположить, что если ваша цель — остаться неизвестным, то это может быть фичей, но если вы завели веб-сайт специально, чтобы люди о вас услышали, то проявлять враждебность к блоггерам — это скорее всего баг.

Что такое враждебность к блоггерам? Я составлял список признаков последнюю пару месяцев. Это простые ошибки дизайна и подачи информации, которые не дают мне взять ссылку и перепостить её туда, где её смогут найти миллионы. Вот список, вроде анти-чеклиста для всех, кто тратит деньги и время, пытаясь что-то донести до широкой публики:

У вас должна быть ссылка. Серьезно: если вы хотите, чтобы блоггеры на вас ссылались, у вас должно быть что-то, на что можно сослаться. Ваша будущая телепередача, марш протеста, продукт или турнир не попадёт в блоги, если вы не сообщили об этом где-нибудь в сети.

У вас должен быть постоянный адрес. Не меняйте запросто главную страницу вашего сайта каждый раз, когда представляете нового выступающего в серии выступлений. Блоггер, который сегодня сошлётся на главную страницу вашего сайта в своём посте про предстоящее выступление Фило T. Фарнсворта (Philo T Farnsworth) хочет, чтобы эта ссылка была годной и впредь, а не ссылалась на анонс выступления Пэрис Хилтон, когда вы поменяете адрес на следующей неделе. Помещайте на отдельных, постоянно доступных страницах всё то, о чем вы хотите чтобы писали блоггеры.

У вас должна быть отдельная ссылка на каждый элемент. Плохо, когда есть только одна страница с десятью разными статьями. Если блоггеры дадут ссылку на самую верхнюю часть вашей пятидесятиэкранной страницы и прорекламируют что-нибудь из середины этой «простыни», то получат двести писем от читателей, которые не смогли найти упомянутое.

Используйте настоящие ссылки. Не используйте ссылки с истекающими ключами сессий, которые будут бессмысленны, если кто-нибудь захочет вернуться к ним позднее. Если блоггер не может поделиться ссылкой с другом или выложить её в сети, то он не приведёт к вам людей, и они не увидят ваших творений. Также не используйте гигантские 800-символьные нечитабельные URL, заполненные бессмысленным компотом длиннющих идентификаторов — если ссылку не получится скопировать в IRC без разрыва строк, какая-нибудь часть IRC-шников не сможет перейти по такой ссылке.

Используйте ссылки, ведущие на страницы. Не используйте Javascript, генерирующий всплывающие окна или страницы, адрес которых — «about()». Запомните: если на что-то нельзя сослаться, то в блогах и не сошлются. Более того, любая страница, которая изменяет размер окна, автоматически начинает воспроизводить звук или как-либо меняет настройки пользователя под ваш личный вкус, — обязательно навлечёт жалобы на головы незадачливых блоггеров, которые сошлются на такую страницу.

Flash-сайты — отстой. Дизайнеры, архитекторы и художники, это касается вас. Создание вашего сайта как одного большого Flash-апплета, без внутренних ссылок, без возможности скопировать небольшого куска текста в статью или в е-мейл, без возможности сослаться на отдельную страницу — всё это приведёт к тому, что куча блоггеров и обозревателей просто пройдут мимо. Кроме того, такие сайты остаются невидимыми для поисковых систем. Даже если весь ваш выпускной класс понаклепал себе флешовых портфолио — откажитесь от этой порочной практики, и тогда ваш сайт будет на вас работать, в отличие от остальных, которые канут в слепом пятне поисковиков и блоггеров.

Прочий отстой


PDF — отстой. Это не веб-страница (я об этом уже писал: «У вас должна быть отдельная ссылка на каждый элемент»). Из PDF-файла очень сложно скопировать кусок текста. PDF в половине случаев не отображается в браузерах. Веб сделан из HTML.

Трансляции и стримы — отстой. Сделайте так, чтобы ваши видео- и аудиофайлы можно было скачивать. Бывает, что у человека нестабильная связь, через которую ваша трансляция не пробьётся. И вот что — это как бы очевидная вещь, но на всякий случай: не используйте DRM. DRM не даёт людям увидеть файлы, именно для этого эта штука и придумана. Если файл нельзя увидеть — он не попадёт в блог.

Ставьте URL вашего сайта на ваши картинки. Если у вас прикольные фотки или прочие графические файлы, добавьте в самый низ ваш URL каким-нибудь ненавязчивым шрифтом. Таким образом, если блоггер обнаружит вашу картинку на каком-нибудь русском сайте, где отродясь не ставят ссылки на оригинальный источник, — он сможет набрать этот URL отдельно и попасть на ваш сайт (это касается также и видеофайлов, и тегов ID3 на MP3-файлах).

Попытки завести «политику», запрещающую ссылаться на ваш сайт — несусветная глупость. Не существует ни закона, ни способа, позволяющего вам контролировать, кто ссылается на ваш сайт (равно как закона или способа контролировать, кто на улице ткнёт пальцем в направлении вашей конторы). Если такую «политику», в числе прочих условий пользования вашим сайтом, вам посоветовал завести юрист, то этот юрист — идиот, и он должен вернуть вам деньги, которые вы ему заплатили. Это всё равно что стоять на лужайке перед своим домом и потрясать кулаком летящему в небе самолёту, крича «Пшёл вон из моих туч!» — вы выглядите так же придурковато, если прикручиваете к сайту текст с угрозами к всякому, кто вздумает на вас сослаться. Блоггеры будут в лучшем случае презрительно хмыкать, а затем пойдут ставить ссылки куда-то ещё.

Не ведитесь на тему про «кражу траффика». Владельцы сайтов подняли жуткую бучу насчёт людей, которые ставят прямые ссылки на картинки с внешних сайтов, тем самым «перегружая» их сервера. Дорогие владельцы сайтов, возьмите копеечку, купите себе терабайт у Amazon S3 и хорош жаловаться. В мезозойскую эру, помнится, такие ссылки действительно могли вылиться в серьёзные деньги. Если ваш хостинг дерёт с вас втридорога за траффик, хотя на дворе 2008 год, поменяйте хостинг. Если вы поставили ваш URL на все свои картинки (я писал об этом выше), то все эти ссылки всего-навсего приведут кучу людей на ваш сайт, и входящий траффик сравняется с исходящим. Это куда более эффективный способ рекламы, чем контекстная реклама aGoogle (NSDQ: GOOG), причём гораздо более метко попадает к целевой аудитории. То же самое касается «фрейминга» — когда в отдельном фрейме на некоем сайте загружается какой-нибудь внешний сайт.

Вешайте картинки с хорошим разрешением. Особенно если они иллюстрируют какой-нибудь продукт на продажу или какую-нибудь новость — блоггерам всегда удобнее работать с большими картинками, из которых можно вырезать какой-нибудь фрагмент на свой вкус, прежде чем повесить его в свой пост.

Забудьте про Javascript «защита авторских прав». На некоторых сайтах выскакивает дурацкий Javascript, когда пытаешься сохранить картинку правым кликом. Не пользуйтесь этим скриптом. То есть, мы всё поняли: вам не нравится, чтобы люди копировали ваши картинки. Мы пройдём мимо. Наслаждайтесь своей безвестностью.

Баланс между контролем и публичностью


Не надо перебарщивать с юридическими заморочками. Если на каждой странице вашего сайта висит строчка типа «© 2008 ООО Паранойя и Ко, все права защищены; запрещается воспроизведение информации, размещённой на сайте, без разрешения», — блоггеры могут поймать вас на слове и написать про чей-нибудь другой сайт. Вам не нужны всякие подобные формулировки. Вы имеете все права, какие вам нужны, с момента, когда создаёте свой контент — в любой стране, подписавшей Бернскую конвенцию. Ваш излишне усердный юрист отпугивает блоггеров, которые могут рассказать о вас всему миру.

Дайте блоггерам понять, как именно вы хотите, чтобы на вас ссылались. Если вы вешаете на сайт какой-нибудь текст или картинку, надеясь, что блоггеры подхватят и распространят это по сети, добавляйте пометку со ссылкой, например: «Фотография Макса Кодака, www.maxkodakphotos.сom»

Лицензия Creative Commons освобождает блоггеров от игры в угадайку. Порядка 90 процентов того, что блоггеры делают, потенциально нарушает закон об авторском праве и существует в рамках шаткой формулировки «добросовестного использования», подразумевающей, что вы можете нанять адвоката, если кто-нибудь решит вас засудить за посягательство на его право. Creative Commons — некоммерческая инициатива по созданию серии стандартных и универсальных лицензий, которые помогут вам донести до всех, на каких условиях вы согласны разрешать копировать вашу собственность. Если вы хотите, чтобы люди в сети разговаривали про то, что вы делаете (а в сети «разговаривать» по сути означает «копировать»), вам обязательно нужно использовать лицензию Creative Commons.

Наконец: сообщайте блоггерам о себе тем способом, который они предпочитают. В самых популярных блогах, как правило, фигурирует ссылка на то, как предлагать новые темы. Иногда это е-мейл, иногда — форма. Предложения, присланные не на тот адрес или не тем способом, — это раздражающий фактор. Блоггеры — это люди, живущие в сети; и как у людей, живущих в сети, у них есть миллион привычных способов разбираться с разнообразной рутинной корреспонденцией. Если предложение написать о вашем сайте попадёт в неправильный ящик, оно забракуется ещё на стадии автоматической сортировки, и может не дойти до адресата. Например, Boing Boing буквально испещрён ссылками на страницу, где описано, как нам присылать предложения. В случае с Boing Boing, предложения следует присылать через форму.

Чтобы предаться блоговой огласке, нужно уметь соблюсти тонкий баланс между контролем своего контента и публичностью: чем более ревностно вы пытаетесь контролировать распространение своего контента, тем сильнее нагружаете его различными оговорками, которые в итоге мешают информации ощутимо распространиться по сети. Сеть состоит из ссылок, из скопированных фрагментов кода и текста, из обработанных картинок и пиктограмм. Работать в гармонии с традициями сети, а не против этих традиций — вот ключ к успеху.

Автор: Cory Doctorow. Оригинал (английский): 17 Tips For Getting Bloggers To Write About You
Перевод © ouch_my_brain, ruguevara, RealMan, teinett с помощью сервиса translated.by.


Если вы нашли корявости в переводе, вы можете помочь улучшить его качество, это очень просто.

translated.by переведено толпой
+40
24 июля 2008, 08:38
42
ruguevara 23,6

комментарии (61)

0
nicolasam #
Под кат, пожалуйста.
+1
ruguevara #
Спасибо, я просто ошибся в написании подкатного тега
0
nicolasam #
Бывает…
0
sk1p #
Весьма полезное перечисление прописных истин, спасибо.
+4
Muff #
> Таким образом, если блоггер обнаружит вашу картинку на каком-нибудь русском сайте, где отродясь не ставят ссылки на оригинальный источник, — он сможет набрать этот URL отдельно и попасть на ваш сайт
=)
+1
sk1p #
А что, я тоже так иногда делаю.
+1
ruguevara #
Видимо Кори насмотрелся на то, как у нас копипастят статьи из boingboing, не проставляя ссылок.
–5
dio77 #
Качество перевода ужасное - невозможно читать(
+8
ruguevara #
Помогите улучшить: http://translated.by/you/17-tips-for-get…
0
kurokikaze #
Полезно, спасибо.
0
bO_oblik #
Единственное, что меня заинтересовало это часть про лицензию «Creative Commons».
Имеет ли смысл использовать ее в России?

ps. Спасибо за перевод толпой (-:
0
kurokikaze #
Имеет, почему же нет.
0
ruguevara #
Имеет, я надеюсь под ней даже подведут Российское юридическое основание, как с другими странами происходит.
0
4g3n7 #
Смысл то может и имеет (этакий апгрейд значка копирайта). Но юридической силой «Creative Commons» на территории РФ не имеет.
0
4g3n7 #
*юридической силЫ
+1
Pantera #
полезно
особенно то, что касаеться флеш сайтов
0
tigerman #
Может, в добавок, переведете текст лицензии «Creative Commons»? ;)
0
ruguevara #
Перевести мало, там довольно сложная процедура портирования лицензии, с привлечением всяких уполномоченных организаций, а я юридически неподкован.
–2
absolvo #
PDF — отстой - в корне не согласен.
У меня каждая запись в моём блоге дублируется PDF'ником, за 4ре месяца больше тысячи скачиваний. Наверное не только боты поисковиков качают.
+3
merlin_rterm #
Ключевое слово - "дублируется". У вас же есть html-ная версия.
–3
absolvo #
Ну и что? Зато PDF легче скачать, легче хранить, да и просто удобней для чтения в оффлайн. Хотя это моё мнение, и оно может быть неверным.
0
tigerman #
Как я понял, тут имелись ввиду блоги чисто на PDF файлах. Хотя, если чесно, я таких не видел.
–1
absolvo #
Я такое чудо тоже не встречал :)
0
fanex #
Насколько я понял посыл статьи, она про то, каким образом присылать материалы и что нужно сделать для того, чтобы повысить вероятность появления материала в блогах. Соответственно, вы присылаете автору "блога из пятерки technorati" ссылку на pdf-копию вашей записи. Автор не будет разбираться, где html-часть статьи и пошлет ваш емейл в мусорную корзину, даже если ему нужно будет совершить минимальные действия, например, "обрезать хвост" у url. Так что автор прав и в этом. Думаю что ситуация не высосана из пальца, а обычный случай из личного опыта автора.
0
ruguevara #
Именно из опыта, он специально два месяца все ошибки присылающих записывал и свёл в этой статье.
–1
absolvo #
О такой ситуации не подумал - вы правы.
–2
despoth #
Несказанно любопытная статья. Ведь так мало очевидной банальщины, да еще и переводной... Ведь никто и знас не знает, что в PDF блоги делать не надо, и мы так нуждаемся в подобных советах, которым место в брошюре «Блоги за 5 минут для олигофренов».

зы. Неужто на Хабре только единицы способны предлагать собственные статьи, а не переводы, да еще и полной чуши?
0
ruguevara #
Готов с вами согласиться, для аудитории Хабра статья действительно немного банальна. В следующий раз выложу перевод чего-нибудь более интересного и важного.
+2
BigBag #
Что же тут банального? Возможно для "гуру" вэб-разработок здесь и нет ничего нового, но для начинающих очень много полезных советов. Про те же прямые ссылки и постоянные адреса. Бывает ищешь через поисковик статьи новости/статьи по определенной теме, в выдаче идет текст, который подходит под мой запрос. Жмешь на ссылку - не видишь ничего похожего и поиск по странице ничего не дает. А оказывается, что статья/новость под давлением новых публикаций ушла в архив и прямой ссылки на нее нет. Приходится грузить из кэша поисковика.
+1
Tod #
Сначала не заметил, что это перевод и очень сильно заинтересовался что за русскоязычный блог такой в топ5 технорати, но потом, конечно, расстроился.
По поводу "качества статьи" тоже возникают сомнения, первый раздел про ссылки вообще какой-то бред слегка. Соглашусь с предыдущим комментатором:)
0
ruguevara #
Почему бред? Все там резонно. С чем именно про ссылки хотите поспорить?
+1
Tod #
Скорее я неправильно выразился. Просто рекомендации какие-то не актуальные, как мне показалось, для рунета так точно. Я читаю около 200 блогов и у всех них есть ссылка, постоянный адрес, отдельная ссылка на каждый элемент, настоящие ссылки, ссылки, ведущие на страницы, без флеша. Поэтому полезность советов ну очень сомнительная.
0
ruguevara #
А, речь не сугубо о ссылках на посты и блоги, а о том, что что присылают ссылки блоггерам. Присылают ссылки на что ни попадя: на новости, на плохо сделанные веб-сайты. Даже если предмет стоит того, чтобы о нём рассказать, зачастую сослаться на него нормально очень трудно.
+1
Tod #
Хм... это статья о том как правильно присылать ссылки? Теперь я окончательно запутался:)
0
ruguevara #
Первая часть сугубо об этом, да.
0
iadramelk #
Это скорее статья про то, в каком виде нужно выкладывать материалы в интернет, если вы хотите, чтобы о вас говорили и на вас ссылались. А что именно выкладывать: Текст, музыку, видео, дизайнерское портфолио — дело уже десятое.
0
Tod #
К сожалению, все эти советы вам не помогут добиться того, чтобы о вас говорили и на вас ссылались:)
–2
hadrus #
Не самый лучший перевод
+2
ruguevara #
Помогите улучшить: http://translated.by/you/17-tips-for-get…
+6
gaki #
Имхо, нормальный перевод. Специального внимания не обращал, но при чтении ни разу не покоробило.
+1
yktoo #
А по-моему, так перевод просто отличный. Мелкие придирки к стилю не считаются. Но в целом всё переведено нормально и в соответствии с нормами языка, без всяких дебильных фраз типа «Нажмите кнопку для выхода».
0
kuprikow #
пойду улучшать свой блог, доводить до идеала.... не ищите до сентября....
0
ruguevara #
Для блогов это не сильно актуально как раз (на блогоплощадках и в блогодвижках с этим все почти всегда хорошо), речь не о них, а о всяких разных сайтах, ссылки на материалы с которых присылают блоггерам.
0
kuprikow #
а вдруг я после этого stanalone заведу?

http://community.livejournal.com/top10things/ - я вот его завертел и думаю продолжать=)и развить
0
ruguevara #
В блогодвижках для стандалон-блогов с этим все тоже хорошо, а если вы его хотите сами писать, то и сами должны все эти истины знать )
0
kuprikow #
ну покрайне мере чтобы не забыть
–1
kvf77 #
Народ, а обязательно переводить статьи через одно место? Вы читать пробовали свое детище? Ну по-русски так не говорят. Неужели так сложно перестроить предложения правильно? О каждое предложение спотыкаешься.
0
ruguevara #
Неоднократно читали ). Возможно замылился глаз, помогите улучшить: http://translated.by/you/17-tips-for-get…
–1
kvf77 #
Я придерживаюсь мнения, что коллективные переводы полная чушь, тому примеров миллион. если кто-то хочет сделать перевод должен делать его целиком. Мой тезис не касается профессиональных объединений переводчиков.
0
ruguevara #
Даже суперпрофессиональным переводчикам-одиночкам нужны редакторы, корректоры и вычитка.
0
Nc_Soft #
Я вот тут не совсем согласен
"Не существует ни закона, ни способа, позволяющего вам контролировать, кто ссылается на ваш сайт"
а как же HTTP_REFERER ?
0
ruguevara #
Таким образом ты просто обнаружишь кто ссылается, а запретить это сделать не сможешь
0
Nc_Soft #
mod rewrite
0
ruguevara #
Если я скопирую ссылку и вставлю его в чистое окно браузера, но у меня не будет никакого HTTP_REFERER.
0
Nc_Soft #
Это понятно, я применительно к просмотру чужих картинок.
0
ruguevara #
Ссылка как была так и останется, и перейти по ней будет можно, даже если ты будешь банить этот реферер
+2
Kvakes #
Всё гораздо проще
Как стать известным блоггером?
+1
ruguevara #
Как сделать чтобы известный блоггер о тебе написал? 1. Найдите знакомого, который согласится о вас написать. 2. There are two main routes: а) сделать его известным, потом сделать его блоггером. б) сделать его блоггером, сделать его известным. )
+2
Inskin #
Не знал до этого поста про существование translated.by. Интересный ресурс, спасибо.
0
ruskar #
Аналогично. Автор, где же вы были два месяца назад, когда я начал переводить 250-страничную книгу? Сейчас уже перевод завершён.
0
BigBag #
Прочитал и еще раз перечитал. Многое из сказанного уже знал, но в голове содержалось в виде разобщенной информации. Подобное разложение по пунктам помогло и в голове разложить «то, что делать не нужно».
По-моему данные высказывания относятся не только к ресурсам, которые планируется рекламировать через блоги, а вообще ко всем вэб-ресурсам., предназначенным для широкой аудитории.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.