Так вот почему Google купил Бегуна перевод

$140 миллионов, заплаченные Google за российский сервис контекстной рекламы Бегун теперь кажется достаточно небольшой цифрой, учитывая фантастические финансовые результаты компании (новость на сайте Бегуна) за первую половину 2008 года.

Как сообщается на сайте, прибыль Бегуна за первую половину 2008 года на 25% выше, чем прибыль за весь 2007 год. Добавим к этому 173000 площадок (увеличилось на 30000 с прошлого года) в партнерах Бегуна, и становится очевидно, что эта компания на пути к полному завоеванию огромного российского рынка контекстной рекламы.

Другими словами, Бегун был готов к приобретению. Компании были нужны средства, чтобы поддержать быстрый рост, ведь она показала свой огромный потенциал. Удивительно, почему Microsoft, AOL и другие упускают шансы, как этот, а вот Google, кажется, всегда ухватывает нужный момент?
+1
25 июля 2008, 17:56
2
varlamov 1,4

комментарии (41)

+8
CyberTm #
Так и не смог прочесть какая у них там прибыль)
0
qwertysx #
Рад за Гугл и за бегуна.

Гугл просто молодец!
–4
ZooLooK #
повторится история с Ютубом
0
PDmitriy #
У ютюба очень нехилая история, между прочим...
0
ZooLooK #
Я согласен. Я имел ввиду, что гугл выкупил эту компанию как и ютуб, обеспечит поддержку своими серверами и программистами и это станет еще одним качественным проектом!
0
Vnezemnoy #
И что же с ним будет делать Гугл, превратит в адсенс или просто доить подкармливая своими технологиями?
+2
Digital_evil #
о чистой прибыли нигде ни слова...так что о каких результатах идет речь непонятно. выручка и темпы роста- это совсем не показатель. вернее не основной.
0
varlamov #
Если перейти на сайт Бегуна по ссылке в посте, то можно прочитать заголовок "Прибыль «Бегуна» за 1 полугодие 2008 года превысила прибыль компании за весь 2007 год". То есть речь идет именно о прибыли, а не о выручке. Кстати, слова "выручка" здесь вообще нигде нет.
0
Digital_evil #
видимо так же как и у первого комментатора у меня пдф не открылся. и без конкретных цифр информация о том что кого превысило - пустой звук. к примеру чистая прибыль за 2007 могла быть 100к, и тот факт что она увеличилась в этом году пусть даже и в 2 раза (к примеру ) никакой положительной информации не несет.

конкретные цифры есть?
0
varlamov #
А вы тыкните по ссылке. Там не пдф, там страница с новостью)
–2
Digital_evil #
ссылка у меня не открывается. посмотрел оригинл статьи той что вы перевели там конкретики тоже никакой.ю полез в интернет и по запросу "бегун финрезультаты" выдало вот это

http://www.iguru.ru/Shares/Show.aspx?id={3FE66444-F666-448C-BA5C-0261F90B98AD}

читсая прибыль там не указана...все сотальные показатели совсем ни о чем не говорят. чистая прибыль тоже ни о чем не говорит на самом деле потому как ее можно по разному считать и расходовать, но раз вы пишите статью что гугл позарился на шикарные финпоказатели то я вам говорю что ничего шикарного в них нет. по крайней мере в тех что вы предоставили.
0
varlamov #
Это результаты Рамблера у вас. Идите сюда http://www.begun.ru/begun/press/news/det…
0
Digital_evil #
со мной наверное что-то не так но у меня открывается только трекингпиксель(
0
altima #
так нет тут абсолютных цифр, только проценты, а они показатель довольно мутный
Как писал Digital_evil может прибыль в 2007 году была 100 000 рублей
0
zaychik #
Чуть ниже я уже привел все нужные цифры
http://habrahabr.ru/blog/context/47714.html#comment1022464
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
readonly #
Мне кажется, что Гугл съедает компании с такой скоростью, с какой не может переварить их как следует.
+4
varlamov #
Съедает - это не очень верное, на мой взгляд, слово. Покупки Гугла (да и вообще всех подобных компаний) - это инвестирование. Гугл очень разборчиво относится к подобным вещам, все его покупки это лидеры в своих направлениях. Очевидно, покупая компанию, Гугл признает, что у нее есть то, чего нет у него. Не знаю ни одного случая, когда Google покупал компанию, чтобы "задушить" (синоним вашего "съесть"). Наоборот, он использует и команду и ее разработки в своих глобальных проектах.
0
linker #
>все его покупки это лидеры в своих направлениях.

Ну не все, конечно. Picasa, Blogger, из того, что сразу вспомнилось, теперь ещё и Бегун :)
0
deklin #
"...цифрой, учитывая компании..." - очевидно пропущено слово "доход". исправьте, пожалуйста.
+1
varlamov #
"цифрой, учитывая фантастические финансовые результаты компании". Там ссылка на новость Бегуна на их сайте http://www.begun.ru/begun/press/news/det… Видимо ваш рекламный блокиратор вырезаются ссылки, в которых имеется слово "begun".
0
deklin #
возможно, так и есть. спасибо.
–1
Minimall #
Мне кажется, что Гугл сьедает компании именно с той скоростью, чтобы своевременно развивать и обогащать себя, как компанию. Уверен, что с поддержкой Google Бегун станет еще более успешным.

А по поводу того, что Microsoft и AOL упускают такие варианты.... да они за ними и не следят, как мне кажется. :) Ну или не там ищут.
0
Ampleev #
Полностью согласен с тем, что они не следят... Это им не нужно как мне кажется. Они прекрасно знают что не способны сделать из бегуна то, что способен из него сделать гугль.
–1
CyberTm #
На сколько я понял рамблер на этой сделке минимум 120 лимонов выручил))
19 потратил на приобритение и продал по 140))
0
zaychik #
Нет. Рамблер владеет 50,1% Бегуна, поэтому половину из 140 он отвалит Финаму, который владеет 49,9%. На сайте Рамблера все написано, поищите.
–1
CyberTm #
ну тогда получается 140/2=70. Получается 50 лимонов) Не так уж и мало))
0
andrewmaster #
Это конечно клево, если стратегия рамблера исключительно купи/продай. Деньги заработаны, но одно из важнейших приемуществ ушло к конкуренту, впрочем как и сам рамблер... "усиливается поиском гугла".
0
CyberTm #
Баффет таким образом 60 млрд заработал)) Думаю владелец рамблера тоже хочет стремиться к этой цифре)
+3
zaychik #
Неаудированная выручка продавца контекстной рекламы «Бегуна» составила в 2007 году, по предварительным данным, 1,085 млрд руб. ($42,4 млн) с учетом налогов, рассказал гендиректор этой компании Алексей Басов. За вычетом 18% НДС доходы составили около $34,8 млн. Не менее половины этой суммы «Бегун» выплатил партнерам, размещающим рекламу на своих сайтах, и своему основному акционеру — Rambler Media. Точную сумму выплат, а также уровень рентабельности бизнеса Басов не назвал. В I квартале 2007 года, по данным Rambler, рентабельность «Бегуна» по чистой прибыли составляла 20,7% (при выручке $8,7 млн).
Информация с e-xecutive.ru
0
PDmitriy #
Очень неплохие цифры на самом деле. Но не думаю, что эти прибыли - главная причина покупки.
0
zaychik #
Тоже думаю, что Гугл покупал скорее долю рынка, чем просто прибыльный бизнес.
Все же вложить 140, чтобы получать 10-20-30 в год - это совсем неинтересно.
0
varlamov #
За прошлый год было $42 млн. т.е. за первое полугодие 2008 где-то $52 млн. Если предположить, что роста никакого в следующем полугодии не будет, то минимум за год должно быть около $110 млн. Это мы говорим о выручке. Такая цифра примерно у Яндекса была в прошлом году. В этом у него тоже будет рост... Но вот на сколько?
0
slitno #
Мне кажется, что гугл правильно распорядится Бегуном. На рынке контекстной рекламы остаются два лидера - Директ и AdSense (в который перерастет Бегун). Будет забавно понаблюдать за конкуренцией.))))
0
varlamov #
На самом деле, не очень понятно кто в кого перерастет. Но спорить об этом, наверное, нам с вами бесполезно. Будем ждать октября, когда сделка завершится. Может тогда станет немного яснее что да как.
0
aleb #
порадовала фраза "компания на пути к полному завоеванию огромного российского рынка контекстной рекламы."
0
varlamov #
Да, на Западе очень оптимистично смотрят на эту покупку Гугла и на дальнейшее развитие Бегуна. Видимо, есть основания)
0
sunnybear #
теперь стоит посмотреть на JS-скрипты, отдающие контекст. Понять, что сжатие для них как не включалось, так и не включено. И посчитать, сколько миллионов потеряли владельцы компании из-за нежелания включить gzip :)
–2
art_t #
>>и становится очевидно, что эта компания на пути к полному завоеванию огромного российского рынка контекстной рекламы
А это хорошо?
+1
alex_blank #
исправьте, пожалуйста заголовок

"Google купил Бегун" -> "Google купил Бегуна"

слово "Бегун" не иностранное и должно склоняться, даже если это имя собственное

из-за этого название интерпретируется как "Бегун купил Google", что, безусловно, интересно, но не имеет отношения к реальности :)
0
varlamov #
ок) может вы и правы. исправил.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.