OpenOffice.org к Ulteo не имеет никакого отношения. Ulteo ещё известна тем что заявили что будут делать online-дистрибутив линукса. Теперь становится понятно что они имели ввиду под этим.
Amarok не медиа-проигрыватель, а именно музыкальный проигрыватель. Видео он никогда не умел играть (и вроде как не собирается, слава богу, в ближайшее время). Лично для меня прелесть амарока заключается в том, что он единственный из всех под *nix умеет нормально автодетектить и отделять в "коллекции" музыкальные сборники (т.н. Various Artists).
они делают то что им интересно. фактически OpenBSD это такая замена Cisco IOS. ребята сосредоточены на поддержке различных технологий "магистрального интернета". и у них неплохо получается. а на роутере не нужны террабайтные диски ;-)
про linux vs. bsd: к сожалению проблемой линуксов всегда была "бетовость" поддержки тех или иных приложений. BSD-парни делали вещи долго, но надёжно. та же поддержка сетевой подсистемы - в BSD те устройства которые поддерживаются системой поддерживаются практически на порядок лучше чем в linux. имеется ввиду linux 2.6.x vs. BSD 6.x (про 7ю версию пока ничего непонятно, но пока что нет предпосылок думать что это не так).
Ну, количество скачиваний на Хабре уже об этом говорит :)
Залог здоровья - баланс в сторону информативности.
Это будет существенным преимуществом относительно Т, т.к. Т - это уже скорее разговорный жанр (весьма специфический, а потому - популярный), а не информационная программа.
Так же полезным будет разговор каждый раз с новыми людьми - элемент неожиданности всегда играет свою положительную роль :)
Кстати, шансы U увеличиваются - я как раз сейчас на сайте Радио-Т веду дискуссию с Авторами. Информативность, скорее всего, будет там не в моде. Конечно, уникальный стиль У+Б привлекает, но - этого мало. Надо бы что-то и по существу.
Симпатичный подкаст.
Фритоник, тебя очень хорошо слышно в новый микрофон. И отлично ведешь беседу, получилось как хорошее интервью.
Гость Алекс тоже молодец, очень умный админ :).
Благодарю, но по-моему я был ужасен. Два часа ночи, общение с незнакомым человеком, грозящее стать достоянием большой аудитории... Все свои реплики всякими «опять-таки», «собственно» и прочими фразами-сорняками. Freetonik вне конкуренции :)
Алекс, ты бы знал, как я тебя понимаю!!!! Просто слов нет! Я тоже в 2 часа ночи в прямом эфире уже не раз общалась с двумя мэтрами русского подкастинга. А потом это слушала и выпадала в осадок, страдала от своей тупости, косноязычия и бог знает чего еще. Фраз-сорняков у меня даже больше, чем у тебя :).
Но мне говорят, что я становлюсь лучше. И я стараюсь. В общем - если еще 2-3 раза пообщаешься с фритоником (он у нас и правда будущий умпутун :)) - вполне возможно, и язык развяжется и станешь себе нравиться.
Ну сорняков хватало у обоих, хотя для непрофессионального эфира это имхо простительно, а вот ваша предвзятость по отношению к BSD выглядела несколько некрасиво. Я пользуюсь обеими системами (дома Ubuntu, на серверах в основном FreeBSD) и могу привести достаточно аргументов в пользу обеих, но делать выводы про FreeBSD на основе заявлений Торвальдса отностительно закрытости разработки Darwin это имхо вершина некорректности. Надеюсь в будущем вы разумнее и сдержаннее отнесётесь к оценке вещей, которых лично не знаете.
Я ответил честно на прямой «неприличный» вопрос. В целом, я хорошо отзывался о BSD-системах (TCP/IP-стек в NetBSD, вылизанность OpenBSD и отличные показатели на SMP в FreeBSD 7). Не обижайтесь на меня, я жентушнег :)
Всем спасибо за лестные комментарии, а Алекс молодец, просто сами представьте - два часа ночи, у тебя 10 минут на чтение 7 тем и потом запись на 40 минут без остановки без какого либо (насколько я понял) подкастерского опыта. Учитывая все это, Алекс был очень очень хорош ИМХО
Простите, ребята, но по-моему вы немного не везде в теме.
К чему затрагивать OpenOffice, когда ничего о нем толком не сказали, Amarok видео не играет.
Не собрана речь, радио T: Финал просто убил. P.S. Почему Radio-U #66 (как и Radio-T), когда выпуск-то третий?
Можете меня заминусовать, но промолчать я не смог.
Нет, я ни в коем случае не говорю, что вам не стоит больше заниматься подкастами. Темы меня даже порадовали, но ожидал я, скорее всего, большего. Я обязательно послушаю ваш следующий подкаст.
Подкаст хороший! Пожалуйста, не копируйте Radio-T. В том числе и по номеру подкаста. Лучше почаще записывайте новый, тогда и по номеру Radio-T обгоните. Также может быть сменить название, не думали об этом.
Если я правильно помню принцип Радио-Ю (первый подкаст слушал) - обсуждение не рассмотренных тем Радио-Т - то тогда вы всегда будете дополнением к Радио-Т. Но мне хотелось бы видеть, т.е. слушать, еще один хороший подкаст на технологические темы, а не продолжение Радои-Т с другими ведущими. Но это лично мое мнение, которое я не хочу навязывать, но хочу озвучить. В целом, еще раз скажу об этом, у вас хорошо получается.
комментарии (45)