Новое пророчество Билла Гейтса



После ухода с поста главы Microsoft, Билл Гейтся занялся изучением мира IT. Так, весной этого года он уже говорил о новом направлении в построении пользовательских интерфейсов — появление multi-touch устройств и отказ от компьютерной мыши.

На этот же раз Билл заявил, что развитие интернета произведет революцию в области программного обеспечения. И первой ласточкой в этом направлении может стать новая операционная система Windows Midori.

Основатель Microsoft уверен, что в будущем пользователи станут работать с удаленным программным обеспечением, которое будет решать поставленные задачи на мощных серверах. По его словам, это приведет к широкому распространению дешевых компьютеров, так как от последних потребуется лишь доступ в интернет. И, возможно, тогда получится реализовать концепцию «стодолларового ноутбука».

Также Гейтс считает, что разрабатываемые уже сегодня технологии поднимут взаимодействие пользователей с компьютером на принципиально новый уровень. В частности, появятся естественные пользовательские интерфейсы. По его прогнозам, эти изменения должны произойти в ближайшие десять лет.

Похоже Билл Гейтс вошел во вкус, и теперь мы будем регулярно выслушивать его предсказания о будущем IT-мира.
+47
13 августа 2008, 14:12
5

комментарии (99)

+5
pinkerton #
Гейтс по-моему с 10 лет изучал уже мир IT
+3
denisbaltin #
Да, но по-разному. Сначала с технической точки зрения, потом как маркетолог, а теперь как философ.
+2
badmonday #
> Winodws Midori.
+1
denisbaltin #
ОК
0
Qkish #
Все идет к терминалам?
0
denisbaltin #
Видимо. Microsoft совсем недавно заявила, что будет развиваться в этом направлении.
–1
LifeOS #
Давно уже пора.
+1
fidelich #
История завершает очередной виток. С чего начинали, к тому и возвращаемся.
Mainframe. IBM не вовремя на них ставку делала.
0
rubyrabbit #
Всё идёт к тому, что то, какое именно железо у конечного юзера, вообще не будет иметь значения.
Приходишь в магазин и: «дайте мне вот тот синенький, у меня машина такого же цвета».
+3
morph #
без цветовой дифференциации корпусов, компьютер лишен будущего =:)
+8
logman #
Помоему он тут ничено гового не сказал. И так понятно, что будущее за web и многие сервисы перебираются в онлайн. Тут не нужно быть пророком.
0
ADiesell #
полностью согласен. с год назад примерно это было уже известно, да и топовые компании уже сравнительно давно разрабатывают свои продукты под веб…
+3
bvs #
И про мультитач тоже. И лет 20 назад было понятно что тачскрин во многом удобшее мыши, а с мультитачем еще удобнее будет. Просто пришло время когда технологии позволяют производить это по приемлемым для потребителя ценам.
+1
adrian_lopez #
Ага БГ уже который год подрят смотрит на гугл и думает-да-вот это тема, вот оно будущее. Вот бы чего ть такое сделать.
+1
makkintosh #
он проанализировал сервисы гугла ) больше ничего :) Просто опустил имя этого веб гиганта. Ну или чтото вроде « мы тоже так хотели(хотим)» :)
имхо
0
brutaler #
По его прогнозам, эти изменения должны произойти в ближайшие десять лет.

Десять лет большой срок… Мне кажется все это уже реализовано в наше время, и уже через пять лет будет повсеместным
+1
denisbaltin #
Смотря кто будет реализовывать. Они Висту то 7 лет делали…
0
brutaler #
XP — делали два года.
0
almaz #
потом пять лет допиливали ;)
0
mace #
XP — это «Windows NT 5.1». 2000 — «Windows NT 5.0». То есть два года ушло на масштабный сервис-пак к 2000, коим ХР и является.
0
DenXX #
Реализовано, да не все. Пока нельзя сказать, что то о чем говорит Билл уже есть. Плюс за пять лет получить действительно широкое распространение во всем мире не получится. У нас тут «не в Москве» анлим появился год назад только.
Хотя переход на подобные технологии очевиден.
–11
zonda #
Главное, чтобы реализация была не как у Висты.
Идея хорошая, реализация нехорошая.
+3
Angelina_Joulie #
А чем вам реализация Vista не понравилась?
+11
Crypto #
Очередной умник, который НЕ пользовался Вистой, но зато знает, КАК она реализована? :)
+9
Timmmm #
ПО Midori )
–3
PSHKGRZN #
Ну да! У неё ж кодовое название «Tomat»!.. :)
+2
xxicb #
Интересно, а если я хочу на остров какой-нибдь взять ноут, во время отдыха фотки обрабатывать хотя-бы, как быть?
Нельзя отказываться от стационарного ПО, никак нельзя
+4
denisbaltin #
Если у тебя есть остров, то не скупись уж на спутниковую тарелку))
+1
tigrenok #
«есть остров»? а на чужой поехать нельзя? :)
0
rubyrabbit #
возьми тарелку с собой ))) шутка.

думаю со временем покрытие пирингового WiMAX и спутников будет практически 100%.
0
makkintosh #
после слов про спутники вспомнился мультик Wall*E :-) будет стока спутников что мы все задахнемся)
0
rubyrabbit #
главное — не разучиться ходить ;-p
+1
makkintosh #
я уже разучился) я на велике езжу :-D
0
bishop3000 #
Где ты в наше время остров без интернета найдешь?
Туда только богатые туристы ездят, а они без интернета себе жизни не мыслят.
+2
chuwy #
Иногда ещё чиновники всякие. Они об этих интернетах и не знают.
На самом деле ещё есть (и будут через 10 лет) куча мест где интернетом и не пахнет.
0
denisbaltin #
Интересно, в каком году интернетом покроется вся планета?
0
chuwy #
В 2195 морские колонии будут обеспечены энергией
Кстати, bishop3000, про GoogleOS там ни слова. Наверное вас обамнули :)
0
VovixLDR #
что курила по жизни авторша? Болгарскую коноплю?
0
denisbaltin #
Это журналисты придумали. Ванга такого не предсказывала
0
bishop3000 #
Чиновнику тогда и компьютер не нужен.
На самом деле понятно, что будут такие места и компьютеры с софтом и жестким диском будут.
Основная идея этой операционки не в том, чтобы убрать вообще компы и инсталированный софт, а в том, чтобы сделать доступ к своей личной информации максимально простым. Тебе уже не надо таскать комп с собой везде — на любом залогинился в интернет и твой рабочий стол\документы и т.п. — все уже с тобой.
Это реально круто и к этому скоро придем — гугл работает в том же направлении и через год-два они начнут запускать свою операционку
0
denisbaltin #
В принципе, да. Скорее всего приложения будут храниться локально, а все данные — удаленно (исключения могут составлять прадакшн — несжатое аудио и видео; серверы крупных организаций)
–6
bishop3000 #
Да, задача — сделать хранение для пользователя максимально прозрачным.
При сохранении будешь просто выбирать — онлайн или на диск и всё.
0
denisbaltin #
А на другое пока никто из пользователей не согласится — никому не охота постоянно зависеть от неких организаций.
0
GRuff #
и что, на нашей планете реально есть мертвые зоны, не покрываемые спутниками?
мне кажется это абсурдом — для покрытия планеты достаточно всего несколько спутников, неужели их нету
0
denisbaltin #
покрытие есть везде, но дорого
0
EvilPartisan #
При чем далеко ездить не надо. 100 км от Москвы — и ты в каменном веке.
0
ssneg #
Соловки, например.
–1
bishop3000 #
На худой конец можно через сотовый в инет выйти.
Да и зачем интернет на соловках? Там о духовном надо думать…
0
pavelak #
Да нет, около Владивостока есть острова и там нихрена нет интернета (
+3
danmiru #
Хочется отдельно отметить заголовок и фотографию. Улыбнуло.

Автор, вы в прессу статьи не пишете? В какую-нибудь особо скандальную? )
0
denisbaltin #
Пока нет. А есть предложение? ;)
0
sinelshchikov #
Вообще заметно, что ребята из MS, Гйтс или Балмер уж очень любят жестикулировать. Прям таки корпоративная фишка.
0
Crypto #
Вообще все ребята, которые выступают перед публикой, умеют и любят жестикулировать, в том числе Стив Джобс. Всё потому, что публика не меньше любит, когда перед ней жестикулируют…
0
vlaskin #
Как и вообще любое хорошее выступление или переговоры
0
TraderMax #
Чтобы добиться распространения дешевых компьютеров, нужно хотябы добиться широково распространения доступных СПД. А благодаря монополизму говнопровайдеров этого будет добиться невозможно.
0
denisbaltin #
О российских реалиях Microsoft думает в последнюю очередь — ее главные рынки это Америка, Европа, Япония и другие высокоразвитые регионы, где проблем с таким интернетом нет.
0
TraderMax #
Понятно дело, вот только нам от этого не легче
0
PART #
Основатель Microsoft уверен, что в будущем пользователи станут работать с удаленным программным обеспечением, которое будет решать поставленные задачи на мощных серверах.

Возврат к модели «суперкомпьютер/терминал»?
0
denisbaltin #
Не совсем. Лишь для частных пользователей. Думаю, что серьезные организации сохранят текущую концепцию построения сетей и обмена данными.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
denisbaltin #
Для Билла «ботнет» — нецензурное слово:)
0
gav_andrei #
Удаленное ПО, как мне кажется, делает пользователей зависимыми от работы/не работы удаленных серверов и от людей которые буду предоставлять сервисы для удаленного даля доступа. А я люблю хоть в чем-то быть независим :)
0
oss #
Плюс в том, что ПО всегда последней версии и с установлеными последними security update.
0
Andruhon #
Мы всегда от чего-то зависим. От электроэнергии, например. Правда, когда отключают электроэнергию я иду в сарай и запускаю генератор, с интернетом так не сделать :-(
0
denisbaltin #
А я и с электричеством такой фокус проделать не смогу))
–4
FeoOne #
Опять он всё у эппл тырит))
+1
Indrikis #
Основатель Microsoft уверен, что в будущем пользователи станут работать с удаленным программным обеспечением, которое будет решать поставленные задачи на мощных серверах.

А как же игрушки? Ведь не секрет, что играющих очень много. А для такой концепции линии передачи данных должны быть ну очень быстрыми.
–4
denisbaltin #
… уверен, что в будущем…

каналы к тому времени будут гигабитные у всех
0
hannimed #
Я думаю речь шла о бизнес приложениях — ПО для офисоф.
+3
estatefredda #
уважаю Билла!
0
RealMonk #
Напоминает все это распространенные в сказках\повестях истории о сильнейших магах которые не с того не с сего уходят в отшельничество и пророчествуют\помогают другим… Ну это так… сиюминутный бред )
–2
hiddenman #
Ура, Гейтс предсказал мейнфреймы (http://ru.wikipedia.org/wiki/Мейнфрейм). Хорошо хоть не изобрёл :-)
0
rold #
При текущем подходе к софту и интерфейсам, трудно представить тачскрины, которые будет действительно удобнее использовать вместо традиционных мыши, клавиатуры и монитора на десктопах.
0
Gnuava #
> появятся естественные пользовательские интерфейсы

Знач сейчас даже у висты неестественный пользовательский интерфейс… а че ее так пиарят тогда?

> Основатель Microsoft уверен, что в будущем пользователи станут работать с удаленным программным обеспечением, которое будет решать поставленные задачи на мощных серверах.

глобализация доберется до каждого
0
r13 #
Валпеперы новые будут?
0
umniks #
Я еще пару лет назад на форуме ixbt «предсказывал» появление полностью удаленного ПО и дешевых ноутбуков, из которых можно будет исключить hdd и процессор/память попроще поставить. Была даже идея запатентовать такой ноутбук и потом какому-нибудь гуглю лицензировать :)
–3
jekket #
ну так это ты) А то сам Билли Гейтс))) улавливаешь разницу?)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
kurokikaze #
Про Software as a Service уже давно разговоры ведутся (да и не только разговоры). Интересно, Midori будет просто трёхгиговым браузером в этом свете? ))) А то с них станется :)
0
VovixLDR #
Билл как всегда «вовремя» со своим прогнозом. Тут уже надо думать о предстоящем распределенном кэшировании контента, о вопросах надежности и непрерывного доступа (отрубился вчера ночью Гмейл, а если бы надолго?), об оптимизации архитектуры под задачи (что лучше выполнять локально, что на сервере, что в P2P или какой-нибудь гибридной схеме), а Билли все вещает о SaaS. Пользователю уже нужны интерфейсы для управления всей сетью доступных ресурсов (локальных и удаленных), ассортимент которых постоянно расширяется, причем разноплановые интерфейсы в зависимости от того, с какого устройства осуществляется управление. Новая идеология межресурсной «операционной системы» по принципу один пользователь — множество ресурсов, реальных и виртуальных. Что предлагает нам Билл? Старые байки о том, что компы станут не нужны, мыши станут не нужны, клавы станут не нужны… Я хотел бы посмотреть, с помощью чего можно вводить информацию быстрее, дольше и точнее, чем с помощью классической (физической!) клавы. Голосовое управление не предлагать. Короче, Билли безнадежно отстал, его время кончилось.
0
rusik #
Круто!)
революция революцией, а пока можно и на линуксе посидеть=)
0
VovixLDR #
Что касается перспектив «полного онлайна», я с трудом представляю, какой «мощный сервер» может заменить для тысяч своих пользователей скромную систему из восьмиядерного 4-гигагерцового (погнанного) проца, 8 гиг памяти и 2 двухголовых видеокарт. И почему ее владелец должен будет выбросить на свалку полуторатерабайтный винт с конфиденциальным контентом. Даже если представить себе терабитные оптические сети в каждой квартире, все равно централизовать то, что может быть децентрализовано, никому не выгодно. Централизация аппаратных мощностей выгодна при дорогом железе. То, что мы имеем сейчас — массу удаленных веб-сервисов — это совсем другое явление: глобализация доступа к данным. Дефицитный ресурс здесь — не вычислительные мощности и не объемы хранилищ, а именно возможность глобального доступа к тому или иному компу. Понятно, что централизованные серверы в этом плане (сегодня) выигрывают у ПК, которые нужно держать где-то постоянно включенными и подключенными, следить за их работоспособностью, обеспечить статический IP или URL, что для железа, перемещаемого из сети в сеть, мягко говоря, сложновато… Но в тех случаях, когда возможнось доступа «отовсюду» не только не важна, но и нежелательна, преимущества централизованного сетевого хранилища улетучиваются. Перекладывать же на них какие-то вычислительные мощности, забивая каналы связи (беспроводные!)… зачем, когда под рукой столько незагруженного железа? В общем, Билли в очередной раз лажанулся.
+1
alexxxvs #
в общем это Вы не правы сейчас )

Билли как раз не лажанулся так как всё что Вы сказали не нацеленно на большую ЦА и целевого потребителя Microsoft. В гробу «пользователи» видали такие сложно как 8 гиг и 2 головы, для них главное — выполнение задач

Как гласила реклама Lenovo из уст одной бизнес леди — «Я не разбираюсь как устроен мой ноутбук, зато я разбираюсь в бизнесе!»
0
koldarev #
а я только-только natural 6000 поимел )
–7
superhabra #
И что он нового сказал? Одни бояны.
+2
DenXX #
Билл на отдыхе Хабру читает и делится тем, что прочитал :-)
0
Shemet #
Он много предсказывал и раньше, но увы многое не сбывалось. Нельзя давать такие категоричные предсказания если ты не Нострадамус.
0
thanatos #
Далеко не все на это согласятся. Я, скажем, не хочу чтобы кто-то знал что я делаю, когда, и придумывал бы зачем. Я не делаю ничего противозаконного, вредного и т. д. Но я хочу иметь возможность делать что-нибудь… м-м-м… конфиденциально что-ли. Я это к тому что если работать на каком-то удалённом ПО, то это ПО и меня можно отслеживать, записывать и ещё хрен знает чего. А если будет такая возможность, то следить будут обязательно. Вон америкосовое правительство кучу свойх граждан похерило лишь бы пропихнуть закон позволяющий следить и обыскивать при малейшем выдуманном подозрении. Я этого не хочу и всеми силами буду бороться за свободу своих мыслей и действий и предпочтений. Таких параноиков как я может и не много, но мы есть.

Да и вообще, понятно что наскоряк в гугле сваять документец или таблицу это одно, это любому удобно, а плодотворно поработать с важными документами, да специализированными программами это другое.

Астодолларовые ноутбуки и без этого не плохи и, судя по всему, ждать их не долго:-)
+1
proxor #
Не хочу терминалы. Хочу держать свое пор… документы у себя на компьютере. И обрабатывать у себя.
0
fokko #
Билли Ванга)
0
segun #
Интересно, оплата за пользование удаленным софтом будет почасовая?
0
otetz #
Ну вообще поминутная/посекундная ощущается более логичной.
Хотя может и просто за действие будут брать: хочешь картинку в шопе повернуть — хоп с тебя 10 центов ;)
0
denisbaltin #
жмоты :)
я думаю, будет годовая подписка
0
otetz #
не, ну разнообразие тарифов это ж залог успеха — так что просторы для фантазии веьма есть…
0
Lite #
Офисный софт — легко. Практически уже. Мощные игрушки — очень нескоро.
0
oogl #
Билл Гейтс, как обычно, выдает желательный для Микрософт вариант развития событий за светлое будущее.
Отделение сервисов от пользовательского компа крайне выгодно крупным компаниям аля Микрософт.
1) Можно доить, доить и доить пользователей, и даже не требуется выпускать новую версию продукта.
2) Повышается входной порог для конкурентов — просто написать хороший софт будет уже не достаточно, нужно будет организовать сервера достаточной мощности, что существенно повысит финансовые риски.
3) Упрощается привлечение пользователей — вам не надо выкладывать разом 300$ за мс офис, вы будете платить постепенно.
4) Отпадает вопрос с пиратством.
Выгодно-ли это большой большой вопрос.
0
Krizai #
Прогнозы — прогнозы.
Вот например 640 кб на всех не хватило… да и 640 мб уже как-то не особо…
0
AChaplygin #
Ну, помнится кое-кто делал прогноз, что за интернетом будущего не будет… а потом как зашевелились в Редмонде, когда Netscape доказали обратное. :)

А 100-долларовый ноутбук, который сможет работать с операционной системой через интернет особенно актуален в странах третьего мира, где нет водопровода, не говоря уже об интернете. ну-ну…
0
ESQUELETO #
Хм, его прогнозы становятся все более адекватными. Раньше он мечтал играть в теннис с роботами и еще что-то в этом духе :-)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.