Adobe готовит онлайновую версию Photoshop

Десятки стартапов, которые пытаются создать полнофункциональный онлайновый графический редактор, окажутся не у дел через три-шесть месяцев — именно в такой срок компания Adobe обещает выпустить бесплатную веб-версию Adobe Photoshop.

Эту новость сообщил вчера директор компании Брюс Чизен (Bruce Chizen). По его словам, это часть новой стратегии Adobe по выпуску бесплатных онлайновых сервисов со встроенной рекламой. Они должны дополнить существующую линейку продуктов и расширить присутствие компании на рынке. Особенно актуально это теперь, когда в интернете появляются все более функциональные графические редакторы и офисные приложения, созданные по Ajax-технологии.

В рамках новой стратегии уже выпущена онлайновая программа Adobe Remix для видеомонтажа в онлайне (создана на платформе Flex). Эдакая примитивная версия Adobe Premiere.



Как и Adobe Remix, онлайновый редактор Photoshop будет бесплатным, но с сильно урезанной функциональностью.

В будущем можно ожидать появления и других онлайновых программ от Adobe, а также гибридных онлайново-офлайновых решений. В этом плане стратегия Adobe по трансформации собственной бизнес-модели очень похожа на стратегию Microsoft. В обоих случаях компании пытаются копировать бизнес-модель Google (бесплатные продукты, прибыль от рекламы) — об этом прямо говорит директор Adobe.

В случае с Adobe речь идет и о прямой конкуренции с Google, потому что последняя версия фотопрограммы Google Picasa уже научилась открывать файлы в формате .PSD.
+29
1 марта 2007, 12:56
1
alizar 2224,8 G+

комментарии (45)

0
vakulenko #
Молодцы!
0
mrlava #
врядли удобно будет открывать файлы например каталога который весит 300 метров в нем:)
+3
dolphin278 #
Ну в Google Docs тоже не очень удобно работать с большими документами, но это же не означает, что его нельзя использовать с пользой :)
0
mrlava #
я не говорил что нельзя, просто дизайнерам профессиональным это не пойдет:)
0
m4rr #
но с сильно урезанной функциональностью

в любом случае не пойдет :)
0
Pavel #
многостраничник в фотошопе невозможен, даже в оффлайновом. Или я вас неправильно понял? :)
0
mrlava #
нет я имел ввиду отдельные фотографические страницы каталога,
в psd они у меня достигали 300 метров, это очень много...
+1
North #
Ну если Adobe пойдет дальше и предусмотрит возможность открывать для редактирования изображения расположенные на той же Picasa (или Flikr-е) – и потом туда же сохранять результат обработки– то будет вполне удобный и нужный инструмент.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+3
lovermann #
Что ж, тенденция даёт о себе знать: Google, SAP, IBM, ... теперь и Adobe.
0
mak_sim #
Ага, может и всё и правда идёт к терминальному доступу? :)
0
artsiom #
по моему поддержка микрософта и адоба, да и apple с itunes забывать не стоит приведет скорее к гибридным решениям. впрочем учитывая специфику адоба тенденция действительно впечатляет.
0
dolphin278 #
Все развивается по спирали :) Снова подходим к стадии удаленной работы, но на другом уровне. Еще виток - опять к смещению акцента на индивидуальные средства придем. И т.д.
0
Coogle #
Бизнес-модель Google - генератор дальнейшего прогресса :-)
0
theOnlyBoy #
Adobe старается не отставать от сетевой моды, не более того.
Надо понимать, что профессионалы этим продуктом пользоваться не будут (лично я не смогу даже физически пользоваться online-версией, не говоря уже о привычке).
Чисто инструмент для домохозяек - имхо, больше оправдает себя в интеграции (как заметил North) с другими сервисами аля Flikr, т.е. если упор будет больше на возможности редактирования уже загруженных в личный альбом фотографий (ретушь, резкость, цветовой баланс и т.п.) в совокупности с этакими пошаговыми "визардами" для новичков.
0
Shamsham #
Так-то оно так.
Но на каждого профессионала с нормальным фотошопом, найдется сотня казуалов, которым нужно убрать эффект красных глаз.
Так что это не просто следование моде, но и мощная популязация бренда, доходы от он-лайн рекламы и прочие радости которые дает большой трафик.
+1
theOnlyBoy #
А до конца читать на пробовали мой пост? :)
Я о том и говорю: для домохозяек - да, вполне имеет место быть.
0
Shamsham #
Могу ответить тем же :)

Пост не о том, что пользоваться будут домохозяйки, а о том, что пользоваться сервисом будет толпа казуалов (что гораздо больше, чем домохозяйки), что означает не то, что "Adobe старается не отставать от сетевой моды, не более того", а как раз то, что сервис будет востребованным, массовым и прибыльным.
Хотя и обойденным любовью профессиолналов. ;)
0
theOnlyBoy #
:)
Под словом "домохозяйки" я понимаю несколько более широкое значение ;)
Понятно, что любой подобный сервис должен быть прибыльным, иначе смысла в таком сервисе просто нет. Я рассуждаю с точки зрения профессионала, которому онлайн версия Фотошопа ни к селу, ни к городу.
И, по большому счету, любая достаточно крупная компания может сделать подобный сервис, единственное, что у Adobe больше козырей, как то: громкое имя, полюбившийся всем интерфейс (кстати, он у них запатентованный какой или нет? вот что-то не знаю) и прочие приятные мелочи.
0
srgg #
А, кстати, о чём речь - о том, что пока он-лайн сервис не может приблизиться к уровню настольного приложения, или о том, что этого вообще не удастся добиться никогда?
0
theOnlyBoy #
Смотря в каком аспекте рассматривать.
Например, если в будущем жители России смогут воспользоваться за копейки дешевым и качественным Интернетом на скорости в ...(скажем так, достаточной, чтобы работа в таких приложениях была комфортной), то не вижу в этом ничего невозможного - уже и теперь многие пользуются такими сервисами, особенно зарубежом. Однако лично я НИКОГДА не доверю какие-то личные данные (документы, номера и проч.) сетевому хранилищу, какую бы гарантию оно не давало на защиту моей приватной информации (да и не только приватной). Я привык быть в ответе за свои поступки и в случае утери личных данных винить только себя. Если мне надо будет сделать бэкап чего-то, я сделаю его в 10 местах в сети, если посчитаю нужным, но никогда не соглашусь работать со всеми данными онлайн.

Насчет приближения к "уровню настольного ПО" - вопрос времени. То, что в скором будущем большинство приложений станет удаленными пророчили еще много лет назад, когда Гугль только назвался Гуглем. Да и смысла особого я не понимаю в переходе на удаленные сервисы уровня ПО - если скорость будет сродни скорости локальных сетей, что мне мешает запустить этот же "бесплатный" Фотошоп с какого-нибудь сервера как локальное приложение на локальной машине и работать с ним?
0
entze #
Зато Adobe смело реализовать знакомый с детства интерфейс в онлайн редакторе. Считаю, что это большое преимущество.
0
dolphin278 #
Еще не факт, что сумело. Интерфейс может запросто отличаться.
0
entze #
Не "сумело", а "смело" .. ведь другим сложно будет сделать что-то похожее из-за патентных ограничений.
0
artsiom #
кстати, учитывая активность адоба в еще одном направлении - Apollo - может в итоге весьма интересно перекроить весь рынок.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
wetear #
А!
В блог «Надо радоваться!» переместите :)

Вслед за фотошопом сделают иллюстратор онлайн, и можно переходить на линух.
0
BBSoD #
Ну на Линукс с такими онлайновыми решениями вы окончательно не перейдете — веб-фотошоп явно будет уступать "офлайновому аналогу" точно так же, как сейчас "Adobe Remix" уступает "Adobe Premiere".
0
wetear #
Сейчас — нет, через пару лет — возможно.
К слову, проблема фотошопа не стоит. Стоит проблема иллюстратора. До сих пор не могу найти съедобный векторный редактор под Линукс. Может подскажете? :)
0
BBSoD #
Увы, но ничего дельного подсказать не могу. Точно так же держу Windows для дизайнерских рисовательских целей.
Может быть что-нибудь съедобное появится в UbuntuStudio?
0
wetear #
И я, и я с надеждой жду апреля :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
entze #
Жаль патроны сперли - согласен на все 100 :)
0
entze #
Чисто теоретически ведь работать с растром возможна, вот только как верно замечено - как криво это будет реализовано.
0
ugluk #
Давно пора было им за это взяться. Впрочем, наверняка, покупка Adobe'ом Macromedia в частрости нужна была как раз для того, чтобы усилить свои позиции в меняющемся мире софта - переползать в интернет.
0
theOnlyBoy #
Вы так об этом рассуждаете, как будто это не очевидно :)
0
ugluk #
Удивляюсь - чего они тянули ;)
0
sherlock #
ну пусть пыхтят, а мы заченим, кто лучше :)
0
shougun #
Очень правильное решение.
Во-первых, это шаг против пиратства. Во многих странах пользователи перестанут качать/покупать пиратский софт. Ведь в основном это люди, которым не нужна вся мощь Photoshop.
Во-вторых, это шаг в сторону виртуальной ОС. Получается, что эта ОС создаётся не в едином центре, а сразу из нескольких источников. Интересно, что будет дальше? Может быть платный софт станет чем-то вроде кабельных каналов? А основной софт будет бесплатным и пользовать его мы будем за просмотр рекламы, как ТВ?
0
theOnlyBoy #
"Во-первых, это шаг против пиратства. Во многих странах пользователи перестанут качать/покупать пиратский софт."
Прям-таки и не станут. Это не шаг против пиратства, никаким образом сие изобретение не повлияет на распространение пиратского софта, пока люди сами не скажут "нет пиратству" (банально, но что поделать) - с таким же успехом компания просто может сделать лайт-версию продукта и предоставлять для скачивания всем желающим, с набором той-же онлайн рекламы.

"Во-вторых, это шаг в сторону виртуальной ОС"
Нужно понимать, что есть ОС, а что есть набор приложения для OC. Виртуальная Windows - извините, это уж слишком :)

"А основной софт будет бесплатным и пользовать его мы будем за просмотр рекламы, как ТВ?"
Ну а сейчас разве не так? Все именно так и обстоит - можете пользоваться этим же офисным набором от Гугла, можете купить MS Office. Здесь и вопроса-то нет.
+1
entze #
... а потом придет Microsoft c WPF/E и надерет всем задницу :)
или ребята с Paint.NET перепишут..
+1
oogl #
Сомневаюсь, что это станет основной статьёй доходов фирмы Adobe.
Урезанная функциональность вряд-ли привлечёт профессионалов, а инструментов любительского уровня и так более чем достаточно.
0
Busla #
Недавно нашёл на просторах инета отечественный FanStudio - не совсем редактор, скорее он-лайн утилита по коррекции фотографий. Функционально лишь немного недотягиеват до настольной Пикасы. Отредактированные изображения на их же сервере и хранятся.
0
svt #
а.. прикольно будет)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.