Фридрих Энгельс и язык программирования С++


Не так давно я вспоминал старые времена в статье «История одного программиста или путь от простого до точки» (части первая и вторая). По мере написания вспоминались многие забавные и не очень вещи, которые случались в прошлом. Об одной из таких вещей я и хотел рассказать.

Казалось бы, какая связь может быть между Фридрихом Энгельсом и языком С++. Я тоже и подумать не мог что такая связь минимальная, микроскопическая, но в нашем огромном мире все-таки существует. Чтобы узнать больше — проследуйте под кат. Но предупреждаю, под катом десяток ссылок на фотографии.



«Анти-Дюринг» в наши дни

Это произошло 10 лет назад, когда я устроился на свою первую работу в одну контору, которая возникла на базе руин угольного НИИ. В один прекрасный день на своей работе я озаботился содержимым старого книжного шкафа. К нему никто никогда не подходил, но я все-таки полез взглянуть что в нем лежит. Уже не помню чем именно был заполнен шкаф, но чем-то вроде советской литературы и старыми трудами НИИ. Однако отдельно от всех книг лежала книга Фридриха Энгельса «Анти-дюринг», одно из основных произведений основоположника марксизма.

Только от нечего делать, я перевернул обложку и к своему великому удивлению увидел картину изображенную на следующем рисунке. Мне было 18 лет, не сказать, чтобы я был сильно впечатлительным, но увиденное просто поразило меня. Я раньше рассказывал, как трудно доставались технические книги в это время. И вот перед вами одно из доказательств.


Язык программирования С++

Не веря своим глазам я перевернул еще одну страницу и все сомнения были отброшены. Передо мной был действительно великий классический труд, но не одного из марксистов, а создателя языка С++ Бьерна Страуструпа.


Разворот книги, 1991 год


Предисловие в артефакте

Потрясенный я начал изучать книгу. Оказалось, что неизвестный программист скопировал каждый разворот страниц неизвестным мне до сих пор методом. Копии отвратительного по нашим меркам качества и напечатаны на тонкой бумаге. Из-за того, что копии снимались с разворотов между каждыми страницами есть пустота, я показал ее на фото. Там же можно посмотреть и на тип бумаги. Ниже идет несколько где я попытался отразить самые интересные места:


Бумага и пробелы между страницами


Качество копии вблизи


Общий план


Склейка на картон обложки

На последней странице наблюдается замечательный артефакт артефакта! Вместо описания труда Страуструпа последней страницей идет описание книги «Коммутационные сети ЭВМ» некого Верма П.


Артефакт на артефакте делает его еще дороже

Добавлю, что книга очень качественно сшита нитками, страницы аккуратно срезаны типографским ножом и вообще настоящий «Анти-Дюринг» наверняка был изготовлен не слишком лучше этого творения.


Переплет

В заключение хочу сказать, что этот артефакт лично для меня является олицетворением целой эпохи. Эпохи, когда навязанные ценности заменялись другими. Представьте себе картину программиста, который с корнем выдирает текст марксиста, чтобы под его обложку положить те знания, которые нужны ему лично. Авторитеты мнимые заменяются авторитетами реальными. С++ под обложкой Фридриха Энгельса. «Анти-дюринг» — на что-то он все-таки сгодился…

Такое было время.
_________
Текст подготовлен в ХабраРедакторе
+111
19 сентября 2008, 17:38
13
XaocCPS 352,0

комментарии (69)

+7
easyman #
Супер!
Да, раньше так многие книги растространялись.
Я в детстве видел Лолиту Набокова в таком же виде
+3
XaocCPS #
а не знаете на чем их копировали? я краем уха слышал про какие-то аппараты «Эра» восточноевропейского производства
это не оно?
0
Sp1ke #
Эта книга наверняка уже откопирована на «Ксероксе». Старые самиздатовские книги копировали вручную на пишущей машинки под копирку, чтобы сразу две-три копии изготовить.
0
XaocCPS #
уверен, что не ксерокс, даже сейчас ни один ксерокс не станет печатать на столь тонкой бумаге
0
foxweb #
В 80-90е копировальными аппаратми пользовались вовсю.
0
XaocCPS #
я не спорю что это сделали на каком-то копировальном аппарате
вот только я уверен, что это сделали не на обычном «ксероксе», которых тогда в глаза никто не видел
+1
leave #
ротопринт?
0
XaocCPS #
что это?
+2
leave #
советский ксерокс немалых размеров, шумности и формата печати :)
еще года 3-4 назад в Беларуси существовали: копировал для родителей на этой штуке карты А2 с кальки.
0
foxweb #
Это «световая копия».
0
XaocCPS #
а можно подробнее?
0
foxweb #
Ой, нет. Поспешил.) Световая копия делается на светочувствительной бумаге, а тут обычная. Значит обычный копировальный аппарат (разумеется, не такой, как сейчас, а более древний).
0
kabachok #
было время я работал в одной конторе, там была копировальная комната с допотопным копиром, который занимал половну помещения, типа огромного станка, разумеется он не работал. И по всей комнате был рассыпан, скорее всего, тонер. Но он не пачкался, а был в виде малюсеньких шариков, ходить по нему было скользко.
0
XaocCPS #
как вы в таком мусоре работали? :)
0
kabachok #
там были не рабочие помещения, полуподвальное, какое-то советское министерство, на Золотой улице.
У нас там был склад.
Потом сделали ремонт и аппарат этот выбросили.
+4
XaocCPS #
я так понимаю Золотая улица — это в Москве? как мило что вы опустили такой нюанс, конечно все знают где это :)
0
kabachok #
Ну да, именно там :)
0
marsohod17 #
Может быть ротатор? 70-80 годы. Аппарат работал с использованием спирта.
0
XaocCPS #
этилового? ну и машина, наверное была популярна у персонала :)
+1
marsohod17 #
Машине доставалось процентов 10 положенного по инструкции :) И работала! :)
0
XaocCPS #
целых 10% на ветер! как же так? :)
неужели не было замены, на одеколон например?
0
foboss #
В СССР были здоровенные светокопировальные машины
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
kremlin #
Изумительная статья, читал не отрываясь! Выражаю большое уважение Тому Человеку, кто это сделал… Сделал с любовью. Снимаю шляпу!

XaocCPS спасибо за интереснейшую статью, 5+!
+1
XaocCPS #
спасибо
надеюсь пятница стала еще лучше от этого поста

кстати, обращаюсь ко всем, блог «Артефакты» свежесозданный, прошу любить и жаловать, к нему можно присоединиться и запостить что-нибудь такое же интересное
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
XaocCPS #
поправил, спасибо
+3
Sp1ke #
Эта книги достойна перейти к вашем детям :)
+2
kyrie #
Здорово. По поводу копирования — были таки здоровенные советские копировальные аппараты на заводах. У меня много книг скопированных именно таким способом, дед был начальник полиграфического отдела на заводе.

Переносили изображение именно вот на такое подобие кальки.

Обложка, кстати, это не для конспирации, не 30-е все-таки, а потому, что сложно изготовить хорошую твердую обложку в домашних условиях. Вот и снимали с менее актуальных книг )
+2
XaocCPS #
про конспирацию речи не шло, именно из-за твердой обложки и раздербанили Энгельса, так и есть
+1
VovixLDR #
По идее, сабж подписывали в печать как раз во время ГКЧП:)

А Энгельса, кстати, из «великой тройки» я больше всего уважаю — за развенчание «священных коров».
+2
bagyr #
Анти-Тьюринг
+1
XaocCPS #
ну слишком лубочно и не по смыслу
хотя и мне такая фраза в голову приходила пока писал
–1
dmrt #
загляните кстати еще в книгу Карла Маркса.
+1
XaocCPS #
увы за 10 лет я удалился от места более чем на 1000 км
–1
dmrt #
ну вот! Да я уж так, для красного словца написал, чтоб коммент заплюсовали. )))
0
XaocCPS #
а вы хитрый! :)
–1
dmrt #
чуть-чуть. иначе скучно.
0
kabachok #
береги ее! будет что показать внукам :)
0
XaocCPS #
нет, я ее на eBay продам :)
+1
XaocCPS #
это шутка
–1
kabachok #
уф, напугал!
+2
aosodoev #
Матричный принтер, 264 стр. Обложка утеряна. Эх, девяностые :)

Нейромантик

+2
XaocCPS #
я свой диплом печатал на матричном принтере для нормаконтроля
пять раз печатал 140 страниц
сейчас никто не поймет чего мне это стоило :)
+1
kabachok #
я тебя понимаю :))
0
XaocCPS #
жму руку, подливаю тебе виртуального пива :)
+1
Zordhauer #
Наверно данная находка была знамением для вас)) ведь нашли под обложкой не что-нибудь, а учебник по программированию. (Или вы на данный момент не сильно связаны с программированием? надеюсь что связаны=) )
0
XaocCPS #
посмотрите что я пишу в блогах, может яснее станет
вообще, когда я нашел эту книгу я уже поддерживал и развивал проект на Borland C++.
Книга как раз пригодилась. Найти тогда Страуструпа в печатном виде было категорически невозможно.
0
Zordhauer #
Будет время, обязательно гляну… Активно читать хабр я только начинаю=) А находка действительно невероятно интересная и нужная…
0
XaocCPS #
про нужность не знаю, но на мой взгляд на ярлычок «артефакт» вполне тянет :)
+3
skipjack #
А Энгельс вроде тоже писал о классах!
Только не о производных и базовых классах, а об эксплуатируемых и эксплуатирующих :)
0
XaocCPS #
эх, хорошо загнули батенька! :)
0
snch #
хм, ротапринт?
0
XaocCPS #
что это, если знакомы можете кратко описать?
0
snch #
ну, вообще, ротапринт — это «малоформатная офсетная печатная машина для печати малотиражных изданий при помощи фотомеханического или электрографического копирования текста», но в данном случае я, конечно, излишне поспешил ее припомнить… =)

принцип работы, если интересно, можно посмотреть в бсэ:
slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00067/12000.htm? text=%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82
0
XaocCPS #
да я тоже нашел это описание
но, к сожалению, ни одной фотографии в интернете нет
0
snch #
в те времена — приблизительно так:
www.stpsweb.com/pictures/Rotaprintforms.JPG
0
XaocCPS #
нда, вылитый ксерокс :)
впечатляет и размерами и вообще
спасибо за фото, сохранил для коллекции
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Zmaster #
Чувственно так написано :)
0
RomanNikitin #
Я читал Желязны «принцев Амбера» в таком пиратском переплете, было забавно… :) правда обложка не была заменена…
0
xiWera #
ага в 90х навязывали маркса, ага…
P.S. ну откуда тут появляются политизированные статьи якобы про c++?
0
XaocCPS #
марксизм навязывали десятки лет до этого
в 90х такое навязывание привело к тому, что его уже никто не уважал
более ничего я сказать не хотел
политика тут ни при чем, оценки марксизма как философии я не давал
0
xiWera #
в самом конце статьи связана эпоха комунизма с с++, оттуда и политизированность. Ну не нашлось у человека другой твердой обложки и всё, зачем выдумывать какието высокие мотивы?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
XaocCPS #
и что это меняет? я где-то написал что это был антиполитический ход? нет, это было только уничтожение ненужного в пользу нужного и не более, ничего я не пытался демонизировать
–3
linderox #
помоему Скоро в книгах План Путина мы будем укладывать распечатки страниц Хабра за свободу слова…
0
Chu #
Порадовал «Артефакт на артефакте»: на предпоследнем фото внизу адрес издательства «шоссе Энтузиастов»…
0
renton #
Статья интересная, но штампы о Энгельсе…
Автор хорошо разбирается в философии, чтобы делать такие гениальные суждения типа «Хоть на что-то Анти-Дюринг сгодился»?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.