Очки-дисплей: Teleglass от Scalar

21,928р и 28,640р — это не курс, а приблизительная цена за устройство — 21,928р.00к. и 28,640р.00к. соответственно :)

 

Несколько лет назад цена на подобные девайсы была в райое 3-5 тысяч долларов, а то и значительно выше. Сейчас появились очки-дисплеи за $200-300, но они непрозрачны и перекрывают поле зрения, то есть годятся в лучшем случае для просмотра фильмов — но никак не для дополненной реальности.

Да нормальная цены. Вы вспомните сколько стоили первые LCD и какое разрешение там было. Думаю лет через 10 подобные игрушки будут вытеснять мониторы, а через 20 старомодные LCD будут использовать только художники и архитекторы :-)

Собственно, чтобы в метро заняться чем-то полезным, наголовный дисплей не особенно нужен :) Я уже 2 года работаю в метро, используя в качестве консоли qwerty-смартфон. Сначала я работала через PuTTY — и это было очень неудобно. Сейчас у меня написаны серверная и клиентская части. Исходники (J2ME, FlashLite) редактируются на смарте, а затем одним кликом отправляются на ноут — компилируются — возвращается откомпилированный бинарник. На первый взгляд несерьезно, но 3 часа работы в дороге 5 дней в неделю — дают 4 с лишним дополнительных рабочих месяца. В результате последние 2 года я перестала работать дома и по выходным — перенеся сверхурочную работу на время дороги, я освободила время для ЖИЗНИ :)

Не знаю, не пробовала пока. Xybernaut Xyberview, вроде, не слишком заставляет глаза напрягаться, но это не лучшая конструкция конца прошлого века :)

Вот всегда интересовало влияние таких дисплеев на глаза. Сильнее чем от монитора?

Сильнее — но просто из-за того, что картинка с малым разрешением. Это временное явление…

Там от обоих проводки отходят. И BT и WiFi недостаточно скоростные, но беда даже не в этом (можно было бы сжатие использовать или ещё чего), а в том, что они потребляют весьма ненулевое количество энергии — а раз у нас есть шнур питания всё равно, то зачем заморачиваться с беспроводной передачей данных?

Есть и другие, более доступные варианты управления: с мобильника по bluetooth, с помощью мини-джойстика ( community.livejournal.com/ru_wearable/26687.html ). Естественно, при этом использовать стандартный десктопный интерфейс будет очень неудобно. Интерфейс должен быть адаптирован именно под носимую специфику девайса.

Нифига подобного. Близорукость грозила бы если бы там был один плоский экран и вы на него пялились бы. А так как их два и там есть линзы, то «с точки зрения глаза» это просто здоровый монитор на расстоянии несколько метров. Многое, конечно, зависит от качества оптики.

Суть не в столько в освещении новостей и новых девайсов. Мне кажется, не меньше смысла для данного сообщества — в том, чтобы создать подборку по устройствам, которые можно использовать при создании носимого компьютера.

Такой топик у меня в планах, но интереснее выкладывать не сырое, а доведенное хотя бы до уровня беты решение. Сейчас как раз и занимаюсь дописыванием клиента и сервера до бета-вида. Кроме того, мне дали (на мой взгляд) удачный совет — реализовать на сервере поддержку плагинов. Так что при желании можно будет, не слишком зарываясь в чужой код, написать собственный плагин, реализующий нужную функциональность. Надеюсь в течение декабря довести проект до беты, выложив которую я не сгорю от стыда :) Естественно, с инструкциями.

А причем тут грязь? Речь-то не о просмотре видео — для этого подобный форм-фактор, возможно, отлично подходит. Не уверена, но, возможно, и с текстом в них работать относительно комфортно. Для носимого компьютера у подобных очков лично для меня следующие минусы:
— небольшой размер экранчика и особенно перекрытие очками существенной части поля зрения — не дадут ни возможности нормально работать с дополненной реальностью, ни носить их постоянно, не испытывая дискомфорта. Можно, конечно, транслировать на экранчик изображение, снимаемое камерой, расположенной на очках. Но в любом случае это не лучшее решение — для носимых компьютеров удобнее очки с полупрозрачным экраном — и чем больше его размер, тем лучше.
— лично мне категорически не хотелось бы, чтобы при виде меня народ начинал радоваться :) У меня нет желания становиться фриком, привлекающем внимание.

> а что касается фрик-шоу, — любые очки с проводами и наушниками делают из вас киборга

У меня задача совершенно другая — получить «киборг»-функционал, а точнее — с бОльшим, «носимым» удобством пользоваться функциями наладонника / ноутбука — как существующими, так и пока нереализованными (например, запись и анализ биометрических данных) — и при этом не слишком выделяться на улице очками вроде myvu, необычными кибер-перчатками и т.п. Поэтому пока я склоняюсь к организации интерфейса носимого компьютера через смартфон (реализовано) и с помощью аудио-интерфейса (мини-джойстик и наушники).

На смартфоне (помимо ряда J2ME-проектов по работе и халтуре) удалось реализовать небольшую систему, позволяющую:
— «в один клик» отправлять исходники (J2ME, FlashLite) на ноутбук, компилировать их там и забирать результат на смартфон для тестирования;
— управлять воспроизведением аудио на ноуте;
— просматривать изображение с подключенной к ноуту мини-камеры.

В настоящий момент серверная и клиентская части полностью переписываются, так что последняя версия пока реализует только удаленную компиляцию. Зато архитектура полностью переделана — в том числе и с целью сделать подключение новых функций к системе в виде плагинов. Так что будут добавлены и работа с аудио/видео, и другие, более востребованные фичи.