В нарушении патента обвинили сразу и Google, и Microsoft, и Apple перевод

Небольшая компания Cygnus Systems из штата Индиана подала в суд на тяжеловесов Microsoft, Apple и Google, заявляя, что она обладает патентом на весьма распространенную функцию предпросмотра файлов, которая используется в браузерах и операционных системах, для показа небольших превьюшек файлов без их открытия.

Cygnus Systems предъявила иск этим трем компаниям, утверждая, что они посягают на их патент в таких продуктах, как Windows Vista, IE8 и Google Chrome. Apple использует эту технологию в Finder-е и Cover Flow.

Несмотря на то, что Cygnus Systems судится с этими тремя гигантами, совершенно не исключено что ими дело не ограничится.

— Для нас они — логичная стартовая площадка, комментирует Мэтт МакАндрюс (Matt McAndrews), один из компаньонов юридической фирмы, представляющей интересы Cygnus Systems, — мы обнаружили множество продуктов, потенциально нарушающих патент, мы работаем над этим.

По словам Мэтта, владелец и президент Cygnus Грегори Шварц(Gregory Swartz) разработал эту технологию, когда работал над проектами по IT-консалтингу. Компания надеется на «разумные лицензионные отчисления», так же как и на решение суда, предотвращающее дальнейшее нарушение их патента.

Иск был подан в Федеральный суд штата Аризона, где проживает Шварц. Google, MS и Apple на иск пока никак не отреагировали.

Интересно, что Cygnus Systems подали заявку на патент (№7346850 или на Google Patents) еще в 2001 году под названием «Система и метод пиктограммного управления программной средой (System and method for iconic software environment management)», и только теперь, в марте этого года Бюро Патентов и Торговых Марок США утвердило его, т.е. спустя 7 лет.

Не знаю как вы, а я запасся попкорном и с большим любопытством буду наблюдать чем дело кончится
+38
26 декабря 2008, 06:49
2
maxshopen 74,2

комментарии (79)

–7
Ai_boy #
А говорят что только у нас взятки процветают. Дали на лапу чиновникам. Те патент и состряпали… Посмотри что будет дальше…
+2
twangel #
О каких взятках Вы говорите?
Что некая Cygnus заплатила патентному бюро больше, чем MS+Google+Apple?
Смешно же…
+1
iDemy #
Смешно то, что за 7 лет, которые ушли на решение о выдаче патента, эта технологии давно уже стала таким же привычным делом, как какой-нибудь drag'n'drop. И всегда в таких случаях стоит вопрос: неужели все, кто за это время стал использовать превьюшки будет обязан теперь вылпачить лицензионные отчисления? Ведь ясное дело, что это невозможно.
0
twangel #
С этим я и не спорю.
0
vitaly_KF #
Конечно невозможно, KDE пришлось бы туго =))
+2
Vanok #
Взятки тут не причем. Чтобы вникнуть в суть проблемы, нужно понимать принцип действия патентной системы в США. Вот уж где действительно пиндосы сильно переплюнули отечественных «юмористов», так это тут. Регистрация ничем не выраженных идей — это, конечно, многого стоит. :)
+31
optio #
Очень напомнило компанию SCO, считавшей UNIX своей безраздельной собственностью и судившейся на право и налево, в надежде получить денег…
Эта компания точно так же не сделала ничего полезного, пробила несколько бумажек и побежала в суд выбивать себе деньги. Искренне надеюсь, что большая тройка задавит Cygnus Systems.

P.S. Как известно SCO не выиграла ни одного дела и разорилась…
+3
dohlik #
Может я чего не понимаю… Если патент был получен только в марте этого года, а упомянутые продукты выпущены намного раньше, имеет ли право Cygnus подавать на них в суд?
Да и вообще, как можно выдавать патент на то, что давно распространено и работает?

ЗЫ. Вообще в большинстве топиков про патенты надо вешать еще тэг «бред».
+1
Optik #
Патент на колесо выдали же.
+3
Holy_Cheater #
И кто получает лицензионные отчисления?
+2
maxshopen #
Дело видимо не в том, когда патент утвердили, а когда подали на него заявку. Ведь именно тогда придумали идею. Другими словами, к тому гипотетическому софту, который работал до марта этого года — претензий быть и не может, так как закон обратной силы не имеет. А вот после марта — увы :)
Вопросы собственно более к патентному бюро США, а не Cygnus.

Согласен про бред, ща довешу тэг :)
0
dohlik #
Патент имеет силу только с момента его утверждения. Задним числом никто никого не «нагнет». Но вообще конечно глупость это — патентовать абстрактные механизмы…
0
ruskar #
Это не совсем так. Почитайте дело про отсуждение домена yandex.com, там правда не патент, а торговая марка, но смысл тот же: киберсквоттер зарегистрировал домен yandex.com в 1999-ом, торговая марка «Яндекс» была зарегистрирована в 2001-ом, но домен всё равно отсудили.
+35
homm #
Google, Microsoft и Apple тупо поржали.
–20
AlexcYeCu #
Надеюсь, что по крайней мере MS и Apple таки задавят дебильными патентами. А разработчики linux-дистрибутивов и всеразличного os-софта будут ложить на это болт. Такие компании как упомянутый цЫгнус надо всем составом отправлять заниматься освоением территорий крайнего севера — медведей на Аляске считать, к примеру. Но это уже проблема САСШ. С другой стороны, про жертв наезда тоже особо хорошего ничего не скажешь — apple, помнится, поднимала бучу на счёт патента на скины, серьёзно наехала на разработчика YZ`dock, а MS уже который год истерят в отношении linux.
0
maxshopen #
Если мне память не изменяет — Kubuntu тоже использует подобную технологию, так что за ними возможно тоже придут.
–2
AlexcYeCu #
Вы путаете понятия «технология» и «идея».
Что до Kubuntu, то там используется KDE с кдешным же файловым менеджером Konqueror. KDE может быть установлена в любой популярный дистрибутив GNU Linux. И не только linux. Предпросмотр также есть в dolphin, Nautilus из GNOME и Thunar из xfce. Все вышеперечисленные файловые менеджеры умеют делать предпросмотр куда как лучше, чем виндовый explorer — возможно вистовский и догнал уровень 2003-го года, не в курсе. А ходоки ходить замучаются
0
maxshopen #
Теперь всё будет завистеть от суда. Если он вынесет решение в пользу Cygnus Systems, то не исключено, что достанется и всем вами перечисленным.
0
AlexcYeCu #
KDE разрабатывалась норвежской Trolltech, пока та не была куплена финской Nokia и переименована в QT Software.
GNOME Foundation вообще интернациональная организация с двумя месиканцами у истоков.
С xfce похожая ситуация.
И что самое интересное, всем им на американское «правосудие» достать и положить.
+4
Gnuava #
ой, что-то мне что-то не то мерещится.
Точно знаю, что QT была сделана тролтехом. Однозначно.
А сами кеды были созданы студентом Тюбингенского университета и в качестве инструмента для разработки был выбран QT. Вот так правильно
0
AlexcYeCu #
Так и есть, я напутал. Совсем забыл про KDE e.V. и KDE Free Qt Foundation. А у истоков KDE Маттиас Эттрих, студент — вот как раз в статье смотрю…
0
vitaly_KF #
ru.wikipedia.org/wiki/Kde
А в остальном согласен.
+2
AlexcYeCu #
Тут среди заинтересованных сторон будут ещё Red Hat, Novell, Sun Microsystems.
Над Cygnus Systems ещё SCO`ты будут злорадно ржать.
0
Awful #
П… ц… Причем полный. Тоже в недоумении — как могли они вообще получить патент того, что уже давно и всеми повсеместно используется… Это то-же самое что сейчас труселя запатентовать или любую другую используемую вещь. Колесо например… Нужно запатентовать колесо — вот это будут откаты!
0
Optik #
Оно запатентовано))
+1
Awful #
Чорт! так… что-бы запатентовать…
+4
f0GgY #
труселя. палюбэ.
будет хит сезона :)
+5
PiaFraus #
Недавно прошло мнение, что надо запатентовать паузы между нотами… И с каждого, кто молчит и ничего не напевает — брать деньги
+4
Awful #
'патент еще в 2001 году' т.е. они хотят сказать что 7 лет назад не было превьюшек изображений? Не верю!
0
dohlik #
В комментариях к патенту написано, что превью было еще в Windows 3.x в 80х годах :)
0
body #
Ну, какой-то «кадр» смайлик же запотентовал в России. Так что «бред» присутствует повсеместно.
+8
tmr #
Автору — напоминаю, уже довольно давно существует Google Patents, с огромной библиотекой патентов и удобным доступом к тексту, совершенно бесплатно. Просто разражает этот «You must be a registered user ...», вот этот патент на Гугле, www.google.com/patents?vid=USPAT7346850
+2
maxshopen #
Спасибо, не знал. Сейчас добавлю в топик
0
siberian #
Спасибо за ссылку!
+38
nps #
Если у Micsrosoft отсудят что-то за Thumbs.db в каждой папке — я буду благодарен.
0
Gnuava #
+1
только место засоряют
–1
oWeRQ #
не поленился глянуть сколько таких файликов завалялось у меня на харде… 270 при том что виндами пользуюсь раз в год…
+2
Psychologist #
У меня их 66, при том, что виндой пользуюсь каждый день.
+5
proxor #
Отключать не пробовали, не?
0
7vies #
Это же не наш метод!
0
nps #
Можно настройть чтобы кешировалось в одну временную папку? Где?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–2
OnlineMagic #
челы из Cygnus Systems просто решили бабла распилить нормально. Для этого были выбраны 3 самых преуспевающих айти проекта. А вдруг повезёт. Не думаю что будут дальнейшие притензии к опен сорс дистрибутивам, окромя тех с которых можно получить бабла.
–1
vitaly_KF #
«УЖОС УЖОС! Кризис! Скорее расшариваем старые патенты и подаём на кого-нибудь в суд!» — выходит так?
0
chaRRge #
… и Google, и Microsoft, и Apple
+4
Crypto #
Патентные тролли in action…
0
Nuke #
Патентные шакалы, я бы сказал ;)
0
mechmind #
Патентсквоттеры :)
0
VasilioRuzanni #
Пошел запасаться попкорном :)

На самом деле, мне кажется, что у Сайнуса ничего не получится — идею запатентовать нельзя, а реализация у всех отличается, причем существенно и на разных уровнях. Ведь никто не скопировал некую «секретную суперпупер-технологию» Сайнуса.

P.S. Интересно, кому они, где и сколько не доплатили или не угодили, что им аж 7 лет утверждали заявку на патент.
+6
chelovek #
О, вот теперь я знаю фирму Cygnus Systems.

А тем временем фирма Cygnus Systems инвестирует сэкономленные миллионы на рекламе в какие-нибудь другие проекты :-)
+1
nullbie #
А то, что с минимум 95й винды файлы *.ico отображались с использованием иконки, которая в них лежит не свидетельствует, что «превьюхи» были у микрософта раньше 2001 года? :) Да и думаю можно много примеров найти… Сейвы во многих игрушках рисовали скриншотом, тоже своего рода превью.
0
Njordy #
Иконки это всё-таки другое.
Но вот насколько я помню, превьюшки были в Проводнике еще в Win98 SE, может и раньше. Могу ошибаться.
0
bagyr #
Cygnus же вроде подразделение RedHat, разработчик Cygwin, не? Или есть еще один Cygnus?
0
beeruser #
То были Cygnus Solutions.
А эти товарищи видимо для начала решили украсть имя у уважаемой конторы
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
ByteCode #
Хватит писать комментарии, вы нарушаете мой патент на буквы!
+2
gen4ik #
Хватит писть «Хватит писать комментарии, вы нарушаете мой патент на буквы!», у меня патент на это предложение.
0
ByteCode #
Извините, больше не буду)))
0
vitaly_KF #
Поздно! Где лицензионные отчисления?
0
slepojpyu #
Спасибо, поржал… Нет, правда, очень забавно и первый раз наткнулся на фразу)))
0
gen4ik #
Всегда пожалуйста

Я к стати готов к переговорам с товарищем, что 2 ком-я ниже, чтобы купить патент на ржач и ржач над моими комментариями.
+ патент на минусование / плюсование.
+ на комментарии
+ на нажатие кнопки «написать»

:)
+4
Marsikus #
Это форма пеара такая, когда тебя окружающие дожны будут не заметить, а унюхать.
+2
Maxima #
У меня есть патент на выдачу патентов… :-)
0
dark_dar #
А тэги уже запатентовали?
0
redpilot #
очень забавно, произойдет ли с этими ребятами тоже что и с парнями которые нетскейп разработывали в 90х или всетаки что-то за это время измнилось и интелектуальная собственность стала считатся действительно собственностью.

З.Ы. Мое мнение максимум что получит компания Cygnus Systems несколько лямов и уйдет в забытие продаст свои патенты и все.
0
Agent_Smith #
иногда мне кажется, что некоторые американци только и живут за счет того что подают друг на друга в суд!
+4
mikeAbasov #
Вспомнилась «Трасса 60»…
+1
firstbyte #
Оффтоп: на днях переигрывал в GTA3, где по радио часто крутят рекламу «Sue your boss!» и обьясняют, что «очень хорошая особенность этой страны: вы можете засудить кого угодно, за нарушение чего угодно! И вы возможно выйграете!»
0
IdiotBox #
Неплохой ход для пиара Cygnus Systems )))
теперь о них услышат))))
+1
beq #
Ага, как там «знать она сильна, что лает на слона»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
PsySonic #
А это не они psion делали в свое время? Если они, то печально что прежние творцы потеряв способность создавать, вместо того чтобы просто работать увязают в копирастии.
+2
egorinsk #
Идиотизм. мне кажется такое «развитие» патнетного законодательства вызвано тем, что на Западе всякие копирайто-защитные ассоциации врде MPAA имеют дофига денег, и видимо неплохо приплачивают законодателям.

Почему-то все забывают, что патентное зак-во разрабатывалось для более эффективного равития промышленности, а не для того, чтобы делать деньги из воздуха.
+1
foxweb #
Читая такие заметки про говноконторки которые «25 лет назад изобрели эту технологию»… две мысли: ВЫ (патентопроститутки, разумеется, не хабралюди :) ЗАЕБАЛИ СО СВОИМИ ПАТЕНТАМИ! ИДИТЕ НАХУЙ, ЗНАНИЯ ПРИНАДЛЕЖАТ МИРУ! И второе: дебильные попытки срубить бабла на патентовании колеса или смайлика напоминают торговлю воздухом, только в более наглом виде — даже не торговля, а вымогательство денег (рэкет) за то, что у всех есть, всем доступно и давно используется самым естественным образом.

Вообще, всё идёт к тому, что институт патентования ущербен, архаичен и служит только одному — приумножению бабла патентопроституток.

Простите, накипело.
+1
foxweb #
Сам участвовал, давно правда, в разборках с запатентованным словом КОРОНАТОР (Зуев, сука, если ты читаешь это — иди нахуй!). Вкратце и образно (заменим коронатор на холодильник) — человек запатентовавл даже не устрйоство, не принцип, а торговую марку, слово «холодильник» зарегистрировал и запретил всем называть холодильники холодильниками, если этот холодильник не его производства. Ну не мудацкая система, а?
0
lostmsu #
Самое печальное — это то, что при любом раскладе истинный автор этой идеи ничего не получит.
0
ivlis #
Да, офигенный патент! Патент на превьюшку. Давайте я запатентую вывод текста на экран или плевок в урну.

Патентовать можно реализации, а не идеи, так всегда было, а тут всё шиворот на выворот.
0
curt #
Американские юристы — тормоз прогресса. Сколько бабла уже профукано на судебные тяжбы в США… То кто-то обжегся горячим пирожком и отсудил немерянно бабла, за то что на упаковке не было написано «осторожно — горячо!», то кто-то включил круиз контроль в своем доме на колесах и пошел котлеты жарить на кухню :) после чего дом свалился в кювет, а чудак отбрехался тем, что в инструкциии не было написано что нельзя уходить из-за руля при включении круиз контроля. Ладно… это уже офтоп… :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.