Помогите выбрать ОС для тонкого клиента.

Этот топик–вопрос является логическим продолжением предыдущих:



У меня появился некоторый опыт работы с тонкими клиентами. Я перепробовал несколько различных вариаций, однако оптимальный вариант так и не был найден.

Под катом описание опробованных тонких и полутолстых клиентов, а также сам вопрос.

Урезанный Windows XP — полутолстенький клиент


Это самый простой вариант. Здесь нам нужна минимальная сборка Windows Xp. Убиваем на ней explorer.exe и на автозапуск пишем програмулинку на Delphi, которая высвечивается в виде трёх кнопок в центре экрана: «Начать работу», «Перезагрузить», «Выключить». При нажатии на первую кнопку запускается *.rdp файл в котором прописано куда подключатся и какие устройства пробрасывать в терминальную сессию.

Все это реализовано, если кому-нибудь подойдёт такой вариант, я могу поделиться.

Самый главный минус: Лицензирование(Каждая терминальная сессия к серверу терминалов Windows 700 рублей, а еще и за установленную урезанную версию Windows Xp платить — слишком дорого.)

LTSP. Ubuntu. Настоящий тонкий клиент


С этим монстром более–менее разобрались в предыдущих топиках. Но всё же использовать это я не стал, так как администрировать можно сразу все клиенты, настроить отдельные машины у меня не получилось.

Thinstation, itadwisor и подобные. Вполне такие тонкие.


Достаточно просто настроить, из функционала все устраивает, так как нужно только rdp и прокинуть локальные устройства в сессию терминала.

Единственное почему не использую, половина железа, стоящего у нас не поддерживается этими проектами, просто нет драйвера и всё.

Ubuntu – полутолстенький друг


Ставим обычный Ubuntu, делаем скрипт на запуск rdp в цикле и скрипт на пинг сервера терминалов, чтобы при выключении сервера клиенты также отключались. Если общественность потребует, скрипты в топик добавлю.

Все работает именно так как мне нужно, однако это очень такой толстенький клиент, который требует 3–4 Гб места на жестком диске. И на оборудовании из прошлого века, которое стоит у нас работает не везде корректно, где-то даже виснет при загрузке.

Посему этот вариант также не для меня.

Внимание вопрос ?



Есть ли у кого–нибудь на вооружении дистрибутив линукса, который будет включать в себя достаточный набор драйверов, с лёгкой графической оболочкой, занимающий мало места на жёстком диске, а также возможностью запуска rdesktop? также приветствуется автологон, и автозапуск скриптов.

Уважаемые ХабраЛюди, помогите кто чем может :)
_________
Текст подготовлен в ХабраРедакторе
0
6 февраля 2009, 13:17
6

комментарии (22)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
UrbanRider #
Вы наверное не поняли, мне не ОС не для сервера терминалов нужно, сервер терминалов у нас на 2003, нужна оптимальная ОС для клиентов.
+1
pomka #
Посмотрите на eLux RL. Кажется, ее Fijitsu оспользует.
+1
pomka #
Вот цитата из их проспекта:

The Thin clients with eLux® RL are intelligent, multi-functional terminals and slim network computers. eLux® RL
connects the Thin Client to all kinds of servers, such as the Windows Terminal Server, Citrix MetaFrame Server,
mainframe systems like OS/390, BS2000/OSD, AS400, Unix/Linux systems, SAP R/3, Tarantella server and Web
server. eLux® RL clients are able to connect to any server type simultaneously.
0
UrbanRider #
Спасибо посмотрю.
+1
pomka #
А если не секрет, что за оборудование используется?
0
UrbanRider #
нечто типо intel pentium II 400 mhz, встроенная видео, 64-128 озу, дешевая старая сетевуха. Короче смысл в том, что на одном одно работает на другом другое, а хочется чего-нибудь одного.

Процы разные есть сильнее есть слабее.

И это в ВУЗе…

Короче жесть…
+1
haikuos #
haiku os
0
UrbanRider #
Спасибо — поищу, опробую обязательно отпишу свое мнение.
+1
meako #
У себя использовал DammSmallLinux. Всем хорош, весит 50 мб, но с новым оборудованием могут быть трудности.
Сейчас — FreeBSD, но это скорей по прихоти напарника-админа. В общем, от дистра не зависит, при желании и навыках можно любой довести до желаемого состояния.
Мому еще посоветовать Arch — быстрый, легкий, заточен под современное железо.
+1
ctrlok #
помоему вы совсем не поняли вопроса…
От себя могу посоветовать не страдать фигней, а купить что то типа XenAPP или XenDesktop, ессесно если позволяют средства )
0
UrbanRider #
:) Позволяли бы средства не страдали бы фигней и купили бы новые компьютеры в аудитории. Просто уже стыдно когда студенты за такое садятся, я сам студент, по совместительству работаю там где учусь…
+1
meako #
Ога, щасс:) Государственный ВУЗ купит, на замену cyryx’ам с 32мб оперативки и старенькому Sempron`у в качестве сервера.
Не те реалии.
0
UrbanRider #
вот и я про тоже :)
0
digger #
WTware
pxe.ru
0
UrbanRider #
уже пробовал… честно говоря.

Как-то оно меня не порадовало…

Больше хочется полутолстый, чтобы для перенастройки не надо было, переделывать конфиг, после чего пересоздавать исо, и потом ставить на машину…
+1
inkvizitor68sl #
любой дистрибутив, если почистить rc\init, главное чтобы там использовался ВМ, вместо тяжеловесных ДМов.

Выбирайте то, что вам удобнее администрировать. я бы например выбрал дебиан + ion.
0
UrbanRider #
эх, я бы под убунту делал, прбовал удалять пакеты, но в объеме сильно не выигрывал. Если кто-нибудь занимался и может подсказать, как можно его достаточно сильно порезать, я бы был счастлив. Мож есть какие-то идеи. Просто я пробовал пакеты сносить, решил снести почтовик, так он затребовал вместе с этим почтовиком сносить gnome-desktop, gnome-panel и че-то еще.

Снес и понял что я остался без элементов управления, тупо рабочий стол и все :)
0
satoo #
thinstation, itadwisor и подобные. Вполне такие тонкие.

Достаточно просто настроить, из функционала все устраивает, так как нужно только rdp и прокинуть локальные устройства в сессию терминала.

Единственное почему не использую, половина железа, стоящего у нас не поддерживается этими проектами, просто нет драйвера и всё.


а какие драйвера вам нужны? насколько я пониманю нужен только rdp?

если у сетевухи нет поддержки загрузки по сети — можно грузиться с винта, привода и пр.

посмотрите на наших умельцев (сами пользуемся их сборками) — Терминальный клиент Thinstation, для бездисковой загрузки с помощью PXE или загрузки с жесткого диска по протоколу RDP. очень удобная и быстрая весч + кухня для самосбора
0
UrbanRider #
и так грузимся с харда, thinstation доходит загрузка до ~85% и виснет, как выяснилось не может получить сетевой адрес от DHCP, т.к. с дровами пот сетевуху трабл… а тот же самый убунту там работает нормально, но убунту тяжелый =(
0
tass #
мы в свое время (2004 год) делали тонкие клиенты на дебе (вручную порезанной до самого минимума с вдоль и поперек настроенным монолитным ядром) с дебовским же сервером. По тфтп оно все грузилось и вполне прилично работало (в качестве тонких клиентов стояли VIA Edem машины). В качестве графики использовали кеды. Применялось это все одновременно как тестовый стенд для ПО и как машины для девелоперов.
0
UrbanRider #
а мы хотим студентам хоть как-то улучшить работу за таким компами… пока ничего веселого не получается %)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.