Поляроид спасен перевод

Polaroid

Согласно последним данным, 1 бизнесмен и 11 специалистов в этом редкой области, возобновят производство кассет уникального фотографического формата к декабрю, на Поляроидной фабрике в Амстердаме.

С приходом цифровой фотографии в 1990х, столь любимая творческой молодежью поляроидная фотография выглядела обреченной. Устаревший формат стремительно проигрывал эволюционную гонку техники. Когда в феврале прошлого года, было объявлено о прекращении производства, многих фанов посетило вполне разумное уныние. Неделю спустя группа энтузиастов начала глобальную кампанию в поддержку бело-квадратного снимка. И их мольбы были услышаны.

39 летний эксцентричный художник и бизнесмен Флориан Капс, посвятивший 5 лет своей жизни моментальной фотографии, основал крупнейший портал о поляроидной фотографии в интернете Polanoid.net, открыл арт-галлерею Polanoir, посвященную данному виду искусства в Вене, а также решил возродить легендарную пленку в проекте под названием «The Impossible Project».

«Этот проект — больше, чем бизнес-план; это схватка с самой идеей о том, что все, что не приносит доход, должно умереть,» — говорит Капс.

Черно-белую и цветную пленку Поляроид запустят в производство сразу после того, как существующие запасы будут истощены.
+45
9 февраля 2009, 13:00
11

комментарии (69)

+6
Danich #
всегда думал что правильно будет — полАроид, но как оказалось, на самом деле название поляроид происходит от понятия «полЯризация света». Не знал)
0
dreamhelg #
да уж, звучит как-то непривычно
+8
dihlofos #
вообще-то это название, и надо говорить полароид.

ведь мы не говорим: новый йорк, ителефон, яблоко, маленькиймягкий, буря (близзард) и т.д. — несмотря на происхождение названия
0
freakqueen #
я не знаю насчет произношения, но написание в русском именно такое, как и понятие, насколько я разбираюсь в вопросе О=)
slovari.yandex.ru/search.xml?text=поляроид
+2
dihlofos #
в том то и дело, что в данном контексте это название
0
freakqueen #
как все сложно ) я затруднилась ответить
0
elecbot #
0
freakqueen #
как все сложно ) я затруднилась ответить
0
fotozoom #
очки «полЯроид» стали входить в комплект аммуниции американских военных моряков ещё во вторую мировую вроде. То бишь название фирмы вторично к технологии
+2
fotozoom #
хотя не о том…

просто любят в русском смягчать «Л». очень много заимствованных слов с «L» в русском «Ль»
+1
Suomi #
Да какая на хрен разница от чего происходит? Это компания. Она называется Полароид! Меня сейчас прямо на изнанку вывернет от вашего поляроида.
0
jeje #
Идея хороша если цифровая съемка + сразу печатаем.
0
kblcuk #
так это надо новую камеру тогда мастерить…
0
jeje #
эх, а было бы круто, так как разработки в эту сторону идут медленно.
0
kblcuk #
с одной стороны да, с другой цифровая фотография лично для меня удобна тем, что с ней ещё можно в редакторе поработать. а потом уже напечатать. (:
а в поляройдах такое, увы, вряд ли будет (разве что обработка на уровне камеры, аля те же встроенные эффекты). Другое дело, конечно, что можно поляройд отсканировать, отредактировать, и снова напечатать… (% но как-то очень сложно получается тогда.
0
jeje #
>отсканировать, отредактировать, и снова напечатать
nostalgie (;
0
freakqueen #
вся прелесть именно в моментальности и спонтанности таких кадров на мой взгляд. конечно это на любителя. можно ввести это слово в любом поисковике и все сразу станет ясно)
+1
kblcuk #
Я больше ломографией увлекаюсь. (:
но на тему поляройда соглашусь — в умелых руках очень стильные кадры получаются.
0
dab512 #
в умелых руах и на 5 долларовой мыльнице кодак получаются стильные кадры
0
Shael #
см.ниже мои комменты
0
eatart #
есть такие фотоаппараты уже
0
jeje #
В разработке, месяца 2 назад представили такой, но для массового потребителя он не дошел ведь еще. Хотя в Китае может уже все имеют такой.
+1
Devoll #
ностальгические чувства вызвал у меня этот пост. Пойду достану со шкафа поляроид, может там остался хотя бы один кадр…
0
mix2000 #
у вас какая модель? 636?
0
Bambr #
> Согласна последним данным…
С кем Вы согласна? :)
+1
freakqueen #
вот уж буквоеды =) сейчас поправлю, спасибо
+1
alves #
Пора доставать любименький запылившейся поляроид? :)
+1
Ilirium #
И зачем? Чем хорош этот поляроид, кроме ностальгических чувств?
+1
kblcuk #
даёт определённое настроение картинки, определённое качество оной же.
конечно, это можно сымитировать в фотошопе, но времени на это уйдёт в разы больше.

примерно как и с «моноклями». (:
+1
zw0rk #
> «Этот проект — больше, чем бизнес-план; это схватка с самой идеей о том, что все, что не приносит доход, должно умереть,» — говорит Капс.

Помнится, когда они были на плаву, они не очень-то считались с кем-то и перепатентовали свою технологию по самое не хочу. Проигрывать надо достойно.
0
freakqueen #
это другая компания из старой там только 11 сотрудников или я что-то не так поняла? )
0
zw0rk #
А сколько там всего сотрудников? И на каких местах эти 11? :)
0
freakqueen #
сложно сказать, я опиралась на источник, внизу статьи есть ссылка, эти 11 я так понимаю консультанты, которые работали с производством этих кассет на «оригинальном» заводе. есть еще руководитель проекта, о нем много выше.
0
sintez #
А в Питере ни у кого не завалялся старый поляроид? Можете подарите/продадите?
0
Shael #
недавно видел новый фотик цифровой, который умел печатать фотки, сейчас попробую найти его описание.
0
Shael #
собственно вот, и поляроид кстати тот же: Polaroid PoGo
+1
freakqueen #
есть еще возможность стилизации цифровых снимков через сервис в интернете, раз уж пошла такая пьянка Poladroid.net
0
maxshopen #
О, интересно :)
Вот только несколько настораживает:
О разрешении матрицы компания скромно умалчивает, но нетрудно догадаться, что оно невысоко (скорее всего, используется 2-х или даже 1.3-мегапиксельный сенсор)

На сайте Polaroid не смог найти спецификации. Конечно за пикселями сильно гоняться нет смысла, но 1.3 это все-таки слишком мало (для дальнейшей печати конечно, а не моментальной 2х3").

0
kblcuk #
дык а смысл в поляройдном кадре на всю стену? ((%
0
maxshopen #
почему на всю стену? Хотя бы качественный A4 должен обеспечиваться (это мой психологический оптимум). Разумеется не непосредственно с фотоаппарата, а при последующей печати в фотолабе например или даже на струйнике дома. А полароидная печать нужна как дополнение для двух случаев: — фотку надо кому то отдать непосредственно в момент съемки; — хочется хотя бы примерно посмотреть что получилось (экранчик дает обычно неверную картинку).
0
kblcuk #
я, возможно, ошибаюсь, но разве при сканировании нельзя указать желаемое разрешение результата? Или картинка поедет тогда?
0
Shael #
фотик все ж таки цифровой=) как бы сканирование здесь не уместно.
0
kblcuk #
ну это ясно, но ведь фишка вся там, как я понял, именно во встроенной печати, так?
так что мой вопрос относился именно к этому аспекту — нельзя ли отсканировать этот отпечаток 2x3 с большим разрешением?
0
dab512 #
но качества то больше чем в оригинала никогда не получится — если информации нет, то после сканирования она ниоткуда не появится
0
maxshopen #
Вообще говоря, если бы производили фотоаппараты, которые параллельно с цифровой записью могли бы тут же распечатать снимок, пусть даже и не шибко качественный, то я думаю такие фотоаппараты пользовались бы некоторой популярностью. Но это наверняка непросто сделать технологически, уложившись в приемлемую цену.

А обычный аналоговый поляроид — это как виниловые пластинки, подходит только для сильно ограниченного круга людей :)
0
kblcuk #
> подходит только для сильно ограниченного круга людей
ну как-то вы уж больно критично нас обозвали. (:
+1
maxshopen #
Наоборот — это скорее комплимент. Уважаю любителей редких, не мейнстримных вещей.

Слова «сильно ограниченного» и «круга» я поставил в нужном порядке :)
0
eatart #
хорошая новость (:
+4
Koshachiysup #
Это здорово, ведь тут главное не качество, паляройд — это настроение, сфоткался с кем-то на улице, телефон записал сразу на обратной стороне, или подарил. Это здорово.

Есть только один момент, саму тушку нужно полностью переделать, ибо не реально громоздкий. Думаю сегодня его можно сделать раза в два меньше и с более хорошей оптикой.

Думаю это будет дешевле, чем фотоаппараты со встроенными принтерами. Тут не нужно смотреть на Жкран, это не для фотографов, тут главное то, что получится)
0
freakqueen #
в нем еще чудесные пластиковые цвета и контраст, поэтому настроение особое. хорошая оптика может испортить весь праздник. хотя кто знает)
0
Koshachiysup #
Тоже кстати верно, излишняя реалистичности не чему, желтоватость и как хорошо сказано «Пластиковые» цвета это и правда здорово. Но меньше всеравно лучше его сделать.
0
freakqueen #
аппарат? я думаю это возможно, если уж крошечные Маки делают для одного пальчика)
+1
doddoindan #
какраз-то фотографы и смотрят в объектив, а не на жк экран)))
0
Koshachiysup #
Ну это понятно, наверно стоило больше разделить) Типа тут не надо смотреть на жк И это не для фотографов) Хотя не суть, смыл, что это не для этого)
–6
4twilight #
почему в тегах не упомянуты такие слова как: некрофилия, опыты над умершими, восставшие из ада, старт-даун?
0
stboris #
Где-то должен валяться Poraroid Spectra 2, было б прикольно из него что-нибудь сварганить.
0
DR69 #
у моих родителей с 90х лежит палороид.
сейчас бы достать кассет, поснимал бы.
помню в детсве выкавыривал из этих кассет батарейку и приляпывал лампочку.
0
kuu #
Автор, а к чему последний абзац о плёнке, если статья о поляроидных кассетах?
0
freakqueen #
это дословный перевод из текста «the development of new film for Polaroid cameras»
если хотите поспорить — поспорьте )
0
kuu #
Нет-нет, просто вопрос. Меня вообще возрождение плёнки радует, т.к. в 90% случаев фоткаю на неё.
+1
TsarS #
Эх, а сколько радости и денег полЯроид доставил фотографам с обезьянками и т.д. Целый пласт бизнеса.
0
Rihtor #
Стильные снимки! Lightroom`у такое не снилось;)
0
mbravo #
Если вы сможете сфотографировать, Лайтрум даст вам обработать, а сны программного обеспечения компании Adobe — это к альтернативным психоаналитикам, я полагаю :)
0
Rihtor #
Обработка не дает таких эффектов как пленка или в данном случае плароид;)
+1
mbravo #
Если вас интересуют только эффекты, то обработкой они прекрасно достигаются. А хорошие кадры делает не фотоаппарат, а фотограф — в первую, вторую и третью очередь.

Стилистика же полароидных снимков мне тоже нравится. Иногда.
0
Rihtor #
Так я и не спорю с этим постулатом! Мне просто понравился конечный вариант что называется «из коробки»!
0
mbravo #
по сути таймлайна событий — новость про The Impossible Project широко распространилась ещё в конце января (и даже немного раньше) а одну из первых цифрокамер со встроенным принтером японцы заявили ещё в конце ноября (и с тех пор было ещё как минимум два анонса других фирм, сейчас не припомню). Ссылаюсь на свой же бложек, мне там было проще искать по архиву.
0
leshaogonkov #
Странно, поларойдообразные фотоаппараты не только этой компанией выпускаются. Фетиш?
0
mbravo #
Ну, Полароид — это «брэнд», а Фуджи, например, это совсем другое :) хоть они и делают аналогичные камеры и плёнку.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.