Распознавание Лжи

Ещё в древности существовали методы для разоблачения лжецов. Так, например, в Древнем Китае подозреваемый должен был набрать горсть сухого риса в рот и выслушать обвинение. Если рис оставался сухим — значит обвиняемый врет, его слюноотделение приостановлено от страха разоблачения.

В настоящее время существует несколько разновидностей «детекторов лжи», основанных на измерениях пульса, потоотделения, слюноотделения и колебаний в голосе. Сначала человеку задается серия простых вопросов, на которые он должен отвечать правдиво — настройка детектора, затем переходят непосредственно к допросу. В случае, если человек врет, как правило, из-за пусть даже мельчайшего волнения и напряженности, перечисленные выше параметры будут отличаться от принятых за номинальные (в результате настройки). Конечно же, при помощи этих аппаратов абсолютно точно ответить на вопрос, лжет ли человек, всё-равно нельзя (например, есть специально натренированные люди, которые умеют «обманывать» детекторы).

Но в жизни, во время важных переговоров, как, впрочем, и в быту зачастую также необходимо знать, врет ли Ваш собеседник или нет и без использования детекторов. Хочу привести несколько советов исходя из собственного опыта, прочитанных книжек и просмотренных фильмов.

  • Человек, который лжет, вероятнее всего будет повторять вам одну и ту же историю одинаковыми словами (во всяком случае те моменты, в которых он солгал). Человек, который говорит с Вами искренне, пересказываю историю будет использовать новые слова и обороты. Слишком гладкая речь может служить признаком того, что человек заранее выучил свою ложь.
  • Старайтесь задавать прямые вопросы так, чтобы их формулировка вызывала бы в свою очередь вопросы у собеседника, если правдой является утвердительный ответ. Например «Мне сказали, что ты летишь на Кипр». человек, который действительно не летит на Кипр в большинстве случаев сразу же отметит то, что не летит на Кипр (пр. «Нет, я и даже не собирался, а кто такую чушь тебе сказал?»). Человек, который собирается соврать что не летит, чаще задаст вопрос «Кто сказал?», не дав ответа на Ваш.
  • При разговоре следите за руками собеседника. Почесывание частей головы — ушей, носа, шеи — признак лжи. Чаще всего так происходит когда человек испытывает затруднение в поисках правдоподобного. Это естественная реакция. (Данный пункт применим больше к длинным разговорам и крупной лжи).
  • Если человек отводит глаза в сторону, вероятно, что он что-то скрывает. Что-то незначительное (этот «жест» говорит о том, что собеседник даже заранее не предусмотрел, что ему придется в этом соврать).

Появляются также и «карманные» детекторы. Не так давно израильская компания Trustech разработала карманный детектор лжи под названием Handy Truster. Аппарат размером с ладонь анализирует параметры голоса человека и сравнивает его с образцом: голосом этого же человека, говорящего правду. Процедура настройки занимает около 30 секунд, после чего можно начинать уличать собеседника во лжи. Handy Truster стоит около $50 и может подключаться к мобильному телефону. На небольшом жидкокристаллическом дисплее изображено яблоко, которое уменьшается (откусывается) в соответствии с тем, насколько большую ложь регистрирует прибор. По словам создателей, он определяет ложь в восьми случаях из десяти.

Первое публичное испытание прибора состоялось во время предвыборных теледебатов Альберта Гора и Джорджа Буша. По данным прибора, за время передачи Буш соврал 57 раз, а Гор только 23. В частности, прибор оценил как ложное высказывание Буша: «Каждый из нас должен любить детей от всего сердца и от всей души». Что касается Гора, то его заявление: «Мы будем продолжать поддерживать Израиль» — Truster расценил как правдивое, а последовавшую затем фразу: «А также налаживать сотрудничество с арабскими странами» —как ложь.

Есть и программы—детекторы лжи для кпк и смартфонов. На моём iPhone я тестировал Agile Lie Detector. Программа умеет распознавать напряжение в голосе и выводит некоторый числовой коэффициент, сравнивая который с номинальным (полученным в течении настройки) можно начинать распознавать ложь. Возможно я что-то делал не правильно, но у меня программа показала скудные результаты (впрочем, возможно, она больше рассчитана на американские голоса).

На десерт расскажу ещё 1 интересный факт:

У человека, говорящего заведомую ложь, кровь сильнее приливает в области глаз и кожа вокруг глаз краснеет. Эти мельчайшие пятнышки можно не заметить невооруженным глазом, но специальное термосканирующее оборудование обнаруживает их безошибочно. Читал, что на основании этого факта собирались сделать детектор лжи (исследования Джеймса Ливайна из клиники Майо в Рочестере, штат Миннесота).
+6
9 февраля 2009, 22:15
10
Odeann 6,7

комментарии (30)

–5
Odeann #
Пользуясь случаем хочу передать привет маме всем читателям Хабра и моего блога http://blog.odeann.ru, где эта статья была выложена впервые.
0
almaz #
это перессказ satyrars.livejournal.com/16213.html ;)
+1
pointum #
А для письменного текста бывают детекторы? =ъ
0
BBSoD #
Ну, я как бы вот считаю, что если человек врет, то, наверное, ложь она тут как бы и есть, а если не врет, то ложь не причем. Не так сложно распознать, в принципе
0
AlanKochev #
распознать в большенстве случаев невозможно, даже приборами, все таки человек сам иногда не знает правду он говорит или нет. Если бы был точный способ, давно бы отменили суды, а просто спрашивали бы «ты виновен или нет?» и на результатах объявляли приговор. Конечно утрировано, но все же. А вообще тема очень интересная, но в статье больше воды. На эту тему был сериальчик «Теория лжи», мне понравилось, прадва только одна серия пока.
0
rolltin #
Уже две :-)
0
rolltin #
Упс. Даже три ;-)
+1
coldFlame #
как это — «был сериальчик», если 21 января только пилотная серия вышла, а 18/02 выйдет четвертая.
+2
driver_by #
Еще один из известных способов определения лжи: по направлению взгляда. Взгляд вправо вверх означает создание зрительных образов (фантазия, ложь), влево вверх — человек вспоминает.
Не знаю насколько это верно, но на себе проверял. Работает в большинстве случаев (насколько объективно я мог на себя со стороны посмотреть).
+1
falone #
Аналогично по центру — для аудиального канала. Основы НЛП…
0
GHS #
видел как одного парнишу проверяли на полиграфе, занятное действо, но немного нервное для парниши :)
–1
jeje #
Как работать с портативными устройствами, ведь телефон который лежит в кармане, не сможет уловить разговор человека который стоит рядом, микрофон не достаточно чувствительный, а даже если и так то шумы. А как записать разговор в спокойном состоянии?
0
Odeann #
Можно подключить маленький направленный микрофон, а прибор спрятать под край стола на колени.
0
Whisper #
Удалите точку из заголовка и сделайте «лжи» с маленькой буквы.
0
Odeann #
Исправил.
0
0n1y_0ne #
В Хаузе недавно было: там девушку разоблачили, что она врет, делая МРТ мозга. Дело в том, что в момент речи у неё была активна зона, отвечающая за воображение, а не за память. То есть, научно можно доказать только ложь о фактах, уже произошедших. Хотя, опять же, верь этим сериалам… :)
0
Assargin #
Довольно логично описали Вы, если 100% научиться определять, что активно в момент, когда человека спрашивают, можно однозначно сказать, true или false он говорит))
+4
getthe #
Всем советую новый неплохой американский сериал 'Lie to me' (в русском варианте — Теория лжи), довольно интересно поначалу. Про человека, обладающего уникальной способностью распознавать ложь и занимающегося этим профессионально.
Что интересно, там многие стереотипы о лжи, указанные в этой статье (например, про то, когда человек отводит глаза) опровергаются.
+1
Somebody32 #
Ага, это ведь он просто вспоминал =)
На самом деле многие люди знают про глаза, поэтом у стараются наоборот их вытаращить на вас и изобразить из себя максимально честных.
0
Odeann #
Верно. Я и не говорю, что мои методы безотказно работают. Помимо них должен быть ещё и опыт. И даже имея и первое, и второе всё-равно всегда найдуться люди, которые смогут обвести тебя вокруг пальца.
+2
odessky #
Все люди лгут
+1
almaz #
и это правда ;)
0
Rbs #
а я отвожу глаза, когда пытаюсь вспомнить…
+1
Rusan #
а можно наглотаться валиума и тебе всякий детектор до фени будет. А вообще — рекомендую сериал Lie to me. Там очень много про ложь. Правда пока всего три серии.
0
Odeann #
Кстати, могу ещё посоветовать вот что — проверяйте то, что вам говорят. Старайте хотя бы приблизительно прикинуть, возможно ли это. Это относится не только к лжи. Это, вообще, основное правило при ведении любого разговора.Чтобы потом не получалось, что максимальное расстояние от Земли до Марса равно нескольким световым годам (бывают и такие кадры).

Научишься проверять даже такие примитивные вещи по ходу — быстрее будешь строить логические цепочки из фактов, описываемых твоим собеседником. Имхо.

Если ваш собеседник врет, то его мозг уже занят — генерацией ложной информации, как следствие, ему может быть труднее находить неувязки в том, что он говорит, чем вам.
0
Roman_Mix #
@Если человек отводит глаза в сторону, вероятно, что он что-то скрывает. Что-то незначительное (этот «жест» говорит о том, что собеседник даже заранее не предусмотрел, что ему придется в этом соврать).@
я бы вам сказал, почему я глаза отвожу, но все равно не поверите. :)
0
Busla #
Помню, проводили у нас в организации «добровольно-принудительно» тестирование на полиграфе. А меня в ту пору угораздило влюбиться… безответно :( Показал этот фигню полнейшую %)
–1
flomop #
Сейчас вышел новый сериал Lie To Me. Там как раз про это. Правда отведение глаз они трактуют по другому.

Также интересно оттуда — если человека попросить рассказать ложь в обратном порядке то он запутается, потому что когда человек лжет он успевает только продумать порядок событий, а запомнить не успевает.
0
ozhigin #
Лгут несостоявшиеся люди, хотя иногда можно лгать, спасая кому-то жизнь
–1
diamon #
по пунктам:
— у человека может быть маленький словарный запас.
— есть такая категория людей… «а зачем ви спрашиваете» :)
— почёсывание может означать что угодно. например лишние две кружки кофе с утра.
— есть люди, которые патологически не любят смотреть в глаза. и это не только шизофреники.
и вообще. everybody lies.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.