Противоречит ли коворкинг фрилансу?

Как вы знаете, в Днепропетровске открылся первый и пока единственный коворкинг-центр «Коровка», о чем я поспешил доложить в этом хабратопике.

Википедия: Коворкинг

Когда я занимался приглашением фрилансеров в наш центр, я обнаружил, что многие противопоставляют коворкинг фрилансу, дескать это та же самая работа в офисе, от которой годом ранее фрилансер сбежал домой. Поначалу этот аргумент меня обескуражил, и я сам чуть было не перестал понимать суть коворкинга, хотя интуитивно я понимал, что здесь где-то кроется большое заблуждение. Но, подумав недолго (около недели), я расставил все по местам.



Бытует мнение, что в офисе угнетает скопление оргтехники, офисная мебель, евроремонт и сотрудники в официальной одежде, но это есть ошибочный стереотип. На самом деле «унылость» создает не офисная обстановка и окружение, а положение нанятого работника в большинстве наших (российских, украинских) контор, а офисная мебель уже просто ассоциируется с ним, хотя в самой мебели нет ничего плохого.

Что же, все-таки, создает неудовольствия и неудобства на «обычной работе»? Я для себя определил следующие моменты:
1. Скотское отношение со стороны прямого и косвенного начальства.
2. Необходимость общаться с неприятными клиентами.
3. Несправедливое распределение доходов между «работягами», «топ менеджментом» и «офисным планктоном».
4. Необходимость выполнять или соблюдать глупые, бесполезные или самодурные распоряжения начальства, положения гайдлайнов, «оптимальных алгоритмов работы».
5. Работа в неприятных условиях: подвальное помещение, неподходящий климат, неприятная освещенность и т.д.
6. Контроль распорядка дня со стороны начальства и требовательность к нему: выговоры за опоздания, «учитывающий» взгляд офис менеджера на курилку и кофе-автомат.
7. Раздражающие своей глупостью сотрудники. (встречаются ведь).

Вот от чего сбежали фрилансеры, вот что вынудило их пожертвовать стабильностью (хотя, как показывают нынешние увольнения, весьма сомнительной) работы в компании в пользу самостоятельной работы, вот что загнало их домой.

Коворкинг же, как форма работы, а вовсе не организационной структуры, не несет с собой всех этих напастей, а лишь создает дополнительные удобства и возможности. Поэтому не нужно им пренебрегать или тем более бояться, ведь коворкинг-центр — это полная противоположность офису и работе с начальником.

P.S. Свободные места в «Коровке» еще есть.
+18
24 февраля 2009, 15:41
5

комментарии (46)

+9
laberso #
ИМХО социальная несправедливость — это в мозгах, а не в офисах. На мой взгляд, в офисной работе напрягает:

1. Постоянная привязка к месту (срочно надо «туда-то», а не могу — работа)
2. Напряги с графиком (не успеешь «к завтра», не заплачу «за вчера»)
3. Внеплановые нагрузки (когда «все брось, но вот это сделай»)

В ко-воркинге, честно говоря, не понимаю следущее:

1. Зачем платить деньги за аренду места, если можно снять отдельную квартиру (в моем городе, квартира на месяц — 6т.р., что рвняется аренде места в коворкинг-центре)
2. Зачем из шумной толпы домашних обитателей перебираться в шумную толпу бородатых фрилансеров.
3. Зачем тратить в год сумму, на которую можно два месяца отдыхать/жить всей семьей.
+2
Rational_Yurij #
1. В нашем городе за стоимость аренды рабочего места вы в лучшем случае арендуете убитую однокомнатную квартиру на окраине города с соседями-наркоманами. Про интернет ничего точного сказать не могу, а вот состояния сантехники и электросети будут оставлять желать лучшего.
2.1. Бородатые фрилансеры нашим центром не интересуются
2.2. Фрилансеры вести себя будут достойно.
2.2а. Хватит мыслить категориями компьютерных клубов.
2.3. Соседство с другими фрилансерами может быть полезным.
3. А зачем покупать иномарку, если за те же деньги можно на такси 20 лет на работу ездить? Каждый выбирает способ использования денег, по своему усмотрению. А пересчитывать прыжки с парашютом на килограмы мяса некорректно.
0
shadeR #
Как раз тот факт что места еще есть и сигнализирует — услуга востребована не на 100%.
Любопытно было бы посмотреть на динамику спроса :)
–1
Rational_Yurij #
Услуга востребована немного более чем на 100%, просто нет возможности быстро донести информацию о ней всем желающим.
0
shadeR #
ТОгда откуда «свободные места»? Бизнес не терпит свободных мест :)
0
Rational_Yurij #
А это и не бизнес, тут все для людей делается.
0
fotonstep #
Коворкинг — это не бизнес, алло! :)

Свободные места есть, потому что есть. Это нормально для людей — раскачиваться, выбирать варианты, а чаще даже не выбирать, а «думать что» выбирают. Но коворкинг, как правильно заметил Юрий — для людей. И через 2-3 месяца, когда доллар наконец-то сдуется, многие будут просто локти кусать. Придется открывать еще один центр, рядом :)
+1
shadeR #
Вы еще и экономист-международник ко всему :)
Буду рад если получится у вас и Юрия все.
0
s_shablovsky #
Что-й-то я сомневаюсь. Поиски достойного PHP-шника по городу в течение 1,5 месяцев произвели удручающее впечатлене: «понтов» 100% — навыков — 1%. :)

И запросы у меня ведь не как у Google :)
0
Rational_Yurij #
Во-первых, Google PHP почти не использует, о чем в одном интервью рассказал в ироничной форме один из его ведущих сотрудниках.

А во-вторых, при чем тут PHP? ))
0
s_shablovsky #
При том, что в Днепре днём с огнём не найти ни SEO-шника, ни PHP-кодера нормального, а те, которые есть — их десяток и они безотрывно на США клепают. А то Вы не знаете Ж-)
+2
Constantiner #
Как фрилансер, почти три года работавший только дома, а месяц назад решивший поработать в коворкинг-центре, могу сказать, что лично для меня пункт 3 из серии «Зачем?» оборачивается как раз в противоположность тому, что говорите Вы. Поясню.

Я работаю на почасовой основе и, соответственно, если я не работаю какие-то часы, то ничего за них и не получаю (я не сторонник того, чтобы записывать себе часы ни за что). Соответственно, дома в конце-концов у меня сложился такой порядок вещей, при котором в иной день я мог просидеть за компьютером 12-14 часов, а записать себе 0. Просто так получается, что дома очень много отвлекающих факторов. Жена понимает, что ты работаешь, но это не мешает ей время от времени просить тебя что-то помочь, обратить на нее внимание итд. Дома легко можно попасть в стандартную ловушку, когда ты сидишь, читаешь блоги, и сам знаешь, что день-то еще не кончился, время еще есть, еще поработаю попозже. Как результат — работа ночью, сон первую половину дня, снижение эффективности, асоциальность (выражающаяся уже не только в отсутствии живого общения с коллегами, но и с теми людьми, с которыми живешь вместе) и прочее.

Я не утверждаю, что это так у всех (наверное, есть люди с железной волей). Мало того, первый год я тоже держался вообще молодцом. Но со временем время начинает куда-то уходить, и коворкинг — замечательная мотивация для тайм-менеджемента (когда уже даже режим дня, висящий дома на стене на кухне не взывает к совести). В итоге приходя в офис, я понимаю, что я туда пришел не сидеть, и не в блогах весь день лазать. Что вечером мне надо (и придется) уйти домой, и поэтому я просто вынужден к этому времени хорошенько поработать. Да и не один я тут сижу-работаю, перед коллегами стыдно весь день балду пинать.

В итоге это отражается на увеличившемся количестве billable часов, а стоимость рабочего места в офисе безусловно окупается.

Я, опять же, не строю иллюзий, что со временем и в таком офисе не появятся свои ловушки, позволяющие отлынивать от работы. Но по крайней мере появляется возможность осуществлять периодический резкий слом стиля и режима работы, обстановки (работать несколько месяцев в коворкинг-центре, несколько — дома). А это все равно мотивирует.

Ну а про съем квартиры соглашусь: в городах. где это действительно столь дешево (которых я не знаю), это тоже может быть весьма привлекательным вариантом. Но…
0
laberso #
Ну то, что фактор места проживания влияет существенно, это я не спорю, я просто пример привел.

Я так это уверенно пишу, потому, что делал наброски плана по открытию коворкиг офиса в Туле. Расходы получаются громадные, окупаемости даже по скромным подсчетам не предвидится. Одна оплата интернет-канала+аренда съедает все мыслимые и немыслимые деньги. Широкого безлимита нам в город еще не подвели, а за трафф весьма много просят. Категориями клубов не мыслю, ибо никогда в живую их не видел :) Всвязи с этим, фильтровать качественного посетителя возможным не представляется _в моем конкретном случае_, ибо хорош тот, кто платит деньги.

На счет взаимной полезности соседа-фрилансера спорить не буду тоже, согласен. Хотя, можно придумать и массу причин, по которым это соседство пользы не принесет, но скорее всего Вы правы.
+2
VasilioRuzanni #
«Хорош тот, кто платит деньги». И соблюдает условия. При желании еще и — «проходит фейс-контроль» (все-таки, для коворкинга важен имидж).
0
Rational_Yurij #
Вот с Вами я согласен )
Принцип «Бабло правит миром» не действует на наших 120 квадратных метрах )
0
VasilioRuzanni #
Ну тут опять же зависит от того, «сколько бабла» :)
Но это из разряда теории. Разумеется, на практике вряд ли найдется фрилансер, который финансово перекроет несоблюдение правил и условий и это будет выгодно коворкинг-центру (учитывая и имидж, и репутацию).
0
fotonstep #
К нам (Башня, Екб) в начале битвы за выборы местных депутатов даже завалилась какая-то компания агитаторов, с целью «скупить помещение для агитбригады на 2 месяца». Предлагали сумму в 1,5 раза больше реальной стоимости аренды. И что? Ничего. Деньги не играют роли: никто из ребят не смог представить себе, как он съедет на пару месяцев, а потом спокойненько себе вернется. В отрыве от местной атмосферы — жить уже как-то пусто…
0
VasilioRuzanni #
С этим я и не спорю. Моя же мысль была в том, что так или иначе есть цифра, которая и для вас будет являться «предложением, от которого невозможно отказаться». Но она, скорее всего, куда выше, чем в 1,5 раза больше стоимости аренды. И вряд ли кто-то из агитаторов или фрилансеров пойдет на это. Поэтому я приписал, что это из разряда теории (на практике такое возможно, но маловероятно).
0
fotonstep #
Ну если больше чем в 1,5 — да, согласен. Теоретически можно такое представить.
0
laberso #
Опять возвращаюсь к ненавистной мне теме. При средней зарплате в регионе в 15тыс. рублей, отдавать 6-7 (меньше не получается) за место могут себе позволить ну с 10-20 человек. При таком объеме народа, говорить о фильтрации посетителей невозможно, ибо желающих очень мало. Работает принцип5 «хоть бы кто-нибудь пришел, а то закроемся». Хотя, повторюсь, это всеже связано с коворкингом в регионах. Все это стандартные и обсосаные со всех сторон проблемы.
0
Ulex #
Ну Вы, однако, загнули…
Конечно, все зависит от компании, но ИМХО никакой коворкинг или фриланс не в состоянии заменить того драйва, который получаешь от работы в коллективе и от совместного решения поставленных задач.

Хотя сам я давно уже не работаю по найму, но иногда скучаю по тем веселым временам.
+3
blackray #
А это уже зависит от компании, как по мне.
+2
Rational_Yurij #
Я согласен, компания компании рознь, но дело в том, что «плохих» компаний на порядок больше чем «хороших».
0
Ulex #
Может быть. Действительно, если вспомнить самую первую работу — это был ужас. Но плохое почему-то вспоминается реже :)
+1
frost_lab #
Вы забыли упомянуть «необходимость приезжать на работу»,
что на мой взгляд, является очень существенным фактором…
+1
Ulex #
Так ведь в коворкинг-центр тоже нужно ездить. Я так понимаю, автор рассматривал именно отличия коворкинга от обычной работы в офисе.
0
frost_lab #
Автор рассматривал причины, по котрым фрилансеры ушли из офиса, и эта причина, лично для меня очень весома…

И именно по этому, для меня, коворкинг не приемлем.
0
Ulex #
Согласен. Мне вообще было бы интересно услышать причины, по которым люди могли бы сменить фриланс на коворкинг. Я понимаю несколько причин:

1. Разделить какие-то расходы с другими участниками (связь и т.п.). Сомнительно, т.к. все равно приходится платить за место, и немало.

2. Сбежать от домодчадцев.

3. Общаться с соседями по офису, обсуждать проекты или совместно работать.

4. Тусоваться -> кодринкинг :)

Не уверен, что эти причины могут сподвигнуть сколь-нибудь серьезное количество свободных художников на изменение привычного порядка. Но может, я заблуждаюсь.

0
frost_lab #
Да, всё это есть, но в противовес есть необходимость приезжать в офис, да ещё и платить за него… + много чего ещё с обеих сторон…

И эту задачу каждый решает по своему, взвешивая все за и против.
0
Ulex #
Конечно!
Единственная серьезная причина, на мой взгляд — это если есть необходимость встречаться с заказчиками лично, и тогда действительно важно иметь место, куда их можно привести. Но для фриланса это большая редкость.
+3
bewhite #
5. Снятие с себя хлопот с администрированием сети, заботой о расходниках, обеспечении доступа в сеть и в электросеть. Вобщем, вся та текучка которая отвлекает от работы.
6. Жесткое отделение не только от домочадцев но и разделение рабочего и личного времени.
0
frost_lab #
Администрированием чего, простите?

Сколько у вас дома компов, чтобы беспокоиться об администрировании сети?
0
KitsonKit #
Да! Именно так!
Раздражает дико — 2 часа в сутки теряешь на «трясучку» в транспорте. Дома ноги с дивана спустил — уже на рабочем месте — готов творить. А от транспорта отходишь ещё час как минимум, что не может не сказаться на количестве и качестве выработки.
+3
Rational_Yurij #
Трясучка в транспорте, потому что ездите в час пик, потому что на работу к определенному времени, а возвращаетесь опять же в час пик, потому что дома куча дел, а взять выходной, чтобы их сделать, когда вам надо, вы не можете из-за того же начальника, а в коворкинге вы сам себе хозяин, можете ездить в удобное время.

Дома ноги с дивана спустил — уже на рабочем месте

Так вы геморрой скоро заработаете.
+1
KitsonKit #
Ключевое понятие — потеря 2х часов в сутки. В никуда. В перемещение бренного тела. Это — недоспанные, потерянные для общения с семьей, выбивающие из ритма часы.
Мне кажется что качество дорог от часа «пик» не зависит.
+3
Rational_Yurij #
А я вот издому пешочком за 47 минут от дома до офиса добираюсь. Это очень интересное время. Я успеваю насладиться красотой природы, укрепить здоровье, подумать о том, о чем многие подумать не успевают, увидеть интересные сцены из жизни людей. Вот намедни увидел я две разные очереди суммарной длиной 150 метров на одну маршрутку, оказывается одна очередь — ехать сидя, а вторая ехать стоя. Дома такого не увидишь.

P.S. Вы, кстати, не там живете? ха. ха. ха…

P.P.S. А по пути на работу я настраиваюсь и планирую, а по пути с работы я расстраиваюсь и планирую :)
–3
KitsonKit #
тэкс…
По поводу потенциального геморроя пошутили, над предположительным местом жительства посмеялись, прихвастнули хорошей спортивной формой и ассоциативным мышлением. Собственно самоутверждение состоялось, поздравляю!
Правда методы самоутверждения эммм… внушают, даже так — символизируют.
Ну да Бог Вам судья и удачи в начинаниях!
+1
fotonstep #
аналитик из вас, прямо скажем, неважный :)
0
f0GgY #
понапридумывают терминов :)
топикстартер, добавь плиз объяснение словечка :)

+1
f0GgY #
коворкинг. Википедия
почем то линк не добавился в первый пост.
звиняйте граждане :(
+1
haik_vm #
Полностью согласен.
Дома работать нереально. Действительно слишком много отвлекающих факторов, как было сказано в одном из комментариев. Один диван чего стоит ))
Я вот сам фрилансер и работаю в офисе (арендуем на двоих с женой) и могу сказать что рабочая обстановка оочень сильно способствует работе. Да, я не привязан к какому-то определенному рабочему графику, но стараюсь приходить каждый день в офис в одно и то же время и закрывать его тоже в одно и то же время. Со временем учишься использовать рабочее время по максимуму — не читать блоги (я даже на хабру в рабочее время не захожу), не сидеть без дела, не слушать музыку громче, чем она нужна для фона и много других таких «НЕ», от которых дома избавиться почти невозможно. А вот работая на себя и притом в офисе эти навыки приходят сами собой.

Всеми руками и ногами ЗА коворкинг центры. Мне кажется это гениальная идея.
Вам успехов и процветания.
0
s_shablovsky #
В какой-то момент уровень отвлекающих факторов станет выше, чем вы сможете «держать», и всё это будет похоже на квартиру, в которой только недавно родтлся ребёночек… Вы думаете есть возможность подойти к кому-то и о чём-то посоветоваться и БЫСТРЕЕ или КАЧЕСТВЕННЕЕ получить консультацию? :)

Наивно:

1) Вы «вырвите с руками и ногами» специалиста из его процесса своим даже небольшим вопросом и он потеряет поток

2) Ваш собственный офис — это не место, куда могут ежеминутно входить и выходить люди, соваться курьеры с пакетами и просто шумно и даже нет возможности поговорить приватно.

Это «юношеские забавы».
+1
haik_vm #
Не понимаю о чем вы.
Зачем кого-то спрашивать и отвлекать? Разве коворкинг-центр, это место, куда люди приходят, чтобы работать совместно? Помоему нет. Я первый вырву руки и ноги тому, кто будет подходить и задавать мне вопросы. А в реальности — просто поставлю табличку «Не беспокоить» и этим наверно решу все проблемы.
Пригласить кого-то, чтобы поговорить приватно. Ну я думаю, что в коворкинг центрах должны быть предусмотрены отдельные комнаты для переговоров. Ну могут конечно возникнуть проблемы, если вдруг две встречи попадают одна на одну, но это уже так скажем «издержки» — всякое может быть. Но плюсов все равно больше.
+2
alabama #
Фриланс — это в первую очередь свобода выбора. Хотя многие компании-работодатели подобную свободу уже начали давать своим сотрудникам. Но это во многом зависит как от отрасли, так и от уровня понимания вопросов мотивации управляющего.

Если же человек выбирает фриланс, то он вместе со свободой получает и больший уровень ответственности за свое финансовое благополучие. И перед каждым фрилансером стоит вопрос как же ему получать максимальный доход от своей деятельности, поэтому вопрос выбора места работы — дом или коворкинг-центр — весьма важен.

Выберет ли фрилансер работу в коворкинг-центре или дома зависит только от его индивидуальности и его потребностей.
Если человек может планировать свое время, ограничивать себя от отвлекающих факторов, способен сам бороться с ленью без особого труда — он выберет работу дома. Это будет экономить ему время, лишит его потребности видеть других не особо нужных ему людей и т.п.

А вот для многих чтобы перейти от отдыха к работе нужна смена обстановки, отсутствие манящего дивана и телевизора, поэтому они готовы тратить время и финансы на поездку, мириться с определенными правилами и естественно тратить деньги за аренду рабочего места.
0
fotonstep #
Хорошо сказали. Но и это не все плюсы :)

Фрилансер выберет дом, если дом удовлетворяет все потребности. Если ему не нужно обсуждать решения в поисках оптимального варианта, не нужно печатать объемы документов, отсылать факсы, принимать клиентов и даже просто общаяться в поисках опыта — он выберет дом.

Но если ему нужно специальное оборудование, специальное помещение, специальное общение — он выберет коворкинг, так как коллективное использование этих «особых» вещей делает их более доступными для каждого. Дома ризограф не поставишь, как мы недавно поняли. И презентацию не устроишь. И не поговоришь по душам с профессиональным аудитором и инженером по автоматизации банков. Мда.
0
VovixLDR #
Кстати, а кто в курсе, почему «Вулык» закрылся — не выдержал последнего перед кризисом рывка цен на недвигу?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.