Рекомендательный сервис КиноЭстет

КиноЭстет

Хочу представить вам свой новый сервис — КиноЭстет. Предназначение сервиса — помочь пользователю выбрать фильм для просмотра.

Краткая предыстория создания сервиса, и чем он отличается от других подобных сервисов:

Однажды я бросил играть в WoW :)

У меня появилось 4-6 часов свободного времени в сутки, которые, поначалу, я стал тратить на просмотр фильмов. Чтобы смотреть только лучшее и интересное, я начал пользоваться сервисами imhonet.ru и kinopoisk.ru.

После того как я оценил около 200 фильмов на Имхонет, он перестал выдавать мне адекватные рекомендации, и мне совсем не хотелось смотреть то, что он предлагал. Туда ходить я перестал.

Кинопоиском я пользовался подольше, пересмотрел все, что с наградами за последние несколько лет, пересмотрел все что imdb выше 8, дальше пошли неинтересные фильмы, в итоге, я перестал ходить и туда.

Устные рекомендации друзей нравились мне больше всего, потому что это не заказные рецензии и не сухие оценки, а мнения людей, которых я знаю. Так и возникла идея, создать небольшой сайтик, на котором мы с друзьями будем писать, кто какой последний фильм смотрел, по мотивам форумных веток «А какой последний фильм Вы смотрели?», только с удобными механизмами поиска и отбора фильмов, при этом с максимально простым интерфейсом.

С момента запуска сервиса прошло 4 месяца, за это время в нем много чего поменялось, было реализовано множество фич, которые желали пользователи, несколько раз менялся дизайн, многое было переосмыслено.

В итоге реализованы следующие ключевые возможности, без особых различных наворотов:
  • отбор фильмов из всей кучи, на свои личные кучки по принципу «буду смотреть», «не буду», «решу потом».
  • оценка просмотренного фильма и возможность пообсуждать оценку
  • дополнительные фишки типа облака жанров, поиска фильмов, возможность отследить кто какие фильмы, смотрел, будет смотерть и т.п.

В ближайших планах хочется реализовать:
  • добавить фильму дополнительные атрибуты (страна, режисёр, актёры), и соответствующую навигацию и поиск по этим полям
  • добавить возможность порекомендовать конкретный фильм конкретному человеку (специальная нотификация)
  • дополнительные сортировки (по оценке конкретного пользователя, по дате отзывов конкретного пользователя)

Сейчас сервис переходит из альфы в бету, и я приглашаю вас посмотреть на то что получилось.
Слишком строго не судите, работал в одиночку, понимая, что в итоге пользователям нужно большее, но не хотел засыпать сервис «ненужным» функционалом, перегружать его.
Буду очень рад услышать конструктивную критику, рекомендации, соображения на тему «что еще нужно/что лишнее» по поводу:
  • текущего функционала
  • текущей организации интерфейса, дизайна сайта
  • относительно планов по развитию

Добро пожаловать :)

UPD
Я не позиционирую свой сервис как замену имхонету или кинопоиску.
Я позиционирую его как замену форумным веткам «А какой последний фильм Вы смотрели?», которые есть почти во всех форумах.
Раз такие ветки есть в форумах, значит это нужно людям, не смотря на существование imdb, кинопоиска и т.п.

UPD 2
Решил времени не терять, вот что за сегодня сделал :)
— Добавил RSS на последние комменты, ссылка под облаком тегов
— Переименовал «новые» в «неотмеченные»
— При регистрации добавил небольшие правила
— Слегка изменил форму добавления фильма, показываются все поля сразу
— Исправлен баг, про сохранение фильма с названием которое уже есть, теперь вместо непонятной ошибки говорится что именно не так
— Русское и иностранное название теперь одной ссылкой
— В панели фильма добавлен автор, плюс небольшой редизайнчик
— Изменил лого на менее агрессивный
+24
27 февраля 2009, 21:54
9
yar 78,5

комментарии (148)

+3
hellt #
что-то мне дизайн напоминает…
хабром попахивает)
0
yar #
Позаимствовал немного, отрицать не буду :)
+4
vadimus #
Да, правый блок с облаками тегов очень напоминает хабр.

Но меня сильно раздражает другое: использование насыщенного красного и синего цвета в логотипе. Это очень неприятный, режущий контраст.

Опытные дизайнеры знают, что это сочетание очень аккуратно надо использовать.

Неопытные дизайне обычно с этого начинают. Им кажется, что чем сильнее контраст, тем больше внимание. Это распространенная ошибка. Попробуйте один из цветов сделать серым, при чем не темным, а ближе к светлому, и вы сразу почувствуете, насколько легче воспринимается логотип.

Если уж вы называетесь «эстет», то и логотип должен быть более классическим. Хотя, на самом деле, если сервис будет работать хорошо, то и логотип публике придется по душе.

Желаю успехов проекту!
+1
yar #
Спасибо за замечание, попробую сделать цвета помягче.
Я просто не дизайнер, поэтому все так выглядит :)
0
ahiskali #
Если честно, логотип выглядит как WordArt.
А за сервис большое спасибо, сам давно такой проблемой мучаюсь.
0
yar #
Логотип буду менять 100% в ближайшее время.
Я сам не дизайнер, зафотошопил как сумел :)
0
brutaler #
А по-мойму логотип сейчас очень даже ничего)
+2
Mofas #
Это называется не «позаимствовал», а пропустил через себя ))
0
Petrucha #
конечно — хабр стоял у истоков интернета…
0
hellt #
а в целом…
вот я люблю кино посмотреть, но естественно я смотрел все классические фильмы, которые идут у Вас в разделе «новые».

Куда более интересней конструктивная критика и отзывы о свежих фильмах.
Поэтому сервис может быть полезен тем, кто не следил за кинематографом последние 5 лет.
+1
yar #
Закладка «Новые» — это фильмы, которые Вы еще ни как не отметили, сделано это потому что многие пользователи отмечают практически все фильмы как «Буду смотреть» или «Решу потом» или «Не буду смотреть», и чтобы было проще следить за неотмеченными, сделана эта закладка.
Поэтому для гостя закладки «Все» и «Новые» покажут одно и то же.
Попробуйте различные сортировки «По году фильма» например, или «По дате добавления».

А вообще, да, я вывод сделал, что эта вещь непонятна интуитивно :)
+1
klhtaar #
Она не понятна интуитивно, но очень полезная. Надеюсь, вы от неё не откажетесь.
0
yar #
Конечно не откажусь :)
Просто над оформлением надо будет подумать.
+1
Gimli #
и на главной красуется:
>>Ярик [yar]
>>Хоббит в очках :)
>>Смотреть можно.
Действительно, после такой хорошей оценки, я брошусь смотреть этот фильм!
0
yar #
Этот комментарий не нарушает правил хорошего тона, то что малоинформативен — согласен.
Но в этом и смысл сервиса, что комментарии оставляют пользователи, а не специально обученные люди.
–2
DodgeViper #
Сервис абсолютно несерьёзен. Я только, что добавил в базу фильм «Хрен на лыжах с мотыгой на голове» и сайт его принял и даже не поперхнулся!!!
Короче заспамить этот сайт, дело двух минут.
+2
yar #
Злой Вы, я Вас в гости позвал, а Вы гадите.
Мне же удалять приходится такие фильмы.

А вообще, будет расти посещаемость, будут спамеры одолевать, буду делать защиты, это все понятно. Просто для меня важней было сделать сначала сервис, а потом защиты, а не наоборот.
+5
DodgeViper #
Я не злой и не гажу. Я указываю на баги. И очень интересно, как вы будете с ними бороться. Ибо пару пользователей способны в течение пары минут увести сайт в полный аут. И я бы на вашем месте поторопился бы с защитой. Ибо тогда этот сайт потеряет новых пользователей. А в ручную я думаю с этим вы не справитесь, даже силой целого штата.
–1
aleks_raiden #
эх, ну что за постоянное желание чтобы кто-то, добрый дядя или сервис, подсказал что мне хорошо, а что плохо. После того, как друзья и критики захаяли те фильмы, что мне лично очень понравились, я принципиально не принимаю ничье мнение, а сам смотрю. потому что в фильме мне может понравиться что-то свое, что-то что упустит критик. Почему вообще кто-то за меня должен решать, что хорошо а что плохо?
+1
yar #
Я на эту проблему смотрю иначе — в чистом виде оценка и куча отзывов практически бесполезны, согласен.
Но когда Вам надо выбрать из тысяч фильмов один, который Вы будете смотреть сейчас, то различные способы ранжирования как раз очень полезны. А пока Вы посмотрите 100 фильмов, выйдут следующие 1000, и снова проблема выбора.
В общем все это только лишь для того чтобы помочь выставить краткосрочный приоритет.
–1
aleks_raiden #
уже и счас у меня достаточно фильмов с коллекции, их там уже около тысячи, на любые жанры — это то что я смотрел по раду или больше и что гарантировано мне понравилось и я пересмотрб еще раз. остальное принципиально смотрю все, все фильмы, которые могу выкачать с торента :)
0
yar #
Ого, я пока не могу похвастать такими цифрами :)
Да и фильмы удаляю обычно после просмотра, винтов на них не напасешься.
0
aleks_raiden #
открою тайну — для этого есть DVD, и даже двухслойные, на которые помещается от 3 -4 до 9 фильмов :) хотя теперь стараюсь колекцию востанавливать лицензионками двд, но далеко не все существует вообще в двд варианте :(
+3
nomoretears #
Открою тайну, есть фильмы в HD, минимум 4.5 гига (а то и 5, то есть болванки уже не хватает), а обычно 9-12, 20-25, 50…
Терабайт забит постоянно, и то удалять после просмотра приходится.
+1
aleks_raiden #
открою тоже тайну — во-первых, мало у кого есть на чем их смотреть, во-вторых, замем сразу тащить НД, если ты не знаешь что за фильм. Пересматривая просто поток фильмов, смотрим в обычном виде (700 — 1.4 ДВД-рип или экранка), если фильм хороший, качаем двд или лучше. Таким образом один с нескольких десятков идет в колекцию и для него ищется самая лучшая версия
+2
nomoretears #
Зачем я буду смотреть фильм в плохом качестве, чтобы затем его просто скачать и отложить?..
Я лучше сразу в хорошем посмотрю. А откладываю лишь те, что, возможно, пересмотрю, либо сильно захочу поделиться.

И все-равно непросмотренные фильмы много места занимают ))
0
kurtkrut #
почему «Ночной дозор» попал в категорию «ужасы»?
0
yar #
Убрал «ужасы» :)
+3
kurtkrut #
Ну вот смотрите теперь. Скоро у вас будет много-много пользователей, они будут добавлять какие-то фильмы, писать отзывы, но они будут ошибаться(!) Будут путаться жанры, появляться спам-сообщения… Это сейчас у вас есть время следить за тем, чтобы все было правильно, но что будет потом?
0
yar #
Вы пытаетесь меня отговорить? :)
Хотите чтобы я написал «Ой, я пошутил» и закрыл сервис? :)

А если серьезно, то меня это не пугает, это все решаемые вещи, и опыт есть, и решали задачи посложней. Просто всему свое время.
+1
kurtkrut #
нет, просто вы позиционируете свой проект как замену Кинопоиску =) Добиться хотя бы такой же адекватности тамошних оценок и рецензий такими методами у вас не получится =(
0
yar #
Я не говорил что позиционирую как замену :)
Скорее как дополнение.
Добиться адекватности оценок я и не стремлюсь, ибо сама по себе адекватность — субъективна.
Мой сервис про другое — про отзывы (текстовые комментарии) друзей.
0
falone #
Идея имхонета (рекомендуются те фильмы, которые высоко оценили люди с похожими на мои оценками) мне ближе, чем просто описание впечатлений от людей, вкусы которых мне не известны.
0
yar #
Да, идея у них отличная, сам пользовался их сервисом довольно долго.
Но мне почему то с определенного времени ничего хорошего они не рекомендуют.
Отзывы друзей дают мне на порядок больше.
Согласен, что сложно доверять отзывам незнакомых людей, поэтому на КиноЭстет надо приходить с друзьями :) а со временем появиться больше доверия к тем людям кто там сейчас уже есть.
+1
falone #
Вот «на КиноЭстет надо приходить с друзьями» — это наверное ключевой момент. Но зачем мне идти с ними на КиноЭстет, если я могу и так обменяться с ними мнениями
0
yar #
На КиноЭстете я сейчас обмениваюсь мнениями с 15-20 друзьями/знакомыми, и довольно оперативно, а до этого обменивался с 2-3 и редко, вот и вся разница.
0
DYm00n #
Давно хотелось бы такой сервис иметь и он появился, очень хотелось бы чтобы вы сделали такую фишку — у каждого юзера есть персональная страница и туда автоматом попадают фильмы за которые он голосовал. Нужно все для того, чтобы дать друзьям ссылку и они сразу видели — какое мое мнение на счет просмотренных мной фильмов
0
DYm00n #
Еще кстати одна мысль появилась — может стоит сделать еще одно поле в котором будут писаться актеры, чтобы спокойно можно было бы найти фильмы, где снимался любимый актер?
0
yar #
Вот она такая ссылка, можете давать друзьям
kinoestet.ru/user/viewed/id/137/
Чтобы найти эту ссылку, надо зайти в профиль пользователя, она называется «Все оценки»
0
DYm00n #
Спасибо, сразу не заметил. Но что то сайт валится у меня щас, пытаюсь добавить фильм (8 по счету) и выдает — Произошла какая то ошибка. Разработчики будут уведомлены атоматически, и ошибка будет исправлена в ближайшее время. Если ошибка повторяется в течение долгого времени — сообщите об этом администрации сайта. Кстати есть еще ошибка — пропущена буква В в слове автомотически
–1
yar #
Это проблемы со связью у хостера, у них это бывает, к сожалению.
Связываюсь с тех. поддержкой.
0
yar #
Да, это есть в планах.
0
sunnybear #
хорошо бы ввести двойную сортировку — по новым и хорошим. А то хороших будет очень много, а найти среди них непросмотренный будет затруднительно. Или ввести фильтры на рейтинг «по оценке» — чтобы можно было жанр наложить или любимого актера
0
yar #
Я уже давно хочу сделать фильтр «Скрыть просмотренные» в некоторых вьюхах, думаю это как раз поможет.
+1
taliban #
а какой шанс что этот сервис не станет тем же надоевшим имхонетом или кинопоиском? какое вообще его координальное отличие от этих сервисов? всеравно описывать мнения о фильмах будет все тот же «среднестатистический дурачек» как и на аналогах, что Ваш сервис делает чтоб не стать очередным имхонетом?
0
DYm00n #
Может конечно это только щас так, потом изменится, но я заметил много фильмов, у которых на кинопоиске большой рейтинг (не знаю почему, может изза известных актеров), а тут низкий, смотрю тут на актеров мало кто смотрит, больше на смысл фильма обращают
0
taliban #
чем больше народу тем больше идеотских отзывов
+3
VasilioRuzanni #
Мне кажется, что будет так. Когда сервис не развит и вы полагаетесь на мнение друзей (на которое вы и так привыкли полагаться, уже подсознательно делая все поправки на вкусы итд итп, на миллион других нюансов), но когда (если вообще) проект выйдет в глобальный масштаб — он в плане объективности будет одинаков (если не меньше) с КиноПоиском. Т.е. появятся те же «заказные мнения» и все такое.

Вся суть в простом. Отнюдь не в технологиях или в чем-то таком. Суть чисто в человеческом различии вкусов — одному нравится одно, а другому — другое. Рецепта, какой фильм смотреть именно вам — не существует. Приблизительный — да, но для этого уже есть КиноПоиск.

Да, разумеется, это моя личная точка зрения.
0
yar #
Для это выглядит так — сначала я смотрел лучшее, потом среднее, потом все подряд.
Пока я смотрел лучшее, кинопоиск помогал, когда я начал смотреть все подряд — пришлось делать свой сервис :)
А вообще, когда сервис разовьется — тогда и посмотрим, решать проблемы буду по мере их появления, все равно всего не предусмотришь.
Я не претендую, что я создал нечто божественное, но то что сервис полезен — это факт, и то что есть масса отличий от других — это тоже факт.
+1
ranx #
Масса отличий, как раз, не так важна. Важно одно отличие, которое можно изложить простыми словами в одном предложении. И чтобы оно действительно казалось всем чем-то новым и полезным. И чтобы все удивились: «Как это до сих пор никто не сделал такого?..». Тогда сервис обречен на успех.
0
lordofwinds #
Пару минут пытался понять, где же можно голосовать за фильм.
Потом, методом тыка, нашел :)

И еще не хватает тега, хочу пересмотреть.

А в целом, мне очень понравилось — без лишнего, но зато быстро и удобно!
Спасибо.
0
lordofwinds #
И еще, хотелось бы, чтобы на почту приходила инфа о регистрации на сайте.
А то сайты теряются, а так — можно в почте найти.

И, имхо, это правило доброго тона :)
0
yar #
спасибо, учту
0
roumor #
добавил в закладки. спасибо
+3
tapin13 #
Не в качестве упрека, а скорее рекомендации, сделать регистрацию-заход через OpenID, на том же имхонете не поленились.
И спасибо за сервис с удовольствием попробую.
–1
DYm00n #
Замечание конечно хорошие и нужное, времена веб 2.0 как никак. Но если регится, то столько же времени затрачиваешь — 5 полей заполнил и все и ты уже работаешь с сервисом
+1
yar #
спасибо, учту Ваше пожелание
0
alfedorov #
Напишите, пожалуйста, хоть какие-то контакты (на сайте так и не нашел), могу немного помочь с улучшением сервиса
–1
yar #
Можете писать здесь в комменты, или здесь мне в личку.
+1
amimartian #
После некоторого времени адекватность этого сервиса будет значительно ниже, чем охаяные Вами аналоги. Да и правильно кто-то сказал «почему кто-то должен советовать», те кто ведутся на советы такого рода, обычно абсолютные профаны и им пофиг насколько кин качественный… Пропускают мимо себя и шедевры и хлам — даже осадка не остается. А те, кто посмотрел кин — понравилось, начинают поиск кинов этого режиссера, актера и т.п. Как это делаю я, например…

В любом случае — удачи в развитии, меня всегда вдохновляли люди, которые хоть что-то реализуют, а не ля-ля на Хабре разводят! :)
0
yar #
Фразы «оценил 200 фильмов», «пользовался подольше», «посмотрел все что с наградами» — это называется охаял? :)
Я пользовался этими сервисами пол-года или больше, да и сейчас заглядываю изредка, очень хорошие.
Ну если кончились там фильмы для меня, я просто прямо об этом написал.

За пожелания спасибо.
0
matt #
В Вашем сервисе болезнь жанров :(

Хэнкок / Hancock
боевик, драма, комедия, фантастика

Пятый элемент / The Fifth Element
жанр: боевик, мелодрама, приключения, триллер, фантастика

В таких случаях нужно определять один, а не перечислять девять тысяч существующих жанров :)
0
SteelRat #
А по моему с Хэнкоком все нормально, а вот с пятым элементом намудрили… )
0
Eliz #
а к какому жанру отнести Хэнкок? а Пятый элемент? Я не решилась дать однозначный ответ. :)
Кстати, на Кинопоиске эти фильмы один в один к этим жанрам относят…
0
imagick #
Вошел, увидел только что просмотренный фильм, нашел рядом с ним ссылки «Буду смотреть», «Решу потом», «Не буду смотреть», «Я смотрел», нажал на «Я смотрел», а в ответ получил «Данная функция доступна только зарегистрированным пользователям». А я вроде функций-то никаких не ожидал — так, поделиться радостью хотел. Напрягло, короче.

В связи с этим предлагаю на рассмотрение варианты:
— совсем скрыть эти ссылки для незарегистрированных юзеров
— ссылки не скрывать и писать в отдельное хранилище голоса незарегистрированных юзеров, юзеров идентифицировать по id в куке; юзеру выводить сообщение о том, что голос все таки принят, а после возможной в будущем регистрации все эти «несостоявшиеся» голоса сопостовлять его уже реальному профилю
0
imagick #
сопоставлять
0
SteelRat #
Куки хранятся определенное время, ip бывают динамические… и как их потом сопоставить? )
+1
klhtaar #
Скрывать ссылки — это значит скрывать фичи от потенциальных пользователей. Как продукт от покупателя.
+1
Mr_SK #
Хороший сервис, спасибо!
0
gleb4eg #
Все (666) Новые (666)
Вовремя я…
0
Goodkat #
регистрацию в топку — есть OpenID, разве это сложно?

по теме:
раз уж у вас нет информации по фильму, то логичным будет добавить ссылку на imdb (а можно его просто парсить :)
я бы ещё добавил ссылки «купить» на ozon.ru, amazon (региональный, сделать геотаргетинг), конечно же, только если фильм там есть, и на сервисы видеопроката
0
DYm00n #
На счет парсинга я думаю самое оптимальное — чтобы бралось название фильма на английском и в отдельном поле выводился рейтинг фильма по imdb
0
Goodkat #
имена и фотки актёров, режиссёра, расходы, касса
0
nllm #
LiveStreet? BigStreet?
0
yar #
java + wicket + hibernate + postgres + мои голова и руки :)
+1
nllm #
Ну если все сделано самостоятельно, тогда молодец! :)
+3
volanddd #
ну вот, сперли идею моего стартапа )) Ладно, пойду оценивать.
+1
yar #
так часто бывает :)))
по себе знаю :)
+1
Katasonov #
У меня постоянно так :)
+1
veter #
А я уж который год от этого страдаю. :)
+1
to_Okie #
с Сайта:
Я — легенда / I Am Legend
«Супер! Пустил слезу, когда он был вынужден задушить пса...»

Спойлер идет во все поля. Проблема большая советую сделать кнопку «это спойлер».
0
Zoro #
непонятно зачем показывать всех проголосовавших в комментариях к фильму. если будет 1000 человек проголосовавших почитать комментарий будет невозможно.
0
yar #
Я уже думаю над этим :)
До этого не было таких проблем, теперь надо чтото с этим сделать :)
0
Zoro #
кстати заметил прикол kinoestet.ru/film/search/text/темный%20рыцарь/

и за тегами следит кто-то? у одного из темных рыцарей — боевик, детектив, драма, криминал, приключения, фэнтези
0
yar #
Да, есть такой, это вроде единственный пока такой фильм, я про него знаю, как сделаю мёржилку фильмов, солью их в один.
Теги расставляют пользователи при добавлении фильма, ну и я иногда подправляю.
0
padizar #
Рука автоматически потянулась к RSS, а его нет.
0
yar #
RSS будет.
Только подскажите пожалуйста, что в нем должно быть, я просто сам ни разу не пользовался, и вообще не понимаю зачем нужен RSS (ну теорию я конечно знаю, просто на практике не приходилось).
0
padizar #
Посмотрите, к примеру, что выводится в RSS на Хабре. Как минимум это картинки, содержание топика, комментарии. Многие люди читают сайты в RSS. Это просто удобно, особенно если сайт достаточно часто обновляется. Конечно, этот проект ваш и только вы вправе решать, что делать, а что нет. Я лишь сделал предложение. :)
0
yar #
Не я имел ввиду — RSS ленту делать одну, например «По последнему комментарию» с главной страницы?
Или надо каждой странице делать, чтобы люди сами выбирали?
Просто думаю что делать RSS для всех списков фильмов может не иметь смысла, а сделать где то будет очень в тему.
0
yar #
Теперь есть, можете опробовать, правда пока только на новые комменты, и без наворотов :)
+1
alergi #
Зарегистрировался, прошелся по первым десяти страницам, отметил всё, что нравится/не нравится.
Зашел в «отмеченные» и смотрю я не поставил ни одной оценки! Как так? Я же 10 страниц перелопатил…

Оказалось я не нажимал кнопку «сохранить оценку и комментарий». Как-то не логично, если я поставил оценку, то почему бы её сразу и не сохранять, зачем требовать дополнительное потверждение? А кнопку можно оставить только для добавления комментария.

В целом неплохой сервис, понравилась 5-балльная система (не сидишь и гадаешь, что поставить 7 или 8). Хотя чем это отличается от подобного функционала на кинопоиске непонятно.
+1
yar #
Существенное замечание, спасибо, учту.
+1
panlancelot #
очередной сервис… очередной (причем не новый) дизайн
уже увидев лого заподозрил, что будет так себе.
+1
TuxPirate #
Мне кажется, проект не будет развиваться — не вижу ни одного преимущества. На кинопоиске есть любые фильмы, там же можно получить информацию о любом актере/актрисе и о самом фильме, вплоть до скриншотов и трейлеров. Система уже отлажена, есть оценки и отзывы на большинство фильмов, огромное количество людей, читающих и оценивающих.

Я не вижу причин заходить на КиноКритик, а не на КиноПоиск. Старался конструктивно вас покритиковать :-)
0
TuxPirate #
*КиноЭстет, простите, а не КиноКритик. Задумался :)
+1
neochief #
А есть еще ilovecinema.ru
0
Silentium #
Не видно, оценил я фильм или нет. Сделайте пожалуйста.
0
Silentium #
Да, и было бы неплохо показывать рядом с названием режиссера и несколько актеров.
0
Silentium #
>Не видно, оценил я фильм или нет. Сделайте пожалуйста.
Звиняюсь, не разобрался с интрфейсом. :)
0
gorp #
Хороший сервис, простой дизайн и во общем с оценками людей согласен. Добавил в закладки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
yar #
Там есть пользователь korzhkov, это ему и непрощайте :)
Можете откомментировать его оценку, или написать ему в личку Ваше негодование :)

А вообще, полностью с Вами согласен, этот коммент расходится и с моим мнением, Пучковский перевод самый правильный.
0
awful_roger #
«Большой куш / Snatch
Пучковский одноголосый перевод — отстой.»

По этому вопросу имеется альтернативное мнение, прямо противоположное вашему. При том, что я не воспринимаю т. н. «смешные» переводы Гоблина.
0
awful_roger #
Неправильно понял смысл высказывания, мы об одном и том же говорим :)
0
brutaler #
Очень понравился сайт) Может стоит добавить больше настроек в профиле пользователей?
0
yar #
А какие именно настройки хочется?
0
Petrucha #
что ж, сервис имеет право на существование. по аналогии с rateyourmusic.com
попробую заполнить свой список и посмотреть что выйдет :)
–2
mataleao #
фига вы его картинками перегрузили, ни хрена не web 2.0:)
0
mataleao #
а сначала хотел даже как-нибудь вписаться, чем то помочь, ибо довольно-таки неплохо разбираюсь в независимом кинематографе и руковожу сообществом на данную тематику. дизайн определенно оттолкнул сразу же.
0
Nilk #
А по-моему не хватает сервиса, который бы объединял рейтинги фильма по imdb, кассовым сборам, оценке пользователей со всяких кинопоисков, рецензий же с разных сайтов, возможностями различных ранжирований, ссылками на торренты и другие файл-хостинги, где фильм можно скачать.
И, естественно, с рекомендательной частью типа имхонет.
Если такие есть, киньте ссылкой.
Вообще считаю, что наибольшие шансы стать таким проектом есть у афиши.ру
Ей мешает её скажем так «корректность».
0
Surgeon #
я к вам
0
serkys #
Имхонет действительно перестал выдавать интересные фильмы, сейчас служит только коллекцией просмотренных фильмов (кстати, полезно было бы сделать импорт).
Первое, что заметил на вашем сервисе — неудобно отмечать фильмы, на имхотене это было одним кликом.
0
yar #
По поводу импорта — очень, очень интересно, как то даже мысль не приходила, буду думать :)
А про удобность оценки, я голову не первый месяц ломаю, кучи звезд и текстарий рядом с каждым фильмом — это еще большее зло, может Вы идейку подкинете, как это поудобней сделать?
0
awful_roger #
Название фильма выглядит как пара хлебных крошек, а на самом деле это одна ссылка. Немного путает.
0
yar #
Не совсем понял, что такое «пара хлебных крошек», и что именно путает?
0
awful_roger #
Название имеет вид «Танец дракона / Dance of the Dragon» — две отдельные ссылки через слеш. Это устоявшийся паттерн «хлебные крошки» (http://developer.yahoo.com/ypatterns/pattern.php?pattern=breadcrumbs). Т.е. название выглядит как путь, вторая страница иерархически вложена в первую.
0
veter #
Когда в начале 90-х я ходил в один из первых в городе видеосалонов, никто не слышал не то, что про «хлебные крошки», но даже про интернет. А русское и оригинальное название фильма уже тогда писали через слеш…

Хотя, конечно, что-то с этим придумать автору сайта надо бы.
0
awful_roger #
Проблема не только в написании через слеш, два варианта названия выполнены как две разные ссылки, хотя ведут они на одну страницу. Стоит учитывать сложившиеся паттерны поведения, тогда сайт будет работать более предсказуемо и понятно.
P.S. Идея и реализация сайта мне, в целом, нравятся. Критика в данном случае — лишь желание помочь улучшить его.
P.P.S. Еще логотип слишком уж топорный, выделяется на фоне аккуратного оформления самого сайта.
0
yar #
Я разделил на 2 ссылки, чтобы было удобно копировать отдельно русское и иностранное название фильма, для того чтобы искать его в p2p, если их склеить в одну ссылку то это делать очень неудобно.
Может у Вас есть какое то конструктивное предложение, как это улучшить?
0
awful_roger #
«если их склеить в одну ссылку то это делать очень неудобно» — что вы имеете в виду? У меня (браузер firefox) все выделяется так же, как и с одной ссылкой. Насколько протянул с зажатой левой кнопкой, столько и выделилось.
Конструктивное предложение — писать в одну строку :)
+1
yar #
Предложение принимается :)
0
awful_roger #
:)
Еще пара идей по улучшению внешнего вида:

1) Если в лого убрать или сильно ослабить безобразную черную тень от букв, оно перестанет выбиваться из общего стиля.

2) Иконка сортировки влипает в выпадающий список. Нужен небольшой отступ.
+1
yar #
Все ваши пожелания уже сделал :)
0
awful_roger #
Оперативно, спасибо :)
0
LegosX #
Все очень клево, но хотелось бы, чтобы на сайте был рейтинг фильмов.
Вы его не делали с какой-то целью или просто не сделали?
0
yar #
Только пользовательский рейтинг, различные сортировки «по количеству оценок», «по общей оценке».
А делать второй IMDB у меня и не было цели.
0
peterdemin #
Какой сегодня день недели?:
Я уже все перепробовал.
0
yar #
воскресенье, я проверил — работает :)
0
hps #
У меня вот была идея сделать нечто похожее. Но ближе к дискуссионному клубу.
В понедельник люди договариваются на сайте какой фильм будут смотреть в пятницу. В одно и то же время. Потом заводится тред, посвященный этому фильму и обсуждается там. Обсуждение ведется не больше полусуток. Лучше вообще часа 4. Потом тред блокируется и каждый желающий может прочитать отзывы о фильме и решить смотреть его или нет.
Автор, сделай, а?
0
yar #
Не вижу смысла ограничивать дискуссию временем.
0
hps #
Все достаточно просто.
Человек ожидает узнать об ощущениях, которые получит после просмотра фильма, а не о том, как он будет воспринимать фильм через неделю или год после просмотра.
Поэтому имеет смысл содержать в треде мысли людей, которые посмотрели фильм только что, а не тех, кто видел его несколько лет назад.
Это позволит наполнить ветку интересными сообщениями и развернутым анализом, а не отзывами типа «о да, клевый фильм».
Ну… это только мое видение :)
0
BeeGee #
Мой опыт по теме.
0
Katasonov #
Ну вобщем как и следовало ожидать, после хабра эффекта стало понятно — сколько людей столько и мнений. :) один фильм у кого-то вызывает массу впечатлений, а кто-то после 15 минут просмотра отправляет его в отстой. Пока на этом сервисе тусовалась группа друзей, то оценки фильмов для меня были более менее полезны, потому-что я знал, вкусы и предпочтения друзей. Когда появилась масса людей, то очевидно контраст мнений свёл информативность оценок на нет.

Не хочется видить разброс мнений, который ниочем мне толком не говорит и который можно наблюдать на любом сайте/форуме где выкладывают ссылки на фильмы. Поэтому предлагаю подумать о возможности группирования пользователей по мнениям. Чтобы я мог смотреть рекомендации определённых людей, чьё мнение мне близко. Потому-что если на КиноЕстет фильму поставили общую ценку 1.0, еще ниочем мне не говорит. Глянув комментарии я вижу только «Фигня» — 1.0, «Отличный фильм» — 4.5, «Калища полное» — 3.5 :)

Чтобы хоть както более менее точно понять на что стоит расчитывать, видимо и придуманы такие рейтинги как: Бюджет, Хитовые Актеры, Режиссёры, IMDB.
0
yar #
Да, хабра эффект много на что открыл глаза :)
Что нибудь обязательно придумаю, что будет облегчить выбор.
Например, добавил сортировку «по рейтингу» — небольшое, но все же улучшение, а бесполезную сортировку «по общей оценке» убрал.
0
awful_roger #
Один из вариантов решения — возможность анонимно рейтинговать пользователей. Тогда появится возможность формировать субъективный рейтинг для каждого пользователя. Пользователи, мнениям которых я доверяю, будут иметь больший вес при расчете рейтинга персонально для меня.
0
yar #
Кто следит за развитием сервиса, обратите внимание, я топик проапдейтил, написал какие улучшения уже сделал.
0
Paulus #
>У меня появилось 4-6 часов свободного времени в сутки, которые, поначалу, я стал тратить на просмотр фильмов. Чтобы смотреть только лучшее и интересное, я начал пользоваться сервисами imhonet.ru и kinopoisk.ru.

так начни снова пользоватья imdb.com снова. Хотя, конечо, если второй фильм по рейтингу у тебя «Бэтмен: Темный рыцарь», а шестой — «Мистер и Миссис Смит», то может и не надо :)
0
yar #
Сейчас на сайте первые по рейтингу ВАЛЛ-И, Большой куш, Пятый элемент, Адвокат дьявола, Доктор Хаус, Форрест Гамп и т.д.

0
yar #
Бэтмэн на 32 месте, а Мистер и Миссис, и еще дальше.
Вы наверное «по последнему отзыву» смотрели, так это как темы в форуме — где последний коммент то наверх и всплывает.
А по поводу imdb — пользуюсь, я много чем пользуюсь :)
0
AstonMartin #
По моему, база фильмов маловата. Напарсите откуда-нибудь ;)
Например, нет отличного фильма «Черная книга» (Zwartboek).
0
awful_roger #
После отправления коммента он не появился на странице, помогла только перезагрузка страницы. Возможно баг.
0
onznaet #
эх, может и мне бросить Lineage II? :)
0
yar #
Если Вы добились в жизни еще не всего чего хотели, то рекомендую бросить.
Я бросил именно потому что это отнимало у меня около 6 часов ежесуточно, я когда осознал это, решил что надо срочно отказываться от этого развлечения :)
0
awful_roger #
У меня после TF2 максимум час-два освободится. Надо пересесть сначала на что-нибудь более времязатратное, а потом бросить :)
0
cblp #
Очень удобный интерфейс, ничего лишнего. Понажимал пару ссылок и сразу захотелось зарегистрироваться.

Есть одно пожелание. Для сериалов хотелось бы иметь возможность отмечать, сколько сезонов и серий просмотрено. Хотя бы сезоны. Ведь с выходом продолжения просмотренный сериал должен становиться просмотренным не полностью.
0
yar #
Спасибо :)
Я рад что Вам понравилось.
Про сериалы — предложение выглядит довольно сложным.
Мне кажется проще добавлять их с названиями типа «Остаться в живых (сезон 1)», «Остаться в живых (сезон 2)».
Вроде ни каких особо минусов нет. Зато есть плюс — каждому сезону своя отдельная оценка.
0
cblp #
Кстати, на MyAnimeList так и сделано — там и сезоны отдельными тайтлами идут (потому что могут быть разные [под]названия, разные сценаристы и пр.), и количество просмотренных серий отмечается. Собственно, после знакомства с MAL у меня такая идея и появилась, просто его автор категорически не желает расширять спектр за рамки аниме.

Но в таком случае нужно ещё добавлять связи между эпизодами, «следующий», «предыдущий», «ответвление сюжета», «спецвыпуск»…
0
cblp #
Вот, кстати, ещё предложение — OpenSearch. Сложным не выглядит, если без search as type. Но поскольку search as type уже есть в веб-интерфейсе, то и к OpenSearch его можно будет прикрутить.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.