Отечественный каталог ресурсов интернет / Web 2.0

Чулан

Нам говорят «безумец» и «фантаст»,
Но, выйдя из зависимости грустной,
С годами мозг мыслителя искусный
Мыслителя искусственно создаст.

И.В. Гете, «Фауст».

Сегодня была открыта бета-версия русскоязычного каталога сайтов с элементами искусственного интеллекта: IrDir.info.

Каталог поддерживает следующие подходы и технологии:

объединенный фолксономический и таксономический подход к категоризации контента;
включена поддержка синдикации контента «по максимуму»: практически к каждой странице каталога имеется RSS-поток;
используются последние достижения в области интернет-технологий, в т.ч. AJAX;
каталог поддерживает базовую модель метаданных «Дублинское ядро» (Dublin core) — информация о ресурсах каталога является понятной не только для пользователей, но и для компьютеров;
каталог поддерживает технологию открытого поиска в интернет — Open Search;
контент каталога полностью создается пользователями и никем другим: пользователи — основа сервиса;
в каталоге вместо функциональных модулей используется уникальная разработка — интеллектуальные специалисты (особый программный модуль, способный принимать решения на основе суждений гомеостатической модели интеллектуального советчика);
среди интеллектуальных модулей существует система документооборота, которая позволяет отслеживать документы, связанные с конкретным интернет-ресурсом и разъяснять некоторые вопросы автоматически;
каталог старается соответствовать современным стандартам в области интернет-технологий: valid RDF, valid XHTML, valid CSS, valid RSS Feed;
каталог использует уникальную многофакторную систему ранжирования интернет-ресурсов;

Любой пользователь может зарегистрировать свой сайт в каталоге.

–2

18 марта 2007, 15:17

xstb –0,1

комментарии (10)

sitebuilder 18 марта 2007, 19:23 #

Как-то все по википедиевски слишком. Не совсем понравилось то и дело повторяющиеся умниченья вроде теста Тьюринга или дублинского ядра. После регистрации совсем необязательно при добавлении нового ресурса проходить тест Тьюринга (то бишь капчу по русски), лучше поставить ограничение по времени между добавлениями. После истечения времени жизни куков так и не удалось авторизоваться, не понимаю почему. Помогло восстановление пароля. Слишком сложна процедура добавления нового ресурса, много перезагрузок страниц для операций, которые можно реализовать аяксом. При редактировании ресурса вместо его идентификатора в заголовке следует писать название. И как-то, я извиняюсь, негламурно :)
Я понимаю, что и википедия начинала с типа_научной_энциклопедии, но сейчас такой подход, имхо, не покатит.

xstb 18 марта 2007, 19:41 # ↑

Некоторые ваши замечания занесены в todo-список проекта (в порядке уменьшения приоритета):

1) проверка работы с cookie;
2) изменение id на (title или URL ресурса) в формах регистрации;
3) упрощение процедуры регистрации интернет-ресурса (добавление дополнительного AJAX-интерфейса).

Спасибо за полезный комментарий и дельные советы по улучшению сервиса.

kasian 18 марта 2007, 19:23 #

С элементами искусственного интеллекта, без элементов искусственного интеллекта - Платону Щукину всё равно, кого из них банить.

xstb 18 марта 2007, 19:46 # ↑

Ваш комментарий, в данный момент, несет весьма малую смысловую нагрузку. Было бы замечательно, если бы вы более предметно описали свою мысль.

kasian 18 марта 2007, 20:09 # ↑

Хорошо Ярослав. Расскажите, пожалуйста, чем Ваш ресурс принципиально (по содержанию, форма в данном контексте меня мало волнует) отличается от той тонны мусора, что модераторы Яндекса ежедневно выгребают из индекса?

Что он может предложить мне, как конечному пользователю, или мне, как веб-мастеру (кроме регистрации для поднятия тИЦ)?

Тут меня в первую очередь интересует решение моих проблем, а фолксономический, или таксономический подходы категоризации контента волнуют мало.

Какую цель преследуете Вы, размещая ссылку на свой ресурс здесь?

Почему, нажимая на ссылку "Помощь", вместо помощи я получаю вынос мозга "Дублинским ядром", "Синдикацией контента" и "гомеостатической моделью интеллектуального советчика", а по сути вижу только абсолютно бессодержательное "обзор перечня разделов" и "обзор облака тегов"?

xstb 18 марта 2007, 20:31 # ↑

Каталог, прежде всего, использует современные подходы для решения основной задачи: осуществления доступа к информации о других интернет-ресурсах. Для пользователя: становится более просто найти схожие ресурсы, например, при помощи тех же тегов; или же ресурсы той же тематики, при помощи таксономического рубрикатора.

Формирование контента (мусора или не мусора) — задача пользователя (вебмастера). Фильтрация контента (именно того мусора, который выгребают из индекса модераторы компании Яндекс) — задача подсистемы искусственного интеллекта.

В данный момент работают лишь два (с половиной) фильтра в рамках двух интеллектуальных модулей — анти-мат, анти-спам и анти-накрутчик. В последствии (читать: по мере необходимости) планируется расширение набора фильтров. В любом случае, в рамках проекта ни коим разом не планируется спамить индексы поисковых машин. А наоборот, стараться создать каталог, содержащий максимум полезной информации и минимум информационного шума.

На хабре я разместил ссылку на ресурс для того, чтобы у пользователей этого ресурса была возможность оценить ресурс; а у меня - возможность получить обратную связь. Было получено несколько сообщений обратной связи с предложениями по улучшению. В этой ветке обсуждения были предложены улучшения. И даже наш с вами диалог способствует улучшению сервиса (пониманию существующих проблем и их формализации).

А что бы вы хотели видеть в разделе "Помощь"? Сообщите. Если предложенная идея будет ценной — она обязательно будет реализована в каталоге. Мне кажется, что нужно более подробно объяснить какую роль выполняют элементы Дублинского ядра, для чего они нужны; чем может быть полезна синдикация в каталоге и как работает интеллектуальный советчик.

В любом случае, спасибо вам за ваш комментарий.

kasian 18 марта 2007, 21:12 # ↑

Какую услугу предлагаем?
"Базовую модель метаданных" или быстрое, удобное нахождение требуемых ресурсов?

Если уже начал писать описание для людей с пороками головного мозга (Что такое скриншот сайта и как он формируется?), так и продолжай в том же духе: один - два абзаца, рассказывающих о проблемах конечного пользователя и их удивительно простым устранением с началом использования твоей системы.

Но писать надо о проблемах пользователя, о таких проблемах пользователя, которые твоя система решает и это должно стоять на первом месте! По сути - добротное коммерческое предложение для конечных потребителей.

Сейчас - вынос мозга, не иначе. По сути информации минимум, куча технических подробностей, создает ощущение очередной помойки, разве что, с нераздражающим дизайном.

kasian 18 марта 2007, 21:13 # ↑

Извини, кроме "Помощи" ничего не смотрел, так как пока не вижу в этом смысла.

xstb 19 марта 2007, 05:55 # ↑

Спасибо за комментарий. Это будет учтено.
Резюме: как-то кисло я представил конечным пользователям проект. :)

Как вы считаете, помимо качественного справочного раздела, нужна ли будет краткая трех-пяти минутная презентация, объясняющая саму идею проекта?

sitebuilder 19 марта 2007, 18:32 # ↑

Презентация не помешает, хотя это скорее для потенциальных инвесторов

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.