Реклама на вконтакте «в действии» или как стать мошенником!

Чулан

Ровно неделю назад, читая ленту своей родной подземки натыкаюсь на пост пользователя пани4ка, и волосы начинают вставать дыбом.
Блог пани4ки доступен к сожалению только зарегистрированным.
контакт блокирует подземку

Прочитав сие послание, лезу в контакт и кликаю на своей страничке на ссылку мой сайт.

На что контакт дает вот такой неадекватный ответ:

вподземке.ру - мошеннический сайт

Не поняв прикола, я пишу вопрос в техподдержку контакта. Пятницу, субботу, воскресенье пост висит. А в понедельник с утра его просто удаляют.
Такой ход вещей мне совсем не понравился. И я задал вопрос по новой, прямо спросив «Почему мой сайт мошеннический?».

таков был ответ

Скоро все ссылки на вконтакте будут вести на мошеннические сайты, если не будут оплачены как реклама.

+46

13 марта 2009, 15:25

Wizard87 4,9

комментарии (127)

+39

Skeicher 13 марта 2009, 15:31 #

Видимо Вы спамили свой ресурс по-контакту.

PiTeRoff 13 марта 2009, 15:32 #

Да, скорее всего, ибо банят ссылки за спам.А вот что ссылки платными буду это интересно.

Wizard87 13 марта 2009, 15:35 #

Была создана группа, которая действительно рекламирует вподземке.ру, но зачем же называть сайт мошенническим? Мы отнюдь не мошенники.

kostos 13 марта 2009, 16:10 # ↑

А как рекламировала?
Сообщения рассылала? «бла бла бла посетите нашу соцсеть»

Wizard87 13 марта 2009, 16:20 # ↑

Ничего группа не рассылала. Просто группа создана в контакте. Посвящена vpodzemke.ru. Никому никаких сообщений не рассылала. Я сам приглашал в нее людей пользуясь приглашениями которые дает контакт.

–8

dot_bobrovod 13 марта 2009, 18:13 # ↑

дак это и есть вид спама вконтакте.

Wizard87 13 марта 2009, 18:17 # ↑

но не мошенничества!

+17

rolling 13 марта 2009, 18:22 # ↑

Неавтоматизированное приглашение людей в группу это спам?) Нафига тогда вообще етот инструмент вконтакте?

–10

nerezus 13 марта 2009, 19:00 # ↑

Массовый инвайт — это спам.

+17

nekt 13 марта 2009, 19:16 # ↑

угу. А вконтакт — соцспамсеть :)

Ch1m1d 14 марта 2009, 00:18 # ↑

соцспампорносеть

–4

amima 13 марта 2009, 16:14 # ↑

Вероятно, вы или кто-то связанный с этим сайтом нарушил правила пользования вконтакте. На сайте запрещено использовать любые автоматические скрипты. Неудивительно что сайт забанили за спам, может спама будет меньше.
Вопрос правильно ставить так: виноваты ли авторы сайта в рассылке спама или это делал кто-то другой?
Если рассылку делали авторы сайта, то они мошенники хотя бы потому что нарушили правила использования контакта. Вы нарушили их правила — они назвали вас мошенниками, все правильно.
Если же спам не ваша вина, то надо разбираться (напоминает историю с Тёмой и абуз-командой))).

Wizard87 13 марта 2009, 16:22 # ↑

Они говорят что мы обманываем людей. И потому мы мошенники. В том что мы никого не обманываем убедиться вы можете сами. Даже если бы мы спамили. То они бы могли попросту закрыть редирект, а не писать что мы мошенники.

Alexlexandr 13 марта 2009, 16:33 # ↑

Интересно, а что говорит по этому поводу законодательство? Кто-нибудь в курсе?

Wizard87 13 марта 2009, 16:35 # ↑

Singe пишет ниже www.ledforum.ru/uk/17.htm#129

+31

flypigs 13 марта 2009, 15:36 #

А разве это не нарушение закона? Одно дело блокировать ссылки, запрещать переход, другое — называть сайт мошенническим. Имхо тут и до суда недалеко?

Stepik 13 марта 2009, 15:53 # ↑

далеко.
хоть и тысячу раз нарушение закона и всех норм морали и приличия.

Lysy 13 марта 2009, 19:29 # ↑

вопрос спорный, потому как трудно что-либо доказать.

kvf77 13 марта 2009, 15:39 #

Ой, это ваще цветочки, на мэйле даже в личной приватной переписке нельзя опубликовать ни одного емаила кроме как майлрушного и ни одной ссылки если она не на сайт семейства маил ру — это ваще жесть. они их просто вырезают :-)

Wizard87 13 марта 2009, 15:46 # ↑

но они же не называют их мошенническими в этом то вся и суть.

–5

Benderlidze 13 марта 2009, 15:57 # ↑

эт получается, считай, они читают ваши письма… хоть и робот, но читает падла же.

Hanhe 13 марта 2009, 15:58 # ↑

Там наверняка в условиях пользования этот пункт оговаривается.

–6

Benderlidze 13 марта 2009, 16:00 # ↑

все равно можно поднять шумиху по этому поводу, мало ли что они еще там вырезают себе на память

+32

A1MaZ 13 марта 2009, 16:17 # ↑

Можно просто не пользоваться долбанутым мейл.ру и все проблемы решены.

Benderlidze 13 марта 2009, 16:19 # ↑

я не пользуюсь…

Hanhe 13 марта 2009, 16:22 # ↑

Гугл, например, тоже читает ваши письма. Мало того, он их анализирует и пихает вам подходящую рекламу…

slepojpyu 13 марта 2009, 18:38 # ↑

Если за счет этого я могу пользоваться нормальной почтой бесплатно — это меня не напрягает. В посте корень проблемы в другом — сторонний ресурс с бухты-бырыхты называют мошенническим, потому что он не платит за рекламу. Тупо.

kvf77 13 марта 2009, 16:10 # ↑

Оговаривается или нет — но это моя личная переписка, а не публичная, это всеравно что АОЛ начнет в аське любые ссылки и емаилы вырезать.

Hanhe 13 марта 2009, 16:20 # ↑

Но если это оговаривается — то вы сами согласились на подобные условия. Так что странно предъявлять им претензии, там более, что это не единственный подобный сервис.

Alexlexandr 13 марта 2009, 16:41 # ↑

Вот тут вы не правы, есть Российское законодательство, и если оно нарушается внутренними документами и правилами Майл.ру или какими то другими подзаконными актами, то эти документы утрачивают силу, а фирма подставляется под удар. Другое дело, что разобраться с этим как того следовало бы, потребует много сил и времени.

adek 13 марта 2009, 17:14 # ↑

совершенно верно. пусть vkontakte хоть тысячу раз напишут в своих правилах, что присваивают себе право называть сторонние сайты мошенническими если они не заплптили за ссылку, но правовым такой пункт не будет ни секунды.

ColorPrint 13 марта 2009, 17:03 # ↑

AOL вообще все права на Вашу переписку принадлежать по соглашению :)

adek 13 марта 2009, 17:11 # ↑

AOL пошёл дальше — согласно EULA всё содержимое вашей переписки по аське принадлежит им. Зачем же им вырезать что-то из своего содержимого?

zzzmmtt 13 марта 2009, 17:19 # ↑

А про террористическую деятельность у них там оговорки нет?
А то готовят, например, гипотетические террористы гипотетический терракт, пользуются при этом AOL'овским клиентом, получается что AOL не только причастен к организации терракта, но и сам организует его!

pieceofsummer 13 марта 2009, 17:26 # ↑

С их безопасностью никто там такие вещи не обсуждает. Все террористы общаются по Скайпу, обсуждалось же уже :)

+35

gaki 13 марта 2009, 16:12 # ↑

Их еще POP и SMTP-сервера читают, и шлюзы, с-суки, мало того, что читают, еще и друг другу пересказывают! Я в ярости!!!

pratavetra 14 марта 2009, 11:41 # ↑

Как страшно жить!

gaki 14 марта 2009, 13:28 # ↑

Не, у меня ярость вытеснила страх…

pratavetra 14 марта 2009, 13:32 # ↑

Пора идти громить датацентры, ящетаю. По 110 порту отзываешься — нна ногой по корпусу! :)

gaki 14 марта 2009, 13:55 # ↑

Веди нас, Сусанин, веди нас скорей!

DaFive 13 марта 2009, 15:58 # ↑

Неправда. Отправил себе и другу по копии на ящик с разными ссылками. Что пришло мне можно посмотреть на скрине.
Все ссылки сохранены, ничего они не вырезают.

pics.livejournal.com/dafive/pic/0000a4e1

kvf77 13 марта 2009, 16:18 # ↑

Речь шла о сервисах и внутренней переписке, а не о письмах. Маил ру дааавно уже не только почта.

DaFive 13 марта 2009, 16:24 # ↑

>>на мэйле даже в личной приватной переписке нельзя опубликовать

Ну мне почему-то показалось, что это почта. Или у них почтовая переписка уже не является личной и приватной?

gaki 13 марта 2009, 16:25 # ↑

Вскрывай! Обличай! :)

gaki 13 марта 2009, 16:07 # ↑

Чочо? Щас специально нарыл в архивах пару своих старых адресов на майл.ру, послал с одного на другой письмо с упоминанием адреса на гмайле и ссылки на хабрахабр — всё дошло, как ни в чем не бывало… Или вы про какую-нибудь майлрушную социальную сеть?

adek 13 марта 2009, 17:15 # ↑

наверно речь шла про блоги на mail.ru…

LionAlex 13 марта 2009, 19:02 # ↑

и МылАгент

Mumi 13 марта 2009, 16:34 # ↑

Да ну, что вы. Только что себе послал ссылку на гугль — всё дошло в нормально виде.

Alexlexandr 13 марта 2009, 16:36 # ↑

Серьезно? А как же тогда общаться? Делиться информацией.
Выходит корпорации сейчас уже круче госаппарата свободу выражения мыслей ограничивают.
Эдак мы бог знает куда дойдем.

Cryptochild 13 марта 2009, 16:37 # ↑

словосочетание «в личной приватной» в стиле А. Экслера

kvf77 13 марта 2009, 17:05 # ↑

Специально так написал, чтобы было понятно — что не просто в личном блоге, а именно в приватной переписке в сообщениях внутри проекта.

zvezdnii 13 марта 2009, 21:14 # ↑

Офигеть. Вот наглость.

+40

TMC 13 марта 2009, 15:54 #

Да вы мошенники! Использовали их триждызапатентованную идею названия «В(чемугодно).ру». :-)

Ulairi 13 марта 2009, 16:07 # ↑

вот подумал я, да и набрал в адресной строке «vnekonakta». вот там конечно сидит всем мошенникам мошенник.

Gumoza 13 марта 2009, 16:08 # ↑

они вообще могут запатентовать букву «В» и брать деньги за ее использование :))

pieceofsummer 13 марта 2009, 16:13 # ↑

Хорошо, что во времена Кирилла и Мефодия не было патентов :)

ColorPrint 13 марта 2009, 17:02 # ↑

а то иероглифами сейчас пользовались бы :)

adek 13 марта 2009, 17:16 # ↑

не могут.

dshster 13 марта 2009, 15:56 #

В чужой монастырь со своим уставом не ходют.

TMC 13 марта 2009, 15:58 # ↑

Вот только в один монастырь вся страна набилась…

Wizard87 13 марта 2009, 16:00 # ↑

мы им никаких уставов не навязывали. А они что о нас говорят. Вот тебе и контакт.

pieceofsummer 13 марта 2009, 15:57 #

Ну-ка признавайтесь, как вы обманываете честных пользователей вконтакта! :)

А если серьезно, зашел на подземку — и даже рекламы не обнаружил. Стало интересно: ее видно только после логина или ее вообще нету? И если нету, то будет потом? Или ресурс кормится иными способами?

Wizard87 13 марта 2009, 15:59 # ↑

рекламы нету вообще. Мы еще молодые. Закончилась бета буквально пару дней.

Devgru 13 марта 2009, 16:26 # ↑

Подпишите вы наконец Волковскую на карте Питера, вам уже в группу техподдержки вроде бы даже писали :)

Wizard87 13 марта 2009, 16:27 # ↑

Подписываем прям счас.

Devgru 13 марта 2009, 16:27 # ↑

Спасибо.

Devgru 14 марта 2009, 21:45 # ↑

Что-то пока ничего не изменилось…

Wizard87 15 марта 2009, 23:58 # ↑

поправили, но карту не выложили еще

Hanhe 13 марта 2009, 15:58 #

А за клевету на них в суд подать за это можно?..

kurokikaze 13 марта 2009, 16:04 # ↑

Вряд ли.

+14

IDDQD 13 марта 2009, 16:10 # ↑

это словосочетание тоже запатентовано

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

adek 13 марта 2009, 17:18 # ↑

последовательность действий оформляется в документ лицензированным экспертом.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Wizard87 13 марта 2009, 17:42 # ↑

Сообщение не убрали. оно есть и по сей день. Убрали мой вопрос из техподдержки. Но я его задал вновь.

Wizard87 13 марта 2009, 17:43 # ↑

А конкретно вот тут (http://vkontakte.ru/id4245041) при клике на графе веб-сайт

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

6epcepk 13 марта 2009, 16:04 #

tinyurl.com/ пока никто не отменял =D

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–2

t0os 13 марта 2009, 17:18 # ↑

Так на тиниурл редиректить будет :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

t0os 13 марта 2009, 18:21 # ↑

А разве редирект тиниурла вконтакте будет палить? Пробовали?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

t0os 13 марта 2009, 18:28 # ↑

Ну так если вы не проверяли, так еще и «левыми сайтами типа вконтакте» не пользуетесь, о чем тогда разговор? :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

debacle 13 марта 2009, 16:06 #

Скоро все ссылки на вконтакте будут вести на мошеннические сайты, если не будут оплачены как реклама.

Похоже, делается еще один шаг в сторону капитализации контакта… интересно, что нас ждет дальше?? Реклама под каждой фотографией?? платная регистрация??

sultee 13 марта 2009, 16:34 # ↑

не паникуй. контакт — не одноглазники. Дуров — не Шерман (или как его там?)

debacle 13 марта 2009, 16:55 # ↑

Шерман, не Шерман, а соблазн велик… 29 миллионов человек, все таки…

LegosX 13 марта 2009, 19:14 # ↑

Совсем с ума они не сойдут.
Эти 29 лимонов могут уйти к конкурентам, если они будут вести идиотскую политику, направленную против людей.

Fally 13 марта 2009, 20:05 # ↑

хотя бы по рублю с каждого… и хватит на долго)

yvanko 14 марта 2009, 17:25 # ↑

Не так уж и на долго.

depb 13 марта 2009, 20:42 # ↑

Ага, счётчик поставят как в такси, и будут квитанции на дом присылать

dohlik 13 марта 2009, 16:08 #

Если на том же серче полно объявлений типа «наполняю группы ВКонтакте», неудивительно, что начинают сайты банить.

+11

drugozor 13 марта 2009, 16:18 #

Вконтакте — это собор Апостола Павла (Дурова), паства должна приносить пожертвования :)

+11

Valentine 13 марта 2009, 16:19 #

Хм, интересно у них там робот шарится. Если да, то можно пробить на уязвимость, заспамить весь Вконтакт ссылками на Вконтакт, может быть они сами себя забанят. )))

kachkaev 13 марта 2009, 17:08 # ↑

Не забанят. Ссылки по-разному обрабатываются парсером. Внутренние ведут напрямую, а все внешние — через away.php, который и блокирует их по мере надобности.

Snipe 13 марта 2009, 16:25 #

www.ledforum.ru/uk/17.htm#129

Snipe 13 марта 2009, 16:29 # ↑

Это навскидку что нашел.
Есть кто-нибудь, кто в тонкостях разбирается?
А то действительно некрасиво — одно дело просто запрещать доступ и другое дело называть мошенническим.

lasto4kin 13 марта 2009, 16:48 #

Вы создали конкурирующий проект, который, при хорошем раскладе, должен превратиться в нелюбимый всеми «собор», но уже ваш.
Вполе понятно, что вконтакт так реагирует, можно конечно повозмущаться, обратиться в суд по правам человека, но мы же все знаем причины :)
Даже название практически скопированное.

А вообще, идея мне понравилась, правда отпугнули тормоза неприятные. НАдеюсь, вы найдете свою аудиторию.

P.S. по хорошему, вам бы дружить с вконтактом, было бы толкь овсем лучше.

Wizard87 13 марта 2009, 16:52 # ↑

Эмм. А что за тормоза не расскажете по подробнее?

lasto4kin 13 марта 2009, 16:55 # ↑

Да что то карта метро ен порадовала, мелкие такие, но в сознании отложилось.

Xmpe 13 марта 2009, 18:00 # ↑

Аналогично, подтормаживает. Мощности компа и инета по идее должно хватать )

Брузер FF

metakey 13 марта 2009, 18:26 #

Священный DDOS!

+11

AztEK 13 марта 2009, 18:28 #

А если проплатить рекламу мошеннического сайта, будут показывать?

–4

lak0st 13 марта 2009, 18:37 #

ну ладно-ладно. уговорили… я зайду на ваш сайт.

glintwine 13 марта 2009, 19:04 #

ппц.
На всякий решил проверить свой ресурс, редиректит, но впервые вчитался, что там за комментарии:

Кроме того, сайт *****.ru может содержать вирусы, трояны и другие вредоносные программы, опасные для Вашего компьютера. Если у Вас нет серьезных оснований доверять этому сайту, лучше всего на него не переходить, даже если Вы якобы получили эту ссылку от одного из Ваших друзей.

Писали бы еще, а может и оказаться отличным ресурсом :)

Уж кому, кому, но не контакту так за юзверей дрожать… фу

gaki 13 марта 2009, 21:43 # ↑

Не подкопаешься. Может же и содержать!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Jenyay 13 марта 2009, 19:49 #

О, а на скриншоте вподземке я :)

Wizard87 13 марта 2009, 20:06 # ↑

хы хы. да именно

ekzoman 13 марта 2009, 19:58 #

говорили уже что «в контакте» зло?

chegor 13 марта 2009, 20:23 #

да мудаки они там… и что-то мне подсказывает что всё что последнее время происходит — это только цветочки… когда люди начинают зашибать бабло — фиг их что остановит…

egorinsk 13 марта 2009, 20:57 #

Сколько я смотрю любителей чужое коммерческое предприятие использовать для бесплатной рекламы!

–2

flyfree 13 марта 2009, 21:58 #

Вконтакте херня, переходите на фейс бук!!!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ekzoman 13 марта 2009, 23:49 # ↑

категорически поддерживаю! от знатоков нынче отбоя нет.

AstonMartin 14 марта 2009, 00:23 #

когда же фэйсбук их засудит ;) было бы приятно на это посмотреть ;)

soloweb 14 марта 2009, 01:41 # ↑

Угуу! почему-то я когда на конференции был где выступал один из разработчиков Фейсбука и ему задали вопрос про вконтакт то он замешкался и промолчал! Явно Фейсбук что то серезное планирует задом чую 8-)

–1

sunmax 14 марта 2009, 13:02 #

Администрация в Контакте позволила себе:

— назвать Ваш сайт мошейническим не ПРИВОДЯ доказательств или обоснований.
— нарушить таким образом ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ

И кто они после этого?

Но совсем другой вопрос… а зачем Вам эти вконтактеры вобще нужны?

RazB0YniK 16 марта 2009, 03:39 # ↑

Вообще-то это неплохая площадка для рекламы. Знаю тех, кто клиентов только там набирает и им хватает.

sunmax 16 марта 2009, 09:47 # ↑

ну в этом то и камень преткновения.

с одной стороны — парни вложили свои деньги и силы в то, чтобы превратить сайт в хорошую рекламную площадку. с другой стороны несколько перегибают палку в битве за свои права.

у вконтактеров как и похоже у других крупных проектов происходит «забывание» основ. Они стали популярными разрешая ссылки. а теперь хотят прикрыть эту возможность. да еще таким образом. но это же глупо!

ну в общем либо они придумают что-то либо кто-то заметит непорядок и сделает следующий клон. а пока…

Wizard87 14 марта 2009, 14:04 #

Наплевали в карму так, что теперь даже топик поправить не могу!

RazB0YniK 16 марта 2009, 03:52 # ↑

Это как-то не правильно. Не нравится топик, надо минусовать топик. Наверное кто-то не нашёл себе попутчика в подземке. =)

TigerClaw 14 марта 2009, 15:12 #

Попоему многие такие вещи делаются автоматом или по стуку. Соответственно никто церемониться и разбираться не будет, нарушил не нарушил правила. Вконтакет это не место для вашей «бесплатной» рекламы. Другой вопрос, что может стоить вводить белые списки, у меня к примеру ссылка на профиль на сайте битрикса, как бы ее наверно можно открывать и без предупреждений, что могут быть вирусы.

ArtDzot 14 марта 2009, 20:00 #

Я так и знал что Яндекс содержит трояны и другие вредные файлы :)

RazB0YniK 16 марта 2009, 03:37 #

Я не хочу перечислять прецеденты, но их очень много. Для меня уже стало более чем очевидно, что контакт максимально активно пытается уничтожить все способы зарабатывания на нём без проплаты ему.
Я чуть было не нарвался, когда в шутку написал на аватаре, что место под рекламу продаётся. А моего знакомого вообще удалили из контакта.

3a2pu34uk 4 сентября 2010, 17:48 #

а если попробовать попиарить сайты медведев, налог-ру и т.д. — их тоже назовут мошенническими? а если нет — то как часто будут следить за изменениями ссылок?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лучшее ^{за 24 часа} ↓

Заземление. Что это такое и как его сделать

Находим admin + shell на *******.alfabank.ru с помощью Google

Делаем ядерную люстру на 100'000 люмен

Уже не Первый

Dragon SpaceX успешно достиг МКС

thn.gs — для того, чтобы не помнить

Отладка сложных веб-приложений — эффективная багодробилка на production-серверах

Intel выпустила Android 4.0 для x86

С Днём Рождения, Хабр!

Пять преимуществ прокрастинации

« все лучшие

Похожие посты ↓

Появилась возможность отключить рекламу. 05.02.2008

Рунетология(148): главный редактор Lenta.ru Галина Тимченко 23.05.2012

Стартовый экран Kindle Fire доступен для рекламы 20.05.2012

Рунетология(145): основатель торгового портала Fabrikant.ru Сергей Габестро 02.05.2012

На KickStarter участники онлайн-сообществ разоблачили мошенников 01.05.2012

Интерфейс закрытой части zakupki.gov.ru 28.04.2012

Монетизация безопасности на free-lance.ru 22.04.2012

Наконец-то: Работа почты Mail.RU теперь и через HTTPS? 21.04.2012

Рунетология(143): основатель auto.ru Михаил Рогальский 18.04.2012

Новая Главная портала Mail.Ru 17.04.2012

Прямой эфир ↓

4umak → Программирование для всех: новый стандарт грамотности 128

1514m → Утекли возможные спецификации PS4 39

neuotq → Создание анимированного 3D Шара на CSS3 4

SerDIDG → PocketLint: Facebook намерена приобрести Opera? 22

mr_avi → С Днём Рождения, Хабр! 78

Barman → Сервисы автопостинга для ВКонтакте 13

alexzzam → Пользуетесь ли вы CD/DVD/Blu-ray? 81

diamant → Сколько стоит СтартАп!? 12

VladaOrlova → С 5-летием, Хабр! 444

Aquahawk → Делаем ядерную люстру на 100'000 люмен 80

Компания дня Компания, чей пост набрал максимальное количество баллов<br>
среди всех опубликованных в корпоративных блогах постах за <br>
прошедшие сутки. Учитываются посты, для которых истек срок голосования <br>(3 дня с момента публикации).