21 мая 2009 в 20:12

Электронная книга Sony PRS-505 — выбор и эксплуатация

С момента приобретения Sony PRS-505 прошел вот уже практически месяц, и наконец-то я собрался с силами, чтобы поделиться ощущениями от этого устройства. А начиналось всё так…

Sony PRS-505

Осторожно — трафик!

UPD: Добавлены более подробные фотографии.



Конец апреля. Весеннее московское утро. После затянувшейся зимы яркие лучи солнца, заливающие комнату, воспринимаются особенно радостно. Щебетание птиц, ощущения внутренней теплоты, гармонии. Ну и что, пусть изображение на мониторе поблекло, зато вот оно — настоящее солнце! Впрочем, речь не о том. Хотя солнечные лучи ещё сыграют некоторую роль в рамках данной заметки. Приступим…

Несмотря на сравнительно недавнее появления специализированных устройств для чтения на основе «электронной бумаги» (далее — «ридер». Слово мне не очень нравится, но так будет понятнее) в настоящее время в продаже присутствует уже достаточно много моделей. Большинство моделей уже успели обновиться и представляют собой новое поколение эл. книг. Цена на данный тип устройств уверенно снижается, хотя низкой её пока никак не назовешь.

В рамках данной заметки я расскажу, чем я руководствовался и почему в итоге выбрал именно Sony PRS-505.

Начать стоит с пояснений, зачем мне вообще потребовалось покупать электронную книгу сейчас и что мешало подождать полгодика-годик, пока цены снизятся и выбор станет шире. Электронная книга это подарок на День рождения любимой, так как, во-первых, это значительно уменьшит вес бездонной дамской сумочки, а во-вторых, покупаемые регулярно книги (многие из которых можно отнести к разряду «прочитал и выбросил») просто уже некуда класть. Ответ на вторую часть вопроса — почему нельзя подождать — так же прост: я не хочу ждать, так как процесс бесконечен, идеал недостижим, а пользовать плодами прогресса хочется уже сегодня.

После первичного отбора в финал личного конкурса на звание «желанная покупка» вышло два устройства — Orsio b731 и Sony PRS-505. Оговорюсь, что старшая модель «читалки» от Sony под индексом PRS-700 серьёзно не рассматривалась, так как в настоящее время стоит ощутимо дороже и не имеет явных преимуществ (к разговору о встроенной подсветке и сенсорному экрану я вернусь чуть позже).

Краткое знакомство

Электронная книга Orsio b731 от ORSiO Solutions Corporation, дочерней компании тайваньского ODM-производителя Quanta Computer, в настоящее время является самой современной моделью, выпущенной под этой маркой. На момент написания заметки была доступна в московской рознице по средней цене около 14 000 р. Подробный обзор и технические параметры можно найти на сайте производителя. Также рекомендую ознакомиться с вот этим обзором. Основные плюсы, приписываемые данному ридеру, это поддержка множества форматов документов, сравнительно большой объем внутренней памяти и регулярность обновления прошивок. Последний пункт лично мне кажется довольно сомнительным, так как может быть расценен как «доработка в процессе» — хороший продукт не нуждается в столь частых обновлениях, он нормально функционирует изначально.

Электронная книга PRS-505 от Sony. Производитель в представлении не нуждается. Даже не являясь «фанатом», не могу не признать, что техника Sony практически всегда выделяется и безошибочно распознается в ряду схожих продуктов. Средняя цена в московской рознице на момент написания заметки — около 11 500 р. К плюсам Sony PRS-505 можно отнести тонкий металлический корпус, весьма элегантный чехол-обложку из качественного кожзаменителя, наличие большого числа аксессуаров. К минусам — отсутствие официальной поддержки на территории РФ, отсутствие в комплекте адаптера питания, своеобразное отношение к форматам документов (в «стиле Sony» :) ).

Признаюсь честно — любовь к продукции от Orsio на примере электронных книг у меня не сложилась. Такое внутреннее субъективное чувство, когда берешь вещь в руки и чувствуешь, что что-то не то. Видно, что производитель старался, но чего-то не хватает. Не так ощущается, не моё. Вроде бы и покрытие «soft touch», и чехол. Но всё как-то не то, не внушает доверия. Это исключительно моё мнение, я искренни уважаю мнение тех, кто считает иначе.

В противовес этому ощущения от Sony PRS-505 самые благоприятные. Даже при том, что прочая техника от Sony мне нравится не очень. Так что хвалебной одой яростного фаната мой рассказ никак не назовёшь. Итак, встречаем…

Sony PRS-505

Так почему же всё-таки мой выбор пал именно на Sony PRS-505? И так ли важны те различия, о которых много спорят на форумах и в блогах?

Ридер тонкий, лёгкий, меньше обычного DVD-бокса. Внешний вид и все ощущения от данного устройства легко укладываются в пресловутый слоган «It’s a Sony». Берешь книгу в руки и понимаешь, уж что-что, а над дизайном и эргономикой действительно работали. И не мало. Качество складывается из мелочей.

Sony PRS-505

Мне откровенно нравится, что производитель уделяет столько внимания деталям. Будь то заглушки, закрывающие слоты для карт памяти…

Sony PRS-505

… или петельки, надежно соединяющие обложку и само устройство. Или малозаметные, но столь важные магниты, встроенные в обложку и не позволяющие половинкам раскрываться когда не надо.

Sony PRS-505

Общее впечатление от устройства — всё очень элегантно. Солидно.

Sony PRS-505

Sony PRS-505

Sony PRS-505

Sony PRS-505

А теперь о технических моментах. Купленная мной книга была уже русифицирована, хотя изначально я готовился проделать это самостоятельно, благо подробные инструкции имеются. Я также сразу приобрел адаптер питания от электрической сети — полезен как с точки зрения скорости зарядки, так и в плане дополнительной мобильности. Правда надо отметить, что за прошедший месяц активной эксплуатации воспользоваться адаптером пока не пришлось.

UPD: Вечером того дня, когда была опубликована эта заметка, ридер всё-таки разрядился :) Адаптер питания идентичен адаптеру от игровой консоли Sony PSP.

Поддержка форматов и производительность

Получив книгу, я решил специально притвориться ленивым — не разбираясь с идущими в комплекте шнуром и диском, взял первую попавшуюся карту памяти (оказалась практически раритетная SD на 16 Мб от старого фотоаппарата), зашел на lib.ru, скачал книгу в формате TXT («Алиса в стане чудес» ), сохранил на карту, карту в ридер и всё — прошло менее 30 секунд и вот уже «полосатая гусеница сидит на шляпке гриба сложа руки и преспокойно курит длинный кальян, не обращая ни малейшего внимания ни на Алису, ни на всё окружающее» — полминуты и можно читать. Удобно читать. А если уделить чуть больше времени и подготовить книгу — результат будет ещё лучше.

Это был TXT. Идем дальше. Также быстро записываю первый попавшийся PDF документ. «Типографика» Эмиля Рудена — документ, не простой для работы даже на компьютерах типа нетбуков. Барабанная дробь… Документ открыт и в принципе читабелен. Правда, при попытке применить масштабирование мне удалось первый и последний раз «словить зависание». Я не уверен, что ридер именно завис, но ждать я не стал и, вооружившись скрепкой, перезагрузил его. Забавный нюанс — после жесткой перезагрузки из-за особенностей технологии на экране изображение не пропадает до нового включения ридера. Первый раз это немного сбивает. Схожие ощущения возникают в процессе чтения — часто хочется ткнуть пальцем в экран. Сказывается многолетний опыт использования разнообразных КПК с их сенсорными экранами. Переучиваться долго не приходится.

На данный момент больше всего мне понравилось чтение RTF-документов. Легко готовятся, считываются заголовки документов. Официальную программу для подготовки книг я не устанавливал и успешно справляюсь без неё.

В поисках, чего бы ещё такого «экстремального» скормить ридеру взор упал на зеркалку Nikon D80. Вынимаю карту памяти (SD 4 Гб Transcend) — там RAW (NEF), JPG. В ридере есть встроенный просмоторщик изображений с минимальным функционалом. Фотографии смотрятся весьма сносно. Открывая фото с зеркалки он задумывается чуть дольше обычного, но в итоге без проблем открывает полноразмерный JPG. Мелочь, а приятно.

UPD: RAW не поддерживаются!

Sony PRS-505

Карта памяти от видеокамеры на 8 Гб SD HC Kingston Class 4 также заработала без вопросов. При этом обе карты были приняты назад изначальными устройствами без последствий — Sony PRS-505 не вносила изменений в файловую систему и не оставила после себя следов в виде служебных файлов.

Экран

Буду краток — проблем не замечено. Солнечные лучи мешают ровно также, как при чтении бумажной книги.

Sony PRS-505

Заметны следы, если изображение долго не обновляется, но сильно это не мешает. Необходима ли встроенная подсветка? Не уверен. Очень не уверен. Без неё тоже хорошо. По крайней мере, если судить по реализации подсветки в нынешнем виде на примере Sony PRS-700.

Память и структура файлов

Все, кто видел ридер первый раз, сразу же спрашивали об объёме встроенной памяти и сокрушались, что 256 Мб это так мало. Никогда не понимал, почему всех это так тревожит. Никому не приходит в голову постоянно носить с собой полное собрание сочинений классической литературы в формате бумажных книг, но как только дело доходит до электронной библиотеки — под рукой обязательно должно быть всё и сразу. Полагаю, сказывается влияние рекламы — чем больше, тем лучше (мегабайты, мегапиксели, гигагерцы — вечная гонка). Люди не хотят осознавать, что даже в долгий отпуск достаточно взять 10-15 книг и 256 Мб встроенной памяти для такого материала хватит более чем. А ведь еще есть два слота для карт памяти.

Проблема структурирования коллекции (Sony PRS-505 не поддерживает папки, выводя все книги едины списком в алфавитном порядке) при таком подходе исчезает сама собой — эти 10-15 книг отлично просматриваются единым списком, никаких затруднений это не вызывает.

Музыкальный проигрыватель

Да, он есть. Весьма посредственный, радикально снижающий время автономной работы от одного заряда батареи. И если бы его не было, то ничего страшного не произошло.

В принципе, тоже самое и с часами, обновляющими время только в момент совершения каких-либо действий. Например, при перелистывании страницы. Полезно иногда, но можно и без них.

А ещё, как я уже писал выше, ридер умеет просматривать фотографии, в том числе весьма «тяжелые».

Некоторые говорили, что хорошо бы еще калькулятор. Мое мнение — не надо. Максимум, это часы. Потому что есть замечательная изначальная концепция — простое устройство для удобного чтения электронных книг. И все дополнительные «навороты» — лишний повод производителю поднимать цену на свои устройства. Для меня идеальный ридер это максимально дешевое устройство с отменной эргономикой и высококачественным экраном. Оно создано просто, чтобы читать. Надо больше? Планшетный компьютер в помощь — совершенно иной уровень.

Выводы

Я нисколько не жалею, что выбрал именно ридер от Sony. Большинство его недостатков надуманны и с лёгкостью перекрываются отменной эргономикой, продуманными мелочами и общим высочайшим уровнем изготовления.

Чего мне не хватает? Возможно, поддержки DjVu и HTML. Что ещё? Я бы изменил принцип работы светодиода, расположенного на верхнем торце. Сейчас он извещает о передачи данных при подключении к компьютеру и о стадии зарядки. А хочется, чтобы светодиод показывал активность устройства — иногда при индексации новых книг или масштабировании не всегда понятно, задумался ридер или всё-таки завис.

Вот и всё. Планирую в ближайшее время сделать ридер более женственным путём приобретения дополнительного аксессуара — обложки из кожи розового цвета. В остальном я и новая обладательница Sony PRS-505 очень довольны.

Оригинал статьи нам моём сайте.
+84
3896
27
Mokkey 23,2

Комментарии (179)

+1
Vas3K, #
Очень заинтересовался, спасибо. Можно парочку вопросов:
0)Я понял, про 256Мб, но все же памяти добавить можно? А то бывают криво отсканированные доки, которые весят аж по 100Мб, хотелось бы хоть на немного побольше.
1) Проблем отображением каких-нибудь PDF небыло? А то боюсь, что при перегруженном графикой документе он запнется.
2) Где такой найти? :) У нас в Новосибирске в продаже не замечал. Хотя может просто не обращал внимания.
+1
Ilya_ilf, #
2) Я брал тут, очень рекомендую. Но если для вас неприемлимы или неудобны интернет-магазины, то в вашем городе конечно же есть «М-видео» и «Белый ветер», где это чудо часто можно встретить :-)
+1
Mokkey, #
Не должно по идеи их быть в крупных сетях типа «М-видео» и «Белый ветер». Товар-то откровенно «серый» — официально продаётся только в США и Японии (возможно, ещё Канада). С интернет-магазинами всё понятно, а крупные сети вряд ли будут так подставляться именно с ридерами от Sony.
+1
Ilya_ilf, #
Честно говоря, не вникал, но у нас продается в М-видео и Белом ветре(Казань)
:-)
0
Mokkey, #
В московских магазинах этих сетей не встречал. И на оф. сайтах нет, хотя остальные производитеои присутствуют (Orsio, ECTACO, Explay, I-Library). Видимо шифруются :)
0
Mokkey, #
0) Карты памяти «принимает» до 8 Gb (читал, что и более объёмные работают, но сам проверить не могу — у меня самая большая 8 Гб). Можно книгу на карточку.

1) Как я писал, на тяжелой «Типографике» устройство немного «захлебнулось» при масштабировании. Там довольно неудобные сканы.

2) Про Новосибирск, увы, ничего посоветовать не могу. Разве что заказать зарубежом (если всё равно нет возможности оперативной покупки, то вариант заказа «там» в принципе более выгоден — как сама книга, так и аксессуары. Я бы сам заказал, но т.к. это был подарок на ДР, то времени не хватило).
–1
yurganov, #
В ТС есть за 15 рублей
+1
ColorPrint, #
на Ebay продается, 300$ с доставкой через EMS
+2
Mokkey, #
Если заказывать зарубежом, то я бы сразу аксессуаров набрал — они там заметно дешевле. Скорее всего заказал бы сразу металлическую обложку для «боевых условий» и обложку со встроенной подсветкой. Мелочи, без которых спокойно можно обойтись, но приятно, если они есть.
+1
ice9, #
>1) Проблем отображением каких-нибудь PDF небыло? А то боюсь, что при перегруженном графикой документе он запнется.

Проблемы есть. Вкратце: для книг с рисунками, формулами или для сканированных журналов это устройство далеко не всегда подходит.
+1
slider, #
очень многое зависит от верстки, Журналы читать не удобно, да, но просто книги с графиками или иллюстрациями часто показываются хорошо. Надо только быть готовым к тому, что большие картинки будут показываться на отдельной странице.
0
ice9, #
Книги с иллюстрациями иногда читать вообще невозможно потому, что мелкие картинки не разобрать. Те же примеры кода, фактически являющиеся иллюстрациями, не масштабируются и с трудом различимы.
Да, иногда есть вариант с большими картинками на отдельной странице. Но это потеря верстки, то есть удобства, когда ты читаешь текст, поглядывая на рисунок.
0
HorrorRain, #
Памяти встроенной справедливости ради доступно чуть поменьше чем 256, но можно расширить ёмкость суммарно до 10 гигов с помощью флешек.
Понимает:
Memory Stick Duo до 8 гб
Secure Digital до 2 гб
Это просто обичитаться :) я качаю книжки в fb2 а потом форматирую их в родной для ридера формат lrf, у меня внутри сейчас около 50 книг и доступно ещё 180 мегабайт внутренней памяти
0
Mokkey, #
Насчет Memory Stick не знаю, нет карточек для проверить, но как Вы могли прочитать в заметке — Secure Digital карту на 8 Гб (HC Class 4) подошла без проблем.
0
HorrorRain, #
тогда я мог перепутать) может это сд-8 а мсд до двух, хотя в любом случая 8 гигов хватит очень для многого.
+1
WoZ, #
у знакомого PDF весом в 70мб, страница без графики. текст, листинги кода… открывает секунды по 3 страницу. этот факт удручает и я пока отказался от покупку сего девайса. ждем быстрых устройств)

да, еще пугает, то что последнее время многие жалуются, что у ридеров экраны ломаются. трескаются, бьются… подозреваю, время жизни устройства невелико, а цена высока.
0
Meroving, #
не замечал такого, все быстро листается, всего-то надо перекинуть пдф в лрф. А насчет экранчика — ну не орехи же им колоть. Я сэкономил за то время что он у меня есть в разы больше его стоимости. Так что даже если он прям счас сломается, к чему не видно никаких посылок, то я уже буду считать его покупку офигенно выгодной.
0
xiWera, #
мало фоток, экран и правда такой молочный как на последней фотке?
0
Mokkey, #
Экран на фото специально сфотографирован под прямыми солнечными лучами (очень яркие) — планировалась как иллюстрация читаемости экрана на ярком солнце. Вообще экран конечно не такой контрастный, как настоящая бумага, но читать очень удобно.

Постараюсь завтра более подробно сфотографировать устройство (как раз солнышко должно быть). Если нужны какие-то специальные ракурсы — говорите, уделю особое внимание.
+1
xiWera, #
спасибо, так видно немного лучше
+14
dr1v3, #
Boomburum, перелогиньтесь
0
AmoN, #
Вовсе не похож на бумбурума, ни по стилю написания, ни по тестингу, ни по количеству фоток.
0
dr1v3, #
Скажите, почему на каждый удачный топик и комментарий находится тот, кто в корне не согласен с изложенной информацией и пройдётся с минусом по карме и всем комментариям автора в топике?
+2
AmoN, #
Тут большую роль играет возможность «право имею, значит обязательно им воспользуюсь». Либо конкретно на эту новость может кто-то жутко позавидовал автору или увидел на первом скриншоте оперу и миранду и пришел в жуткое негодование.
0
dr1v3, #
Дык есть право выйти в центр города и заниматься рукоблудием. Зачем же негодовать по всяким пустякам? Я Вас ни в чём не обвиняю, если что. Просто не знаю у кого спросить :)
+3
Boomburum, #
Boomburum всегда залогинен под одним акком ;-)
Обзор еще не читал, пока некогда ( но могу сказать — фоткая экран, лучше жедать это перепендикулярно ) а не со стороны. Иначе полноценно не ясно, что из себя экран представляет (

Насчет самой соньки… ну да, неплохая ) но своей орсио я очень доволен. На днях вышла уже вторая прошивка с момента моего обзора — шустренько так стало :) и поудобней. Но новых фич пока минимум ((
+1
romx, #
Да успокойтесь вы уже. Если вы внимательно прочтете топки на протяжении крайних пары месяцев, то практически в каждом увидите чьи-нибудь сетования о «минусовании». Просто у кого-то настроен минусующий бот, который минусует вообще все и всех. Не стоит в этом поведении искать какого-то смысла.
+1
Mokkey, #
Да я и не старался написать обзор, похожий на обзоры Boomburum'а. Алексей пишет технические обзоры, а мне хотелось акцентировать внимание на эмоциональной стороне вопроса. В процессе выбора книги мы немного общались с ним на эту тему и общий вывод таков — если нужен максимальный функционал, то надо брать Orsio. А если хочется ощущения «Вещи» с большой буквы и нравятся мелочи, то лучше Sony.

А именно технических обзоров Sony PRS-505 в Сети довольно много. И у их авторов написание подобных обзоров получается значительно лучше, чем у меня. Я сознательно не писал тех. обзор.
+1
Boomburum, #
Ну насчет «ВЕЩИ», пожалуй, соглашусь ) Сони умеет завернуть. Но и сказать, что орсио откровенно неудалась нельзя — весьма добротно сделана. Просто не металлическая и все )
0
ajaxtelamonid, #
А почему ни слова про fb2? Девайс его понимает?
+2
Mokkey, #
Не понимает. Требует конвертации в свой «родной» формат (конвертация проходит очень легко). Формат fb2 не был упомянут т.к. это скорее «эмоциональный» обзор, а не технический. Я не пользуюсь fb2, но мне это нисколько не мешает. Исключительно личное мнение.
+1
Torm, #
Зато понимает формат epub. Ну и конвертор fb2 to lrf корвертирует за 5 секунд нужную книгу. Так что с этим вообще проблем нету.

З.Ы. Уже почти год пользуюсь этой книгой, жутко доволен :)
+1
Lite, #
Могу порекомендовать на одном широко известном торрент-сайте скачать готовую библиотеку Траума, сконвертированную в lfr.
–3
ivanych, #
Я так понял, цель покупки — чтобы тяжелые бумажные книги заменить легкой электронной читалкой. Аргумент на счет книг, которые некуда складывать, не понял — не вижу проблемы выкинуть или отдать кому-нибудь.

Что можете сказать на счет окупаемости? Мои личные расчеты такие:

2 книги в месяц по 250 рублей == 500 рублей в месяц == 6000 рублей в год == 12000 рублей за 2 года.

Т.е. электронная читалка окупается минимум за два года. С учетом отпусков, лени и прочего следует говорить скорее о трех годах. Такой срок инвестирования относительно довольно хрупкого девайса представляется мне слишком большим. Опять же, неизвестно, как на этом сроке поведет себя аккумулятор девайса, а замена выльется в дополнительные деньги.

Из вот этих экономических соображений лично я пока не готов купить электронную читалку, жду снижения цен хотя бы в два раза.
+3
sindrom, #
Вы как-то слишком грубо посчитали. Во первых: книги тоже разные бывают. Техническая литература, в основном, стоит около тысячи. А «foreign books» и того больше — 2-3 тысячи.
Во-вторых: ридер и аналоговые книги далеко не равноценны. Ридер намного удобнее: закладки, компактность, поиск. Куча преимуществ, вообщем. Все это делает ридеры намного привлекательнее и ценнее обычных книг.
–2
ivanych, #
Во-первых, техническая литература покупается редко и на годы. Покупать читалку с планами «буду и техническую литературу на ней читать» это примерно как покупать телевизор с планами «вот и место для бабушкиной кружевной салфетки будет».

Во-вторых, что Вы подразумеваете под «foreign books»? Какие-то особые редкие издания, альбомы? Так тут об электронной версии вообще как-то неправильно говорить.

В третьих, закладки и поиск — это ерунда какая-то, явно не стоящая тех денег, которые за нее требуют. Закладки в обычной книге сделать гораздо проще и пользоваться ими удобнее. Поиск — это, на самом деле, вынужденная функция, поскольку в бумажной книге довольно легко найти нужное место по памяти, визуально представляя, на какой «толщине» книги находится искомое. В читалке такой визуальной памяти нет, нужен поиск. Так что поиск — это не дополнительный плюс, а необходимый костыль.
0
Busla, #
«foreign books» — видимо, оригинальное, а не переводное издание
техническая литература, если это не серия «для чайников» и т.п. — как правило довольно основательное издание с солидным весом и габаритами. Тем более частенько хочется иметь под рукой пару книг: учебник + справочник.
В итоге вопрос не в экономичности, а просто «читать (с букридером) или не читать (дома на полке стоит)».
–1
ivanych, #
Но зачем держать техническую литературу дома? Вернее, скажем так — зачем держать техническую литературу не в том месте, где она нужна?
0
fanex, #
На работе обычно платят за то что знаешь, повышение квалификации чаще всего — личная задача, которая производится за собственные деньги.
Да и вопрос «зачем держать техническую литературу дома?» не имеет никакого отношения к посту.
–1
ivanych, #
>На работе обычно платят за то что знаешь, повышение квалификации чаще всего — личная задача, которая производится за собственные деньги.

Ну и что? Личные книги нельзя держать на работе?

>Да и вопрос «зачем держать техническую литературу дома?» не имеет никакого отношения к посту.

Как это не имеет? Выше утверждается, что если техническая литература лежит дома, то ее, якобы, без читалки и не почитаешь.
0
cyberzx, #
на работе нано работать, а не книги читать.
0
prodd, #
смотря какая работа, есть сферы где надо запомнить 10 приемов, а потом их местами переставлять, а есть сферы где в каждом конкретном случае требуется своя четкая последовательность, а разновидностей «случаев» десятки и сотни, поэтому справочной информации и литература должна быть всегда под рукой
0
cyberzx, #
ну например работа программистом 3д графики.
у меня есть огромное количество литературы по моей специальности.
но если я буду читать её на работе, то времени на работу не останется вообще.
–1
fanex, #
Никто не одобряет чтение на работе личных книг. Хоть технических, хоть каких. На работе работают.

Ну, видимо для вас буквы в алфавите совсем по другому складываются, потому что я прочитал совсем иное: что вместо десятка тяжелых и дорогих томов, можно держать легкую и удобную читалку, которая на книгах быстро окупается.
+1
ice9, #
>Во-первых, техническая литература покупается редко и на годы. Покупать читалку с планами «буду и техническую литературу на ней читать» это примерно как покупать телевизор с планами «вот и место для бабушкиной кружевной салфетки будет».

Техническая литература устаревает как никакая другая, если это не справочник, да и покупают её иногда чаще, чем художественную. Проблема скорее в том, что сегодняшние читалки пока не очень подходят для неё.
+2
Mokkey, #
Цель покупки в моём случае — облегчить дамскую сумочку. Про выгоду с экономической точки зрения я лично не думал. А выкидывать/отдавать книги мне не позволяют — их слишком сильно любят :)

Я предполагаю для себя, что устройство прослужит 1 — 1,5 года. Скорее всего оно морально устареет раньше, чем выйдет из строя. К тому времени общая стоимость должна заметно снизиться, а выбор расшириться.
0
Torm, #
Сомневаюсь что полтора года. Я за почти годовое использование ниразу не думал о смене аппарата, прочитал очень много книг. Да и смысл такую вещь, меня она более чем устраивает, да и за это время не появилось ничего кардинально нового (не считая концептов и прочих разработок)
0
Mokkey, #
Я совершенно не против, если она прослужит дольше :) Менять просто так естественно не буду.
0
fanex, #
Мне кажется что вы сильно ошибаетесь насчет сроков. У меня до сих пор используется Mitac Mio 528 для чтения книг, а куплен он был в далеком 2003 году и с e-ink читалкой просто не сравним.

Я прогнозирую около пяти лет.
0
Stas911, #
Что может «морально устареть» в книжке? Видео нет, фотокамеры, вспышки? :)))
0
slider, #
Совершенно согласен. До соньки (тоесть по прошлого месяца) использовал в качеcтве читалки Cassio PocketViewer PV-S 450. Я пользовался им в течении 8 лет, и до сих пор он по некоторым характерстикам делает даже сони. Например работа от 2х батареек ААА в течении полугода, вес менбше 100г, достаточно большой экран, и тд. Что заставило таки перейти на сони, так это то что он только txt понимает. Но если читать долько беллетристику — то большего и не надо.
+1
yvanko, #
Листают они медленно.
0
fanex, #
Это да. Но не смертельно медленно, страницы у книги переворачиваются примерно с той же скоростью.
0
Stas911, #
Это индивидуально. Меня совершенно не напрягает.
+1
ice9, #
Экономические соображения здесь очень приблизительные и индивидуальные. Во-первых не всё книги существуют в электронном виде, а во-вторых далеко не все книги можно найти бесплатно.
Лично мне ридер нравится удобством хранения и ношения книг с собой.
+1
Stas911, #
+1. И не паришься на тему «блин, а ведь я дочитаю по пути туда, а что читать на обратном пути»
+2
aka_SKIff, #
Оценил прелесть этой читалки, когда ездил в командировку на пару недель. Из них 5 дней находился в дороге. Прочитал 3 книги, а всего за командировку — 7. Это очень здорово, когда по сумкам не распихано пара килограмм книг, а лежит один небольшой девайс.
0
HorrorRain, #
мои опасения были примерно похожие, но как-то забежав в магазин я купил себе три книжки отдав примерно 1000 рублей. Дома размышляя я решил, что с меня хватит и буквально на следующей неделе заказал себе ридер из заначки.

Очевиднейшие плюсы это: экономия на книгах (я люблю читать, и если тягу мою к чтению нормально подпитывать то 500 рублей в месяц это меньше чем мне нужно, вон — метро 2034 у нас в Москве стоило больше 400, а читается ну за неделю максимум) можно найти подешевле но придётся побегать или сравнивать цены в разных магазинах. К тому же электронные книги сильно дешевле аналогов.

Плюс второй — не надо ждать наличия книги в магазине, и просто очень удобно, что можно залить текст которого вообще нет в печатном виде, а не мучиться читая с экрана или или заморачиваться с распечаткой. Можно залить подборку книжек и уехать на дачу, валяться читать с небольшого устройства.

Ещё я вечно забываю закладки, а тут книжка сама помнит где я прекратил читать, мне очень удобно.

Так что необязательна прямая выгода в деньгах, это просто очень удобно читать книги именно так.
0
sztabas, #
Вы не совсем правы.Например я читаю довольно много.Одну книгу я читаю дня три-четыре.Всякую фантастику и прочее.Так что ваши расчеты верны только для вас.Мне эта книжка окупилась где-то месяцев за восемь-девять.
+1
vlaskin, #
Валяется дома КПК-шка, Кассиопея Е-125. Такой кирпичик, еще на Windows CE 3.0
И изначально на 90% использовалась для чтения, да и сейчас…

Покупали ее, дай бог вспомнить — в 99-м году… За безумные тогда деньги :) Небыло тогда таких вот читалок…

Сейчас аппарат в отличном состоянии, в списке перечитанных книг — больше трех сотен бумажных книжек и огромное количество справочников, которые читаются постоянно (регулярно обновляясь)
Это порядка несколько тыс. баксов… Если говорит про цену.

Но даже это не главный вопрос — я мог ее разбить, потерять, забыть где-то — еще через месяц после покупки, тогда никакой выгоды…

Главный плюс — в том что много места она не занимает, читать ее удобнее чем бумажную (у нее не рассыпается перелет как у дешевых изданий, она легче толстых томов, ее удобно читать одной рукой в метро и пр.), но главное — в параллельном чтении у меня бывает 3-4 книги… + несколько справочников, которые вообще нужны под рукой постоянно… Это несколько килограмм веса, который не очень хочется таскать с собой…

А что до срока службы — тут как и телефоны — устаревает морально быстрее чем теряет свои функциональные качества… А если же не гнаться за новизной — по большому счету все они одинаковые :)
0
Meroving, #
Не знаю, чего вы там насчитали, а у меня меньше трех тысяч в месяц очень редко уходило. как бы ведь само назначение устройство намекает нам, что оно создано для тех, кто любит читать. Остальные могут и коммуникатором обойтись.
0
KonstRuctor, #
Спасибо за интересный обзор! Два вопроса:
1) Почему воспользоваться адаптером за месяц на разу не пришлось? Как же книжку заряжать? Что вообще с питанием?
2) На карточке, вынутой из фотоаппарата Nikon, были фотографии в формате RAW и JPEG. В обзоре сказано, что фотографии с зеркалки читались медленно, но читались. Хотелось бы услышать фразу про формат RAW. Например, читается только JPEG, для RAW надо покупать плагин, или что-то вроде этого. Другими словами, что с RAW?
Спасибо.
+1
absolvo, #
От компьютера заряжается, только помедленнее.
0
Mokkey, #
Рад, что Вам понравилось!

Отвечаю:

1) Не успела разрядиться. Странно, но факт. Видимо успевала немного подзарядиться в процессе нескольких подключений к компьютеру. Но для полноценной качественной зарядки адептер всё же предпочтительнее. Хотябы потому, что зарядка пройдёт быстрее. Кстати, адаптер ровно такой же, как у игровой консоли Sony PSP.

2) RAW не читаются. Что, как мне кажется, логично — не для этого устройство, да и что с ними делать на таком экране. JPEG читается. Открытие снимков непосредственно с карты памяти зеркалки как пример работы с «тяжелыми» картиками — файл весил около 6 Мб. И ничего так, кушает. Масштабирует даже. Конечно не так шустро, как сониевске картинки-примеры по 100 Кб.
0
Busla, #
Мне вообще не совсем понятно, зачем просматривать RAW?! — он на то и «сырой», что его смотреть бессмысленно — его надо обрабатывать. Для подобных случаев в фотоаппарате обычно есть режим хранения снимков RAW+JPEG.
+1
KonstRuctor, #
Просматривать RAW есть точно такой смысл, как и в просмотре JPEG. А именно: увидеть на экране, который в несколько раз больше того, что в камере, свою фотографию (-фии) и проверить точность попадания фокуса, например. Суть в том, что я в принципе не снимаю в Jpeg уже несколько лет, поэтому лично для меня работа с RAW логична и по идее сама собой разумеющаяся опция. В том, что производители различных девайсов игнорируют RAW я вижу некий заговор, хотя понимаю, что и весит RAW много, да и у каждой камеры свой формат — не успеешь выпускать прошивки.
Рассматриваю покупку данной книжки как замену ноутбуку в поездках. А что? Читать — пожалуйста. Слушать музыку — запросто. Смотреть фотографии… Потому и интересуюсь. Надеюсь, я сумел объяснить мою точку зрения. Спасибо!
0
Mokkey, #
Я не думаю, что эта книжка сможет достойно заменить ноутбук. С неё удобно читать — факт. А а вот просмотр фотографий на экране с разрешением 800 на 600 и 8-ю градациями серого сложно назвать полноценным.
0
Busla, #
Не сумел — что, кроме религиозной упёртости, не позволяет писать RAW + JPEG?
+1
ice9, #
Зачем писать JPEG, если всё равно конвертируешь RAW?
0
Busla, #
читай вопрос KonstRuctor'а — человек хочет иметь возможность просмотреть свои снимки на большинстве доступных устройств
0
ice9, #
KonstRuctor'а я как раз понимаю, он хочет на безопасно влезть на елку :)
0
ice9, #
Я имею в виду, что KonstRuctor хочет писать только RAW, но читать его везде, где только возможно.
+1
ice9, #
Фотографии ридер показывает небыстро и в ч/б, качество где-то недалеко от газетного. В общем, до того, чтобы заменить им ноутбук, еще далеко.
0
Mokkey, #
Сравнение с газетными иллюстрациями очень точное. Спасибо Вам за это опрелеление! :) А то я всё пытался передать ощущения через технические параметры дисплея.
0
Mr_Floppy, #
Я не фотограф и опыта работы с камерами, способными снимать в RAW (кроме CHDK) не имел, но, насколько я понимаю, формат файлов различается даже между разными моделями, не говоря уже о производителях. Да, есть DNG, но такие гиганты, как Canon и Nicon его не поддерживают. Так что здесь скорее заговор производителей камер, не стремящихся к единому формату (впрочем, их никто не обязывает), чем сторонних производителей.
0
Mokkey, #
Ридер всё-таки разрядился. Ровно в тот вечер, когда была опубликована заметка. Первый раз разрядился с момента покупки. Зарядка через сетевой адаптер завершилась примерно через 2 часа.
0
sindrom, #
А что это за мессенджер у вас? Miranda?
0
Mokkey, #
Miranda. Своя сборка и скин. Скриншот — mokkey.ru/etc/MirandaMokkey.jpg
+2
sindrom, #
А можете поделиться? Давно хотел попробовать поставить себе какую-нибудь сборку.
+2
Denis_in_ua, #
А я сейчас проанализировал все доступные материалы, и теперь выбираю между lbook и pocketbook. Они и больше форматов понимают, да и отечественный производитель. А качество э. бумаги одинаковое, но спасибо за обзор.
0
Mokkey, #
Если особо не «горит», то лучше немного подождать. Выбор ещё пока слишком мал, цена завышена, да и не все технологии обкатали.
0
Torm, #
у lbook качество ну абсолютно хреновое. Корпус можно назвать «китайский» (скрипит, болтается). Прошивка да, поддерживает туеву хучу форматов, но так же весьма глючна. Через 3 месяца пользования променял на Sony PRS-505 и доволен)
0
timteka, #
Долго выбирал книжку. Сонька казалась очень соблазнительной, но исключительно из-за дизайна. В итоге выбрал-таки Pocketbook 301 plus. Прошло уже два месяца, а я по-прежнему не могу нарадоваться на этот гаджет. 16 оттенков серого, шустрый проц, удобная организация (никаких сплошных списков, все по папочкам, как и положено). Ооочень тяжелые pdf открывает хоть и задумчиво, но открывает! Поддержка форматов — больше чем мне нужно (fb2 — само-собой). Вообщем, молодцы хохлы. Постарались на славу.
0
can3p, #
а расскажите, как дело обстоит с pdf книгам формата А4? Сейчас большое количество тех литературы выкладывается именно в таком виде. Если взять любую книгу по программированию, как отображаются листинги и прочее? С русским никаких проблем вообще?

Еще вопрос про формат epub. Этот формат масштабируется под размер экрана?
0
timteka, #
epub не встречал, а вот A4 — запросто. Именно для чтения тех.доков и брал Pocketbook.
0
timteka, #
Здесь выложил фото своего покета с открытой докой (Flexible Rails):
web.tekaev.com/TEMP/Pocketbook301plus.jpg
0
can3p, #
просто изумительно! как раз хотел попросить, спасибо :)
0
can3p, #
и еще вопрос. При перелистывании пдф долго думает? Обычного распознанного пдф
0
timteka, #
Распознанный pdf — не уверен, но «обычный» pdf — частично с векторным текстом, частично с картинками — мгновенно :-) Аналогично быстро происходит и поворот. Кстати, что левой рукой, что правой — практически одинаково удобно держать дейвайс (назначение навигационных кнопок меняется правильно, поэтому повернув гаджет на 180" не приходится привыкать к кнопкам). Что касается масштаба, то его можно задавать с довольно мелким шагом. А кроме того, в сторонней утилите обрезаю по максимуму поля (колонтитулы, номера страниц и т.п.).
PS. Забыл совсем, что есть очень удобный словарь (или можно свои загрузить). В два клика можно видеть перевод любого слова на странице.
0
can3p, #
спасибо, это почти все, что было нужно, чтобы сподвигнуть меня на покупку такого девайса. Последний вопрос, как по вашему, 5 дюймовая модель, которая выйдет летом, для пдфок уже будет маловата?
0
timteka, #
5" — имхо, совсем неприемлимо. Если для чтения текстов — нормуль, то для pdf-ок с доками-мануалами ведь хочется целиком страницу видеть, а не листать половинки ;-). Я бы, скорей наоборот, хотел чуть бОльшую диагональ, чтобы меньше напрягать зрение. А так что 5", что 6", что больше — все равно такой гаджет в карман рубахи не помещается. А в наплечной сумке диагональ уже не играет особой роли.
PS. В комплекте с pocketbook идет вполне приличная обложка с магнитными вставками. Ну а сам гаджет тоненький, качественно сделан, с «шершавым», а ля прорезиненным покрытием.
PSS. Отличный форум по поддержке устройства. Тут и темы-скины, и прошивки и т.п. www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=10163&start=0
0
can3p, #
а где брали, если не секрет?
0
timteka, #
В соседней конторе:
0
timteka, #
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Mokkey, #
Я согласен, что тренд, модная функция подсветки. И действительно развитие скорее всего будет двигаться в этом направлении. Но именно сейчас я для себя счёл покупку 700й модели не выгодной. Это личное мнение. Мне очень хочется верить, что каждая новая модель будет понижать общую ценовую планку, а не поддерживать её за счёт появления всё новых и новых функций.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
fanex, #
Вот мне интересно, почему сонька использовала именно сенсорный экран? Почему бы не использовать что-то типа вакомовского пера, как это происходит в куче tablet pc? Не было бы проблемы с пониженной контрастностью у 700, можно было бы прикрутить кучу славных фич, типа тех же заметок и аннотаций.
0
slider, #
может быть потому что экран не светится? На каком принципе работает перо?
0
fanex, #
Магнитный резонанс. Сам приемник в tabletpc находится сразу за жк-панелью.
+2
lagu, #
Сониевская киллер фича (для меня, по крайней мере) — это три метода листания — кнопками справа и навигационными клавишами слева и справа. После этого на ридеры с одной навигационной клавишей смотреть не хочется :)
+1
Mokkey, #
За эргономику ридеру точно твёрдая «5+». В руки ложится как влитая. При этом независимо от того, как читать — в традиционной вертикальной ориентации или повернуть в горизонтальное отображение (крутит, кстати, довольно быстро).
0
slider, #
На мой вкус кнопки слишком тугие и «утопленные». Особенно полукруглые стрелки. Нужно его крепко держать, или положить на что-то что-бы нажимать. Или это только мне так показалось?
0
Mokkey, #
Туговаты совсем чуть-чуть. Полагаю, это можно не учитывать.
+1
slider, #
по умолчанию у них кстати только 2 метода. Это в русской прошивке 3 ;) А в родной прошивке правый курсор «навигирует» по истории.
0
lagu, #
Ну и в русской он немножко по истории навигирует, когда на ссылку нажмешь, назад удобно вернуться
0
Mokkey, #
Совершенно верно. кроме того в «родной» прошивке нет часов.
+1
sindrom, #
Вы самое главное не рассказали: девушке то подарок понравился? Или она его так и не увидела? :)
0
Mokkey, #
Понравился :) Называет его теперь «моя милая книжечка» и активно пользуется.
+1
isapioff, #
стоит учитывать при покупке, что у них, по всей видимости, очень хрупкий экран.

взял свой prs в самолет, а потом засунул в чемодан, когда делал пересадку. в пути, наверное, что-то надавило на экран и он треснул (появились полоски, как на треснувшем lcd экране). хотя сама книжка была в твердом чехле.
у моего друга та же история, но не даже не знает, как он на книжку воздействовал. симптомы те же, что и у моего экрана (как будто треснул экран), но он сам божится, что очень аккуратно пользовался.
0
Torm, #
Для таких вещей был придуман металлический кейс. У меня он жутко помятый, потому что путешествовал много, но сама книжка в целости и сохранности :)
0
Mokkey, #
Судя по отзывам, экраны действительно самый слабый элемент в этих ридерах. В качестве одной из причин предполагается, что для уменьшения веса, толщины корпуса и из-за особенностей технологии используется достаточно тонкое «стекло». Это не значит, что они все поголовно ломаются. Просто надо об этом помнить.

Вообще есть специальный чехол, замена стандартной обложке. Он полностью металлический и более надежно защищает утройство. Но о его цене и доступности у нас ничего сказать не могу.
0
electrocat, #
я как-то видел, как обращаются с авиабагажом. на взлётной полосе под самолётом стояла тележка с сумками, на тележку ( стоя ногами на сумках ) стал мужик, и стал подавать их кудато
видел года два назад в домодедово.

не факт что так всегда и везде, но данная картина меня так впечатлила, что при упаковке багажа я всегда учитываю, что по сумке будут топтаться ногами толстые грузчики

так что, возможно, хрупкость экрана тут не причём. не расчитан он на такие нагрузки и всё тут
0
yurganov, #
Вот ещё от Экслера про 505-ю и 700-ю модели:
www.exler.ru/expromt/25-11-2008.htm
www.exler.ru/expromt/05-05-2008.htm
–1
Mokkey, #
Про PRS-700 также на Mobile-review статья есть — www.mobile-review.com/articles/2009/sony-prs700.shtml
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
z6Dabrata, #
Что бы читать fb2, нужен fb2lrf конвертор.
Что бы читать djvu, нужен pdf2lrf конвертор (как ни странно).

Советую эти проги кинуть прямо в память самой книги (включая версии для других ос), тогда можно будет заливать книги в любых условиях с любых компов (в гостях например).

0
olegchir, #
Еще нужен CHM. То есть сначала конвертер CHM->HTML, а потом… как там читать HTML?
0
Mokkey, #
Добавил новые фотографии.
0
Nyaon, #
мб немного не по теме, может кто-таки знает, где в Москве относительно дёшево чинят экраны?
0
Nyaon, #
505-й, конечно же.
0
HEDO, #
нигде
+1
romx, #
Скорее всего, даже если вы найдете такое место, стоит замена экрана будет как новая книжка, сам экран стоит с завода около 200$. Плюс доставка, работа, маржа, вот и все 300.
+1
Stas911, #
Пользуюсь уже полтора года (у меня была, наверное, первая книга в России ;). Доволен как слон — имхо это лучшее приобретение из электроники за последнее время. Те, кто говорят, что типа книги дешевле — меня лично просто жаба душит покупать современную макулатуру (серая бумага, огромный шрифт) за приличные сейчас деньги. Опять же — в дорогу много книг не наберешь.
0
olegchir, #
В дороге еще и заряжать надо от чего-то.
+1
Mokkey, #
Одного заряда хватает на несколько недель активного чтения. За это время Вы скорее всего окажитесь рядом с электической розеткой на пару часов или хотя бы компьютером (тогда времени для полной зарядки потребуется больше).
0
denis56, #
Я тоже мечтаю о ридере и в процессе колеблюсь между сони ридером и амазон киндлом. Очень хочется читать статьи newsweek, economist, new yorker, times, всякие книги по программированию (алгоритмы, hibernate) и книги по математике на русском;)
Вы не расскажите, как сони ридер работает с pdf файлами, которые не умещаются на экране (по ширине)?
И как обстоит дело с материалами с кучей формул и графиков?
Кстати, если ридер не русифицировать, будет ли распознаваться кириллица (и другие алфавиты)
0
Stas911, #
PDF которые на А4 читать плохо. Имхо для технической литературы 6 дюймов мало.
0
Rabik, #
Как раз в этом случае первый файл поможет))
0
Stas911, #
Что, экран увеличит до 10 дюймов? Побежал качать :))))))))
0
Snowindy, #
Сейчас себе как раз сконвертил книгу «Agile Java Development with Spring and Hibernate» из PDF в LRF.
Сам PDF читает плохо (видимо потому, что это экспорт из .chm). Зато такая штука pdflrfwin помогла, — задал отрезать отступы и поворот на -90 градусов, вся книга ровно в том же виде, что и исходный PDF, только довольно мелко.
+1
Snowindy, #
Почти все, что продается у нас, русифицировано и готово к работе, как в статье.
Надо будет только русифицировать прогу с прилагаемого диска, но это 5 минут работы.

Если уж совсем приспичит взять нерусифицированую штуку, на форуме the-ebook.org все описано.
0
denis56, #
да я просто не хотел изначала русифицировать. Есть и другие шрифты, да пусть даже китайский, который русификатором не взять. Неужели там нет поддержки юникода?
+1
slider, #
Насчет HTML, недавно открыл для себя програмку Calibre. calibre.kovidgoyal.net/
Классная библиотечкаюю Может на лету конвертировать многие форматы (в том числе HTML) в lrf, и закидывать на соньку. Так же можно подписатся на rss, которые будут скачиваться по расписанию. Удобно для чтения новостей, например ленты хабра ;)
У меня теперь на компе живут FBLibrary для fb2 и Calibre для всего остального.
+3
Stas911, #
Кстати, хочу порекомендовать владельцам программу MyHomeLib — это клиент для либрусека. Любую книгу — в 5 секунд качает, конвертит и заливает в книжку. Я как начал пользоваться — забыл про всякие скачивания fb2, однокнопочные конвертеры и т.д.
0
Snowindy, #
Спасибо огромное! Жизнь стала легче)
0
Mokkey, #
Кстати, если ридер не русифицировать, будет ли распознаваться кириллица (и другие алфавиты)

Для полноценной поддержки кириллицы (в том числе в списке книг и текстах), поддержки украинских, белорусских шрифтов нужна русификация.

Это не сложная процедура.
+1
Kastrulya, #
когда же уже подешевеют=(( жаба душит все таки…
0
slider, #
А почему выбор между сони и орсио? Я в свое время колебался между сонькой и Pocketbook 301
Чем орсио лучше покетбук? Я вот думаю жене его взять.
0
Mokkey, #
Pocketbook и Orsio — близнецы.
0
romx, #
Не совсем. У PB своя прошивка, поэтому функции там несколько другие.
ODM производит только «железку» (и базовые библиотеки работы с ним), «софтинку» пишет каждый призводитель сам.

Так что не близнецы, а сводные «молочные» братья, от одной мамы, но с разными папами.
0
slider, #
именно прошивкой меня PB и превликает. А сони еще приходится «доводить».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
Mokkey, #
В идеале — да. Только производители ещё далеко на все сливки сняли. Скорее даже до сливок дело ещё не дошло в принципе.
+1
romx, #
А почему не 9.99$? ;) Почему не по цене бутылки пива? ;)

Дело не в сливках. Дело в том, что экраны для всех e-ink устройств сегодня производятся, по сути на «полутора» заводах (на одном, и второй постепенно вводится в эксплуатацию, но еще не работает).
Технология производства все еще дорогая, и один только экран встает в примерно 200$ (сведения от авторов PocketBook и LBook).
Отсюда и цена.
0
Rabik, #
Пара хороших ссылок.

Для конвертирования djvu и pdf-книг в формат ридера (pdf советую переводить, хотя ридер его читает — сконвертированный вариант открывается и перелистывает страницы гораздо быстрее) скачайте pdf-lrf_win_099 — файл называется так, по гуглу легко найти ссылку. Программа может менять положение книги (бывает нужно, если книга в оригинале большая, а в ридере буквы невозможно разобрать), количество цветов, выравнивание, а готовую книгу можно оценить в предпросмотре. В общем, обязательна, если любите почитать редкую литературу.

На Хабре уже была пара анонсов онлайн-конвертера книг формата FictionBook2 в PDF, но на fb2pdf.com кроме самого сервиса имеется большая библиотека уже переведенных в нужный формат книг.
Масштабирование там не работает, но и не нужно — все отлично, и шрифт, и размер букв.
0
GreenAngel, #
"(Sony PRS-505 не поддерживает папки, выводя все книги едины списком в алфавитном порядке)"

На самом деле это ОГРОМНЫЙ минус…

Спасибо за обзор!)
0
Mokkey, #
Пожалуйста, рад что Вам понравился обзор.

А в чём минус такого отображения, если не закачивать в ридер сотню книг? Просто интересно, чем Вы руководствуетесь. Я для себя счёл это не критичным. Видимо, у нас просто разный взгляд на использование ридера.

На карточках и в памяти файлы могут быть расположены как угодно, хоть в папках, хоть единой кучей. После индексации все будут в едином списке.
0
GreenAngel, #
Просто мне кажется, что такой девайс должен заменять именно сотни книг)

Это вопрос не только удобства — сколько внутреннего спкойствия.
Выбирая книги которые закачиваются в устройство я бы переживал о том, что вполне вероятно мне захочется почитать что-нибудь эдакое, а этого в книге не найдётся.

+1
Stas911, #
Плюшкинизм, имхо. Требует лечения :)
0
GreenAngel, #
Согласен)
Но согласитесь, если есть возможность закачать много книг, то воспользовавшись ей мы не должны испытывать неудобства листая огромный список книг.
Особенно за такие немаленькие деньги.
0
Stas911, #
Наверное это для кого-то критично. Для меня нет — совершенно. Мне и втрое меньшей памяти хватило б с головой :)
0
Stas911, #
Проблема с карточками не только в огромном объеме, но и в том, что при работе с карточками Сони работает раза в 3 меньше по времени (садится батарея сильно быстрее). Я карточки не использую, ибо 256мег — это больше 300 книг. Просто когда вижу книгу с хорошими отзывами — заливаю, как прочитываю — стираю (новая прошивка это позволяет прямо с книги)
0
yvanko, #
Сколько времени занимает обновление экрана?
0
Stas911, #
меньше секунды. Т.е. глазом видно моргание, но на процесс чтения уже через неделю не влияет
0
denis56, #
про какое обновление экрана идёт речь? Надеюсь про то, что во время перелистывания на другую страницу происходит, ведь одним из преимуществ электронной бумаги — это что экран не мерцает, если изображение не меняется.
0
Stas911, #
Разумеется, про перелистывание. В статике ничего не происходит.
+1
BowFingeR, #
интересно когда будут такой спам в ящик валить?
–1
Stas911, #
у вас в электропочте мало спама? :)
0
BowFingeR, #
Я про обычный почтовый ящик, который весит в парадной.
+1
sgtpep, #
Точь-в-точь как моя читалочка. Урвал год назад за $230 через eBay. Ещё порадовал Стивен Хокинг))
0
sgtpep, #
Кстати для заливки книг и конвертации рекомендую кроссплатформенную программу Calibre calibre.kovidgoyal.net/
0
Stas911, #
MyHomeLib попробуйте
0
punch, #
Всё же дороговато пока что.
+1
ekzoman, #
потрясающая вещь! книги не будут забыты никогда, существуя даже в виде цифр.
0
denis56, #
Я так понимаю, что поддержка pdf хоть и имеется, какая-то только неоптимальная. Зачем же тогда использовать всякие утилиты для конвертации. Кто-нибудь знает, может у киндла поддержка pdf хорошая, уже радует, что dx может в горизонтальном виде показывать чтиво во всю ширь :)
А насчёт неподдержки папок, это действительно неудобство. Говорю, исходя из печального опыта с мп3-плеерами, которые все песни в один список выкладывают. Там хоть по тагам можно разобраться, но у скачанных в нете книг же их нет.
Можно называть это излишними претензиями, но за такую приличную цену обидно констатировать нарушения аспектов юзабилити. Раз плачу такие деньги, так и ожидаю полноценной поддержки pdf, управления файлами и папками, тачскрина, юникода, просмотра в ладшафтном виде, вайфай и интегрированного броузера. Скажете слишком много захотел, может быть, но в айфоне/айподе/нетбуках всё это уже есть.
+1
Mokkey, #
Пример с MP3-плеерами не очень подходит — там ситуация, когда прослушивается меньше 10 треков — редчайшее исключение на фоне общей массы. С книгами иначе. Я бы не назвал это недоработкой и нарушением юзабилити, это просто иная логика. Совершенно иная, с иным подходом.
0
SeregaOdUa, #
еще никто не спросил? Linux поставить можно? :)
+1
Stas911, #
Вообще-то там какой-то юникс и стоит. Исходники даже есть на сайте Сони где-то. Если интересно — то на www.the-ebook.org/forum/ народ подробно копался там.
+2
romx, #
Он там уже и стоит.
0
Powerslave, #
Made in China =))
+1
nevi, #
А какой максимальный размер SD карт поддерживается? У самого 505 свсем недавно. Прочитал спецификацию на нее, как понял Magic Stick до 8Гб, SD — до 2Гб. Взял соот-но MS на 8Гб, а хотелось бы на 32 или минимум на 16. Ведь подборка Траумас торрентов на 20Гб идет, все бы разом закачать и забыть…
А тут читаю, что 8Гб SD туда втыкают…
0
Mokkey, #
Т.е. карточки MS до 8 Гб тоже поддерживаются? Мне просто не на чем было проверить — нет таких карточек дома. SD на 8 Гб работает — значит суммарно уже 16 Гб.
0
TiFFolk, #
Могу продать в два раза дешевле в Москве если кому надо.
Полностью исправна, только вот заряжается моя только через адаптер, USB никак не хочет. Адаптера нет.
Сам хочу купить следующую модель с подсветкой.
+1
vol_de_mar, #
Тоже являюсь обладателем это шутки.
Могу только добавить, что когда закачиваешь книжки через официальную программу, форматирование книги производится программой и в самой PRS-505 всё открывается (а так же масштабируется текст) уже быстро и без зависонов (в отличии от закачки прямо на карту без программы), но в случае txt файлов и родных lrf это не критично. Вот с rtf задержка была заметнее.
0
Mokkey, #
Это полезное замечание, спасибо! А то если сразу много книг заливаешь через карточку или как на съемный носитель (без программы), то потом приходится некоторое время ждать, пока ридер проиндексирует и переформатирует книги внутри себя. Не критично, но иногда надоедает. Компьютер с этим справится явно быстрее.
0
soii, #
подскажите, идет ли в комплекте софт под mac os?
0
Mokkey, #
Для Mac OS можно использовать программу Calibre — она в том числе умеет конвертировать книги в «родной» формат .lrf

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста.