Google Chrome 2.0 релиз

Google Chrome 2.0.172.28 сегодня был выпущен как стабильный релиз.

Главные отличия от Chrome 1.0 (предыдущий стабильный релиз):
  • На 30% быстрее
  • Автозаполнение форм
  • Увеличенная стабильность
  • Полноэкранный режим
  • Полностраничный зум (с картинками)
  • Удаление «most visited» значков на новой вкладке
  • Suggest для сторонних поисков (вроде википедии)
  • Autoscroll (прокрутка нажатием колёсика)
  • Acid3 99/100 и прочие прелести от обновлённого вебкита

И много других изменений (в том числе незаметных пользователю — например, самописный http стек).

Апдейт придёт автоматически, или вы его можете «подогнать» через меню «About Chrome». Скачать можно на google.com/chrome. Если предпочитаете полный «оффлайновый» инсталлятор, то он доступен по этой ссылке.
+108
21 мая 2009, 23:25
8
mirritil 15,2

комментарии (149)

+2
RazB0YniK #
Какая прелесть! Спасибо.
Про стабильность я напишу попозже. Я большой умелец вешать Хром. =)
P.S. Всё равно от него не откажусь. Мне даже не вломак через таскменеждер его убивать время от времени и перезапускать. Всё равно ничего не теряю.
+3
pavelgubarev #
Вот удивительно: сижу на Хроме с первого дня его существования, и падал он у меня, затрудняюсь вспомнить, пару раз. Куда меньше, чем Моззи или ИЕ. Везёт мне так, что ли?
+1
Pryada #
Пару раз? Чё то у вас много. У меня тока плагин со флешем иногда отваливается, но сам хром остаётся живым
0
skyer #
Он падает (падал), например, если быстро нажимать кнопки back/forward, когда компьютер тормозит из-за каких-нибудь дисковых операций. Ну то есть случайно нажал back, страничка начинает загружаться и видимо какие-то куски html уже уходят на отрисовку, срочно жмешь forward и он падает. Попадал несколько раз.
+1
artyfarty #
Если сидеть на дев ветке, как я, то каждую неделю можно радоваться исправлениями старых багов и парочкой новых :)
Дев-хром бывает иногда довольно падуч.
0
RazB0YniK #
Ответ простой: Значит Вы сидите на стабильной ветке. =)
0
sunsey #
у меня частенько падал, но еще чаще флеш глючил
+2
moon4ik #
"* RazB0YniK * 21 мая 2009, 23:33
P.S. Всё равно от него не откажусь. Мне даже не вломак через таскменеждер его убивать время от времени и перезапускать."

Попробуй Shift + Esc, это встроенный диспечер задач Chrom-а.
0
RazB0YniK #
Я в курсе. Я же не зря на dev ветку сел.
Простите, но у вас наивные представления о понятие «завис». И я сказал, что у меня зависает хром, а не процесс один какой-то. Хотя он у меня и работает в режиме отдельных процессов, это только усложняет его убивание таскменеджером. Нужно убивать именно гравный процесс, чтобы все остальные разом сдохли. =)
0
MipH #
Повесить Chrome все также достаточно просто: октрываете новый Таб. Нажимаете на любом из превью Most Visited сайтов (чтобы его открыть) и тут же (пока он еще не открылся) пытаетесь это preview перетащить мышкой: Crashed обеспечен после открытия сайта (что в новой версии, что в предыдущей).
0
yerzintimur #
не успеваю, превьюшки сразу пропадают
0
MipH #
Возможно, у вас очень быстрая машинка. На всех моих декстопах этот эффект достаточно легко воспроизвести.
0
RazB0YniK #
У меня сразу получилось. Забавно. Но он не завис, а произошла ошибка трубующая перезагрузки. Перезагрузку он даже сам предложил.
Для меня завис — это когда уже надо килять процесс таскменеджером.
0
MipH #
За всю историю работы с ним у меня была такая ситуация только один раз: Flash плагин тогда накернился и убил как-то все хитро. Но он успер мне выдать полоску сверху о том, что плагин сломался и на этом завис сам.
0
smmurf #
А как вы это делаете? Я не пытался его уронить специально, а сам он у меня вообще не помню, чтобы падал.
0
RazB0YniK #
Я не веду статистику. Просто пользуюсь. =) Ну и уточню, что это версия dev ветки виснет. Стабильная ветка работает стабильно, простите за тафтологию. =)
0
Toxya #
у меня виснет так — какой-нибудь массовый файл хостинг, нажимаете на кнопку выбора файла — открывается окно проводника, правой кнопкой мышью и пытаетесь открыть (ну там для предпросмотра) какой-нибудь файл.

отваливается в 4 из 5 случаях.
+12
NeonXP #
Эх, хорошо бы сделали родную версию под Linux и MacOS… Не через CrossOver
+2
mirritil #
«хорошо бы», работа с первых дней идёт вовсю, с каждым днём всё ближе к релизу. пока — пре-альфа.
0
lorn #
Вот только необходимость его под Мак ОС очень сомнительна. Это тот же Сафари 4, но с худшей интеграцией в систему.

А под Линукс тоже жду, но именно по причине сильного сходства с Сафари =) Будет хорошая альтернатива Фаерфоксу.
0
GreyTGD #
Увы не всегда S4 лучше. На моём маломощном apple ноуте, увы предпочтительней среди s3, s4, gc — всётаки хром. Тупо не так тромозит)
0
noma4i #
я ставил бету под мак, вы правы — тягаться с сафари пока нельзя, это даже не в багах дело, просто хром сейчас на маке как третья нога. Интерфейс практически 1 в 1, возможности пока одинаковые. Спасет только сообщество плагинописателей, все таки под сафари с этим туго.
+1
GreyTGD #
Уже есть. И не через CrossOver. Но бета. =) habrahabr.ru/blogs/apple/59269/
0
mjodov #
Но это такое УГ, в отличии от win-версии.
+3
GreyTGD #
Ну на безрыбье и рыба раком =)
+4
contradance #
маком.
+3
Cactus #
Нифига себе безрыбье.
–1
zeroed #
Думайте с точки зрения прибыли и затрат и получится безрыбье.

(если что я сейчас в лине)
0
bogus92 #
Когда будет стабильных Хром под линух — вернусь на Ubuntu :) Надеюсь что хром под линух будет без использования wine, как это было с picasa.
+3
mirritil #
Хром под линукс будет нативный, без wine.
+2
bogus92 #
это радует! больше на windows меня ничего не держит :)
+1
iNspiter #
эх, хорошо вам, а меня держит еще и iTunes…
+1
mirritil #
а чем он хорош? и может он заработает под вайном? :)

мой любимый плеер foobar2000 отлично в линуксе под вайном работает)
0
iNspiter #
доступ к iTunes Store и синхроницация с плеером
–2
LeNsTR #
Songbird и Banshee прекрасно синхронизируют ipod с локальной медиатекой.
Сам пользуюсь первым и очень доволен (-:
+1
Winter_mute #
А подкасты?
+1
LeNsTR #
есть
0
iNspiter #
а музыку вы, видно, не покупаете…
0
LeNsTR #
помимо интернета диски с музыкой продаются в обычных магазинах. Да, да, да… это правда )
0
mrded #
а тоже долго отвыкал от itunes. amarok лучшая ему замена.
через полтора гада стал понимать, что amarok даже лучше)
0
twangel #
А он корректно работает с обложками альбомов и юникод-тегами?
0
home_user #
В последних версиях он только с юникод-тегами и работает. :)
Обложки тоже, вроде, показывал.
0
twangel #
Cпасибо, надо будет посмотреть.
+1
Winter_mute #
А как он работает с подкастами? Умеет сам скачивать и заливать на плеер (как iTunes)?
0
Noregr #
Сейчас Picasa работает нативно — picasa.google.com/linux/ ;)
+1
home_user #
Через wine-овские библиотеки-же!
+2
Co0l3r #
идут к успеху
+8
IGHOR #
Для тех кому надоел онлайн установщик я вытащил прямую ссылку:
cache.pack.google.com/edgedl/chrome/install/172.28/chrome_installer.exe
0
mirritil #
спасибо, добавил в пост
+1
BigD #
Еще бы portable версию! :)
0
IGHOR #
Вот GoogleChrome Portable: dl.getdropbox.com/u/860231/GoogleChromePortable.rar
Работает без установки, но сохраняет настройки в %appdata%\Google\Chrome
0
jursovet #
Можно попробовать сделать самому. Описание здесь
+2
emaster #
Спасибо, приятные новости приятно получать оперативно.
–7
xsash #
Бадамбадам!
+1
phpdude #
а где ксс3 селекторы?… плачу :(
0
mirritil #
Поддержка CSS3 обеспечивается вебкитом. Как будет стабильный вебкит с поддержкой селекторов, так он через некоторое время и в стабильном Хроме будет.

в dev-версии тоже нет?
+1
phpdude #
увы мне интересен результат, мыт о подождем конечно :))

нет, дев версией не интересовался, сам я пользую мозиллу. хром просто «мне нравится»
0
Centro #
Обновить пришлось вручную, промежуточные версии ставились без моего ведома. Спасибо за оперативность.
0
MTonly #
Хм, часть, отвечающую за рендеринг, похоже, не обновили. Всё так же криво отображаются box-shadow и text-shadow, хотя в текущей бете Safari, работающей на том же и, видимо, более свежем WebKit, уже всё отлично.
0
mirritil #
скорее всего всё-таки разные версии вебкита. В Chrome, особенно стабильный, ставится стабильная версия вебкита, а не самая текущая. проверьте номера версий :)
0
MTonly #
скорее всего всё-таки разные версии вебкита.
О том и речь. Только что вышедшая версия Chrome использует более старый WebKit, чем вышедшая в феврале (или раньше) бета-версия Safari.
В Chrome, особенно стабильный, ставится стабильная версия вебкита, а не самая текущая. проверьте номера версий :)
В Safari, по-вашему, используются нестабильные версии WebKit? ;-)
+1
mirritil #
в бете Сафари, естественно, используются нестабильные версии вебкит. Суть беты Сафари, в общем-то — это показать новые достижения вебкита. Когда он достигает стабильного состояния, выпускают новую стабильную Сафари.
0
MTonly #
Что ж, оттого не менее жаль.
0
sindrom #
Спасибо. Обновился. Ищу теперь где можно затестить повышенную производительность.
0
mirritil #
–1
homm #
v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v4/run.html
0
phpdude #
mozilla firefox + firebug vs crome

Score: 2055
Richards: 1975
DeltaBlue: 2072
Crypto: 1971
RayTrace: 2757
EarleyBoyer: 3072
RegExp: 814
Splay: 2785

Score: 88.7
Richards: 71.0
DeltaBlue: 60.0
Crypto: 95.8
RayTrace: 103
EarleyBoyer: 120
RegExp: 74.3
Splay: 116

забавная стата)))))
0
IIIEB4YK #
FF в 23 раза быстрее? оО Какая версия FF использовалась, не могло ли что-то повлиять на результаты?
0
phpdude #
вы думаете ваш вопрос логичен исходя из того, что идеологически файфокс медленнее?
0
IIIEB4YK #
«Идеологически»?!
0
phpdude #
«по идее», «учитывая что» и тп.
–1
ST4NN #
Opera 9.61 (лень обновляться даже до 9.64 — слишком много для себя натюнинговал)

Score: 163
Richards: 119
DeltaBlue: 154
Crypto: 106
RayTrace: 318
EarleyBoyer: 574
RegExp: 53.5

Хром использую лишь как дополнение (к тому же портативный, chrome.exe --user-data-dir=)
0
phpdude #
хром жжет)))

ну я подозреваю что мозилла изз дебагеров тормозит, сишком много плагинов для разработки :)
0
vinnipuhin #
А у меня почему-то на втором тесте ошибка…

Piccy.info - Free Image Hosting
+4
sindrom #
Охренеть! Оказывается хром в 13 раз быстрее оперы (обработка Javascript)!
0
z_z #
у оперы быстрый рендер а не JS
0
tapin13 #
Для прикола поставил тест на IE6: Score: 22.3 :)
+2
homm #
Теперь новые версии будут выходить как пирожки, дабы догнать ИЕ и Оперу? :)

Имхо, изменений не так много. Если так сильно хотели релиз, могли бы сделать и поминорнее версию.
0
mirritil #
раз в полгода — это как пирожки? :)

и какая разница, какая версия, мажорная или минорная? :)
главное, что пользователям стабильного канала новые фичи пришли сегодня.
–1
anthonio #
Так глядишь и версия Googol не за горами :)
0
emostar #
напишите плиз точный номер этого билда, хочу найти chromium этой версии, не гугловский, обычный.
0
mirritil #
16409
+2
pento #
Ну и когда оно будет под Линукс? А то как обещать…
0
ColorPrint #
ну альфа есть уже, и бегает достаточно шустро… но плагины совсем не поддерживает, даже флеш и джаву :(
+1
pento #
Альфу пусть сами юзают. Толку от неё. Они поди сырее, чем Midori.
0
kai #
Ну, оно уже запускается без консоли, в нем появилось окно настроек, правда без содержимого. Думаю щас поднажмут, после релиза двойки.

Обещали ведь вроде как летом.
–1
asmerdev #
А mouse gestures так и не сделали :(
0
mirritil #
уже ж сказали — будут extensions, пишите extension для mouse gestures. в ближайшее время в основном билде ждать не стоит
+1
rapida #
Полностраничный зум (с картинками)

давно этого ждал

еще бы svg нормально масштабировался, с полосками прокрутки…
+1
ColorPrint #
Кстати, все еще не решена проблема с авторизацией по сертификатам (во всех других браузерах которые знаю это работает без проблем) и печати выделенного текста :(
+1
genacvale #
они сделали скролл средней кнопкой мыши!!! оооо!!! ну наконец-то
0
djatel #
Сделать, то сделали. Но какой-то он уж тормозной, что после нескольких раз использования, хочется забыть об этой фиче :)
0
genacvale #
а у меня нормалец все работает. глюков не заметил. ну посмотрим
0
plastinin #
Все классно, но очень не хватает мне синхронизации, как в Opera
+1
BigD #
Думаю, XMarks (бывший Foxmarks) под Хром тоже скоро появится. Без него никуда! :)
0
zeroed #
Вот после этого начну пользоваться им для серфинга.

А после поддержки firebug и в девелопинге.
0
artyfarty #
Там встроенный вебкит инспектор есть.
Нормальный дебаггер JS (v8) только-только появился на дев канале.
0
EXSlim #
Кстати, нашел для себя такую фичу в хроме, правда, не знаю новая ли она. Вытащите вкладку со стандартного стека и перетащите ее к левой, правой или нижней части экрана. + Еще один мой реквест разработчикам о синхронизации закладок
+2
rapida #
Кстати, на счет acid3. Прошел на 100, но выдал Linktest Failed

+2
mirritil #
у меня было 99/100 сначала. иногда бывает и 100. но linktest падает и smoothness не проходит, так что писать про то, что 100/100 как-то не хотелось)
0
noma4i #
еще крестик в верхнем правом углу вывалился, на reference rendering такого нет.
0
iRedactor #
У меня одного, под Windows 7, когда тянешь ползунок прокрутки в Chrome, после того, как отпускаешь, ОС издает звук, будто что-то не так?
0
spleaner #
Сейчас проверил — моя семерка ничего не издает
0
OverWolf #
Скажите, а он еще морозится при закрытии Gmail'a? А то именно это побудило меня откатить бету 2й версии до стабильной 1й.
+1
CONSTantius #
У меня такого никогда на девелоперской ветке не было.
0
tema_sun #
Последняя версия из дев-ветки нормально работает. На 172 аналогичная хрень происходила.
0
OverWolf #
А этот ↑ релиз?
0
CONSTantius #
Народ, я один с такой проблемой:

Буковки «т» кто-то покушал.
На 2.180.0.0 такого не было
0
CONSTantius #
Вопросительный знак забыл.
Спать пора.
+2
Nafanoid #
Определенно чло-ло не лак!
0
tema_sun #
Странно что 2.0.172. Когда эта версия из dev'a стояла хром вис постоянно. 2.0.181 мегастабильно работает.
0
DanStrogiy #
А проблему с копированием изображений починили?
0
rianon #
Вот интересно, у меня домен, на домене поднят сервер на FreeBSD, на сервере стоит SAMS. Что Опера что Хром в упор отказываются ходить с доменными данными в интернет, запрашивают пароль и логин учетной записи =) IE и Firefox без проблем
–1
rianon #
Протестировал Firefox все таки на некоторых сайтах делает Хром, причем прилично =)
0
mirritil #
интересно бы всё-таки подробнее. и с конкретной методикой тестирования и с цифрами. )
–1
rianon #
Да какие цифры, и если реально один и тот же сайт в Firefox грузится намного быстрее чем в Хроме =) может потому что Хром через задницу работает с прокси
0
mirritil #
понятно. жаль, что утверждение так и останется голословным, и мы так и не узнаем, как же такое чудо происходит :(.
–1
rianon #
Заходите на сайт и смотрите, сначала на одним браузером потом другим =)
+1
Shuuji #
Рекламу бы резать в нем научится.
А так чудесный браузер.
0
noma4i #
думаю это вопрос 1-2х месяцев. Плагины уже ввели.
0
joedm #
Кто-нибудь уже пишет рекламорезалку?
0
dobriykot #
Хотел это написать) Как только в нем появится AdBlock, установлю себе.
–10
mannar #
Интересно, в каком же релизе этот чудесный недобраузер начнет поддерживать клиентские сертификаты?
+2
ehvadimka #
Забавный факт.
У меня 2.0.172.27
А релиз этот — 2.0.172.28
Через About ничего не подгоняется, пишет что свежее некуда
0
mirritil #
это нормально, разница между этими релизами только в дате выпуска и в канале. внутри — ни одного отличия.
0
Dargin #
Здорово, правда из изменений я заметил только то, что они перевели все надписи в новых возможностях на русский.
0
videns #
Даже в этой версии не сделали возможность добавить сертификат сайта в список доверенных. Может быть кто-то знает, как это сделать или такой возможности действительно нет?
–1
Vasily_Pupkin #
Переписывать стеки в виндовс — это такая народная забава?
0
mirritil #
одна из причин переписки http-стека — необходимость выпуска версий под линукс и мак, где виндовых стеков нет)
0
scam #
Меня достала багофича когда нельзя в середине ссылки выделить текст. По ссылкам в хроме можно только щелкать или выделить весь текст ссылки сначала или с конца, но не в середине.
0
Bahusss #
Как я это сделал?

img2.pict.com/f8/d3/13/5f6f08baf35b832d094f0624d1/aoswd/chromecopy.png
0
scam #
В фотошопе или ему подобном?
0
mirritil #
смешно. работает просто выделение мышкой любого места в середине ссылки. просто мышкой.
0
scam #
У меня не работает и не работало в хроме никогда. В Опере работает.
0
djatel #
Выделение работает точно так же, как и в Firefox-e. Попробуйте сверху как бы захватить нужную часть ссылки — тогда все получится. В Опере выделение работает просто немного иначе.
0
scam #
Точно. Сработало. Но в Опере более интуитивно понятно работает — как обычный текст выделять можно.
0
zamaza #
да! наконец то появился скрол колесиком мыши, я просто счастлив, ибо после фф я привык к нему очень.
0
smmurf #
Как теперь откатиться на первый? Есть возможнось?
Поддержку атрибута accesskey в нем поломали, а я время от времени пользуюсь…
0
tapin13 #
Спасибо, обновился.

Ждем главного:плагины!

И тогда может даже прощай ФФ… :(
0
hipanda #
плагины да, без некоторых вообще никак уже, привык.
Еще перестал работать greasemetal (greasemonkey для chrome) =( и вообще давно не обновлялся он.
А так все классно.
0
disav #
Кроме плагинов еще бы портабл его сделать
0
SanYOKK #
0
se_pavel #
Первый оставишь на час, обязательно активная вкладка зависнет, второй у меня отказался работать — снес переустановил, ни один сайт не открывается, кроме welcome to google
0
tapin13 #
Возможно у вас что-то не в порядке с системой или железом. Может какой-то зверь(вирус, троян) завелся. В общем если бы у всех было как у вас сейчас бы все сидели на IE или Opera (про нее вы тоже не упомянули)
0
se_pavel #
система конечно года три не переставлялась =)
0
IGHOR #
Вышло обновление dl.google.com/chrome/install/181.1/chrome_installer.exe
0
mirritil #
это developer-версия. обновлений в стабильной ветке не было. Официальный блог со всеми релизами здесь: googlechromereleases.blogspot.com/
0
patt #
это 5+… даже fx5 обошел
nuke.wyob.ru/css3test
0
Vedmak #
Скругленные углы с помощью border-radius по прежнему смотрятся ужасно. Углы совсем не сглаживаются, получается мерзкая лесенка. Особенно заметно на кнопках.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.