Ускоряем SSD в нетбуке Acer Aspire One A110

На днях компания Acer выпустила новую прошивку для SSD-накопителя этого нетбука. Как известно, данный накопитель отличается крайне низким быстродействием, и обновленная прошивка призвана улучшить ситуацию.

Так как у меня как раз таки имеется нетбук такой модели, то я сразу же решил проверить новую прошивку в действии.

Нет, ничего разбирать мы сегодня не будем. Всё очень просто.

Внимание! Прошивка работает только для SSD производства Samsung. Перед началом работы убедитесь, что в вашем Aspire One А110 установлен именно такой накопитель.

Кроме того, данные на SSD-накопителе после прошивки будут потеряны. Сохраните!

Итак, для начала надо подготовиться. Нам потребуются следующие компоненты:

1. Нетбук Acer Aspire One A110 с SSD-накопителем Samsung.
2. Желательно компьютер с установленной Windows (в моем случае — под VirtualBox).
3. USB-флешка.
4. Утилита от Acer для создания загрузочного диска.
5. Утилита HP USB Disk Storage Format Tool, если необходимо.

Для подготовки флешки используется AOA110SSDFWv1.exe, однако, в моем случае этого было недостаточно, и пришлось обратиться за помощью к утилите от HP, которая умеет создавать загрузочный флеш-диск.

Ну, что ж. Грузимся с флешки.

Жмем 0, так как версия прошивки новее старой. Без стирания — никак.

Снова 0.

Ну, а здесь и выбора другого нету:)

У меня 8GB SSD. Жму, что подходит.

В главном окне программы обновления жмем Enter и ждем появления заветной зеленой надписи "PASS" (у меня, правда, был «FAIL», но решилось повторным сканированием через нажатие кнопки "D").

После прошивки и восстановления моих линуксов я заметил, что Файрфокс таки стал запускаться гораздо быстрее.
А вывод "hdparm -it /dev/sda" говорит мне о 40МБ/сек.

В целом, система стала бегать заметно быстрее. Жду от пользователей Windows тестов в популярных HD Tune и CrystalDiskMark.

+25

12 июля 2009, 19:36

Devix 131,9

комментарии (56)

13th 12 июля 2009, 19:53 #

Спасибо, очень интересно. SSD скоростью в нем действительно не блистает, особенно мрачно все при записи.

Вот только:

Прошивка работает только для SSD производства Samsung. Перед началом работы убедитесь, что в вашем Aspire One А110 установлен именно такой накопитель.

Как в этом убедиться?

Devix 12 июля 2009, 20:05 # ↑

Например, через Everest посмотреть.

13th 12 июля 2009, 20:06 # ↑

Вопрос отпал, нагуглил:

В модели AAO 110 SSD бывают двух производителей. Если в BIOS диск виден как SSDPAM0008G1EA, то это Intel. Samsung же определяется как P-SSD 1800.

У меня Самс, так что сейчас прогоню тесты на старой прошивке и буду пробовать.

yktoo 13 июля 2009, 17:13 # ↑

Спасибо за информацию, (@Devix) добавить бы это в статью.

eon8 16 июля 2009, 10:31 # ↑

накопитель так-же отобрадается в менеджере устройств, так что посмотреть можно прямо в винде.

theproof 12 июля 2009, 21:04 #

А вывод «hdparm -it /dev/sda» говорит мне о 40МБ/сек.

а сколько было до прошивки?

Devix 12 июля 2009, 21:22 # ↑

Всего 17-19МБ/сек, а запись — 7-9МБ/сек.

Сейчас же примерно 30 и 17 соответственно.

theproof 12 июля 2009, 22:17 # ↑

спасибо. тогда прошивка стоит того, чтоб применить ее

Scrill 13 июля 2009, 02:38 # ↑

Действительно стоит, но переустанавливать Gentoo ну очень не хочется :((

gigimon 13 июля 2009, 03:02 # ↑

Да вы батенька, извращенец :) генту на атоме. Но за использование +

Scrill 13 июля 2009, 03:11 # ↑

Кстати, компилируется всё довольно быстро, вот если бы не этот ССД…

GrustniyKot 13 июля 2009, 07:33 # ↑

а зачем переустанавливать? слейте raw образ диска перед прошивкой, потом залейте.

Q2W 12 июля 2009, 21:56 #

А у меня 44МБ/с на hdd. Где же разрекламированная скорость ssd?

YasonBy 12 июля 2009, 22:04 # ↑

Ну так ведь в нетбуки ставятся самые дешёвые модели, а рекламируются совсем другие.

homm 13 июля 2009, 09:39 # ↑

Дело не в этом. Преимущество ssd не в линейном доступе, а в случайном.

Devix 12 июля 2009, 22:06 # ↑

Разрекламированная скорость SSD в нормальных накопителях, а не в копеечных, которые ставят в нетбуки.

За $150 нынче можно купить 32-64ГБ SSD, который будет обладать скоростями 150/100 МБ/сек при операциях чтения и записи соответственно. Как системный диск — идеальный вариант. Офисы-файрфоксы будут грузиться в момент.

Дороже — лучше.

Например, вот тут.

Q2W 12 июля 2009, 22:16 # ↑

А если так, чтобы и быстро (100Мб/с+), и много перезаписей позволяло, чтоб лет пять ежедневного восьмичасового использования выдержал. Есть такие?

Devix 12 июля 2009, 22:28 # ↑

А зачем? Через 5 лет таких скоростей будет маловато.

Хотя, если уж хочется, то производители заявляют довольно большой срок наработки на отказ даже для недорогих моделей.

Q2W 12 июля 2009, 22:33 # ↑

> А зачем? Через 5 лет таких скоростей будет маловато.
Ну так через пять лет надо будет менять один SSD на другой. Это же не значит, что все эти пять лет нужно использовать старые винчестеры =)

> производители заявляют довольно большой срок наработки на отказ
Ну так они меряют срок так, как им удобно (вспомните как те же производители HDD меряли гигабайты по 1000 Мб, и хоть де юре были отчасти правы, де факто они вводили людей в заблуждение). Может быть там заложен миллион записей, в самом благоприятном режиме использования носитель проживёт 5 лет, а в среднем 1 год, а может там заложен миллиард записей. (Все цифры взяты из головы).

Devix 12 июля 2009, 22:41 # ↑

Для накопителей время наработки считается в часах. Для всех своих моделей, например, компания OCZ заявляет полтора миллиона часов и пару лет гарантии.

Уверен, что ресурса до ближайшего апгрейда точно хватит:) Всё-таки микросхемы памяти используют не точно такие, как в обычных флешках.

Q2W 12 июля 2009, 22:48 # ↑

> Для накопителей время наработки считается в часах.
Заметьте, считается производителями. А ведь именно у SSD есть узкое место, и оно в _количестве_ _записей_.
Как Вы думаете, почему производители измеряют качество своего товара не самым показательным образом? Или таким образом, когда можно манипулировать данными (см. мой пример, когда может иметься в виду 5 лет работы носителя в редиме редкой записи — реже, чем в среднем у пользователя).
Я просто хочу разобраться потому, что сейчас стоимость и качество компьютерного железа — это чуть ли не на половину маркетинг (+ половина цены и — половина качества). Поэтому и спрашиваю.

P.S.: Полтора миллиона часов — это 171 год в режиме 24х7. Есть подозрение, что не то, что носитель, вообще никакая железка столько не проработает.

romx 13 июля 2009, 09:43 # ↑

Успокойтесь уже. Все проблемы решены, вы просто в прошлом веке застряли.

YasonBy 13 июля 2009, 01:10 #

Хм, в EeePC 900 стоит SSD от «Asus-Phison», но с чипами самсунг. Утилита прошивки, судя по скриншоту, тоже принадлежит Phison.
Понимаю, что вопрос отдаёт тупизной :) но очень уж хочется верить — может быть, кто-нибудь ~~безбашенный~~ отчаянный попробовал эту утилиту на EeePC?

Scrill 13 июля 2009, 02:31 #

Хм… Несколько смущает на первом скриншоте аббрувиатура «АОА» вместо «ААО».

Scrill 13 июля 2009, 02:32 # ↑

* аббревиатура

labria 13 июля 2009, 04:05 # ↑

и утилита так же названа. Считайте что это Aspire One, Acer =)

unicast 14 июля 2009, 22:22 # ↑

А Вы посмотрите что на ноутбуке написано. У меня, например, «AOA 110 — Ab».

unicast 15 июля 2009, 08:45 # ↑

Обновился вчера. Скорость записи так и осталась на уровне 10MBps :-(

unicast 15 июля 2009, 08:45 # ↑

Обновился вчера. Скорость записи так и осталась на уровне 10MBps :-(

unicast 15 июля 2009, 08:47 # ↑

НЛО, удали 2 моих коммента про обновление.

Mozger 13 июля 2009, 02:39 #

А для моделей с SSD производства intel еще нету прошивок таких?

Intelligent 18 июля 2009, 06:40 # ↑

«Воощем для „Счастливых“ обладателей SSD от Intel вот файл PARAM.INI его надо заменить в прошивке с программой от Samsung.»
aspire1.ru/forum/18-2744-2#35398

–4

Kochegarov 13 июля 2009, 04:44 #

Автор, а где же ссылка на источник информации? Или хотя бы «спасибо» Андрею за находку. Нехорошо как-то получается.

По большому счету можно было дать всего лишь одну ссылку: techiteasy.org.ua/how-to-update-acer-aspire-one-ssd-firmware
А ты сейчас будешь плюсы в карму ловить практически за копипасту. Не годится, ягодица.

–1

Devix 13 июля 2009, 06:47 # ↑

Архив со скриншотами, программой и pdf-мануалом был найден на нашем местном FTP.

Мне удалить?

Kochegarov 13 июля 2009, 16:17 # ↑

Ага, и скриншоты там были предварительно обрезаны, чтобы скрыть надпись «techiteasy.org.ua». Верю-верю.

art_linux 13 июля 2009, 08:51 #

Будет ли такая тулза для интеловских SSD? У меня конечно hdparm и так показывает ~38мб/с на запись, но все же ;)

lolipop 13 июля 2009, 09:34 # ↑

у меня интел как раз-таки тормозит очень сильно. неужели на самсунгах всё еще хуже?

Devix 13 июля 2009, 09:40 # ↑

Считается, что Самсунговые накопители в этих нетбуках быстрее, чем от Интел.

Devix 13 июля 2009, 09:39 # ↑

Лучше посмотрите скорость чтения/записи, например, при операциях в mc. Удивитесь:)

А про Intel пока не знаю. Эта прошивка есть confidential, а появилась она на забугорном форуме, посвященном нетбукам Acer. Про SSD Intel пока ничего не известно.

Kochegarov 13 июля 2009, 16:29 # ↑

А можно ссылку не на целый aspireoneuser.com, на конкретную тему тамошнего форума? Я там ничего подобного не нашел.

Intelligent 18 июля 2009, 06:45 # ↑

Про SSD Intel изветсно, см. выше мой коммент.

art_linux 13 июля 2009, 16:48 # ↑

Вот же-ж я идиот. Что-то меня так сильно затронуло в новости, и я пошел точно проверил, что у меня за SSD в ноуте. Оказалось — таки да, самсунг. Сейчас сделаю копию содержимого и пойду шиться ;)

romx 13 июля 2009, 09:49 #

Из довольно бедного описания я понял, что они таки сподобились сделать оптимальную разбивку по размерам и соотвтствиям физических и логических секторов на SSD для оптимизации работы контроллера?
Ну так это и руками делалось. Примерно столько и получалось «привеса».

WarGoth 13 июля 2009, 21:29 # ↑

А можно подробнее? Хочу попробовать на интеловском диске

Mad_Fish 13 июля 2009, 11:35 #

А где официальный источник новости?

–1

Devix 13 июля 2009, 11:52 # ↑

Официального источника нет, так как прошивка появилась в сети против воли компании Acer, то есть она предназначалась лишь для определенного круга лиц. В прилагаемом PDF-документе подобные заметки и мелькали. Но, как всегда, публика не осталась в стороне:)

Kochegarov 13 июля 2009, 16:24 # ↑

Официального я не нашел, следы ведут в этот украинский блог.

bermaglot 13 июля 2009, 15:46 #

хмм., а у меня до перепрошивки hdparm -it показывает 34.54 MB/sec. Самсунг. Не стоит тогда прошивать?

Devix 13 июля 2009, 16:08 # ↑

Это скорость чтения из буфера. Вы лучше посмотрите, с какой скоростью копируются и записываются файлы, например, в Total Commander.

Улучшена работа с мелкими файлами, то бишь загрузка будет быстрее. У меня Убунта с момента загрузки до момента ввода логина и пароля загружается за 13 секунд. До прошивки время составляло примерно 30 секунд. Файрфокс теперь не подвисает при прокрутке сложных страниц. В целом всё стало работать гораздо быстрее.

randomtoy 21 июля 2009, 10:36 # ↑

у меня Arch Linux 13 секунд до полной боеготовности. интересно как он поведет себя после перешивки? :)

ASP 13 июля 2009, 22:10 #

поставил обновление прошивки — скорость реально стала выше и машинка стала летать, а не тормозить. Сначала ставил Ubuntu netbook Remix на простой винт — были заметны подтормаживания. Обновил прошивку на SSD — поставил систему заново — прекрасно все работает. При этом вся система стоит на винте (16Гб) и SD-флешка не используется (т.к. нету ее у меня)

–1

CKA 14 июля 2009, 14:14 #

Спасибо за статью, попробую. Но как по мне, ускорение SSD делается заменой его на HDD :)

unicast 15 июля 2009, 08:46 #

Обновился вчера. Скорость записи так и осталась на уровне 10MBps :-(

Devix 15 июля 2009, 09:01 # ↑

А как же скорость работы с мелкими файлами? Ведь оптимизация была как раз таки на этом уровне. Т.е. запуск приложений должен быть быстрее.

unicast 16 июля 2009, 00:18 # ↑

Ну может быть чуть быстрее — на грани психосоматики.
При записи файлов система как «вставала колом», так и продолжает этим заниматься.

Bardt 17 июля 2009, 11:07 #

Попробую перепрошить. Оперативную память в него уже вставил, внешнюю карту купил, теперь еще вот эту прошивку — малыш растет как на дрожжах!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.