Эквалайзер в iPod Shuffle 2G

Мне очень нравится мой iPod Shuffle второго поколения. Мне не нужен экран и радио, но иногда всё-таки не хватает одной вещи — эквалайзера. Понимая, что встроить нормальный эквалайзер в этот плеер невозможно, я подумал, что его можно встроить во вкладку настроек плеера в iTunes, как это сделано с проверкой звука, снижением качества и ограничением громкости. То есть в сам плеер встраивается программный эквалайзер, но без интерфейса, а настройки изменяются в iTunes при подключении iPod`а. По-моему, это было бы полезно :)

Вот так примерно я себе это представляю:

Эквалайзер в настройках плеера
+10
10 апреля 2007, 21:36
Kogol 0,0

комментарии (15)

+1
mymy #
Хорошая идея :)
0
DeleteOne #
Я после покупки сразу проверил одно мое предположение, что настройки композиции(там есть несколько пресетов звучания) воспринимаются шафлом - к сожалению нет. Брал одну и ту же композицию и ставил уменьшитель басов, а второй увеличитель - разницы не заметил.
Зато регулировка громкости, задание с какого по какой промежуток воспроизводить песню, включение запоминания воспроизведения, прекрасно работают.

В начале думал, что не помешала бы кнопка подкасты, но довольно быстро нашел выход - все подкасты помещаю вверх и при тройном нажатии плей, всегда могу на них попасть.

Возможно работу эквалайзера можно сделать, если Apple захочет написать поддерживающую его прошивку. Тем не менее могу похвалить их за оптимальный подбор стандартных параметров, что желание воспользоваться эквалайзером возникает крайне редко.

Главное, что плеер перетал быть обузой, для меня теперь наушники большая обуза, чем плеер. Я уже подумывал, а не прикрепить бы мне его к моим Sennheiser HD 212? Идеально будет если совсем чуть-чуть подпилить душку, чтобы защелка могла закрываться и пустить вдоль нее короткий шнур, благо в данной модели он съемный. Получится отличный гибрид, а главное никаких bluetooth и проводов.

Что-то я расписался...
+1
Kogol #
Кстати да, как раз сегодня об этом думал, что с шафлом я вообще перестал замечать плеер :) Как будто и нет его, только наушники... Осталось только дождаться выпуска таких же удобных наушников :)
0
DeleteOne #
Китайцы уже выпустили что-то подобное, но мне, подсевшему на iTunes, уже просто так не слезть. =) Так что ждем что-нибудь от Apple. Но тут есть одно но - обычно наушники являются расходным материалом и если они будут неразрывно связаны с плеером, то мы не сможем их заменить. С другой стороны плееры становятся все дешевле и стоимость таких наушников может не слишком превышать стоимость аналогичных, но без плеера. Потом - некоторые заменяют стандартные наушники более хорошими. Но ни для кого не секрет, что у shuffle далеко не hi-fi звучание и большой пользы для звука от замены наушников не будет.
Но также можно представить и следующий вариант - плеер, это некий блок, который вставляется в поддерживающие его наушники - тут опять появляется раздолье для различных аксессуарных компаний, которые не упустят свой шанс заработать на еще одном популярном устройстве. Если уж SONY пришла в эту область, то о поддержке от других компаний можно и не говорить. В комплекте, естественно будут идти стандартные наушники(правда, головные телефоны от Apple с трудом представляю), которые, как было сказано выше без проблем заменяются.

Вот такое видение возможного продолжения серии.
0
Skipper #
Поделитесь впечатлениями, пожалуйста, о качестве звука. Сам подумываю об iPod Shuffle, вот только многочисленные толки о звучании смущают. Ну, ещё цветного ждал, ага.
0
Kogol #
Нормальный звук. Не Hi-Fi конечно, но и не плохой. Обычный звук, вполне приемлимый для плеера, на мой взгляд.
+1
Skipper #
Спасибо, теперь я решился :)
+1
Kogol #
Добро пожаловать ;)
0
DeleteOne #
Скажу так, чтобы потом не обвиняли меня, что посоветовал ужасный плеер:
если вы не помешаны на кристально чистом звуке(хотя откуда он у mp3?), то shuffle вас не должен разочаровать. Конечно, никаких скрипов, шипения и прочего у него нет. Но вы сами должны понимать, что плеер, у которого есть только кнопка play не может быть превосходным по звучанию. Его можно слушать со стандартными наушниками, которые не так плохи, как у других компаний. На iXbt в тестах говорили, что у него самый плохой звук из линейки iPod'ов, но я доверяю только своему слуху, а не графикам и цифрам. В общем, считаю, что для сверх-портативного плеера, который без проблем всегда можно взять всабой, качества звука у него достаточное. При этом, как написано выше, стандартная настройка соотношения высокие частоты\бас вполне хорошая.
В будущем прикуплю еще и iPod из старшей линейки - в нем качество звука хвалят. Но лишь, в дополнение к shuffle, так как у меня и так карманы переполнены =)
И еще - если вы еще не были обладателем iPod, то будьте готовы к переезду на iTunes. Можно прямо сейчас его поставить и начать использовать - очень удобный плеер.
+1
Skipper #
Хех, начну с конца.
Ну, во-первых, мало того, что я был и есть обладатель iPod'а, так я ещё и обладатель Mac'а, так что к iTunes мне не привыкать, тем более, что плеер мне нравится. Вообще, теперь не представляю свою жизнь без плейлистов. Ну это я отклонился от темы. =)

Во-вторых, мой стааааренький iPod второго поколения (да-да, чёрно-белый, с пультиком :) ) до сих пор работает, несмотря на то, что я его использовал на все сто уже около двух с половиной лет. Чего я с ним только ни делал! До сих пор жив, старик :) Но мне хочется в дополнение Shuffle, потому что карманы действительно всегда забиты (кошелёк, телефон, ключи), да ещё и этот старый айпод весит многовато, поэтому всё время оттягивает карман. А шафл — прикрепил к куртке/брюкам и пошёл. Ну, если надо много музыки, можно взять и полноценный.

В-третьих, конечно я не жду идеального звука :) Чаще всего мне нужен будет шафл для прослушивания музыки в метро. Хотя не всегда, поэтому всякие хрипы и шумы, конечно же, мешали бы сильно. Но, раз вы говорите, что их нет, значит пойду на днях за айподом :)
+2
DeleteOne #
Значит, наш человек =)

Просто большое количество народа, до сих пор не может осознать, что китайские "2000 in 1!" плееры, нормально не выполняют ни одну из функций, да и не будет человек ими пользоваться.
Например, очень частый упрек "я же не смогу скопировать музыку у друга!" раньше и мной воспринимался, как имеющийся недостаток, но когда я попытался вспомнить сколько раз я это делал со своим старым плеером, вспомнил лишь раз. К тому же ничто не мешает скопировать в память, а уже дома синхронизировать. Так вот, спорить с кем-то относительно кино\мызыки\предпочтений я терпеть не могу, так как это самое бесполезное занятие, поэтому несколько осторожен в советах.
0
Fido #
Привет, тоже думаю прикупить себе такой девайсик, есть пару вопросов, может поможете мне?! Собственно говоря вопросы вокруг звучания плеера, думаю вы уже успели к нему прислушаться?! Вообщем будьте так добры напишите что вы слушаете (какой стильм узыки) ваши впечатления, заметили ли Вы минусы(-) в звучании или плюсы (+)- то какие ??? Особенно итересует звучание ROCK, Metal, Punk.
Заранее спасибо.
0
Kogol #
Привет.
Я слушаю в основном электронную музыку (progressive trance и dancecore), звучание меня устраивает, не хай-фай, конечно, но я считаю, что для плеера больше не нужно, если ты конечно не собираешься слушать на нём музыку в студийных мониторных наушниках за 10к :-) рок звучит нормально, панк и метал не слушал, извини :)
0
UR3IRS #
==
Я слушаю в основном электронную музыку (progressive trance и dancecore),
==
http://pri.kts-af.net/redir/index.pls?es…
Послушай это радио в iTunes. Должно понравиться тебе это.
0
Minimall #
я уже давно мечтаю о такой функции в настройках, но это немного не соответствует правидам маркетинга - при желании можно доставить кучу функций, но это не соответствует сегменту iPod Shuffle - недорогой плеер с минимумом функций. Мне кажется, что лучше уже или Shuffle с функцией Just Music :) или уже Nano с эквалайзером, игрушками, контактами и более улучшенным звуком..

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.