Какие файловые системы вы используете и почему именно их?

Linux*

6.72%
(62): Ext2

26.46%
(244): Ext3

15.84%
(146): Ext4

8.57%
(79): ReiserFS

3.8%
(35): XFS

2.06%
(19): ZFS

36.55%
(337): ntfs, O.o (или другая система от НЛО)

Проголосовало 554 человека. Воздержалось 76 человек.

–12

17 августа 2009, 10:46

strk 5,7

комментарии (66)

strk 17 августа 2009, 10:48 #

Чтобы вопросы в стиле «Выберите файловую систему: Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS, XFS» не вводили в ступор автора предыдущего поста habrahabr.ru/blogs/linux/67215/ в различные состояния транса, почему бы не поделиться мнением о том, какую ФС для каких целей стоит использовать на машинах различного назначения?

youlose 17 августа 2009, 10:48 #

Ext4 просто подкупает своими нововведениями и скоростью работы,
про правильное выделение места под большие файлы вообще пора всем остальным файловым системам задуматься
огорчает отсутствие поддержки ext4 под win

youlose 17 августа 2009, 10:50 # ↑

использую для основной системы + для хранения виртуальных машин

strk 17 августа 2009, 11:16 # ↑

а драйвера разве нет под винду?

librarian 17 августа 2009, 11:17 # ↑

Для ext2/3 — есть, и те неважнецкие. А ext4 думаю если и будет, то сильно не скоро

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

librarian 17 августа 2009, 13:07 # ↑

Когда последний раз использовал(года два назад) BSOD были достаточно частым явлением

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vadimbelyaev 17 августа 2009, 13:33 # ↑

Скажите, а у вас нет такой проблемы, что ext3 отжирает много места под свои цели? На терабайтном жестком диске у меня около 48 гигабайт исчезло после форматирования из NTFS в ext3.

И еще, не сталкивались с проблемой медленного создания директорий? Иногда до 5 секунд создается директория на разделах большого размера.

vadimbelyaev 17 августа 2009, 13:33 # ↑

Да, кстати, это не холивар :)

Я использую ext3 по тем же причинам, что и TripleWay.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vadimbelyaev 17 августа 2009, 14:13 # ↑

Ну слава богу, а то я уж думал, что что-то делаю не так :)

zhnikita 17 августа 2009, 17:52 # ↑

Я бы даже сказал немного по другому: зарезервировано для нужд root'а. При желании, можно уменьшить до 0%.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vadimbelyaev 17 августа 2009, 14:37 # ↑

Ух ты, спасибо, попробую. А на что уменьшение этого процента повлияет?

Насколько я понимаю, если установить его равным 0, то ext3 превращается по сути в ext2, то есть становится нежурналируемой. Или нет?

А вот в чем на практике будет отличие пяти процентов от, скажем, одного? Кроме, естественно, высвободившегося свободного места.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

u_story 17 августа 2009, 10:58 #

Разделите вариант другая и ntfs, а то не разу не понятно кто, что использует.
p.s. Интересно, здесь голосуют только пользователи линукса или все подряд? =)

strk 17 августа 2009, 11:15 # ↑

ну я не думаю, что линукс-пользователи будут на полном серьёзе по своей воле использовать ntfs

u_story 17 августа 2009, 11:21 # ↑

Очень у многих на компах остались ntfs разделы от винды, которая когда стояла или до сих пор стоит, где хранится музыка, фильмы или коллекция фоток.

Pe4orin 17 августа 2009, 11:28 # ↑

Для более полной интеграции с linux не будет лишним конвертнуть раздел в одну из более привычных миру unix файловых систем, да и скорость работы немного увеличится.

u_story 17 августа 2009, 11:43 # ↑

У меня и ntfs неплохо так с линем «интегрируется», если что. И тогда уж мире unix-подобных систем.
p.s. Спасибо, за очевидный совет. =)

Pe4orin 17 августа 2009, 11:50 # ↑

Хех, пожалуйста, тут уже дело вкуса в конце концов что использовать.
> И тогда уж мире unix-подобных систем.
Это и имел в виду, думаю, остался понятым =)

strk 17 августа 2009, 11:47 # ↑

а можете инструмент подсказать для конвертирования (не форматирования!) ntfs в ext4? (ну или хотя бы в тройку). Буду очень признателен

Pe4orin 17 августа 2009, 12:01 # ↑

Свежий GParted может будет с тройкой справляться? Пол года назад не мог, помнится, но вроде намечались подвижки в этом направлении. Только загружаться лучше с livecd с установленным gparted и с него конвертировать жесткий диск.
Если не работает, то всегда есть метод плоскогубцев. Грузимся с livecd с gparted (ubuntu пойдет :) ). Открываем gparted, видим наш ntfs-раздел, отрезаем от него кусок, со свободным местом (если есть не размеченная область, шаг можно пропустить). Кусок форматим в ext3 (ext4 — по вкусу). Переносим файлы с ntfs-раздела на ext-раздел. Если места для всех файлов не хватило, отрезаем ещё кусок от ntfs (мы только что освободили место), форматим в ext, пришиваем к создаваемому ext-разделу, переносим ещё некоторые файлы с ntfs-раздела. В итоге получаем ext раздел.

strk 17 августа 2009, 12:53 # ↑

тооооже вариант :))
(тут хорошо подойдёт смайл *CRAZY* из колобков))

vadimbelyaev 17 августа 2009, 13:38 # ↑

Именно таким способом мигрировал с Windows на Linux. Замучился, но доволен :)

Кстати, будет нелишним напомнить, что невозможен перенос начала раздела ext2/3.

strk 17 августа 2009, 11:46 # ↑

Да, у меня тоже 460гб раздел под нтфс. Не знаю куда слить всё это добро на время, чтобы отформатировать. А конвертор из нтфс в ext4 беглым поиском что-то не нашёл…
Но это я и имел ввиду говоря «использовать не по своей воле»

Screatch 17 августа 2009, 10:58 #

С удовольствием бы поставил Ext4 если бы предлагалось ставить по дефолту, а на моей машинке в данный момент эксперементировать и всё сносить по новому нет желания.

u_story 17 августа 2009, 10:59 #

под /, /home и прочее использую ReiserFS, потому что быстро.
под /boot использую ext2, по старой привычке.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

oRb 17 августа 2009, 11:03 #

$ mount | grep sd
/dev/sda6 on / type ext3 (rw,relatime,errors=remount-ro)
/dev/sda9 on /backup type ext3 (rw,relatime)
/dev/sda1 on /boot type ext2 (ro,relatime)
/dev/sdb5 on /home type ext3 (rw,relatime,acl)
/dev/sda7 on /tmp type reiserfs (rw,nosuid,nodev,relatime)
/dev/sda8 on /var/log type reiserfs (rw,noexec,nosuid,nodev,noatime,relatime)

Ext3, потому что стабилен
Ext2, тк для /boot не нужно журналирование
ReiserFS выбран за скорость работы с каталогами, имеющие большое количество файлов.

Castle 17 августа 2009, 11:03 #

в Дебиане тестинге только появилось 30 ядро, значит скоро буду тестить ext4 :)

unicast 17 августа 2009, 11:28 #

В рэйзере бесит медленная работа с кучей файлов (хотя должно быть наоборот вроде). du, rm — можно вешаться.
Пользую xfs.

u_story 17 августа 2009, 11:44 # ↑

настройки монтирования рейзера пробовали менять?

unicast 17 августа 2009, 11:48 # ↑

noatime

u_story 17 августа 2009, 12:24 # ↑

Попробуйте добавить ещё notail добавить. Как раз при работе с мелкими файлами должно помочь.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

temujin 17 августа 2009, 11:50 #

Ощутимо быстрее проходит fsck. Уменьшается фрагментация данных на диска благодаря более оптимальному способу записи по сравнению с ext3.

Aurora 17 августа 2009, 12:08 #

ZFS — потому что Solaris, и вообще нравится она мне ;)

–9

gigawatt 17 августа 2009, 12:16 #

NTFS — потому что пользую профессиональные продукты от Microsoft, а не полурабочие конструкторы.

strk 17 августа 2009, 12:23 # ↑

Мы в чём-то похожи, кстати. Я тоже использую профессиональные пакеты, только поддерживаемые другой компанией — Canonical. Но вы по-моему ошиблись блогом, нет?

–3

gigawatt 17 августа 2009, 13:26 # ↑

Здесь что, «фейс-контроль»? Опрос есть, я ответил.

strk 17 августа 2009, 13:32 # ↑

да нет, конечно. Просто название блога подразумевает контекст опроса и обсуждения.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

winger 17 августа 2009, 17:02 # ↑

Никто не спорит что ntfs — хорошая файловая система. Но вот называть все остальное полурабочими конструкторами некорректно

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

winger 17 августа 2009, 18:50 # ↑

Да, хорошая модульность действительно достоинство множест альтернативных осей. Мне просто не нравится слово конструктор, оно не вполне корректно описывает смысл)

Слово же «полурабочие» явно используется не в том смысле как вы его понимаете. Обычно так говорят о чем то «сыром», а не о чем то не с малым функционалом. К тому же, говорить о недостаточном функционале альтернативных ос в рамках разговора о файловых системах несколько опрометчиво, так как например ntfs не имеет и половины функционала той же ZFS

В целом, коментарий имхо нес не столько информативный характер, а лишь попытку развязать холивар.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

winger 17 августа 2009, 19:13 # ↑

Постойте, вы же говорили о функционале а не производительности) Естественно мало кому все это требуется на десктопе. Для десктопа есть и другие фс не хуже ntfs

А если бы этот опрос действительно был создан с целью развязать холивар, было бы эффективнее запостить его в блог Microsoft)

Вообще, выбор фс для MS Windows несколько ограничен, поэтому там этот вопрос стоит не так остро как для пользователей альтернативных ОС

Glow 17 августа 2009, 12:35 # ↑

[irony]Вы настолько профессиональны, что набиваете документы в Word'е 2007, мастерски переключаясь между bubble'ами? Куда там этим студентам, делающим дипломы в LaTeX'е до вас![/irony]

Psih 17 августа 2009, 12:26 #

XFS, потому что хорошее кеширование, что даёт сильный буст относительно ReiserFS на большом кол-ве файлов, что для серверов, содержащих огромное кол-во фотографий весьма ощутимо.
P.S. Для любопытных — на 300GB юзерский фоток (от превъюшек 120х120 до фоток 800х600) разница на rsync между ReiserFS и XFS порядка 3-4 раз.

OldFornit 17 августа 2009, 12:42 #

к сожалению, отсутствует JFS. Отличная рабочая лошадка.

strk 17 августа 2009, 12:52 # ↑

да, надо было добавить тоже. Но сейчас уж не стоит, думаю, менять в голосовании что-то

pfactum 17 августа 2009, 12:51 #

ReiserFSv3.6 на ноуте и сервере, потому как даёт хорошую скорость работы с кучей мелких файлов, а проблем пока за шесть лет (тьфу-тьфу-тьфу) не было.

XFS на бэкапном винчестере из-за того, что rsync проходит быстро как с кучей мелких, так и с большими файлами.

farcaller 17 августа 2009, 13:43 #

HFS из-за специфики развернутого линуха. На серверах — reiserfs

alno 17 августа 2009, 14:22 #

Раньше была Ext3, месяц назад заапгрейдил до Ext4, проблем никаких нету.

Для /tmp — tmpfs.

Ноут, Ubuntu 9.04, но ядро 2.6.30

nycmoma 17 августа 2009, 15:32 #

пользую JFS, squashFS… жаль они не указаны отдельно.

Kaener 17 августа 2009, 15:35 #

10% от всего — ext4. не много потому, что пока боюсь полного перехода, а этот раздел специально для тестов.
88% — ext3. потому-что более-менее универсальна + есть возможность подключить разделы в данной фс к windows с помощью некоторых софтин + вначале знакомства с linux, фактор «знакомый опытный линуксоид посоветовал» =)
2% — ntfs. наследие ранее установленной windows. сюда на всякий случай продублированы файлы с паролями, фото и другая личная информация — на случай если вдруг возникнет необходимость подключить винчестер к машинам с windows.

Animan 17 августа 2009, 17:00 #

Ext3 на системных и домашних разделах ибо отказоусточиво, ext2 на большом для хранения медиа контента, ибо там не сильно критичны потери. На ext4 пока не засматривался, а там все прямо радужно с ним?

strk 17 августа 2009, 17:29 # ↑

ну я вот несколько месяцев на ней сижу. Проблем особых не заметил. Хотя прямого сравнения с тройкой не проводил.

strk 17 августа 2009, 17:30 # ↑

но на /backup у меня ext3 :))))

XPilot 17 августа 2009, 17:07 #

Раньше использовал ReiserFS, сейчас в Fedora 11 из инсталлятора временно выкинули поддержку этой ФС, а в последний раз я ставил систему «from scratch» (то есть, не обновляясь с Fedora 10, а именно с диска). Поэтому пока что вынужден пользоваться Ext4, хотя, субъективно, она медленнее. Очень надеюсь, что осенью в ядро таки войдет поддержка Reiser4 (а в Fedora 12 вернут хотя бы ReiserFS)…

vasilisc 17 августа 2009, 19:43 #

ext4 из-за скорости проверки fsck
не сказал бы что часто проверяется комп, но как приспичит, 2 тб нуууу очень долго проверялось в ext3 (пришлось даже tune2fs вызывать и изменять через сколько перезагрузок проверять диски)
опечалило чуток — что переходя на ext4 (очень легко) узнал позже что ext4 всего лишь переходная ФС для перехода на BTRFS
как-то на передастной ФС получается сижу =)

Atilla 20 августа 2009, 00:29 #

ext3. Потому что умные дяденьки так говорят, а я ничего не смыслю в этом.

stigory 20 августа 2009, 18:49 #

70% ext3 — потому что привычно. думать не надо.
5% ext4 — потому что любопытно.
3% ReiserFS — потому что временами шустрее. и об этом уже сказано.
20% XFS — потому что нормально журналируемая и спокойно относится к многомегабайтным файлам.
2% NTFS — потому что существуют большие носимые USB-винчестеры, которые неизвестно куда завтра воткнуть придется.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лучшее ^{за 24 часа} ↓

Находим admin + shell на *******.alfabank.ru с помощью Google

Делаем ядерную люстру на 100'000 люмен

Уже не Первый

Dragon SpaceX успешно достиг МКС

С Днём Рождения, Хабр!

thn.gs — для того, чтобы не помнить

Отладка сложных веб-приложений — эффективная багодробилка на production-серверах

Пять преимуществ прокрастинации

Intel выпустила Android 4.0 для x86

Идентификация пользователя по голосу

« все лучшие

Похожие посты ↓

Яндекс.Диск как файловая система 13.04.2012

Подробности о файловой системе ReFS (Protogon) 18.01.2012

Основы Linux от основателя Gentoo. Часть 4 (1/4): Файловые системы, разделы и блочные устройства 07.04.2011

Tahoe-LAFS: P2P файловая система, позволяющая использовать облако не доверяя ему 10.02.2010

Шифрованная файловая система в файле: готовый рецепт 28.11.2009

Распределенная файловая система GFS (Google File System) 29.10.2009

Написание виртуальной файловой системы на c++ 15.07.2009

Файловые системы 10.03.2009

Файловые системы в Linux 01.12.2008

XQuery, libferris и виртуальные файловые системы 16.09.2007

Прямой эфир ↓

VladaOrlova → Gfranq.com 8

MikhailEdoshin → Есть ли интеллект в современном «Искусственном Интеллекте»? 187

VolCh → Dragon SpaceX успешно достиг МКС 68

corker → Локализация точки в выпуклом многоугольнике 2

Lonkly → Завершился конкурс «Лучшим приложениям – бесплатное продвижение!» 1

BOOTor → Делаем ядерную люстру на 100'000 люмен 82

bighouse → Обновления Карт Google для России 17

yumitsu → Вышел непривязанный jailbreak для iOS 5.1.1 Absinthe 2.0.1 65

magicdream → От идеи до релиза. Manifest 23

aleks_pingvin → С Днём Рождения, Хабр! 116

Компания дня Компания, чей пост набрал максимальное количество баллов<br>
среди всех опубликованных в корпоративных блогах постах за <br>
прошедшие сутки. Учитываются посты, для которых истек срок голосования <br>(3 дня с момента публикации).