Информационный налог Украины обретает более ясные и неприятные очертания

Около десяти дней назад все мы были возмущены, когда начали поступать сведения о планируемом украинском налоге, предполагающем за каждый байт переданной по компьютерным сетям информации оплату 1% налога. Но источник был из какой-то жёлтой прессы: явствовало, что часть фактов замалчивается, а часть раздувается.

Оказывается, в те же дни в ленте новостей ПРАЙМ-ТАСС оказалися опубликованными более полные сведения об этом украинском налоге. Выясняется, что законопроектом предполагается налог и пошире, и похуже, нежели все мы до сих пор слышали. Не только услуги доступа к Интернету, но и стоимость кабельного телевидения предполагается обложить однопроцентным налогом, в том числе и мобильный Интернет, и VoD (раздачу видео по запросу). Более того: налогом ещё впятеро бóльшим пятипроцентным — окажутся также обложены прокатные свидетельства, и стоимость входных билетов во все театры и кинотеатры, и стоимость носителей видеоинформации (кассет, CD, DVD, Blu-ray, и т. п.).

Народные депутаты Украины прогнозируют, что в 2010 году внедрение этакого налогового сбора поможет аккумулировать в бюджет около 300 миллионов гривен (1 бакс равен примерно 7,7 гривны). Вырученные средства планируется использовать для финансирования государственного заказа на постановку театральных спектаклей, документальных и художественных фильмов, а также для субсидирования стоимости билетов на спектакли и фильмы, которые произведены по государственному заказу. (Билеты на все остальные спектакли и кинофильмы, напоминаю, не только не будут субсидироваться, но и окажутся обложены пятипроцентным налогом.)

Законопроект внёс народный депутат Сергей Терехин (или Терёхин: в нынешней прессе не разберёшь), который является членом фракции БЮТ.

Летом во блогосфере упоминалися и российские аналоги этакого грядущего бедствия ([1], [2]).
+43
17 августа 2009, 16:40
1
Mithgol 108,6

комментарии (79)

+45
DileSoft #
Остроумно. Брать налоги с нужных фильмов, чтобы снимать ненужные.
+7
conturov #
Если театр убыточен и на его спектакли никто не ходит, возникает вопрос — зачем такой театр нужен?
Если фильмы по гос заказу никто не смотрит — зачем такие фильмы нужны?

Разве что отмыть себе денег и снять гавно :(
–11
SaleMind #
Остроумно будучи россиянином говорить какие фильмы нам нужны и какие ненужны.
Я тоже против закона, но просто говорите о том в чем разбираетесь.
+5
nuzgul #
Вероятно, человек так говорит, потому что ситуация на постсоветском пространстве в этой области не зависит от политических границ между странами.

Да, и «будучи россиянином» обрамляется запятыми с двух сторон.
+5
conturov #
Я с украины, Донецк!

И когда идеш посмотреть качественный фильм за свои деньги и тебе говорят что ты должен отдать часть дядн за то что он хочет поиграть в великого режисера — меня это выводит из себя.

Если гос кино убыточно — значит не то делают.
+1
ehvadimka #
Очень даже нужные!
Надо же найти где-то деньги, чтобы ставить спектакли и фильмы о голодоморе, геноциде и прочих ужасах 800-летней оккупации, начиная от захвата русскими Киевской Руси.
+12
DileSoft #
А вообще — этот Терехин походу делает все, чтобы за Тимошенко НЕ проголосовали.
+31
Skiminok #
Пожалуйста, я вас просто умоляю, хотя бы на Хабре — НЕ НАДО политических холиваров!
+7
DileSoft #
А я и без понятия, какая там политика. Просто удивляюсь дурости человека — накануне выборов предлагать непопулярный закон.
+1
Roder #
Выбрали один подходящий ко времени законопроект и осветили хорошенько в сми.
Хотите такое про Россию? Поищите тут. Наверняка найдется о чем пошуметь, особенно в снятых законопроектах.
+1
Goodkat #
политика — не твой конёк :)
напиши лучше ещё про дзен!
+5
I_D #
Народные депутаты Украины прогнозируют, что в 2010 году внедрение этакого налогового сбора поможет аккумулировать в бюджет около 300 миллионов гривен (1 бакс равен примерно 7,7 гривны).

Какое у нас заботливое правительство. В то же время если до 2010 курс доллар/гривна повысится с теперешних ~8.00 грн/долл. до, допустим, 10 грн./долл (т.е. на 2 грн. или на 25%), что вполне возможно, то, соответственно, покупательная способность этих накопленных 300 млн., упадет на 1/4. Но правительство, как водится, занимается самыми жизненноважными темами — обложением налогом культуры, порнографией во Вконтакте, охраной летучих мышей, размышлениями об истории и проч.
+6
Kaener #
ну, надо же делать вид, что они там на самом деле чем-то заняты. но с каждым годом народ как-то всё больше привыкает к такому, не обращает внимания на обман и верит всему что говорят, а потому стараться им приходится всё меньше.

dear god, please, kill them all.
хотя скорее всего, это не решит проблем народа, но наличие киры (как в аниме «Death Note») который убивал бы не только за нарушение законов, но и за обман народа, наверное на некоторое время могло бы помочь. жаль что это только мечты.
+2
stalkers #
Кира фигня… Тут Лелуша надо!
–2
temudgin #
ты про пчел забыл упомянуть :)
+2
r13 #
В преддверии выборов, самое главное приписать какая фракция продвигает очередную хрень.
+3
yorick_kiev_ua #
>Законопроект внёс народный депутат Сергей Терехин (или Терёхин: в нынешней прессе не разберёшь)

По-русски Терёхин.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%91%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
+12
Palanteer #
Полнейший идиотизм. За что Такой земле такие «политики»?..
+8
Gospodin #
Это как следствие закона сохранения энергии, хорошая земля, трудолюбивый народ, значит политики должны быть дерьмом.
+12
ishua #
после таких комментариев, мне всегда интересно, а политики они прилетают с луны, или откуда?
+20
DaemonI #
Если верить молве, то мер нашего славного Киева, прибыл аккурат с Марса :)
+2
infuzoria #
Ещё, говорят, что все они замаскированные ящеры-инопланетяне…
–5
Mithgol #
+2
Cake_Seller #
Уважаемый, достали вы своей антисимитской ахинеей!!! Не любите пожалуйста евреев молча!
+5
HDg #
Вот теперь у меня паника!
0
tarya #
Да чего только не вносят и что? Вносят много, но выносят единицы. Потому не думаю что следует чего-то переживать. И как взымать плату если например у меня трафик по Украине бесплатен? С нуля брать ноль?

Во первых нужно посмотреть на сайте Рады о данном законопроекте, во вторых за него никто не проголосует, при сегодняшней ситуации закон не наберет ничего.

Думаю что такие законопроекты вносят только для одного — чтоб в статистике депутат был как бы участником. Потому потом нужно давать отчет о том сколько удоев идет с каждой коровы.
+1
HDg #
У вас траффик хоть и безлимитный, но он все-же считается
0
tarya #
Может и считается но никто его уже не считает. Но что интересно свои 4 мегабита я хотел раздать через купленный Fi-Wi AirPort сделал, но жена забраковала :-) Сказала что тогда нам точно сверх лимита насчитают :-)
+3
tarya #
Ух и написал Fi-Wi :-), устал малехо.
+1
Goodkat #
при чём здесь трафик-то?
вот платишь ты сто гривень за свой безлимит, насчитают тебе 5% налога, будешь платить 105 гривень
+1
Akenfold #
Если этот законопроект примут, то прибыли у них будет, почему-то мне кажется, куда больше, чем 300 миллионов гривен :)
+3
DaemonI #
Ну, бакс положим уже 8.45 грн. Если этот законо проект одобрят — это будет верх идиотизма. Так и до налога на жизнь недалеко. Граждане депутаты, хотят субсидировать отмерающие отрасли за счет народа. Эдакий коммунизм в капиталистическом обличии.
0
tgm #
На сегодня бакс 7.767300 (НБУ)
Курс коммерческого — только для «своих граждан».
+3
Deavy #
НБУ вообще-то сначала жирно «накормил» своих сателлитов валютой, создав искусственный дефицит.
А потом с чистой совестью отпустил доллар в свободное плаванье, мотивировав это тем, что, мол, «эти механизмы слишком сложно работают, нам тут вовек не разобраться».

Поэтому на сегодняшний день мы имеем такой бардак в банковской системе. Курса 7.76 нет в Украине уже давно (если есть — скажите, я съезжу, поменяю денег, а потом неплохо на этом заработаю) и я не знаю ни одного крупного/мелкого коммерческого банка, торгующего по такому курсу. Межбанк тоже больше этой цифры.

ps. Извините, накипело.
+4
unreal #
Есть мнение что депутаты Украины тайно связаны с британскими учеными…
+2
ziblis #
наверное все-таки с голландскими
+2
magicstream #
мне нравиться как нардепы умеют подбирать слова чтобы особо не запугивать. «аккумулировать» — хаха. ну кончено же писать «сбить с народа» ну как то не приемлемо :)

+14
b3atb0x #
ОХУЕТЬ. понимаю, что тут матерятся редко, но, блять, живя в этой сраной уркаине я каждый раз хуею, потому что думаешь «бля ну вот теперь уже точно хуже некуда», но эти твари (судя по всему, не выходя их героинового трипа) продолжают высерать всё новые и новые способы подьебать своих жителей. эта потаскуха тупая со своими терехиными и интрижками заебала уже всех
+2
Mirowind #
Ну вот, за вами уже выехали… хотя нет, забыл, в какой стране мы живем :)
–1
shadeR #
Каждый народ достоит своих правителей :)
Еще в 2004 было видно чем все обернется.
0
myem #
Вариант 2004 имхо ещё хуже. Как бы он сейчас не повторился :(
+4
odessky #
Пойду, прогоню пару тер через lo, сделаю им кисло в борщ

+2
Mirowind #
Просто нет слов… как хорошо все таки, что желание что-то делать у Них просыпается только на несколько недель в году, перед и после выборов…
Срочно разыскивается киллер для разового оптового заказа…
+2
Squirrel #
Сейчас нефть подешевеет и у нас начнут взимать такие же налоги:)
+1
Olcha_Tihiro #
да, Юля Владимировна нам какбэ намекает, что на Украине не перевелась еще суровая трава
–3
altern #
«оказалися»? исправьте пожайлуста
–2
Mithgol #
И не подумаю. Это допустимая форма возвратного суффикса.
+1
altern #
и что ж это за орфография такая? можно ссылочку на соответсвующий раздел новой грамматики русского языка? всегда рад открывать для себя удивительные и парадоксальные вещи! может я действительно что-то пропустил…
–3
Mithgol #
Бремя доказательства несоответствия грамматике лежит на просящем исправления.
0
altern #
Хорошо. Нашел я соответствующий раздел грамматики где говорится что это действительно допустимая форма возратного суффикса. Но еще там говорится что -ся — это редуцированная форма слова «себя». Так что употребление в том контексте, в котором вы употребили это слово, является семантически некорректным. А вообще, просто неприятно встречать «деревенские» слова, во-первых, в нехудожественном тексте, во-вторых, в совершенно неуместном контексте. Ведь и на иронию здесь намека тоже нет (не очевидно по-крайней мере).
0
Edjo #
«саккумулировать» бы им разряд в жопу, за такие гениальные законопроекты…
+1
crash #
а как считать-то будут, лол. Особенно анлимы и магистральный трафик?
+1
shadeR #
Вы не поверите, но на все это можно сделать 5% надбавку ( причем на всех этапах — тариф конечному потребителю, плата провайдера за трафик, плата владельцем магистрали за обмен трафиком). Думаю, 300 млн. сильно приуменьшеная сумма, но это практически неучитываемые деньги, которые отлично лягут в карманы «правильных» и «умных» режисеров.
0
DrShark #
Кредитов у всяких МВФов понабирали, теперь долги хз сколько (десятков) лет отдавать будут. Деньги, правда, из кошельков народа вытаскивать будут. Это только начало…
–4
hazard2 #
Хмм, интересно, когда кто-нибудь напишет коментарий «за налог», или обосновано напишет почему этот закон дерьмо?
Может всё таки взглянем с другой стороны? Подумаешь плата за инет увеличится на 1% было 100гр будет 101, и стоит ли из-за этого паниковать? На фоне инфляции в 20%, 1% не решает (я конечно понимаю что стоимость увеличится не на 1%, а как обычно до ближайшей круглой цифры, но это уже вопросы к провайдеру а не к законодательству). Или 5% на билет в кино — я, лично, в кино редко хожу так что мне всё равно =)
Если отстранится от политических подоплёк, закон направлен на повышение культурного уровня и укрепления национального единства, скажите разве это плохо?
+1
shadeR #
Инфляция думаю к концу года будеть около 30%. Но суть не в этом. Вы посчитайте во сколько при падении курса гривны взвинтили цены. 20% на газ, 20% на отопление, на коммуналку в 2 раза. Делоне в законе, а в том что государство изыскивает все новые способы залесть к вам в карман. Впереди рост налога на землю, на воду, на остальыне рсурсы. Потом еще что нибудь придумают.
0
DrShark #
Вы, наверное, слабо представляете, как каждый такой процент бьёт по пенсионерам и незащищённым слоям населения, да и средний класс тоже с жиру не бесится.
Про повышение культурного уровня и укрепление единства не надо, плиз. Повышение культуры уважаемые депутаты луче бы с парламента начали…
+1
hazard2 #
Пенсионеры часто в кино ходят и в нете шарят?
+1
DrShark #
Пенсионеры смотрят телевизор. Вообще же, подорожание чего-то одного может вызвать подорожание чего-то другого, на первый взгляд никак не связанного. И так по цепочке.
–3
Asmo #
Я за этот налог. Что тут страшного? В бюджете должна быть четка статья расходов и доходов на госзаказ. Если это четко не определено, то у нас получается все как всегда, на ремонт здания верховной рады пару десятков лимонов есть, а на это годами деньги не выделяют.
Госзаказ будет финансироваться из бюджета при любых раскладах, а с кого на это лишнюю копейку собьют по большому счету не так важно, но в данном случае, все логично, коммерческий сегмент должен частично финансировать госзаказ, иначе кто?
Комментарии о «ненужных фильмах за счет нужных» — инсинуации, кто дал право вешать ярлыки ненужности и никчемности?
Образовательные, научно-популярные и т.п. программы кто будет снимать, если они не прибыльны по сути?

Имхо этот налог — это шаг к порядку. Есть статья расходов, должна быть для нее и четкая статья доходов, а не смыкать каждый раз по копейке из разных источников.
0
Neznamov #
«то у нас получается все как всегда, на ремонт здания верховной рады пару десятков лимонов есть, а на это годами деньги не выделяют» — вот эти деньги пускай и пускают на финансирование театров.
Но нет же, мы живем в стране с дерьмовым правительством, поэтому об этом даже мечтать не стоит. И больше, деньги сбитые пойдут не на фенансирование, а на залатывание дыр в бюджете, появившихся из-за загребущих ручек.
Вот почему все возмущены. Платить то будет народ
+2
Yuri_ag #
Сразу вспоминаешь замечательный мультфильм «Чипполино»:
— Когда мы ввели закон на воздух вы стали меньше дышать! Молчать!!!
0
alexrush #
Все это было описано в закопроекте изначально, просто на Хабре не обсуждалось ( хотя и упоминалось). Спустя 2 недели дочитали (:
+1
nanoBot #
Только хотел написать, что «Топик добра, одни плюсы в комментариях», как тут-же, какой-то «граммар-наци» минус получил :)
+5
Avg00r #
Топик о политике не может быть топиком добра по определению.
0
hellraiser09 #
да пусть уже сделают налог на воздух, чего тут полумерами обходится
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
–2
neformal #
Я не понимаю такого недовольства! Как по мне очень даже хороший закон и налог!
Для меня как для конечного пользователя, етот налог будет стоить максимум 10 гриветь в месяц.
Я готов платить такие деньги для развития культуры в стране, в которой я живу.
+3
almozavr #
Ололо! На развитие культуры!!!
Единственный удачный подобный пример, который я знаю, — это строительство библиотеки в Минске: у людей поснимали деньги и спасибо сказали. У нас даже и спасибо не скажут… ну, может где-то на теплых островах, когда будут вспоминать, кто дал такую классную идею…

В той же Франции за такое полстраны бы спалили… Ололо, пиздец
+1
neformal #
Пиздєц не ето!

Пиздєц — то что я во Львове в книжном супермаркете не могу найти сбоники украинской поезии.
Пиздец — то что режисер аматоского молодежного театра строго настрого запрещает своим актерам поступать в институт на театральный факультет. Потомучто знает, что его актеры будут сидеть без работы.
Пиздец — то что все не жалеют переплатить 20 копеек за билет в кино, и за ето готовы перегрызть горло.
Пиздец — то что читая ету статью мало кто обратил внимание что написана она «под выборы», и очень сильно искажена.

да ЕТО ПИЗДЕЦ когда хабр превращаеться в стадо баранов.

(и минусуйте сколько влезет)
0
headkrab #
Да облезьте со своими минусами. Тоже мне, борец за правду, не побоялся мол хабракармы.
Лучше скажите как всё таки театр станет прибыльным? Сходили бы на свои 10 грн. в театр, помогли развиваться индустрии — это по нормальному если. А можно взять налог с молодёжи и людей среднего возраста на спектакли и типичное шароварное говно. И не волнуйтесь, фильмы будут ужасные, а спектакли уёбищны, потому что прибыль тут зависит не от качества работы, прибыль получена априори, так зачем стараться больше? В итоге «халявное бабло» просто уйдёт куда надо, а к сроку сдачи выйдет ароматный каравай с характерным запашком.
+2
core #
Введение данного налога так же предполагает что все интернет-провайдеры, оформленные как частные предприниматели на едином налоге (а в регионах — это почти все), должны будут закрыться, т.к. они освобождены от уплаты подобных налогов.
+3
core #
Т.е. я хотел сказать, что ЧП-ЕН не может уплачивать данный налог, а список налогов от которых они освобождены не включает этот новый налог.
+4
Nenakhov #
Неудержимо напоминает вот что:
Синьор Горошек встал, откашлялся, набрал в легкие побольше воздуху и
начал читать документ медленно и внушительно:
— «Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из
почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами
воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и
владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они
просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен
уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь,
двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и
четырехсот лир за град». Следуют подписи: «Графиня Вишня
Старшая. Графиня Вишня Младшая».
0
savex #
в точку!
–1
Neznamov #
Суки, заебали…

извините, других слов нет(((
–2
Neznamov #
Кстати, знаете что обидно, если в России есть возможность поднять шумиху вокруг этого вопроса, власти обратят внимание, хоть какой-то шанс будет избежать этого говна.
В Украине даже малейшего шанса нет.
0
doddoindan #
одно радует — даже с налогами интернет у нас будет дешевле чем в Белоруссии))))
0
allan_sundry #
Если деньги полученные с налога пойдут на стерилизацию украинских политиков я с радостью заплачу этот налог.

P.S. Чего стоит мемориал жертвам голодомора — ППЦ вместо красивого зеленого парка в котором так было приятно проводить время.
P.P.S. Спасибо блоку Тимошенко за помощь в выборе за кого НЕ НАДО голосовать на выборах.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.