Хабр, i need help

Привет читатели нашего блога! I need help. Недавно я задумал сделать небольшой сайтик и столкнулся с некоторыми проблемами. Суть сайтика — помочь музыкантам и просто любителям послушать/поиграть музыку выбрать нужную железяку или программу. Реализовано это в виде коллективного блога аля Хабрахабр, с той лишь разницей что каждый пост представляет собой определенную железяку или софтину, в описании которой есть только фото, фичелист, ТТХ и… никаких хвалебных обзоров. Пользователи сами выставляют оценки железякам и в комментариях пишут какие они замечательные(или наоборот).
В итоге через некоторое время у нас должна появиться (в теории) большая база оборудования и ПО. И когда нам понадобятся новые наушники, мониторы или гитара, не нужно будет лазить по форумам, спрашивать что лучше купить, а потом ждать вразумительного ответа по несколько дней, мы просто зайдем на сайтик, посмотрим по оценкам чему отдает предпочтение сообщество и почитаем в комментариях почему оно отдает предпочтение той или иной модели. Вот такая вот идея.

На данный момент есть две реализации сайта (ни одна до конца не доделана :D) — одна на Drupal'е, другая на LiveStreet'е (почти как Хабр). Первая версия гибкая, мощная и все такое, но ума у меня на нее не хватает, вторая (LiveStreet) уже готова, хоть сейчас пость, но сдается мне что в перспективе Drupal все таки лучше.

Это была проблема номер раз. Вторая проблема — давать возможность постить пользователям или нет, делать регистрацию или нет?

Проблема номер три плавно вытекает из проблемы номер два. Если постить будут только избранные, то должна быть некая форма через которую пользователи будут сообщать модели железяк и ПО, которое бы они хотели видеть на сайте. Позже избранные должны разгребать заявки, шариться по сайтам производителей, переводить описания на русский и постить все это дело на сайт. В ближайшее время в круг избранных будет входить только один человек — я. И мне придется туго когда число заявок будет исчисляться десятками. Поскольку проект у нас некоммерческий, то попасть в число избранных можно только на добровольной основе, а для того чтобы число добровольцев было больше 0 нужно чтобы проект был хоть немного популярный, а для этого нужно время (еще не факт что он вообще кому-нибудь нужен). Что делать и как быть — непонятно :( Хотя есть небольшой компромисс (только что придумал :D) — тем кто хочет, позволить свободно регистрироваться и постить согласно некому шаблону, а позже модераторы будут редактировать неправильно оформленные посты и проверять достоверность данных. Тоже не фонтан, но все таки проще чем все самому делать.

Итого:

1. Drupal или LiveStreet? Или есть другие предложения пока не поздно?
2. Делать регистрацию или нет? Позволить ли зарегистрированным пользователям писать посты?
3. Как сделать так что бы информация написанная пользователями на сайте была достоверной и оформлена согласно некому шаблону?

Вот такая вот история. Если кому проект интересен буду рад любой помощи :)

P.S. Сорри за неудачное название топика, но ничего лучше выдумать не смог :(
–4
1 сентября 2009, 07:39
Tyrann0s 18,0

комментарии (17)

–1
JonNiBravo #
Музыкальный инструмент — это не комп. Как по ТТХ и фичелисту я узнаю как он звучит? ИМХО, я лучше залезу на youtube и послушаю\посмотрю демо инструмента, vst, процессора…

+1
Tyrann0s #
Неплохая кстати идея! Ну к инструментам можно в пост ту же видяху с ютуба или с офф сайта. Или просто звуковой файлик. Но это с одной стороны. С другой стороны звук нужно слушать «вживую», в роликах он на сто рядов пережат.
0
heroOfOurTime #
1. неважно
2. скорее, да, чем нет
3а. сделайте это настолько удобным, чтобы другие варианты просто не имело смысл рассматривать
3б. наймите специалистов и поставьте им такое задание
0
adm0r #
1. Неважно
2. Конечно, да. у нас эра веб 2.0. User generated content rocks!
3. Модерация(премодерация, постмодерация или же модерация непосредственно конечными пользователями)
+2
ctrlok #
1. На вашем месте я бы сначала полностью и детально проработал бы концепцию ( не так поверхностно, как вы описали ), элементы управления, функции. И только после этого приступал бы к выбору движка. Ведь вы, к примеру, не учли удобную навигацию, возможность нескольких обзоров на одну железку да и много чего еще.
2. Это зависит от того хотите ли вы создать элитарное сообщество. Если да — идите путем хабра. Если хотите мега срача — разрешите анонимные комменты.
3. А вы попросите пользователей делать инфу согласно шаблону. На торрентс.ру это вроде получается.

В любом случае я могу помочь. Пишите в ЛС — обговорим условия.
P.S. в шутке про хабр — только доля шутки :)
0
Tyrann0s #
1. На самом деле у меня в голове и, отчасти, на скетчах, все детально проработано, как что должно быть и как все здорово, разве что названия нет. Но для этого нужен либо свой движок, либо сильно переработанный чужой, а для этого нужны либо деньги, либо команда. Ни того ни другого у меня нет.

2. Кстати да. Ну лучше я думаю альтернатива — с регистрацией, но без кармы. Хотя…

3. Да, но на торрентс.ру на каждый раздел куча модеров. В перспективе если все будет хорошо, можно буть сделать так — на каждый раздел своего модератора, который хорошо разбирается в определенной области. Один по наушникам, второй по мониторам и т.д.
0
ctrlok #
Идеи в голове и идеи написаные на бумаге, не конфликтующие одна с одной и выполняющие все функции ( даже не «фишки» сайта, а просто функции ) — совершенно разные вещи. Уж поверьте.
0
Tyrann0s #
Да я верю и знаю в чем там разница. И все базовые функции сайт (по крайней мере тот что на лайвстрите) выполняет. А не-базовые будут прикручиваться по мере жизни проекта и при необходимости.
+1
chico #
сто́ит добавить такую фичу как добавление для сравнения в таблице. иначе смысл сайта становится весьма туманным. его можно использовать только для поиска альтернатив, да и то если вы придумаете хорошую структуру меток. по пункту 1 есть предложение — mediawiki. соответственно очевидно решение проблем под номерами 2 и 3.
0
Tyrann0s #
Идея с таблицей замечательная, но mediawiki все таки не то (я ее трогал одно время). Уж лучше позже когда соберется команда или появится денежка сделать «плагинчик» который позволит сравнивать два и более объектов.
0
Ungla #
Идея хорошая, так что на первое время, кажется, не важно на чем она будет реализована, если на LiveStreet вам ее проще реализовать, то пусть он и будет. Ведь вам нужна аудитория тех кто разбирается в предмете, а с рабочим ресурсом она раньше начнет набираться. Рассуждая далее можно предположить, что железок достойных обсуждения наберется не так уж много для того, чтобы не суметь их отмодерировать и составить представление о той самой форме по которой они будут добавляться позднее. Выходит регистрацию делать и постить позволять. А вот с третьим пунктом определенной концепции сразу в голову не приходит, останется надеяться на пользователей и их благоразумность, грамотность и эрудированность.
0
ctrlok #
Простите, вы стебете автора?
Что за глупости вы пишите? Если будет кривая реализация — не будет первоначального притока грамотных специалистов. Не будет первоначального притока спецов — не будет притока пользователей. Не будет пользователей — уйдут первоначальные спецы ( те которые таки пришли ) и пост притока специалистов.
0
Tyrann0s #
Зачем сразу «стебете»? Совсем кривой реализации не будет — мне совесть не позволит. Немножно кривая будет — но это при условии что проект буду один делать, я все таки немного по другой части. Но все равно уж лучше ресурс с недочетами, чем полное отстутвие ресурса. Или найти денег. Или толпу людей. Хотя бы трех. Чтоб более-менее.
0
SADKO #
1.ИМХО Drupal.
2.Да регистрация, по инвайтам, как на хабре!
3.ЭЭЭээээ, а вот это самый каверзный момент, тут нужно хорошо продумать концепцию для начала… А для самого начала, не плохо бы вкурить яндекс маркет, ибо там как раз и фичелист и ттх от производителя и модерируемые коменты и возможность голосовать за них. Иногда это всё получается хорошо, а иногда…
Мне кажется такой подход хорошим не с точки зрения сравнений ТТХ, а именно как склад субъективной информации от владельцев железяк…
А вот с софтом дело будет обстоять гораздо проблематичнее, тут найдётся множество коменнаторов и чукча-писателей, качество оценок которых будет весьма сомнительное.
Полезнее всего тут задуматься о психологии человека, пишущего на вашем сайте о какой либо софтине\железяке, и о психологии челокека это описание оценивающего\комментирующего…
0
Urn #
я тут пару названий проекту придумал )
soundroom
soundspace
soundbox
earman

0
Tyrann0s #
Soundroom ru/com/org занято
Soundspace свободно в зоне org. Вроде ниче так :)
Soundbox занято
Earman свободно в зоне ru, но както… похоже на еврейскую фамилию которая мало чего со звуком общего имеет

Но все равно спасибо. Soundspace.org — как вариант очень даже.
0
Fox104 #
имхо Joomla + SOBI2 — универсальный каталог с полями по желанию.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.