Стэнфордские ученые представили Open Source-фотокамеру

Open source*

Ученые из Стэнфорда представили цифровую фотокамеру Frankencamera, позиционируемую как Open Source-проект.

Дизайн прототипа камеры был разработан аспирантом Эндрю Адамсом (Andrew Adams). Он на фото вместе со своим профессором Марком Левой (Marc Levoy):

Камера состоит из следующих компонентов: электронная схема SoC (system on chip) от Texas Instruments с двумя процессорами (общего назначения и для обработки изображений) и небольшим LCD-экраном; модуль камеры из телефона Nokia N95; линзы Canon. Корпус устройства был изготовлен самостоятельно в Стэнфорде. Камера работает под управлением операционной системы GNU/Linux.

Проект Frankencamera получил поддержку компаний Nokia, Adobe Systems, Kodak и Hewlett-Packard.

Стоит также напомнить о существовании компании Elphel, основанной россиянином и специализирующейся на создании открытых цифровых фото- и видеокамер.

via nixp.ru

+25

4 сентября 2009, 14:56

shurup 49,2

комментарии (41)

valyard 4 сентября 2009, 15:06 #

Такие open source камеры делали в СССР
И размер судя по фото подходящий

cachealot 4 сентября 2009, 16:59 # ↑

[стеб]
ну в случае чего вы можете перекомпилировать ядро, оставив только все самое необходимое =)
[/стеб]

–8

webportal 4 сентября 2009, 17:12 # ↑

Поправьте если не так… но вроде в СССР не было линукса да и вообще осей темболее на фотиках!!!)))

Stepanow 4 сентября 2009, 17:36 # ↑

Как-же не было осей? Я помню что работал в советской Альфа-Дос на советском компе ЕС. Не будем упоминать клонами чего это было ;)

ice9 4 сентября 2009, 17:46 # ↑

О, Альфа-Дос. Это она была с переведенными на русский язык командами? :)

ice9 4 сентября 2009, 17:52 # ↑

Вопрос снят, спасибо поисковым системам. Вспомнил, что я это чудо сразу сменил на оригинал :)

dime 4 сентября 2009, 17:32 # ↑

А чего там было опенсорсного? Большая часть была слямзена у немцев. Впрочем, и у нас, если можно так выразиться, кое что пёрли (со значительными переделками) тоже.

–2

creators 4 сентября 2009, 17:01 #

да размерчик не маленький — кружок напоминает

Stepanow 4 сентября 2009, 17:09 #

А на заднем плане электростанция, от которой она питается

dark_dar 4 сентября 2009, 17:11 #

Если там маленький LCD-экран и модуль камеры от N95, то зачем такой огромный корпус? Батарейки?

kibitzer 4 сентября 2009, 17:23 # ↑

Есть подозрение, что управляет этим всем обычный PC(с микро формфактором), материнка и аккум для него столько места и заняли.

shurup 4 сентября 2009, 21:35 # ↑

Гм. У system-on-chip, которые я видел, размеры совсем не те, что у обычных десктопных материнок…

panandy 4 сентября 2009, 17:25 # ↑

Ну раз есть линукс, значит должен быть процессор, наверное что то похожее как на медиаплеерах(NMT), система на чипе(Sigma, ARM). Но она всеравно не маленькая)

beloks 4 сентября 2009, 20:20 # ↑

Просто еще не «компактна».

andrew_tch 4 сентября 2009, 17:14 #

суровые британские ученые?
а что, хорошая камера. можно от гопов где-нить в индии отбиваться. жаль про мегапиксельность и фокусность этой камеры ничего не сказано.

Usmekhaiouschiysia 4 сентября 2009, 17:26 # ↑

«модуль камеры из телефона Nokia N95» — 5-мегапиксельная камера (2592x1944).

Regis 4 сентября 2009, 19:39 # ↑

Вы определяете качество цифровой камеры «мегапиксельностью» даже после того как сами производители от этого отказались?

andrew_tch 4 сентября 2009, 19:45 # ↑

нет, показателями оъектива, физическим размером сенсора и такими опциями как брекетинг и возможность съемки в raw, как минимум. только тут вообще никаких технических данных о камере нет, поэтому и спросил самые простые параметры.

panandy 4 сентября 2009, 23:45 # ↑

Да, жаль что количество физических «настоящих» мегапикселей можно узнать только из тестов профессионалов, в тех. характеристиках этой информации не найти)

vasfed 5 сентября 2009, 09:49 # ↑

если чего-то в камере нет, то это можно дописать, а патчик отправить разработчикам :)
уж брекетинг и разные форматы изображения точно за счет прошивки можно сделать

Подумалось — а очень удобно было бы иметь камеру, снимающую одновременно в RAW(для себя) + Downsized Jpeg сразу с ватермарками (для выкладывания в сеть/посылания превьюшек заказчику)

beloks 5 сентября 2009, 12:16 # ↑

Как по ссылка по ходил то на верхнем фото стоит объектив Canon EF-S 10-22, и еще там не просто LCD экран, а Touch Screen

Вот интересное видео www.youtube.com/v/Psi_njPBryE&hl

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Mirowind 4 сентября 2009, 17:28 #

Такой себе специфический корпус для нетбука :)

elmm 4 сентября 2009, 18:15 #

А сзади вставляется стеклянная пластина покрытая яичным белком с нитратом серебра.
Компьютер открывает в нужный момент крышечку и получается снимок.
Другого обьяснения таком размеру я не вижу :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

nopox 4 сентября 2009, 19:16 # ↑

Ну, это уже не будет чем-то новым, по крайней мере один такой проект есть: www.theoscarproject.org/. Правда не знаю как там у них с прототипами…

shurup 4 сентября 2009, 21:38 # ↑

Пройденный этап ;-)

«c,mm,n» — автомобиль с открытым кодом (03.04.2007)
EDAG представила концепт первого Open Source-автомобиля (12.03.2009)

Max2D 4 сентября 2009, 19:24 #

А смысл этой камеры в чем? Только в том, что она фотографирует под Линуксом? Какой от этого прок? Я уверен, что качество её фото не впечатляет, да и скорость съемки тоже.
Так зачем они это соорудили? Объясните, пожалуйста, несведующему.

karlicos 4 сентября 2009, 19:59 # ↑

Ну про качество съемки и т.п. нигде сказано не было так что быть уверенным рано пока))
А вообще камеры меня все вроде как радовали. А вот интерфейсы тех же самых MP3 плееров например, нет, еще ни один меня пока не удовлетворял полностью. Производитель выпустил плеер с интерфейсом который сам придумал и забил на него в большинстве случаев. Редко прошивки выходят, только когда баги совсем уж критические. А если б плеер работал под открытой системой, умельцы могли бы написать прошивку по запросам пользователей, или тулзу сделать чтоб она уже собирала саму прошивку.

imil 4 сентября 2009, 20:50 # ↑

Просто эта камера в первую очередь не для потребительского рынка, а для исследователей.

Допустим, ученые-зоологи могут написать скриптик, который будет автоматически следить за движением животных. Они могут и сейчас, но только на компьютере, подключенном к камере — т.е. растет размер устройства и энергопотребление.

Что-нибудь придумают и астрономы, и прочие ~~британские~~ ученые.

elmm 4 сентября 2009, 21:17 # ↑

У астрономов подобный эксперемент был.
Ссылки уже не найду — пара астрономов провела эксперемент — купили цифрозадники от камер (например, на сколько я помню, раньше к Хасельбладам обычным продовались такие), обьективы мощные, всё это собрали, подключили к PC, написали ПО и запустили его искать новые обьекты.
И оно таки нашло.
Цель их была не найти что-то, а показать что домашний астроном может построить систему которая работает и выполняет такие, казалось бы, не любительские задачи.

Вобщем среди астрофотографов «психов» навалом — там и готовые зеркалки курочат — охлождение на матрицу ставят и т.п.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

elmm 5 сентября 2009, 02:48 # ↑

Это я знаю, в детали просто не стал вдаваться.
То что я видел конечно до телескопа далеко — корпус разобрали, радиатор, вентилятор.
Опять же с приходом LiveView народ начал ворчать про шумы.

Подумалось только что в северных широтах фотки шуметь меньше должны :)

kawabunga 4 сентября 2009, 23:43 # ↑

особенно мне нравится выражение «обычный астроном», учитывая что цифрозадник к хассельбладу не сильно то кстати большой мегапиксельности и вообще стоит от 50 тысяч долларов. Да и объективы мощные к нему и все приблуды потянут еще на полтинник тысяч баксов. Ваще бедные студенты я считаю, нужно экономить энергию и срочно переходить на бесплатный линукс

elmm 5 сентября 2009, 02:52 # ↑

Астрономы «любители» тоже разные бывают — кто-то небольшие абсерваториии строит, и при этом астрономия у него хобби.

Но всё равно это дешевле, чем поставить на горе обсерватории, полноценный телескоп, системы охлаждения, персонал нанять и т.д. и т.п…
Идея была, на сколько я понял, показать что деньгами, на порядок меньше «астрономических» тоже можно получить открытия.

pixilang 4 сентября 2009, 19:36 #

Бельмондо плохого не придумает

killi 4 сентября 2009, 20:35 #

Спасибо за новость.
Open source телефон массового производства уже видел, теперь годные фотоаппараты. Так держать.
Интересно, почему в комментариях ноют о размере? Сначала нужно начинку до ума довести, потом о кавайном дизайне думать. И раз проект open source, то не нойте, качайте схемы, ПО, и вперед допиливать.
Чувствую в будущем будут споры «Готовая машинка (обыкновенный фотоаппарат) vs конструктор Lego (open source фотоаппарат)», как сейчас «Windows vs Linux».

panandy 5 сентября 2009, 00:12 #

Идея хорошая, ведь это только прототип. При желании это все красиво уместится в маленький корпус.
Зато фишка в линухе, на который будет написано тонны кода. Такой фотик не будет иметь минусов в плане программных возможностей или интерфейса. А это уже конкурент разным мыльницам, производители которых просто добавляют программных функций, и получают новую модель в полтора раза дороже.
Если все грамотно сделать, найти инвестора, идея вполне живучая, особенно для разных гиков.

welovedoit 5 сентября 2009, 10:07 #

На самом деле фотокамера у них за спиной (та решётка, это матрица). А в руках у них часть опенсорс объектива.
Для повышения мобильности конечного устройства в комплекте будет выдаваться тележка на чугуниевых колёсах.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Zharskiy 7 сентября 2009, 18:22 #

слово «россиянин» режет слух

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.