Загружаем книги «Командная разработка с использованием Visual Studio TFS» и «Знакомство с Visual Studio Team System 2008»

Мержить сорсы действительно неудобно в TFS. Также нет опции «revert unchanged» для файлов, приходится ручками проверять, были ли там изменения, и на ckeck out он их очень любит брать без повода.

В том что были замечены неудобства и баги. Например встроеная мержилка сорсов у SVN на порядок лучше чем у TFS потому и сложнее и неудобнее когда система не может автоматически смержить сорсы. Хотя это легко исправляется подкручиваением Araxis Merge вместо стандарных. Еще одно недобство, это то что файлы под сорс контроль лучше добалять через Solution Explorer а не просто скопировав в папку и добавив под сорс контроль как в SVN, иначе будут проблемы с тем что файлы не зачекинятся.

Ну еще несколько мелочей. Так что для сорс контрола SVN как по мне лучше, но в целом TFS как интегрированая система конечно мощнее. Тем более что в следующих версиях обещают все на порядок лучше.

На счет шаблонов, да их приходится кастомизировать. Но делать это не сложно. Там редактор по типу как в Workflow Foundation редактор процессов. Поэтому процесс кастомизации достаточно интуитивен, хотя повозится приходится.

Для сбора багов из вне, тут конечно согласен. Конечно есть веб интерфес к TFS на базе SharePoint если не ошибаюсь. Но зачастоуб приходится для багов от кастомеров использоват другие более интуитивные и заточеные под это вещи.