Snapshots в Citrix XenServer. Приплыли

Виртуализация*

Как мы знаем, не так давно вышел XenServer 5.5, одной из killing-feature которого были снепшоты. Все возрадовались — ура, наконец-то мы можем делать бекапы виртуальных машин без ~~разрывов~~ их остановки.
Возрадовался и я. Проапгрейдился. Написал скрипт, создающий снепшоты всех VM и экспортирующий их на удаленный сервер. Засунул его в крон и все заработало. На некоторое время…

И вот в один прекрасный день я увидел что все сломалось. Бекапы не работают — новый снепшот создать не удается по причине отсутствия места на локальном хранилище.
Начали разбираться и наткнулись на forums.citrix.com/thread.jspa?messageID=1409941
Более эпичного треда я не видал давненько — толпа народу спрашивает у работников Citrix — мужыки, а куда ж место делось-то? На что им спокойно отвечают — ~~его зохавал сотона~~ ну, снепшоты работают так, что потребляют утроенный (!) размер виртуального диска. И это не баг, это фича такая. Не парьтесь.
Ряд ораторов уточняет что даже это неправда — место убывает в любом случае с каждым созданым и удаленным снепшотом. Другие спрашивают че им теперь делать потратив $15k на массив дисков и еще несколько тыщ на лицензии XenServer? Третьи робко уточняют как вернуть место (пока безрезультатно).
Может, тут найдется кто-нибудь решивший эту проблему?

p.s. Альтенативное название для топика «Я негодую — Citrix — кидалово!»

+16

4 октября 2009, 23:04

nicolnx 9,5

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (37)

odessky 4 октября 2009, 23:12 #

Основным преимуществом СПО является возможность найти и исправить то, что не устраивает тебя лично и сделать это без ведома автора.

Основным преимуществом пропиетарного ПО является поддержка со стороны производителя и решение возникающих проблем.

На примере Цитрикса мы видим что СПО лучше.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

DevArt 5 октября 2009, 01:29 #

Жаль, ожидал от такой компании как Цитрикс — большего.

TiFFolk 5 октября 2009, 02:01 #

Да не так это и критично.
Хочешь снэпшоты--заплати за это один раз тройным размером.
Вот если б каждый новый снэпшот занимал снова 3х места, вот тогда хреново =)

dukelion 6 октября 2009, 08:52 # ↑

Не критично, пока не окажется что нужно удвоить/утроить размер SAN-а за XX килоевро :) Или перенести эту фичу на SAN за XXX килоевро, который сам умеет делать снапшоты :)

nicolnx 5 октября 2009, 02:16 #

1. — да не вопрос, но было бы неплохо это хотябы задокументировать. + vmware ESXi таким не страдает насколько мне известно
2. — пока еще не вполне ясно, но есть подозрение что место потихоньку «утекает» на каждом снепшоте

TiFFolk 5 октября 2009, 20:39 # ↑

утекает видимо то, на сколько виртуалка выросла с прошлого снэпшота.

nicolnx 5 октября 2009, 23:13 #

Помогло конвертирование локального хранилища в ext3. Тут все четко — прибили снепшот — освободилось место.

nicolnx 5 октября 2009, 23:13 # ↑

Но для SAN решения пока нет. Разве что nfs поверх iscsi (sic!)

romx 6 октября 2009, 00:13 # ↑

NFS надо использовать нативно, а не «поверх iSCSI», благо в продаже достаточно мощных enterprise NAS.

nicolnx 6 октября 2009, 01:15 # ↑

Ну а что прикажете делать счастливым юзернеймам, у которых уже ввалено несколько десятков килобаксов в iscsi хранилища, закуплены лицензии для xenserver и вдруг обнаруживается что им надо было вместо 10Т делать 30Т и все из-за того что citrix так реализовал снепшоты в 5.5 и нигде об этом не упомянул?

shortcaster 5 октября 2009, 23:45 #

А в VMWare ESXi можно делать снэпшоты?

icCE 6 октября 2009, 00:09 # ↑

вроде по гугла да
www.petri.co.il/images/what_is_vmware_snapshot_01.jpg

romx 6 октября 2009, 00:20 # ↑

Да, но тоже не даром.

icCE 6 октября 2009, 09:46 # ↑

тут надо определится, даром но не допилено, или покупаем готовую инфраструктуру и радуемся.

romx 6 октября 2009, 09:52 # ↑

Ну так это всегда так.

Lamo 6 октября 2009, 10:45 # ↑

ESXi, 6 виртуалок, регулярно делаю снэпшоты, даром. ЧЯДНТ?

romx 6 октября 2009, 10:58 # ↑

Под «не даром» я понимал место, так как в этом топике мы говорим именно про него.

Lamo 6 октября 2009, 11:45 # ↑

Хех, действительно, вот бы мне такие технологии, чтоб снэпшоты места не занимали да еще и бесплатно :)

romx 6 октября 2009, 16:49 # ↑

«Есть такая партия!» (с) ;)

Системы хранения NetApp. Снэпшоты бесплатны, не тормозят всю систему хранения, и в момент создания не занимают места на дисках (занимает место только разница между двумя сосояниями (дифференциальная-инкрементальная копия).

Shafeev 6 октября 2009, 13:07 #

Эээ, может я не много не в теме, но вот тут написано forums.citrix.com/thread.jspa?threadID=246833&tstart=0, что эта бага появляется после апгрейда на 5.5 из-за изменения формата хранения дисков ВМ. И мол, нужна конвертация Raw->VHD. Или я что-то не понял и там всё еще хуже?

nicolnx 6 октября 2009, 13:50 # ↑

Хуже
Даже на чистых 5.5 инсталляциях первый же снепшот забирает место == размеру образа и не отдает его обратно после удаленя снапшота. Иого 10 машин по 10 гиг займут сначала 100 гиг, а после того как вы сбекапите каждую уже 200 гиг. И на данный момент единственный спсоб вернуть место — импорт, удаление, экспорт. Вопрос — нафига мне отдавать половину хранилища под ахез что, если среднее время жизни снапшота около 15 минут (пока он сбекапится)?

guglez 6 октября 2009, 15:06 #

Жесть какая-то… Придется делать бекапы на холодную чем-нибудь вроде clonezilla… Деревянный способ, пока не подводил.

nicolnx 6 октября 2009, 15:18 #

Я переезжаю на ext3 local storage — на нем оно вроде нормально работает. И очень не завидую тем парням которые работают с iscsi — вот там действительно жесть.
Гореть проприетарщикам в аду

plastilin 29 ноября 2009, 03:27 #

В это косяк на ровном месте… Сегодня пришлось переформатировать айскази сторедж… Есть какое нибудь решение для бекапа Виртуальных машин Цитрикса?

nicolnx 30 ноября 2009, 12:22 #

А сам сторадж снепшоты не поддерживает?

plastilin 16 декабря 2009, 20:03 #

Сам сторедж поддерживает… Но место то ушло…

plastilin 16 декабря 2009, 20:11 #

Сегодня в XenCenter мне вывалился System Alert, развернув его я обнаружил, что Citrix выпустил апдейт для XenServer 5.5 и одно из исправлений — работа со снепшотами. Пока проапдейтил 1 сервер — вроде нормально.

nicolnx 16 декабря 2009, 20:19 #

Update 1 includes an ‘Off-line Coalesce’ tool that can reclaim all disk space previously allocated to deleted snapshots while the VM is temporarily set offline. The Off-line Coalesce tool and its use are described in full in an associated KB article: CTX123400.

т.е. проблема в корне не решена, но добавлена некая тулза позволяющая обратно место вернуть
сам еще не пробовал, интересно как оно?

plastilin 16 декабря 2009, 21:22 # ↑

Необходимо теперь и XenServer Tools обновлять…

Для Debian Lenny

The following changes will be made to this Virtual Machine:
* packages to be installed/upgraded:
— linux-image-2.6.29-xs5.5.0.15_161_i386.deb
— linux-image-2.6-xen_2.6.29-xs5.5.0.15_i386.deb
— xe-guest-utilities_5.5.0-464_i386.deb

plastilin 17 декабря 2009, 14:54 #

Что то Citrix зачастил с обновлениями… Сегодня вышел новая версия XenCenter (5.5.2 build 24648)

disserman 22 декабря 2009, 19:21 # ↑

U2 что-то уже скачать не дают. опять косяки видимо всунули.

disserman 22 декабря 2009, 23:13 # ↑

а простите. это XenCenter, не заметил

disserman 22 декабря 2009, 19:08 #

проблема со снапшотами так просто решена не будет и будет постоянно вылазить. впрочем, U2 ради интереса погоняем

disserman.livejournal.com/40269.html — тут подробно объясняю почему

plastilin 5 февраля 2010, 02:37 #

Вроде победили — 28.01.2010 вышел апдейт 2.