JAVA и AJAX

Веб-разработка*

1) Какую библиотеку лучше использовать для внесения ajax-based решений в struts приложение?
2) На сколько оправдан переход на JSF (Java Server Faces) в случае необходимости «включить» ajax в приложение, которое изначально было написано на struts?

25 апреля 2007, 13:37

isapioff 4,4

комментарии (10)

norguhtar 25 апреля 2007, 13:40 #

Shale не смотрели?

isapioff 25 апреля 2007, 14:04 # ↑

пока нет. гуглю...

isapioff 25 апреля 2007, 15:47 # ↑

класс!! я даже нашел документик про инструкцию по микрированию Struts > JSF

vazilla 25 апреля 2007, 15:51 #

1) ajaxtags
2) не оправдан:
Struts - request-oriented технология, jsf - компоненты. Переход затянется и мигрирование будет не таким уж и простым.
А в плане "включить" ajax, попробуйте ajaxtags(http://ajaxtags.sf.net) со струтс, мне относительно понравилось.

isapioff 25 апреля 2007, 16:03 # ↑

угу, спасибо. эту библиотечку я уже принял во внимание.
на чем основывается утверждение, что переход на jsf не оправдан? был опыт?

vazilla 25 апреля 2007, 17:46 # ↑

Угуг, весьма печальный. Просто это принципиально разные технологии и идеи.

isapioff 25 апреля 2007, 18:16 # ↑

а можно подробнее?

vazilla 25 апреля 2007, 18:45 # ↑

Struts - технология, ориентированная на request'ы(уж не знаю, как точнее выразиться). В струтс наиболее простейшая реализация паттерна mvc, по сути дела струтс - это контроллер, разбирающий запросы и передающий управление т.н. Action'ам, которые в свою очередь возвращают контроллеру адрес, на который необходимо перенаправить пользователя.
С другой стороны jsf - технология компонентов. Произнеся слово "компоненты" уже всё становится ясно. Принципы построения приложений радикально другие. Здесь надо мыслить компонентами страницы, но никак не страницей целиком, как в struts.
Мышление не так-то просто сменить. Поэтому и получается, что для существующего проекта на Struts перевод его на jsf будет долог и проблематичен, даже всего лишь замена view'а jsf'ом.

eschava 25 апреля 2007, 18:01 #

1) DWR
2) не оправдан +1

isapioff 25 апреля 2007, 18:15 # ↑

dwr - это всего лишь rpc, оно хорошо, конечно, но только для того, чтобы добавить совсем чуть-чуть функциональности. а проблем с сохранением состояний компонентов, взаиможействия между ними - не решает.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.